Форум » » Новые книги Суворова про период Хрущева » Ответить

Новые книги Суворова про период Хрущева

Закорецкий: Новые книги Суворова про период Хрущева

Ответов - 57, стр: 1 2 3 4 All

Закорецкий: Литовец пишет: Жукова во время войны выдвигал Сталин, А, ну да, я забыл. Ну так чем Хрущев в принципе отличался? Он обязан был двигать Жукова все выше?

Литовец: Жуков был министром обороны-выше некуда . Главный вопрос- готовил ли Ж. госпереворот или нет. Думаю, что нет.

Анонимно: Литовец пишет: Главный вопрос- готовил ли Ж. госпереворот или нет. Думаю, что нет. Думаю, все же готовил. Другое дело - уровень этой подготовки. Имхо, готовил, но очень плохо. Но факт - не сумел.


Путник: Тоцкое войсковое учение http://www.iss-atom.ru/ksenia/tockoe/soder.htm

ffaff: ВЕСЬМА НЕПРИЯТНО РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ: Тринадцать лет я читал труды Виктора Суворова и восхищался его умом, логикой и проницательностью. Всё им написанное проверить, естественно, было невозможно, тем более что в пушках, миномётах и окопах мало что понимаю и я часто полагался на его авторитет. Но вот в книге "Кузькина мать" этот Резун нагородил НЕИМОВЕРНОЕ количество ГЛУПОСТЕЙ ! Мгновенно пропало доверие ко всем его книгам и статьям. Наверное ненависть к своей Родине оглупила этого шпиона. ОБЪЯСНЯЮ. ВО - ПЕРВЫХ: Резун совершенно не понял смысл и итоги Карибского кризиса. В 1962 году перед Хрущёвым стояли три гигантские проблемы которые невозможно было решить никакими деньгами и никакими молитвами: 1. Обезопасить союзника - Кубу в зоне исключительного господства США; 2. Убрать американские ракеты среднего радиуса из Европы; 3. Предотвратить ядерное нападение на СССР, которое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛАНИРОВАЛОСЬ и переносились только сроки ! В результате Карибского кризиса все проблемы были успешно РЕШЕНЫ (!): 1. Союзная Куба обрела безопасность вот уже на полвека ! Даже танкист Резун должен понимать стратегическую важность хотя бы военно-морской базы и разведывательного радара под боком у врага ! Кроме того это огромный морально - психологический удар по США - Куба была любимым курортом американцев. Вот представьте, что советским людям Кеннеди вдруг запретил бы НАВСЕГДА отдыхать в Крыму ! 2. Ракеты среднего радиуса (РСД) убрали из Европы на четверть века ! Резун не понимает элементарного: РСД - это кинжал у горла ! Межконтинентальная ракета (МБР) летит полчаса, за это время её можно засечь, дать команду на ответный удар и убежать в бомбоубежище. А РСД летит семь минут, засечь тогда её было невозможно. Вот собирается, например, Пленум ЦК и через СЕМЬ минут одной ракетой уничтожено ВСЁ РУКОВОДСТВО СССР - СОТНИ высших руководителей! Тем более, что РСД гораздо более точные, чем межконтинентальные ракеты. Противник понимает, что запуск МБР - это самоубийство, а при запуске РСД есть хорошие шансы на победу ! Поэтому заменить РСД "у противника под носом" не может НИ ЧТО ! Да, формально договорились только о 15 ракетах в Турции, а РЕАЛЬНО убрали ВСЕ американские РСД из Европы ! Говорить о том, что ракеты которым четыре года вдруг "устарели" и их "планово" убрали, да ещё и без замены - это глупость ! Наши РСД 8к63 - с такими же характеристиками - служили ещё ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ ! 3. Планы грядущего нападения на СССР были пересмотрены и, фактически, отменены. Увидев бесстрашие, наглость и решимость противника американцы поняли, что без больших потерь с нами не справиться и перешли к "мирному сосуществованию". ВО - ВТОРЫХ: Резун постоянно бубнит о подводных лодках с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), не понимая, что они не являются заменой или альтернативой сухопутным ракетам, не понимая элементарного: Подводные лодки вооружённые Межконтинентальными Баллистическими ракетами берут на вооружение только ИДИОТЫ или сознательные ВРАГИ СВОЕЙ СТРАНЫ ! По боевым характеристикам они В ДЕСЯТКИ РАЗ хуже наземных ракетных комплексов, а по стоимости изготовления, эксплуатации и утилизации - в СОТНИ РАЗ дороже ! 1. БОЕГОТОВНОСТЬ. На земле - считанные минуты - кнопки нажать и ключи повернуть ! А лодка должна приплыть в район несения дежурства и очень сложным образом получить команду на пуск ракет по РАДИО - по наименее защищённой линии связи. И только ТРЕТЬ времени эксплуатации лодка может нести боевое дежурство (это в идеале, а на практике - гораздо МЕНЬШЕ), а наземные комплексы - 95 процентов ! 2. ТОЧНОСТЬ поражения цели. Спутниковая навигация в угрожаемый период быстро выводится из строя (а в 1960-е годы её вообще не было), а без неё лодка определяет своё местоположение в открытом океане "плюс - минус миля" (а то и десять миль!) и, соответственно, стреляет с такой же "точностью", пригодной только для уничтожения мирных городов и кукурузных полей, а не защищённых военных объектов ! Поясню для тех кто в танке: Баллистическая ракета летит по "заданной траектории" - от точки с координатами старта до точки с координатами цели. Ошибка в определении координат точки старта на пару километров приводит к смещению расчётной точки попадания головной части на эти же пару километров. 3. НАДЁЖНОСТЬ. Ракеты и проверочно - пусковое оборудование очень сложны и ЧАСТО выходят из строя. На земле быстро приезжают ремонтники (они тоже круглосуточно дежурят) и быстро устраняют неисправность. А на лодке нет таких возможностей и ракеты просто снимают с дежурства. Проплавав несколько месяцев боеготовыми остаются ОДНА - ДВЕ ракеты из ДВАДЦАТИ ! 4. Лодки лучше по СКРЫТНОСТИ - но кому она нужна ? Пока лодка приплывёт в район дежурства - быстротечная ракетно - ядерная ВОЙНА УЖЕ ЗАКОНЧИТСЯ ! Скрытность наземных подвижных комплексов ничуть не хуже, а они боеготовы ВСЕГДА ! А по наземным "не скрытым" комплексам в глубине России и стрелять бесполезно - пока до них долетят вражеские боеголовки наши ракеты уже стартуют ! Только толстомордый Рогозин считает, что крылатые ракеты противника ШЕСТЬ ЧАСОВ будут уничтожать наши ракеты, а мы будем безвольно на это смотреть ! 5. ВРЕМЯ. При морском старте БЫСТРЕЕ поражается цель, но это небольшой плюс, потому, что ответный удар всё равно БУДЕТ ! А низкая точность этот "плюс" с лихвой компенсирует. 6. БЕЗОПАСНОСТЬ. Морское дно, к сожалению, усыпано подводными лодками, подводниками и морскими ракетами. Можете найти в Интернете ТЫСЯЧИ страниц об авариях на АПЛ и НИЧЕГО не найдёте об авариях в РВСН при несении боевого дежурства (испытания новой техники не в счёт - там аварии - норма) ! Если матросикам хочется поиграться - можно делать лодки подешевле - торпедные и с крылатыми ракетами. А ПЛАРБ - это даже не оружие, это средство распила бюджета и средство запугивания целлюлитных домохозяек и глупых танкистов ! В - ТРЕТЬИХ: Резун совершенно не понял роли товарища Хрущёва в истории России. Под руководством Никиты Сергеевича Хрущёва: - ВВП рос НА ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ каждый год ! В истории России такое было только при Николае Втором и больше НИКОГДА ! - Десятки миллионов людей БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры ! - Миллионы людей выпущены из тюрем и лагерей ! - Уничтожен культ Сталина ! - Советские Наука и Техника стали лучшими в мире ! Впервые в мире были созданы: атомная электростанция (в Обнинске), атомный ледокол ("Ленин"), стратегическая ракета (8к71), реактивный стратегический бомбардировщик (3М), межконтинентальный турбореактивный пассажирский лайнер (Ту-114), серийные суда на воздушной подушке, космический Спутник, космический корабль с Гагариным и много чего ещё - надоело перечислять ! - Страна динамично развивалась - строились гигантские ГЭС, АЭС, ЛЭП, ТЭЦ, тысячи заводов и фабрик, покорялись Арктика, Антарктика, Тайга, Целина, Космос и Океан ! - ХРУЩЕВ - единственный руководитель, который РЕАЛЬНО СПАС СТРАНУ ! Ни Наполеон, ни Гитлер даже при самом плохом для нас стечении обстоятельств не смогли бы полностью уничтожить нашу Родину. А США - могли и хотели! В - ЧЕТВЁРТЫХ: Резун очень необъективен и тенденциозен. Например он выставил Пеньковского командиром полка героем - "смертником". А в реальности Пеньковский командовал полком только несколько месяцев, а все остальные годы службы был ТЫЛОВОЙ КРЫСОЙ - политруком, комсомольским инструктором, адъютантом, "офицером при штабе" и прочей холуйской сволочью. Поэтому и слабо верится в его геройство. В - ПЯТЫХ: Резун всерьёз пишет про успешные полёты американцев на Луну ! ВОТ ЭТО НОМЕР ! Сейчас даже умственно отсталый, но любопытный троечник может без труда узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне: - Все фотографии - фальшивые ! - Все киносъёмки - фальшивые ! - Лунных камней "доставленных астронавтами" (якобы 382 кг) нет и не было - есть только лунная пыль доставленная автоматическими станциями ! Мог бы почитать, например, книгу А.И.Попова "Американцы на Луне ...". К СОЖАЛЕНИЮ Резун - Суворов был и остался ТАНКИСТОМ - то есть человеком малограмотным, тёмным и недоразвитым. Когда мы, курсанты - ракетчики, развивали свои мозги изучением Математического анализа, Теории Электрических и Магнитных Цепей и Сопромата эти полуграмотные трактористы дёргали за рычаги, стреляли из пушки и "изучали" тактику в ящике с песком ! Откуда уму-то взяться ?!

Закорецкий: Пропустил размышления товарища о книге про Хрущева. Для разнообразия. Но как говорится, редакция не всегда согласна с мнением авторов. В частности, здесь. ffaff пишет: Тринадцать лет я читал труды Виктора Суворова и восхищался его умом, логикой и проницательностью. Всё им написанное проверить, естественно, было невозможно, тем более что в пушках, миномётах и окопах мало что понимаю и я часто полагался на его авторитет. Ну а чё тут "понимать"? Для начала мог бы спросить у старших товарищей. Я, например, вообще командовал батареей именно этих минометов (120-мм), до того изучая стрельбу с закрытых позиций (на базе гаубиц, в первую очередь М-30 образца 1938 г.). И мне моего военного опыта вполне хватило, чтобы оценить правильность поднятых Суворовым вопросов. Если в неких деталях он чисто технически не смог докопаться, так это не вранье, а так получилось. И никто не мешает копать дальше. ffaff пишет: Но вот в книге "Кузькина мать" этот Резун нагородил НЕИМОВЕРНОЕ количество ГЛУПОСТЕЙ ! Мгновенно пропало доверие ко всем его книгам и статьям. Наверное ненависть к своей Родине оглупила этого шпиона. "Глупостей", говоришь? И тут же мгновенно пропало доверие ко всему? Ну-ну. ffaff пишет: Резун совершенно не понял смысл и итоги Карибского кризиса. В 1962 году перед Хрущёвым стояли три гигантские проблемы которые невозможно было решить никакими деньгами и никакими молитвами: 1. Обезопасить союзника - Кубу в зоне исключительного господства США; 2. Убрать американские ракеты среднего радиуса из Европы; 3. Предотвратить ядерное нападение на СССР, которое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛАНИРОВАЛОСЬ и переносились только сроки ! Н-да.... "Три гигантские проблемы..." 1. А с чего это вдруг Куба превратилась в "союзника"? Вы в подробности не углублялись? И главное, по какой причине она этого звания лишилась? Между прочим, тоже тема не на одну страницу. 2. По какой причине в Европе после войны стала усиливаться конфронтация? Вы не выясняли, в связи с чем? Про такой термин, как "железный занавес" ничего слышать не приходилось? А в журнале "ВИЖ" не попадались описания советских планов нападения на западноевропейские страны? Кстати, это Вам не Резун-Суворов. Особенно в связи с Турцией. Вы не читали, какие были у СССР претензии к Турции после войны (еще с 1944 г.)? Ну так Ваше незнание не отменяет некоторые факты. 3. Планы ядерного нападения на СССР в принципе существовали. Опять же, еще вопрос в связи с какими причинами. А что, не было возможности как-то договориться? Скажем, США не планировали ядерно напасть, например, на Францию? А что помешало? И территория гораздо поменьше, и забот не в пример. ffaff пишет: американцы поняли, что без больших потерь с нами не справиться и перешли к "мирному сосуществованию". Это американцы "поняли"? Или может быть еще кто-то? Не? Кстати, о Кубе. Могу показать фото раковины: Ее подарил родителям один бывший ракетчик, бывший во ТО время ТАМ. Рассказать, что он рассказывал? (О войне и мире). ffaff пишет: Под руководством Никиты Сергеевича Хрущёва: - ВВП рос НА ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ каждый год ! В истории России такое было только при Николае Втором и больше НИКОГДА ! - Десятки миллионов людей БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры ! - Миллионы людей выпущены из тюрем и лагерей ! - Уничтожен культ Сталина ! - Советские Наука и Техника стали лучшими в мире ! Восхитительно! Какая ода временам Хрущева. Кстати, у меня есть детское воспоминание: отец (был членом КПСС) приходит домой и сообщает: "- Никиту сняли!..." А знаешь, какие тогда ходили анекдоты про Никиту и разные песенки? Как помню: сняли Никиту, стал он жить пенсионером, и пришлось ему пойти в ЖКО получить талоны на муку и макароны. Распахали Казахстан, говоришь? Ну и где все возрастающая мощь той распашки? Миллионы людей из тюрем выпустили, говоришь? А занафига их надо было до того туда сажать? Их не в СССР сажали, не? В какой-то другой стране? И т.д. Вижу, возникает попытка очередной атаки на тему. Извини, дружище, я тебя регистрировать пока не буду - хватит фуфло гнать ведрами по трубам. МалОй ышшо за супер-правильную философию пальцы гнуть. Подучись пока в Премодерации.

KasparsB: ffaff пишет: Десятки миллионов людей БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры ! Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и только для второй мышки ... КТО оплатил эти бесплатные квартиры (и бесплатные медицину с образованием) ?

Закорецкий: Кстати, ffaff пишет: в реальности Пеньковский командовал полком только несколько месяцев, а все остальные годы службы был ТЫЛОВОЙ КРЫСОЙ - политруком, комсомольским инструктором, адъютантом, "офицером при штабе" и прочей холуйской сволочью. Из послужного списка Пеньковского: 1943—1944 — начальник учебного отряда и позднее командир артиллерийского батальона 27-го артиллерийского полка 1-го Украинского фронта. (Ныне "арт.батальоны" вообще-то называют "арт. дивизионами"). 1944—1945 — адъютант командующего артиллерией 1-го Украинского фронта. Многолетние служебные и личные отношения, в том числе в послевоенные годы, между Пеньковским и кандидатом в члены ЦК КПСС главным маршалом артиллерии С. С. Варенцовым привели к тому, что после суда над Пеньковским Варенцов был понижен в звании до генерал-майора и лишён наград, хотя в ходе суда и следствия никакие обвинения ему не предъявлялись. Ну, я не знаю, чтобы командира арт.батальона арт.полка на фронте назвать "тыловой крысой"? А кто ж тогда на передовой? Серов, Иван Александрович. С 10 декабря 1958 года — начальник Главного разведывательного управления — заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых сил СССР, назначен в связи с необходимостью «…укрепления руководства ГРУ», с «сохранением за ним материального содержания, получаемого по прежней работе». Не был избран делегатом на открывшийся в октябре 1961 г. XXII съезд КПСС, будучи до этого с 1956 года (XX съезд) членом ЦК КПСС. 2 февраля 1963 года снят с должности начальника ГРУ Генштаба в связи с «потерей бдительности» (был разоблачён Олег Пеньковский) 7 марта 1963 года разжалован в генерал-майоры и 12 марта лишён звания Героя Советского Союза «…за притупление политической бдительности». ffaff пишет: Когда мы, курсанты - ракетчики, О! А сам-то! Что, захотелось пораньше льготную пенсию получить? Чё-то не пошел товарищ в пехотинцы, танкисты, артиллеристы чтобы в любую погоду на пузе тереться в полях, окопах. Захотел дежурить на кнопке в теплой ракетной части. По принципу: солдат спит, служба идет. Проспал 25 лет над кнопкой - получи льготную пенсию в 45 (и повыше размером). А гражданским, между прочим, стоящим у станка, за кульманом или в колхозе еще 15 лет трубить. При учете того, что, например, на Украине средний возраст мужчин 62 года. Это означает, что многие вообще не доживают до пенсии. ffaff пишет: - ВВП рос НА ДЕВЯТЬ ПРОЦЕНТОВ каждый год ! Справку в студию, какие отрасли росли. ffaff пишет: - Советские Наука и Техника стали лучшими в мире ! Э-э-э.... Товарищ! Ну не надо повторять здесь очередные мифы. Не надо. Что-то да, было неплохо (в некоторых количествах). Но кроме "лучшего в мире" в одном экземпляре важно поставить это на поток. ffaff пишет: - Страна динамично развивалась - строились гигантские ГЭС, АЭС, ЛЭП, ТЭЦ, тысячи заводов и фабрик, покорялись Арктика, Антарктика, Тайга, Целина, Космос и Океан ! Покорялись. Хотелось бы узнать, к чему все это привело и чем все это закончилось в 1991-м. Куда такая замечательная страна сгинула, топливо истратив?

Georg: ffaff пишет: - ПЯТЫХ: Резун всерьёз пишет про успешные полёты американцев на Луну ! ВОТ ЭТО НОМЕР ! Сейчас даже умственно отсталый, но любопытный троечник может без труда узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне: - Все фотографии - фальшивые ! - Все киносъёмки - фальшивые ! - Лунных камней "доставленных астронавтами" (якобы 382 кг) нет и не было - есть только лунная пыль доставленная автоматическими станциями ! Мог бы почитать, например, книгу А.И.Попова "Американцы на Луне ...". Я тут (и не только) уже как-то писал, что целиком и полностью разделяю и всячески поддерживаю и пропагандирую "теорию" того, что американцы на Луне таки были и все фото-видео материалы об их пребывании на Луне - достоверны. Но, все те американские астронавты, которые до Луны долетели и попали на фото-видеоматериалы, так на Луне и остались. Т.е. для тех американских героев-астронавтов полёт на Луну оказался дорогой в один конец. А, вся Луна усеяна трупами неизвестных американских героев. Вот это и есть основная причина того, почему США (и не только) свернули лунную программу. Т.е. те астронавты-герои на Луне побродили, фото-видео материалы отсняли, обеспечили отсылку обратно на Землю (через промежуточный лунный обитаемый орбитальный модуль) этого груза и - тихо-мирно поумирали в безвестности на поверхности Луны. Как говорится: и волки сыты, и овцы целы, и - вечная память пастуху! Скорее всего, то время возникла угроза раскрытия этой живодёрской методики освоения Луны, и НАСА (а также ЦРУ и прочие Конгрессы и Президенты) просто струхнули, что с них за такие эксперименты могут и спросить. А по американским законам за подлог такого масштаба могут и вышку влепить. И НАСА прикрыть и вообще навсегда перестать доверять американскому Правительству. И был бы тогда скандал скандалов! Что ж. Раздуем его сейчас!

Закорецкий: Georg пишет: Я тут (и не только) уже как-то писал, что целиком и полностью разделяю и всячески поддерживаю и пропагандирую "теорию" того, что американцы на Луне таки были и все фото-видео материалы об их пребывании на Луне - достоверны. Я тут (и не только) уже как-то писал, что эта идея - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Например (насчет что все фото-видео материалы об их пребывании на Луне - достоверны). Вот один фото-материал из якобы полета "А-17": Наблюдаем: поверхность почти ровная. Если и есть уклон, то в небольших пределах - 1-1,5 градуса. На этой поверхности примерно в центре снимка довольно немалый размером кратер с уходом дна в глубь поверхности (дно даже не наблюдается). Внутренние края кратера все светлые (не в тени). На внутреннем склоне наблюдаются два "висящих" камня, тень от которых уходить вниз по склону. Перевод данных в левых внизу столбцах: - Снималось якобы 70-мм "Хасселбладом" - Номер экспедиции "Аполлона" - 17 - Угол наклона Солнца к горизонту - 27 градусов - День нахождения миссии на Луне - второй (12 декабря 1972 г.) - Цветность пленки: черно/белая. Оцениваем углы: 1. При угле 27 градусов к горизонту внутренняя поверхность кратера может оказаться осветлена лишь при условии наклона ее стенки не более 27 градусов вниз от горизонтали, будучи практически ровной. При этом стенка будет выглядеть достаточно пологой. И чем меньше градус наклона вниз стенки, она внешне будет выглядеть плоской поверхностью, слегка наклоненной вниз. Как показывает фото, стенка кратера искривлена по окружности и уходит вниз под углом поболее 27 градусов. 2. При наклоне внутренней стенки кратера более 27 градусов ее часть (по окружности) обязана оказаться в тени. Причем, тень на Луне должна быть сплошь черной, так как на Луне нет атмосферы, которая дает рассеивание света, из за чего тень может оказаться оттенком серого. 3. Углы наклона тени висящего камня не дают значение "27 градусов". Эти углы оказываются более 60 градусов, приближаясь к 70 и выше. 4. Учитывая, что Солнце на фото должно находиться где-то впереди-правее (за горами на дальнем фоне фото), то у этих гор тоже должна быть тень. Но она не наблюдается. ВЫВОД: источник света на фото находится не на уровне 27 градусов к горизонту, а значительно выше (более чем в 2 раза). Кстати, для контроля можно провести опыт: взять глубокую тарельку и фонарик или лампу и посветить в сторону тарелки под углом 27 градусов. И посмотреть, какой должна быть тень ВНУТРИ. Еще предлагаю обсудить такой вопрос: каким это образом "висящий" камень оказался на внутренней стенке кратера? (Причем, не один, а в компании с еще большим камнем правее!) Понятно, что в момент создания кратера вещество поверхности разлетается вокруг. И в связи с законом угла естественного откоса никакие "висящие" камни на склоне оказаться не могут. Возможно позже из-за очередного падения чего-то рядом оттуда мог долететь некий камень прямо на склон. Но как он на склоне мог "задержаться"? Если у него нет "продолжения" внутрь поверхности, то он просто обязан скатиться на дно кратера. Но на фото он висит!!!!! Варианты: 1. Камень легкий из поролона, склеен из картона и т.п. И каким-то образом пришпилен к склону. 2. Камень сплошной, но имеет продолжение, которое закопано внутрь склона. Как говорится, подчеркните ваш выбор. Теперь предлагаю оценить высоту гор на заднем фоне снимка. Дело в том, что есть фото с орбиты этого места: [url=http://moon.bao.ac.cn/upload/fckeditor/景德与apollo17-1]http://moon.bao.ac.cn/upload/fckeditor/景德与apollo17-1[/url](1).jpg Кадр с сайта Китайской Национальной Астрономической Обсерватории. Сделан китайским автоматическим лунником "Чаньге-2". Как бы место прилунения Аполлона-17. Оно в увеличенном масштабе показано слева вверху. То ли схема в соответствии с легендой о полете, то ли еще что. На большом снимке это место находится справа примерно по-центру. Вот справа по центру (по вертикали) есть темная примерно квадратная площадь. Со светлой горкой в центре и правее кратером. Увеличенный фрагмент находится как раз выше них. Кому не в лом, могут кадр записать себе на винчестер, открыть в каком-нибудь Фотошопе и посветлить. Я посветлил, но каких-либо явных следов не нашел. В чем прикол - не понял. Это же место в представлении художника: Судя по рисунку и по китайскому фото с орбиты высота гор должна быть повыше, чем показано на снимке A1721165. Можно предположить, что в павильоне просто не было такой возможности по высоте, чтобы декораторы создали горы в масштабе поближе к оригиналу. Вот и весь сказ. Кто хочет верить, что фото A1721165 настоящее с Луны - дело личное. Но рекламировать эту идею по крайней мере несимпатично.

Georg: Просю пардону, но таки хочу казати. Кажись НАСА (на пару с ЦРУ) вытворило две вещи: 1. Перетасовало реальные лунные фото с фейками, чтобы кормить легенду о подтасовке лунных фото. 2. Преднамеренно развело путаницу в датах и времени взятия лунных фото. Опять же штоб всякие ботаны в тенях запутались. ВОПРОС. А для чего? ОТВЕТ. А, для того, чтобы отвлечь внимание мировой апчественности от настоящего подлога. А, именно - от того ФАКТА, что на Луне устроено кладбище амерканских луннопервопроходцев, которые и мелькают на тех фото-видеометариалах, которые были сделаны на Луне.

Georg: Закорецкий пишет: faff пишет: цитата: - Страна динамично развивалась - строились гигантские ГЭС, АЭС, ЛЭП, ТЭЦ, тысячи заводов и фабрик, покорялись Арктика, Антарктика, Тайга, Целина, Космос и Океан ! Покорялись. Хотелось бы узнать, к чему все это привело и чем все это закончилось в 1991-м. Куда такая замечательная страна сгинула, топливо истратив? Ну не хотят свободные люди работать не на себя и не за деньги. Вот потому и сдох СССР. И коммунякский Китай скоро сдохнет и развалицца. По тем же самым причинам.

Путник: ВЕСЬМА НЕПРИЯТНО РАЗОЧАРОВЫВАТЬСЯ: Тринадцать лет я читал труды Виктора Суворова и восхищался его умом, логикой и проницательностью. Всё им написанное проверить, естественно, было невозможно, тем более что в пушках, миномётах и окопах мало что понимаю и я часто полагался на его авторитет. Но вот в книге "Кузькина мать" этот Резун нагородил НЕИМОВЕРНОЕ количество ГЛУПОСТЕЙ ! Мгновенно пропало доверие ко всем его книгам и статьям. Наверное ненависть к своей Родине оглупила этого шпиона. ОБЪЯСНЯЮ. ВО - ПЕРВЫХ: ... ВО - ВТОРЫХ: ... В - ТРЕТЬИХ: ... В - ЧЕТВЁРТЫХ:... В - ПЯТЫХ: .... Бля, шо за ипический долбодятел? (Извиняюсь за свой французкий...)

Путник: Это очередной разочаровавшийся поклонник?

Путник: Закорецкий пишет: 3. Планы ядерного нападения на СССР в принципе существовали. Опять же, еще вопрос в связи с какими причинами. А что, не было возможности как-то договориться? Скажем, США не планировали ядерно напасть, например, на Францию? А что помешало? И территория гораздо поменьше, и забот не в пример. План «Дропшот»



полная версия страницы