Форум » » По книге «Третья мировая война Сталина» » Ответить
По книге «Третья мировая война Сталина»
Iskander: [more][/more] Начало обсуждения - http://zhistory.borda.ru/?1-5-0-00000031-000-0-0 (на старом форуме)
Ответов - 7
Iskander: На странице № 333-334 - Сталин отказался подписать разработанный мирный договор с Японией. Неужели он не понимал, что такие действия служат только одному делу - делу нагнетания международной напряженности? Неужели нельзя было согласиться на компромиссные варианты? Ведь всеми признается, что любой подписанный договор, даже если он и не полностью удовлетворяет стороны, его подписавшие, все равно во много раз лучше, чем отсутствие договора, особенно по важным нерешенным многосторонним вопросам! Действия СССР на международной арене после смерти Сталина показывают, что послевоенной конфронтации на переговорах по мирным договорам могло и не быть. Это доказывают попытки Советского Союза поставить свою подпись на мирном договоре с Японией. Но США после всех «издевательств» над международной политикой заявили категорическим отказом, из-за чего советское правительство вынуждено было пойти на подписание перемирия, что оказалось хуже, чем было бы в случае с договором. Причем пришлось «приласкать» японцев, пообещав вернуть им два южных Курильских острова. Видимо правители США тоже не были за "мир во всём мире" (иначе бы с момента появления СССР {что похоже тоже на их совести, как политико-экономического победителя в 1WW} не стали бы способствовать созданию советского военно-промышленного комплекса, а с появлением Третьего рейха - способствовать уже и возрождению полноценных германских вооружённых сил).
Iskander: «Когда закончилась Вторая мировая война?» С автором книги «Третья мировая война Сталина» Кейстутом Закорецким я пересекся на его форуме, посвященном проблемам мировой истории. Поэтому, заметив в книжном магазине его книгу, я немедленно её приобрел и спустя некоторое время погрузился в чтение. Вообще интересно пишет.
Закорецкий: viktork 23 июня 2010 # Кейстут (ну и псевдоним!) с Украины – верный последователь Резуна-«Суворова», продолжает обвинять СССР и Сталина (версия, подбрасываемая английской разведкой?). Иногда даже создается впечатление, что Резун взял себе новый псевдоним – Закорецкий. Автор известен книгой «Третья мировая война Сталина» Этот КЗ утверждает, что имперя зла готовила в 45-53 гг. новую войну. (Эту версию широко пропагандировал телегеродот» Э.Радзинский, вообще, он многое берет у Резуна). Для разжигания третьей мировой войны Сталин специально пригласил американцев заржедить Корею, не подписал договор о мире с Японией (оттуда проблема Курил), разжигал гражданскую войну в Китае, насиловал страны и народы Восточной Европы и т.д. Характерно, что появление (и широкое распространение) подобных книг возможно изза того, что отечественная историография совершенно завралась и вышла из доверия. Если власти не верят – ищут справедливости у бандитов, если не верят историкам, то читают кейстутов-резунов. Бедный народ, который вынужден так жить, такое читать и такое верить. http://imhonet.ru/... Закорецкий Кейстут. Третья мировая война Сталина PDF
Закорецкий: From: igor_piterskiy Date: August 3rd, 2012 08:18 am (UTC) Re: Об историках Извините, что влезаю, но вам никогда не казалось, что в советской истории войны концы с концами не сходятся? Мне так кажется уже лет 40 с лишним. Помню, когда вышли мемуары Жукова, я первым делом полез смотреть, что там написано про историю с началом войны. И был сильно разочарован. В-первых, это занимало мизерный объем в толстенном томе, во-вторых, там был написан какой-то детский лепет. Даже мне, школьнику 7-го, кажется, класса, было очевидно, что бывший нач. Генштаба что-то сильно не договаривает. Не могу сказать, что книги Суворова, Солонина и других приводят меня в восторг, но они, по крайней мере, пытаются ответить на вопросы, которые в советской исторической науке обходились молчанием или явно перевирались. Что до зарубежных историков, то они, как правило, страдают некритическим восприятием советской информации (или, скорее, дезинформации). Своего Пайпса тут не нашлось. Про 3-ю мировую войну, насколько я знаю, вопрос поднял Кейстут Закорецкий: http://zhistory.org.ua/index6.htm То, что Сталин к ней готовился, лично у меня сомнений не вызывает. Фактов для этого достаточно. Например, известно, что советский ВПК не только не сбавил обороты после войны, но производство некоторых видов вооружений даже расширялось. Скажем, была принята фантастическая военно-морская программа, даже превосходившая реальные возможности советской промышленности. Или взять знаменитые хрущевские сокращения армии, за которые его до сих пор проклинают некоторые особо отмороженные "патриоты". После этих сокращений численность армии стала около 5 млн. чел. А какая же она была до них? Никак не менее 7 млн.. И это - армия мирного времени?! Да в разгар войны было около 10 млн.! Ну, и еще в застойные годы я слышал интересные вещи. Например, один мой московский приятель рассказал такую историю. Его родственник в начале 50-х служил в Генштабе в относительно невысоком чине, кажется, полковника. Но он отвечал там за общий учет материальных запасов Советской Армии, и время от времени его вызывали докладывать лично Сталину. И вот во время одного из таких докладов, уже перед самой смертью, Сталин, заслушав сводку, задумчиво произнес: "Плохо работаем! Вот если бы у нас уже было то-то и то-то, то можно было бы начинать прямо сейчас!" Слышал я и другие истории на эту тему, назывался даже плановый срок - 1955 год. Почему именно он? С одной стороны, раньше, по расчетам, нельзя было закончить материально-техническую подготовку, с другой стороны, Сталин рассчитывал использовать кадры с опытом войны, поэтому долго тянуть было нельзя. Да и у него самого возраст поджимал. По всей видимости, нам сильно повезло, что он сдох до того... http://aillarionov.livejournal.com/447237....
Влад11: Скачал с торрента, счас буду читать... в магАзинах не найшол
Закорецкий: А я о чем писал? ============= Доктор исторических наук Андрей Зубов 09 марта 2018 Как Сталин хотел развязать Третью мировую войну ... с 1950 г. Сталин все более не скрывал от своих приближенных, что он не прочь развязать Третью мировую, на этот раз ядерную войну. Как и в 1939 г. он надеялся прийти третьим радующимся, стравив в Корее США с коммунистическим Китаем. Недавно, стала известна телеграмма Сталина Готвальду, в которой Сталин объясняет своей чехословацкой марионетке, почему СССР решил не накладывать вето, на постановление Совбеза ООН о посылке войск организации на помощь Южной Корее против агрессии с Севера. Из телеграммы Филиппова [И. В. Сталина] советскому послу в Чехословакии [Михаилу Александровичу Силину] для [Президента Чехословацкой Республики] Клемента Готвальда от 27 Августа 1950 года: "Мы ушли временно из Совета Безопасности с четверной целью: во-первых, с целью продемонстрировать солидарность Советского Союза с новым Китаем; во-вторых, с целью подчеркнуть глупость и идиотство политики США, признающей гоминьдановское чучело в Совете Безопасности представителем Китая, но не желающей допустить подлинного представителя Китая в Совет Безопасности; в-третьих, с целью сделать незаконными решения Совета Безопасности в силу отсутствия представителей двух великих держав (кроме СССР Сталин имел в виду КНР – отв.ред.); в-четвертых, с целью развязать руки американскому правительству и дать ему возможность, используя большинство в Совете Безопасности, совершить новые глупости с тем, чтобы общественное мнение могло разглядеть подлинное лицо американского правительства. Я думаю, что нам удалось добиться осуществления всех этих целей. После нашего ухода из Совета Безопасности Америка впуталась в военную интервенцию в Корее и тем растрачивает теперь свой военный престиж и свой моральный авторитет. Едва ли теперь может кто-либо из честных людей сомневаться в том, что в военном отношении она не так уж сильна, как рекламирует себя. Кроме того, ясно, что Соединенные Штаты Америки отвлечены теперь от Европы на Дальний Восток. Дает ли все это нам плюс с точки зрения баланса мировых сил? Безусловно дает. Допустим, что американское правительство будет и дальше увязать на Дальнем Востоке и втянет Китай в борьбу за свободу Кореи и за свою собственную независимость. Что из этого может получиться? Во-первых, Америка, как и любое другое государство, не может справиться с Китаем, имеющим наготове большие вооруженные силы. Стало быть, Америка должна надорваться в этой борьбе. Во-вторых, надорвавшись на этом деле, Америка будет не способна в ближайшее время на третью мировую войну. Стало быть, третья мировая война будет отложена на неопределенный срок, что обеспечит необходимое время для укрепления социализма в Европе. Я уже не говорю о том, что борьба Америки с Китаем должна революционизировать всю Дальневосточную Азию. Дает ли все это нам плюс с точки зрения мировых сил? Безусловно, дает. Как видите, дело об участии или не участии Советского Союза в Совете Безопасности не такой уже простой вопрос, как это может показаться на первый взгляд". А.В.Панцов. "Великий кормчий" и его эпоха. М.: Рубежи XXI века, 2008. – Т.2, с.272. – РГАСПИ Ф.558. Оп.11. Д.62. Л.71-72. К началу 1953 г. мир был на грани большой войны. Генерал Макартур призывал Президента США санкционировать ядерный удар по Китаю. У Америки хватило ума не делать этого. Но ветшающий московский диктатор хотел унести с собой в могилу всё человечество. И с каждым днём осуществление его желания становилось всё более реальным. Пособники Сталина знали и о планах нового 1937 года, и о новом витке гонки вооружения - термоядерном оружии, новых линкорах и крейсерах и т.п. о которых мечтал вождь и требовал скорейшей реализации проектов любой ценой. Мой отец вспоминал, как на докладе у Сталина проекта нового линейного крейсера, Иосиф Виссарионович с явным удовольствием сказал ему потягивая трубку - "Да, это будет корсар с длинной рукой". Для строительства этих безумно дорогих сверхкораблей (совершенно бессмысленных в условиях ракетно-ядерной войны), желанных Сталину, строились громадные верфи в Императорской (Советской) Гавани на Дальнем Востоке. Нищета, новый голодомор и широкие репрессии, в котором дело еврейских врачей стало бы лишь эпизодом - такова была перспектива 1953 года. Но как только Сталина не стало, тут же, уже на похоронах, Ким Ир Сену было сказано преемниками вождя немедленно заканчивать войну в Корее, большая часть военных проектов была или аннулирована или резко сокращена. Вскоре Советская Армия ушла из Австрии и Финляндии. Началась оттепель, миллионы людей получили свободу, вышли из тюрем и лагерей, гнет деревни был существенно ослаблен. А потом, через три года, был и ХХ съезд. Так кремлевская элита уберегла себя, а заодно - весь мир и народ нашей страны от превращения в ядерную пыль по воле маразмировавшего "отца народов".
Закорецкий: Был недавно в библиотеках. В одной увидел журнал "Авиация и Время", 3, 2018: Заинтересовала статья про Ла-9 и Ла-11. Оказалось, они использовались и в экспедициях в Арктике, и в Китае и в Корее. Скачать журнал можно на сайте.
полная версия страницы