Форум » » Сабик Вогулов. Считаю нужным пропиарить. » Ответить

Сабик Вогулов. Считаю нужным пропиарить.

Анонимно: http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/223399.html Дмитрий Сергеев (известен под псевдонимом Хмельницкий) нашел в пдф и выложил ссылку в жж. Всем рекомендую.

Ответов - 22, стр: 1 2 All

Анонимно: Литовец пишет: , что особо трудно для победителей Вот победители в ряде случаев находят себе силы, чтобы признать. И по-крупному, и бытовуху. Но вот Советский союз - случай особый. У меня складывается мнение, что подобными действиями Сталин, извините за блатную лексику, опустил армию-победительницу. Сделав из частей, вошедших в Германию, мародеров и насильников, Сталин добивался своей цели. Вспомните, дело на Жукова именно "барахольное" шили, но ведь не за барахло же собирались посадить маршала? Барахло - "это так, вуаль, вуаль"(с) Сталин. И здесь то же самое. Сталин, возможно, уходил от социального конфликта, морально распуская и разлагая армию. ?

Александр А. Ермаков: Анонимно Блин. И пускай поляки тов. Сталина в дупу поцемают. Что выгнал всех немцев. А потом ляхи, выгнали жидов. Се ля вуха.

Юрист: Анонимно пишет: Сталин, возможно, уходил от социального конфликта, морально распуская и разлагая армию. ? Мне лично, более нравится версия Солонина. без лишнего "шума и пыли" очистить территорию.


Анонимно: Юрист, возможно. Я в раздумьях.

Александр А. Ермаков: Анонимно пишет: Я в раздумьях. Блин. Чего думать - трясти надо:) Солонин с выкладками (не моральными оценками) прав.

747: Юрист Анонимно , обе версии правильные. Убить как можно больше зайцев одним выстрелом - вполне логично. И немцы для построения социализма не очень годятся. И победителей надо макнуть в грязь. А то ведь захватят себе Победу: постреляют политруков и смершевцев, потом пойдут домой распускать колхозы и освобождать соотечественников из лагерей.

Анонимно: И победителей надо макнуть в грязь. А то ведь захватят себе Победу: постреляют политруков и смершевцев, потом пойдут домой распускать колхозы и освобождать соотечественников из лагерей. Во. это точно. Если не дать грабить и насиловать, то посмотрев на германское устройство "без колхозов", что будет с возвращением победителей по дембелю домой, в родные колхозы? А мародеры и насильники уже частей и соединений не образуют, рыльце в пушку и деморализованы. Как наполеоновская гвардия после мародерства в Москве. И Жукова тут же к ногтю, за "барахольство и зазнайство". Посмотрите Сванидзе, обратите внимание, как именно вели себя красноармейцы в Прибалтике в 1940 году. Может, Сванидзе "врун и гад", но ряд моментов по 1939-1940 гг. подмечен ОЧЕНЬ МЕТКО. В точку. Прямо в глаз. http://video.yandex.ru/users/musicgirl1986/view/2698/ Очень рекомендую. До Сванидзе я, в общем, не догадывался, зачем именно надо было ТАК себя вести в Германии в 1945 году. Теперь начинаю понимать, осознание стало лучше.



полная версия страницы