Форум » » Цитадель - Курская дуга » Ответить
Цитадель - Курская дуга
Александр А. Ермаков: Блин, я чего то не понимаю. Как по мне, то операция Цитадель была изначально обречена.
Ответов - 31, стр:
1 2 3 All
Закорецкий: Случайно наткнулся на проблемки учета времени. Цитата из книги Замулина Валерия Николаевича "Курский излом: Решающая битва Отечественной войны" Контрартиллерийская подготовка: удачное решение или стрельба из пушек по воробьям? ..... В 6-й гв. А Воронежского фронта контрподготовку начали вечером 4 июля, накануне предполагавшегося наступления противника, ограничившись пятиминутным огневым налетом. Ровно в 3 часа утра 5 июля контрподготовка была продолжена в полном объеме. Артиллерия 7-й гв. А начала контрподготовку в 3 часа утра 5 июля одновременно по трем вариантам. При этом за 10 минут до ее окончания противник открыл ответный огонь, начав артиллерийскую подготовку. В обоих фронтах авиация бомбила аэродромы. ..... В то же время авторы отдельных публикаций, возлагая ответственность за просчет на командование фронта, высказывают и ошибочные предположения. «Допрошенный в присутствии члена Военного совета Воронежского фронта Н. С. Хрущева пленный заявил, что «наступление начнется в 3.00 с началом рассвета». Пленный не врал: он, как и все в немецкой армии, жил и воевал по берлинскому времени. То есть начало операции намечалось на 5.00 (3.00 по среднеевропейскому времени) 5 июля. Трудно представить, что на третьем году войны наше командование (особенно переводчики) не знало о разнице во времени. Скорее боялись опоздать с открытием огня, боялись, что противник упредит с началом артподготовки. Тем более [291] стало известно, что войска Центрального фронта уже провели огневой налет в 2.20. В результате артиллерийская контрподготовка началась преждевременно»{222}. Действительно, руководство Воронежского фронта торопилось. Однако не из-за страха опоздать, а из-за того, что знало ситуацию значительно лучше, чем кто-либо, даже сегодня. Дело в том, что в приведенной цитате правильно указано время по часовым поясам, но Советский Союз в этот период жил по так называемому «декретному времени». В целях более рационального использования светлого времени суток Постановлением СНК СССР 16 июня 1930 г. поясное время на территории нашей страны было переведено на один час вперед. Соответственно разница между берлинским и московским временем сократилась на час. И такое превышение сохранялось весь год, в том числе и в 1943 г., в отличие от так называемого «летнего времени». В этом можно легко убедиться, сравнив описание одних и тех же событий в оперативных документах немецких и советских войск. Таким образом, трудно говорить о просчете советской стороны при принятии решения на открытие огня. Ведь контрартподготовка началась за час до наступления врага.Чё-то намутил здесь Замулин не понимая что. Цитата с немецкого сайта: 1940-04-01 2:00:00 CET to 1942-11-02 3:00:00 CEST 1943-03-29 2:00:00 CET to 1943-10-04 3:00:00 CEST 1944-04-03 2:00:00 CET to 1944-10-02 3:00:00 CEST Разница по поясному времени между Берлином и Москвой - 1 час. С учетом +1 "декретного" - 2 часа. Поэтому при "декретном" времени, разница по времени должна не "сокращаться" на 1 час, а наоборот, увеличиться. Но с 29 марта по 10 октября 1943 г. немцы ввели "летнее" время. Поэтому разница между Берлином и Москвой "сократилась" на 1 час и стала равно 1 часу. Т.е. начало наступления под Курском по немецкому времени "3-00" по Москве должно быть "4-00". И наоброт, "3-00" по Москве означает "2-00" по Берлину.
полная версия страницы