Форум » » "Связи не было!!!!!" » Ответить
"Связи не было!!!!!"
Закорецкий: Этот момент иногда используется как одна из причин трагедии "июня 41". Но так ли это было на самом деле? Что значит, "не было связи"? Вообще так сказать "изначально"? Или какая-то связь была, но по каким-то причинам куда-то делась?
Закорецкий: marat пишет: Недостаточно насытить войска средствами связи, необходимо еще научить ею пользоваться и самое главное организовывать ее Ага! И в 1943-1945 тож нифига не было связи? Или только благодаря янкам, поставившим классную радиосвязь? НЕ? Или как? И всё ж смогли ее как-то "организовать"? Только на 1943-1945? А ДО того и ПОСЛЕ того - сплошные проблемы? Дафай-дафай, строчи сказочки! А то страсть какохотасказочкипочитать. marat пишет: Ссылки не сохраняю, Это главное! У ИА всегда так. Как доходит до цифр - так сплошная эквилибристика "помойму так".... marat пишет: Я только ищу еще, Ага-ага, канЭша, "я такой очччень молодой искатель, только-только сел за компьютер". А кто выше строчил разными цифрами?: marat пишет: но где-то в мехкорпусах Дрига или по Черняховскому, было в ПрибОВО все радийные танки оказались в одной дивизии Уже память отшибло? marat пишет: А где ж самолеты, превосходящие немецкие - всю войну догоняли, а в конце войны Вася пожаловался папе, что советские самоелты то не того и начались посадки. Т.е. немцев завалили чисто МАССОЙ ДУРАКОВ. Понятно. Советский народ - одна сплошная масса неучей, которых только и можно было использовать, как гнать на пулеметы. Ибо танков хватало лишь на 3-5 атак. А кстати, на каких самолетах летали летчики полка "Нормандия-Неман"? (И на них же улетели после Победы в Париж)? Насколько помню, на Як-3. И французские летчики говорили, что на Як-3 они могли делать все, что хотели. И что получается? Французы МОГЛИ, а советские НЕ могли? Ты чё, паря, способен только геббельсовскую пропаганду здесь повторять о том, что граждане СССР - НЕДОЧЕЛОВЕКИ? Ну-ну, давай-давай. Посмотрим, как это у тебя получается. marat пишет: Объяснить то сложнее, надо ж аргументировать Кому? ТЕБЕ? Что-то ОБЪЯСНЯТЬ? А оно тебе надо? Ты ж сюда пришел не "искать", а тыкать носом других. Иль я ошибаюсь? marat пишет: Вот-вот, сколько можно считать свой народ идиотом, стремящимся надорвать пупок, чтобы развязать войну. А-а-а-а-а!!! Ну да. "НАРОД ХОТЕЛ ВОЙНЫ!!!!!" Извини, ты "народ" (который чуть что отправляли в ГУЛАГ) смешиваешь с товарищем СТАЛИНЫМ? Ну так вот ТЕБЕ-идиоту, объясняю: А не надо смешивать. Что хотел/не хотел товарищ Сталин и что хотел/не хотел народ - это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Но ИА-ИА этого не понять и понять они НЕ СОБИРАЮТСЯ. marat пишет: Ну были танки, но не было сколоченных танковых дивизий, были самолеты, но не было тыла по их обслуживанию Ё-моё!!! Понятно. Я ж говорю - ИА полнейший!!! И меня твои (идиота) сказочки НЕ ИНТЕРЕСУЮТ. Хочешь сказать, что РККА до 1941 г. была сплошным стадом баранов? И нафиг ничем НЕ ЗАНИМАЛАСЬ? Так? И кроме разных "запасников" в армии не было кадровых? Давай-давай Ышшо сказочку. Почитаем. marat пишет: так это не рыцарский поединок один на один, нужна разведка, нужна связь, нужна организация марша, нужно обеспечение ГСМ, продовльствием, много чего нужно. Ну и кто мешал подготовиться ДО того? Кто орёт, что ПАКТ в 1939 г. подписали, чтобы ПОДГОТОВИТЬСЯ? И что? ДВУХ лет НЕ ХВАТИЛО? Ты чё, долобхрен, так и будешь дурь тут постить и дальше? Ну-ну. Приятно посмотреть. marat пишет: Знаете, если хотите меня в чем то убедить И не собираюсь. ТЕБЯ? УБЕЖДАТЬ? В ЧЕМ? ЧТО ТЫ ДУРАК? Оно мне надо? Извини, ЭТО и так видно. За версту. Так что, продолжай. "Гы-гы-гы" [(с) марат]. marat пишет: посчитайте сколько раций было у вас в батарее Отвечаю: ДВЕ.
Закорецкий: Кстати, наконец-то выложил всю статью "СВЯЗЬ В МОТО-МЕХАНИЗИРОВАННЫХ СОЕДИНЕНИЯХ" из журнала "ММА", 1931, номер 2: http://users.i.com.ua/~zhistry2/svaz31.htm Это к вопросу того, что в РККА ничего не соображали, какой должна быть связь и как ее организовывать.
1963 new: marat пишет: из книги полкоников по БТ на апрель 1941 года: 1880 БТ-7 с рациями, 2661 без; 181 БТ-7м с рациями и 524 без раций; 565 БТ-2 без раций; 397 БТ-5 с рациями, 1247 без раций 3938 Т-26 с р/с 71ТК-1 из всего выпуска танков Т-26 в 10117 танков, Я думаю, статистика рулит? Максимум 40% радийных танков, реально 25-30%. Не читаете совсекм ничего, что Вам пишут? Это танки с рациями, остальные с приемниками. marat пишет: Да что вы говорите? А где ж самолеты, превосходящие немецкие - всю войну догоняли, Ответить нечего, уводим тред с торону? marat пишет: Сначала армия мирного времени без радистов, затем радисты без раций. Ссылку в студию! marat пишет: А че смущать то должно? можно подумать наличие раций без радистов сильно помогает. В порядке самообразования ознакомьтесь с воспоминаниями начштаба 63 тп 32 тд 4 мк т. Егорова А.В. в книге "22 июня Черный денб календаря" А. Драбкин, А.Исаев, от стр. 167 бои 22 июня: "Беру у командира танка наушники, переключаю на себя, прислушиваюсь. Вот сквозь вой и грохот прорывается хриплый голос: — Первый, первый, я второй... Это майор Колхидашвили. Вызывает командира полка. ... — Я второй, я второй, — продолжает Колхидашвили. — Батальон пехоты и пятнадцать танков противника прорвались к мосту у деревни Шкло... Веду бой... ... Попытался найти в эфире радиостанцию Жеглова. Она не отвечала. К счастью, удалось связаться со вторым батальоном. Вступив с ходу в бой, он отбросил немецкую пехоту и танки. " Оригинал Егоров А.В. С верой в победу (Записки командира танкового полка). - М.: Воениздат, 1974. Книга на сайте: militera.lib.ru/memo/russian/egorov_av/index.html
Александр А. Ермаков: Блин, лень копаться с точными цитатами, но по Баграмяну (нач. оперотдела ЮЗФ) и Москаленко (комбриг) получается интересная (на 22) картина. Комфронта связи с армиями (паче с корпусами и т.д) не имеет. А командарм-5 связь с бригадой РГК, ему не подчиняющейся, имеет. И знает (стало быть не экстрасенсорикой, а связью) положение в соседней шестой армии. Вот такие пироги с котятами.
Анонимно: по Баграмяну (нач. оперотдела ЮЗФ) и Москаленко (комбриг) получается .... Да не было у них связи. Они стационарные линии отключали, с 19 июня, по приказу о выводе фронтовых управлений, а полевые подключали. это решение от 19 июня (ориентировочно) практически полностью вырубало связь ставка - фронт - армия как минимум до 23 июня. То, что что-то работало - это случайность. Организационно связи не было. Сами подумайте, какая у Баграмяна могла быть связь ночью с 21 на 22 июня в автобусе? Никакой. Было подготовленное решение о выводе фронтовых и армейских управлений, на период вывода связь фактически отключали.
Закорецкий: Анонимно пишет: Да не было у них связи. Они стационарные линии отключали, Еще вопрос, какая ситуация была со средствами связи "на местах". Вон артиллерию отправили "на приграничные полигоны". А как было со средствами связи? Может часть тоже куда-то дели в виде "нз" (вскрыть по команде, в т.ч. и разные бухты с проводами)? А аккумуляторы? Все были заряжены? Или отдали централизовано на зарядку (в очередь)? А тут враг долбанул.... Слышал, что рации работали в первую очередь у пограничников. Понятно, у них рации должны были быть в б/г. А как у остальных, кто "готовился"? Им-то как бы спешить необходимости не было. Числа до 1 июля. Могли и отдать (часть) на подзарядку. Ну а потом обратно так и не получили. И масса раций превратилась в бесполезные железные ящики.
Александр А. Ермаков: Анонимно пишет: Да не было у них связи. Блин, да была у них связь! Штаб фронта, эдаким егором, не имел связи ни со своими армиями, ни с корпусами, ни с дивизиями. А штаб 5А имел связь и с 6А, и со своими корпусами и знал, что на их полосах происходит имел связь с бригадой РГК! О чем это говорит? Для меня - что связь была, но командармы поняли всю бессмысленность вышестоящего командования (в т.ч. гениального Жукова) и, владея информацией, действовали сами, сознательно не общаясь со штабом фронта. А вдруг от туда пришлют следующую глупость. А прислали, блин, Директиву №3.
Alexsoft: 1963 new пишет: То бишь, что толку от такой номенклатуры, если производились радиостанции поштучно и их не хватало? Производство до сих пор недоступно в цифрах, но иногда всплывают сканы интересных документов. "План выпуска передатчиков и приемников только на 1941 год и только тремя заводами смотрим Я разве оспариваю наличие раций в РККА на начало 41 года? Наоборот. Я уверен в их наличии. Мне непонятно откуда возьмутся люди их обслуживать. Не в СССР в целом, а именно в РККА и именно на 22 июня 1941 года. Непонятно? Я по подробнее, от горшка. Допустим на 22 июня 1941 в РККА было 30 тыс раций и соответственно 30 тыс радистов. Берём среднестатистического такого радиста и рассматриваем его внимательно.Кто он? Откуда? Ага ..1920 года рождения..Комсомольцы естественно.Ктож беспартийного в связь допустит. Происходения - 3 варианта - из крестьян, из рабочих , из эээ..технической интеллегенции/служащих ( либо студенты каких либо связистских институтов) . вариант №1 - из крестьян. Откуда он получил знания по электротехнике ?Из школы? Не смешно. вариант номер 2 - из рабочих. Боле предпочтителен .Но.. чтоб получился в 20 лет хороший радист , надо чтоб в 15 лет пацан ( сам!ДОбровольно!) увлёкся радитехникой, начал чего-то паять.И ходить что-то типапа Радиокружка в Осавиахиме. Но..опятьже у мологого пацана в тегоды имелась развилка и другие вкусности в виде авиаклуба или Парашютного спорта. Что лучше для парня - парашютный значёк или паяльник? Допустим что таки парень не пошёл ни на парашютную вышку ини куда ещё. Именно целеустремлённо в 34-35 году пошёл в радиолкружок.Но.. это маловероятно. Опятьже в массовости подобного действа. Пик популярности радио пришёлся на 24-28 года. Народ массово увлёкся паянием радиоприёмников из подручных материалов. К 34-35 годам всё это затихло. вариант №3.Самый предпочтительный для дела, но опятьже 30 тыс??? Тонкость ещё. Связисты в мирное время должность таки тёплая, но ответсвенная. Не факт , что назнаяат именно толкового, а не того который политинфрмацию грамотно ведёт. Короче поверхностно складывается такое впечатление что радист обр 41 года мирного времени в массе своей - это такая дубина стоеросовая. Митрофанушко. Начальство выдало ему рацию , кипу новеньких, ещё пахнущих краской книжек - "Изучай!" "Есть!". И с чистой совестью поставило галочку - рация - 1 шт, радист к ней - 1шт. 1963 new пишет: Хотите поговорить на тему как советские все тупые, необразованные выиграли войну против интеллигентных ариев? темы - "Что было За июнем 41" я не касался. Хочу только информировать, что после июня 41 войска связи резко помнели. И в хвосте и в голове.Т.е. в образованном состоянии выиграли войну. *** А в целом в корневом посте я ничего нового не сказал.Я просто озвучил приказ Пересыпкина другими словами. Переведя его эзопов язык на понятный. http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=256
Александр А. Ермаков: Насчет использования радиостанций тупыми русскими и продвинутыми немцами, могу процитировать графа Игнатьев Алексея Алексеевича "Пятьдесят лет в строю ", об телефоне и тупых французах в 1МВ. Кн. 3, гл. 9 ...Артиллерия сделала наибольшие успехи по сравнению с другими родами оружия, и французская полевая артиллерия, вооруженная 75-миллиметровыми орудиями, представляет совсем другую силу, чем японская и наша в 1904 — 1905 годах; мощность ее. действия настолько выше этих артиллерий, что она должна рассматриваться как совершенно другой тактический элемент... Одно из зол, с коим артиллерии еще не удалось справиться,— это пренебрежение к телефону, следствием чего в бою является слабая связь батарей между собой и с пехотой». В трагических последствиях, которые имело это пренебрежение телефоном, мне пришлось, к сожалению, убедиться очень скоро в настоящем сражении на Марне, где передовые роты французской пехоты полегли, скошенные собственными мелинитовыми снарядами. Гл. 10 — Какой номер вашего телефона? — спросил я раз Лагиша (французский военный атташе в Петербурге – А.Е.). — Я его не имею и никогда не допущу, чтобы в мою спальню вторгался по телефонному проводу чужой и, быть может, вовсе мне неприятный голос. Я не лакей, чтобы меня вызывали по звонку". Вот так. А кто-то хочет, чтоб через 25 лет простой крестьянский парень запросто юзал рацию? Я бы посмотрел на г-на (это как кто хочет расшифрует) Исаева, как он в танке (БТРе, БМПшке и пр.) на рации поработает. Ежели вообще знает, как в этот девайс свой тухес просунуть.
Закорецкий: Alexsoft пишет: что радист обр 41 года мирного времени в массе своей - это такая дубина стоеросовая. Митрофанушко. Начальство выдало ему рацию , кипу новеньких, ещё пахнущих краской книжек - "Изучай!" "Есть!". Подозреваю, что неправильно мыслите. Пример из моей службы. Поготовка шла просто: взять две рации двоим и сходить на учебу в артдивизион. Там показали как вставлять аккумуляторы, как включать, как "ловить" волну. И как крутить громкость. ДОСТАТОЧНО! И нафиг какие-то "кипы книжечек". День подготовки - и: ВПЕРЕД!!! А та "рация" - железный ящик размером с ранец (с лямками на спину). И несколько на ней ручек настроек. Чё тут думать особо? Это ж не клава у ПК со 103 кнопками и тремя регистрами! А еще был случай на учениях. Ездил я тогда на танке несколько раз. В первый день мы по рации слышали, но нас не слышали. На следующий день и нас слышали, и мы слышали. Спрашиваю командира танка (сержант): "- Рацию поремотировали?" "- Не, - отвечает. - Танк поменяли..." И еще случай на других учениях (когда мне показали "кусочек 1941-го"). Я ж когда связь прервалась, поехал на грузовике к нашей МТО-шке, крыша которой виднелась за высотой. Распахиваю дверь кунга, вхожу и вижу на столе три танковых шлемофона, а сзади сидело три знакомых зампотехов танковых рот. "- Связь есть? - спрашиваю. Один отвечает: "- А позывные знаешь? Бери!" Я молча ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ надел танковый шлемофон и стал слушать. В наушниках слышались голоса то громче, то тише. Типа: "- Я - ока-308! Нахожусь лощине. Я-ока-305! Занимаю то-то!" И вдруг я услышал громкий голос командира полка: "- Я- ока-301! Стволы вверх в колонну за мной!". " - Понятно", - подумал я - "треба давать дёру!" Я снял шлемофон, положил на стол и кинулся к двери. Распахнув ее я увидел испуганное лицо водителя и его голос: - Товарищ лейтенант! ТАНКИ!!!!" Я посмотрел вправо ниже высотки и увидел, как на мою батарею выставив стволы прямо перед собой не особо спеша "телепало" несколько танков. Как понимаю, "условного противника".... (Бо "наши", задрав стволы, куда-то сматывались...).
Закорецкий: http://s60.radikal.ru/i167/0908/32/8c987441001d.jpg
Закорецкий: ... А внимательный читатель наверняка уже заметил очень странную хронологию событий: по версии Болдина, 22 июня была «разгромлена» 6-я кавдивизия, на рассвете 23 июня «расстрепана» 36-я, других кавалерийских частей в составе КМГ просто не было, и вдруг после этого, 25 июня, начальник штаба сухопутных войск вермахта отмечает в своем дневнике, что в районе Гродно «крупные массы русской кавалерии атакуют западный фланг 8-го корпуса» ?!? Да, трудно полководцу водить войска, если он сидит в живописном лесу, за десятки километров от поля боя, заменив разведку слухами и мрачными мыслями... «...позвонил Хацкилевич, находившийся в частях. — Товарищ генерал, — донесся его взволнованный голос, — кончаются горючее и боеприпасы. — Слышишь меня, товарищ Хацкилевич, — надрывал я голос, стараясь перекричать страшный гул летавших над нами вражеских самолетов. — Держись! Немедленно приму все меры для оказания помощи. Никакой связи со штабом фронта у нас нет. Поэтому я тут же после разговора с Хацкилевичем послал в Минск самолетом письмо, в котором просил срочно организовать переброску горючего и боеприпасов по воздуху...» [80]. Многоточие не должно смущать читателя. Мы ничего не упустили. Именно этим — посылкой письма в Минск — и ограничились «все меры», принятые первым заместителем командующего фронта. Третий день войны. ...фактически находимся в тылу у противника. Со многими частями 10-й армии потеряна связь, мало боеприпасов и полностью отсутствует горючее... из Минска по-прежнему никаких сведений... Противник все наседает. Мы ведем бой в окружении. А сил у нас все меньше. Танкисты заняли оборону в десятикилометровой полосе. В трех километрах за ними наш командный пункт...» И, наконец, пятый день войны. «На пятые сутки войны, не имея боеприпасов, войска вынуждены были отступить и разрозненными группами разбрелись по лесам» [80]. «Разрозненными группами разбрелись по лесам» — признаться, не каждый советский генерал в своих мемуарах оказался способен на такую откровенность. Вот, собственно, и все, что можно узнать об обстоятельствах разгрома из воспоминаний Болдина. Перед нами стандартный набор предписанных советской исторической науке «обстоятельств непреодолимой силы»: не было связи, не было горючего, кончились боеприпасы. Почему нет связи — вражеские диверсанты все провода перерезали. Куда делось горючее — немецкая авиация все склады разбомбила. Почему снаряды не подвезли — так письмо же до Минска не долетело... Ненужные, мешающие усвоению единственно верной истины подробности: сколько было проводов, сколько было диверсантов, какой запас хода на одной заправке был у советских танков, сколько снарядов входит в один возимый боекомплект, какими силами немецкая авиация могла разбомбить «все склады» и сколько этих самых складов было в одном только ЗапОВО — отброшены за ненадобностью. Отброшена за ненадобностью и та простая и бесспорная истина, что Вооруженные Силы как раз и создаются для того, чтобы действовать в условиях противодействия противника. ... http://www.torturesru.org/forum/index.php?showtopic=185&st=180
Alexsoft: Закорецкий пишет: Подозреваю, что неправильно мыслите. Пример из моей службы. Поготовка шла просто: взять две рации двоим и сходить на учебу в артдивизион. Там показали как вставлять аккумуляторы, как включать, как "ловить" волну. И как крутить громкость. ДОСТАТОЧНО! в реалиях начала 41 года в мирное время это былобы немного не так. Взяли двое по рации и пошли типа учиться. Приходят. Встречают их радушно. Как вставлять анодную батарею?А хрен его знает. Зампотех батарей не даёт, говорит от сети работайте. Вам мол баловство , а батарея народных денег стоит. С собои принесли? А..ну вот сам и разберётесь. Как включать?легко. Где у нас исравная рация? Ага..вот она. На эти две не глядите, в них лампы сели. Какие? Да хрен их знает.Ройзман придёт починит.*щёлк*.Вот.так вот она и включается, учитесь. Что ? У вас рации не такие и тумблера такого нет? Так разберётесь- всё равно каким-то включается. Волну как ловить ? Вот ручка.Вот громкость. Учитесь. Что..связаться с кем-то? Лехгко..где у нас телефон.Ах.. по рации. но это сложнее. Да и зачем вам , вдруг враг подслушает. Ждите до вечера.Придёт Ройзман, посадим его на мотоцикл с рацией. отвезём за пару километров .Свяжитесь. На ключе как? А зачем...Ах дальность в 2 раза выше..не знал.Вообщето- это наука сложная. Кто у нас на ключе умеет? Вот петренко умеет.20 знаков в минуту. Как мало? Ну хрен с ним, вечером ройзман покажет. Что?Кто таков этот ройзман? Да был у нас очкарик один с Ленинграда. Но замполит его в подсобное хозяйство перевёл. Негоже говорит двоюродному племяннику врага народа рядом с секретной техникой находиться. ..секретной..секретной.. Предьявите-ка тграждане ещё раз свою красноармейские книжки ! А ты Петренко сбегай ка за особистом. **ну где-то примерно так.
Закорецкий: Alexsoft пишет: **ну где-то примерно так. Н-н-н-нда. Типа, "шутки", ага. Где-то возможно. Но.... если вдруг через неделю эта часть поедет на учения и не будет связи и на вопрос, "почему нет радистов?" кто-то ляпнет, что "такой-то" отказался учить, потому что "батарей не было", будущее "такого-то" могло оказаться надолго "в клеточку". Типа "пошутили". А я могу подозревать и по-другому: "Вот вам анодные батареи, к утру не выучите, пришлют других. А что будет с вами - вопрос интересный". =============== Кстати, один сержант-танкист, рассказывал как его учили танку. Сел в башню, сверху на башне садится сержант-учитель. Учитель командует: (не помню, что). Ученик: - А как? Учитель: (бэмс по голове). Ученик: (начинаю думать)... ========= Кстати еще раз: однажды на задворках учебной дивизии видел чисто "учебный" танк: у него бышня была сварена из труб по габариту башни (т.е. была полностью "прозрачной", так что можно было тыкать указкой). Но кресла имелись и казенник пушки. Вот на таком танке идти в атаку действительно как-то "не очень". А "обычные" танки "учебно-боевой" группы - это вообще-то НАСТОЯЩИЕ боевые танки, но такие, которые не стоят "в резерве", а на которых тренируются (т.е. "садят" ресурс).
marat: Есть такая серия "Правда о войне" - мемуары фронтовиков, не издававшиеся в советские времена. К сожалению, один мемуар куда-то заныкал, но по связи там было такое: автора призвали из запаса и поставили на роту в стрдивизии. ОБС дивизии командовал такой же запасник, но , видимо с тех пор, когда связь обеспечивали посредством примера "За мной, уряяяя!". так этот комбат считал, что наша задача штурмовать берлин, наши товарищи в окопах кровь проливают, а вы тут фигней типа телофон, кабель связь заморачиаветесь. Вот на фронте все в штыки и вперед до Берлина. А вы говорите - где связь. по поводу эскадрилий связи: сегодня купил Г.Ф. Сивков "Готовность №1" военная книга, кучково поле, 2006 г. Автор на начало войны в 202 оаэ - это эскадрилья связи 2 кк Белова. Вот по состоянию на начало войны с. 96: "Накануне назначенного дня перелета на нашем аэродроме произошла катастрофа: самолет Р-5 развалился в воздухе, экипаж погиб. При расследовании была установлена причина катастрофы: деревянные лонжероны крыла самолетов Р-5, длительное время стоявшие под дождем, погнили. Как выяснилось, это произошло также на всех боевых самолетах нашей эскадрильи. Поэтому было решено моторы со всех самолетов Р-5 снять, а самолеты сжечь. В нашей эскадрилье осталось только 6 самолетов связи По-2, которые и были перегнаны на новое место базирования - аэродром Чадыр-Лунга - вблизи государственной границы с Румынией...с. 97 шесть самолетов По-2 могли выполнять только полеты по связи с вышестоящим командованием" Эскадрилья до 11.07 находилась на своем аэродроме. понятно, Южный фронт, проблем со связью практически нет, описан только полет комиссара (замполита) по вызову в политотдел армии. Но состояние матчасти этих эскадрилий понятно. Еще из сборника "Накануне" Минск, НАРБ 2008 стр. 508 1-я каэ дислокация - Добрыневка (Ф. 40443, оп 3 дело 230, лист 77 и об) 2) по личному составу часть не укомплектована: летный состав летчиков - 5 чел, летнабов - 12 чел, по тех составу - 14 чел, по административному - 4 из пяти положенных, по младшему нач. составу 25 чел. Рядовым составом часть укомплектована за счет молодого пополнения полностью. По мехтранспорту часть имеет некомплект 8 единиц: санитарной машины, рации 11-АК, фото 2 машины, ПАРМ - 1, пикап, зарядно-аккумуляторной и компрессорной станции, нет тары под горючее и смазочное, как для тех. довольствия, так и под НЗ. В части имеется горючее только в баках самолетов. часть вооружена с-том Р-7 (возможно Р-Z - прим. мое), ktmysq состав достаточной практики в полетах не имеет. переучено с самолетов Р-5 на Р-зет 6 летчиков, еще 6 требуют переучивания и дальнейшая тренировка. звенья связи не укомплектованы как людьми, так и машинами, не комплект 5 с-тов У-2. По аэродромной команде: нет начальника к-ды. Укомплектование машины: получено только 2 трехтонки и каток шиповой. комплектование личсоставом за счет пополнения кр-цев, после прохождения учебного периода. заключение штаба округа эскадрилья недостаточно обеспечена непзапасами имущества общевойскового довольствия, запчастями самолетов. Имеет на вооружении, в значительной степени. изношенную матчасть самолетов, с малым самолето-мотроным ресурсом (36-60%) и не комплект личногоь состава. Ограниченно готова к выполнению боевых заданий 24.12.1940 г аналогично по 5, 6, 28, 106 каэ. Для остальных корпусов приказ о формировании каэ отдан апрель-май 1941 г. там же с. 481: Мобготовность гражданских наркоматов ЗапОВО: 415, 416,417, 418, 419 телеграфно-строительные роты, 315, 316 телеграфно-строительные роты или ограниченно готвы или не готовы к отмобилизованию по причине отстутсвия нарядов на получение имущества(или не хватка имущества - тогда ограниченно готова) и не хватки л/с по приписке. 351-й отдельный линейный батальонсвязи, дислокация в военное время -Кобрин необходимо доприписать недостающий младщий начсостав. По начсоставу - готовность не обеспечивается. По матобеспечению - готовность не обеспечивается. Необходимо приписать автотранспорт и доукомплектовать вещевым, артиллерийским имуществом и имуществом связи. заключение штаба оенного округа.351 олбс к отмобилизованию ограниченно готов. замначштаба ЗапОВО полковник Винградов 19.12.1940 г 564 отдельная телеграфная строительная рота - Кобрин необходимо доприписать недостающий личный состав. По начсоставу готовность не обеспечивается По матобеспечению готовность не обеспечивается. необходимо доукомплектовать имуществом связи, вещевым и артиллерийским имуществом. Заключение штаба военного округа 564 отср к отмобилизованию готова! - шедевральное заключение (мое) 663, 22, 660, 664, 659, 781, 253, 805, 628, 249, 629 отдельная кабельно-шестовая рота, 443, 470 обс типа С, 575, 576, 254, 256 отдельная телеграфно-строительная рота, 295, 505 отдельный линейный батальон связи, 449 отдельный батальон связи, 377, 259 отдельная эксплуатационно-телеграфная рота, 782 и 257 отдельные строительные роты, 446 отдельный радиодивизион и другие части связи (в т.ч. составе дивизий) - везде не хватка приписного состава, имущества, транспорта. Все ограниченно готовы к мобилизации - лечится припиской личного состава и выделением нарядов на имущество, но в условиях внезапного нападения реально они не успели развернутся и поэтому траблы со связью. далее, для того чтобы не гадать сколько раций в батальоне на форуме Рядового утянул ссылку на штат стрдивизии www-solar.mcs.st-and.ac.uk/~aaron|WW2ORG|sov_infDiv.html там имеем взвод связи полка - одна 5АК, две 6РК взвод связи батальона - четыре РРУ одна 6РК полковая артбатарея - шесть РРУ взвод связи артполка - одна 5 АК артдивизион - одна 5АК две 6 РК батарея - три 6РК
полная версия страницы