Форум » » "Связи не было!!!!!" (продолжение) » Ответить
"Связи не было!!!!!" (продолжение)
Закорецкий: Этот момент иногда используется как одна из причин трагедии "июня 41". Но так ли это было на самом деле? Что значит, "не было связи"? Вообще так сказать "изначально"? Или какая-то связь была, но по каким-то причинам куда-то делась? ============ В результате длинного обсуждения выяснилось: 1. Технически средства связи были и были войска связи (военные связисты). 2. Промышленность по выпуску оборудования связи тоже была. 3. Таким образом называть "отсутствие связи" как причину поражений летом 1941 г. не совсем корректно (мягко говоря).
ЕТ: Ежели господин тролль думает, что я пишу тут для него, то разочарую. Сей форум читает множество людей, которым наши разборки до фонаря, но которые интересуются историей. Вот для этих людей я и пишу, чтобы знали где истина, а где ложь.
1963 new: ЕТ пишет: ЕТ:Вы утверждали, что дизель имеет свечи. Это ложь. Я говорил о своей машине. Это правда. ЕТ пишет: ЕТ: Дизель В-2 и в 1941, и в 1945 свечей не имел. Поскольку на моей машине не установлен В-2, то я не утверждал, что свечи на В-2 имеются. ЕТ пишет: ЕТ: При чем тут танк Т-34 выпуска 1943 ежели мы об 1941 годе разговариваем? После вот этого пассажа связанного с разбавлением на морозе масла авиабензином, я спросил, ставилось ли на Т-34 что-нибудь типа не В-2? В ответ тишина. Ну и традиционн - Вы мужик или нет? Слово про посыпание головы пеплом давали? Надо держать. Или для Вас ветку специальную завести - "Для слабого пола. Женский клуб" ?
1963 new: ЕТ пишет: которые интересуются историей. Вот для этих людей я и пишу, чтобы знали где истина, А понятно - политинформатор. Почем опиум для народа? Кроме завываний, что все плохо - какие факты Вы разместили тут для людей?
ЕТ: 1963 new пишет: Я говорил о своей машине. Это правда. ЕТ: Вашу машину обсуждайте на автомобильных форумах. Вы лгали вообще про дизели. Привести полную цитату Вашего заявления? Может сам приведете?
1963 new: ЕТ пишет: Вы лгали вообще про дизели Цитату в студию. Или извиняйтесь. Вам не впервой.
1963 new: ЕТ пишет: цитата: Все свои извинения беру обратно. Вы, сударь, тролль. И относится буду к Вам как к троллю. Только буду Вас не кормить свежей пищей, а всю Вашу блевотину обратно Вам в рот запихивать. Пока Вы не захлебнетесь в ней. Прямо сейчас и начну. Судя по эмоциям это эквивалент посыпания головы ЕТ пеплом, во славу его незнания, кто и когда бомбил Мемель, Кенигсберг, Сувалки. Поскольку связь была! Наконец-то девочка вышла из-за кустов сирени.
ЕТ: 1963 new пишет: Цитату в студию. Или извиняйтесь. Вам не впервой. ЕТ: Опять красная лампа "дурак" на лбу загорелась. Кто-то иной может тут утверждал, что дизель запускается свечками?
ЕТ: ЕТ пишет: Судя по эмоциям это эквивалент посыпания головы ЕТ пеплом, во славу его незнания, кто и когда бомбил Мемель, Кенигсберг, Сувалки. Поскольку связь была! ЕТ: У Вас может и была. А у Голованова связи не было!!!!! Это конечно очень здорово, что истребительный авиаполк, стоящий на страже мирного неба, и полк АДД, оружие сокрушительного ответного удара по агрессору, узнает о начале войны из речи Молотова советскому народу спустя 8 часов после начала войны. Коли связь была, почему командир истребительного полка летал в Одессу, а командир бомбардировочного полка день, ночь и снова день морил своих пилотов на стоянках с подвешенными бомбами?
1963 new: ЕТ пишет: ЕТ: Опять красная лампа "дурак" на лбу загорелась. Кто-то иной может тут утверждал, что дизель запускается свечками? Давайте дальше флудите из кустиков сирени, Процитируйте меня такого плохого. Если разницы не понимаете между "свечи используются при запуске и дизель запускается свечками", то барабан Вам на шею! ЗЫ Барабанщики-то барабанят, а Женя все в кустиках прячется - боится на эшафот подняться. Ой заведу я для него/неё отдельную ветку.
ЕТ: 1963 new пишет: Кроме завываний, что все плохо - какие факты Вы разместили тут для людей? ЕТ: Например, факт полета командира истребительного полка в Одессу чтобы узнать о начале войны. По средствам связи его информировать было невозможно. Ибо без всяких завываний, связи не было!!!!! Коли по Вашему была, нахрена комполка с начштаба в Одессу летали? Ой, проигнорируете вопрос. Но я напомню.
ЕТ: 1963 new пишет: свечи используются при запуске и дизель запускается свечками ЕТ: Какой дизель? В-2? Нет, не запускается свечками. Вы лжете. Глупо и легко опровергаемо. Как лжете про приемники на линейных танках. Тоже глупо и легко опровергаемо. Когда пишется ложь, я говорю что это ложь. Ничего личного.
1963 new: ЕТ пишет: ЕТ: Какой дизель? Повторяю для не острых - при запуске дизеля на моей машине используются свечи. Извиняться бум? Не бум. Здоровья, удачи и денег побольше. Посыпать то место, которое на шее сидит, пеплом бум? Продолжаем наблюдение.
ЕТ: Та ветка почем-то закрылась, переношу сюда ЕТ пишет: цитата: 1963 new пишет: цитата: ЕТ пишет: цитата: Скажите пожалуйста, а кроме Link-16 другой связи F-22 не имеет? Да/нет? А вам это зачем? Мы же про 41-й ЕТ: Тогда зачем Вы это написали? Ну а уж коли написали, то сумейте ответить за написанное. Сказав А, извольте пожалуйста сказать и Б. Так кроме Link-16 другой связи F-22 не имеет? Да/нет? ЕТ: Так есть или нет у F-22 двусторонняя связь? Действительно ли прогресс назад пошел, или это некий тролль все выдумывает?
1963 new: ЕТ пишет: ЕТ: Например, факт полета командира истребительного полка в Одессу чтобы узнать о начале войны. Например, факт того, что офицеры целого Управления Генштаба узнали о начале войны только из речи Молотова, доказывает, что связи в Москве 22 июня не было, провода перерезали диверсанты, прокравшись из складок местности с кустами не помню уже чего. На бейсболках у диверсантов сияли в ночи буквы "ЕТ"
ЕТ: 1963 new пишет: Повторяю для не острых - при запуске дизеля на моей машине используются свечи. На каком дизеле? Речь мы ведем про танковые дизели В-2 1941 года. Нету там свечей. Дизель своей машины засунте... догадаетесь куда.
полная версия страницы