Форум » » О наступ/отступ логистике » Ответить
О наступ/отступ логистике
Закорецкий: Выделено из другой ветки Эту тему начал Винни таким сообщением 15.08.16 16:05.: ========== Закорецкий пишет: [quote]Если бы не Генштаб с его дурацкой (с точки зрения обороны) логистики. Быстро исправить ее на местах уже не могли никак (ни при каком умении). [/quote] Логистика с т.з. обороны? а что, при логистике с т.з. наступления там что то принципиально иное? может транспорты телепортироваться умеют?
Олег Ко.: Камиль Абэ пишет: считали что при таком нашем мощном ударе - всем округом - противник тупо остановится там где он прет и чтоб не проиграть начнет и резервы свои перекидывать.. А что же такой прекрасный план не сработал? И отчего красные командиры не знали что делать? так в этом и была фишка - чтоб не сработал. ))) Чего не знали красные командиры??)) Камиль Абэ пишет: как назвать переход границ Польши да хватит уже -- не нападение это было на польшу - )) успокойтесь уже.. Даже они ТАК не считают))) А вы все носитесь с этим))) Камиль Абэ пишет: и Финляндии? и кто напал на финляндию? Камиль Абэ пишет: что , по вашему, изменилось к осени 40-го года? появился ВОЕННЫЙ СОЮЗ Германии и Японии и который обязывал их помогать друг другу если ССР нападет первым на кого то из них. Чо тупите то уважаемый?
Олег Ко.: Закорецкий пишет: ЗАМЕТИМ: и это в одной голове! (Одновременно). Т.е. где надо - БРЕД ("конечно же!"), а где надо - " по шизе ты то у нас тут спец))) так за чо тебе выперли из армии - старичок?)))
Камиль Абэ: Олег Ко. пишет: так в этом и была фишка - чтоб не сработал. ))) Чего не знали красные командиры??)) Так тогда тов. Жуков предатель. А что же вы так рьяно защищаете его от нападок другого предателя - В.Резуна? да хватит уже -- не нападение это было на польшу - )) успокойтесь уже.. Даже они ТАК не считают))) А вы все носитесь с этим))) В.Ярузельский, возможно, и оправдывал. А вы можете привести мнение современных руководителей Польши?и кто напал на финляндию? Что-то с памятью у вас стало. Совсем плохо...появился ВОЕННЫЙ СОЮЗ Германии и Японии и который обязывал их помогать друг другу если ССР нападет первым на кого то из них. Чо тупите то уважаемый? Но и мы кое-что с Японией заключили...Чо тупите Чо? Да чирей вам на плечо, не писатель и не историк.
Закорецкий: Олег Ко. пишет: по шизе ты то у нас тут спец))) Вот стандартная отмазка "профи"-"знатока": и вроде бы ответил (причем, как бы с "опровержением"). Но чего и как? Очередная: "смотри, пацан, вон птичка полетела!"? Ну, полетела. Ну, птичка. И что? Как там насчет правдивости вещдоков лживого мемуара маршала Жукова? А никак. Они правдивы. Когда надо. И лживы, когда тоже надо. Одновременно. В одной голове конкретного "супер-вАенного" (в армии вообще не служил). И понятно, что ему ничего другое не остается. Лишь врать, врать и врать. Нагло. Не краснея. Тоже метод: чем больше вранья, тем есть надежда, что кто-то "проникнется".
Олег Ко.: Камиль Абэ пишет: тогда тов. Жуков предатель. А что же вы так рьяно защищаете его от нападок другого предателя - В.Резуна? Потому что обвинят надо по уму а не как идиот Резун делает и ему подобные - за дело. Камиль Абэ пишет: вы можете привести мнение современных руководителей Польши? это тех кто орально обслуживает США и ЕС - по словам их же премьера? )) да плевать мне НА ЭТИХ мнение. С катынью они уже заткнулись - бабло не требуют ? ВЫ могете привести их вопли как ССР на них напал?) На укропию Путин тоже напал и многие верят))) Камиль Абэ пишет: оявился ВОЕННЫЙ СОЮЗ Германии и Японии и который обязывал их помогать друг другу если ССР нападет первым на кого то из них. Чо тупите то уважаемый? Но и мы кое-что с Японией заключили... унтер тогда тоже так посчитал и начал в конце апреля писать свой превентивный удар. З что по тупой башке получил.. Запомните уже - тот НЕЙТРАЛИТЕТ не отменял Пакта . так что - успокойтесь уже - и не русь и не татарва.)))
Закорецкий: Закорецкий пишет: И понятно, что ему ничего другое не остается. Лишь врать, врать и врать. Нагло. Не краснея. А я о чем говорил? Вот новые примеры: Олег Ко. пишет: да плевать мне НА ЭТИХ мнение. 1. С катынью они уже заткнулись - бабло не требуют? 2. ВЫ могете привести их вопли как ССР на них напал?) 3. На укропию Путин тоже напал и многие верят))) По п. 1: Бабло - не бабло, а Катынь - понятно по чьей стороне "дело" (НКВД). По п. 2: СССР обеспечил крепкий тыл немцам "Пактом" августа 1939 г. Это тоже факт. Ну а потом "взял", что стало "плохо лежать" (так сказать, "в результате"). И это факт. По п. 3. А что тут "верить - не верить"? Можно сказать "спасибо", что не напал с ТЯО (разных видов - что-то все же остановило) (пока?). А так - тоже факт. Так что опять одно вранье.
Камиль Абэ: Олег Ко. пишет: так что - успокойтесь уже - и не русь и не татарва.))) Аргументы у не писателя и не историка не находятся и понесло его в шовинистический визг. Но и здесь вы ошибаетесь, наш полуграмотный не писатель: я горжусь тем, что я- российский татарин.
Олег Ко.: Камиль Абэ пишет: я горжусь тем, что я- российский татарин. рад за вас..)) не будете хамить - не придлтся куликово поле организовывать - крымских татар мочить на пару с вами)))
Олег Ко.: Закорецкий пишет: Закорецкий пишет: >>И понятно, что ему ничего другое не остается. >>Лишь врать, врать и врать. Нагло. Не краснея. >>А я о чем говорил? Вот новые примеры: ты сам с собой прекращай разговаривать то ))) Закорецкий пишет: По п. 1: Бабло - не бабло, а Катынь - понятно по чьей стороне "дело" (НКВД). И чо ? Ну шлепнули ПО СУДУ пару тысяч ляхов - что виновны в гибели красноармейцов в 1920 года - -ну и х...[cenzored]... на них)) Не были б они виновны а ДЕЛА НА НИХ Польше переданы - НА ВСЕХ растреляных - уже б воняли ляхи...))) А так - как только им передали ВСЕ Дела -- заткнулись и о ЦИФРАХ растреляных а они раньше вопили про 20 (!!) тысяч - пасть больше не разевают..))) Усек. бандеровская подстилка?)) Закорецкий пишет: : СССР обеспечил крепкий тыл немцам "Пактом" августа 1939 г. Это тоже факт. Ну а потом "взял", что стало "плохо лежать" (так сказать, "в результате"). И это факт. какой на хер тыл - ты об чем чудо??)) ПРОДЛИЛИ ДОГОВОР о нейтралитете с немцами превратив в его в НЕНАПАДЕНИЕ - и нехай англожопые коим вы щас жопы зализали - сами с Гитлером воюют))) за польшу..)) сраную..)) Или надо было повоевать на потеху Англии и США с немцами уже в 39-м нам::)) Закорецкий пишет: п. 3. А что тут "верить - не верить"? Можно сказать "спасибо", что не напал с ТЯО (разных видов - что-то все же остановило) (пока?). А так - тоже факт. и чо ж ты воевать то не пошел в путиным то??)) Для вас дебилов все что вам кажут на вашем тв уроды типа сраног маскалика "семэна семенчеко" - в жопу раненого в тяжелых боях с путиным - усе факт..))) гыгыгы... ты обратило ужо внимание - что не гарный хлопец свидомый до усрачки хахол -так обязаьтельно или жидовня или маскаля сраная???))) И самые истинные бандеровцы что аж ост...[cenzored]... готовы бандере - имено срань НЕ УКРАИНСКАЯ лезет и орет больше всех как они с путиным воюют..))) дебилы бл*ть )) как верно о вас сказал наш Лавров..))
Камиль Абэ: Камиль Абэ пишет: я горжусь тем, что я- российский татарин. Олег Ко. пишет: рад за вас..)) не будете хамить - не придлтся куликово поле организовыватьНу, что с вас взять? Вы же не историк... Поэтому вам и не понять смысла тех событий, которые от нас отделяют более 6 веков. На Куликовом поле Дмитрий Донской не просто помогал Тохтамышу утвердиться на троне Золотой Орды, но тем самым укрепил Русь. Он продолжил и упрочил союз с Ордой, заложенный Александром Невским: внук Батыя хан Менгу-Тимур помогал Новгороду, посылал конницу против немецких рыцарей, Тохта дружил с Михаилом Тверским, Джанибек — с митрополитом Алексием, хан Узбек был шурином великого князя Юрия Даниловича Московского (выдал за него свою сестру Кончаку, в крещении — Агафью), а после смерти Юрия дружил с его братом Иваном Калитой… Союз, благодаря которому они совместно противостояли Западу вообще и Литве в частности. Историки-то знают, а нам для ясности надо чаще смотреть на древние карты. В те века Московская Русь была маленькая, а Литва велика и могуча и при случае могла поглотить Московское княжество, как до этого поглотила Киев, Чернигов, Смоленск, Брянск, Полоцк…. На Куликовом поле князья впервые сплотились вокруг Москвы и признали ее главенство. Это мы называем их русскими, а они себя считали ярославцами и белозерцами, муромцами и рязанцами. И только на Куликовом поле и после него как будто некое дуновение истории просквозило души: в князьях и дружинниках, боярах и смердах появилось осознание, что все они — русские. Конечно, междоусобная резня продолжалась еще долго. И не случайно, что самая жестокая рознь была с тверичами и новгородцами, которые на Куликово поле как раз и не пришли… Дмитрий Донской, как и Александр Невский, причислен Русской православной церковью к лику святых. То есть церковь точно знала, что князья-воители, во всем опиравшиеся на «поганых татар», защищали прежде всего православную веру от католической экспансии Запада. Церковь точно знала, что «поганые татары» — это боевой щит православной веры в течение трех веков Средневековья, трех веков становления Русского государства. На Куликовом поле Дмитрий Донской... После поражения в битве Мамай «прибежише ко граду Кафе», то есть к итальянцам, а Дмитрий Донской немедленно отправил с радостным известием о победе над самозванцем именитых бояр к пришедшему к власти в Орде законному хану Тохтамышу. Разочарование католиков, очевидно, было очень большим, но не отчаянным. И Мамай собрался в новый поход – не без помощи заморских друзей, разумеется. Тохтамыш, решив немедленно покончить с узурпатором и мятежником, выступил против него. Получается, что второй поход Мамая на Русь отразил уже не Дмитрий, а хан Тохтамыш! Два войска монголов сошлись в 1381 году близ современного города Мариуполя. И тут случилось непредвиденное – военачальники Мамая сражения не приняли, а просто сошли с коней и поклонились своему законному хану Тохтамышу! Вязать Мамая они не стали – это было бы предательством, но и воевать за него тоже не захотели. Тогда Мамай опять сбежал к итальянцам, а те убили его, очевидно, посчитав, что потраченные ими деньги уже не вернуть и он им уже был не нужен. А хан Тохтамыш после этой бескровной победы послал гонцов к Великому князю Дмитрию с вестью об этом, ведь воевали они с одним общим врагом. После поражения в битве Мамай Так что в сентябре 1380 г. Великий князь Московский Дмитрий, как верный воевода Золотоордынского хана Тохтамыша, на Куликовом поле разбил войско поднявшего мятеж в Золотой Орде темника Мамая. - крымских татар мочить на пару с вами))) Я из казанских татар. А казанские татары в той же степени близки к крымским, как русские к полякам. Если бы вы знали историю, то вам было бы ведомо что Великий Булгар пал под натиском монгольских полчищ годом раньше Рязани и других русских княжеств. Казанское ханство образовалось в результате распада Золотой Орды, точно также как и самостоятельное Великое Московское княжество. Первым ханом Казанского ханства был Улуг-Мухаммед (1438-45г.г.) . Это ж спустя более полувека после Куликовской битвы. - крымских татар мочить на пару с вами))) Это уж вы. не писатель и не историк выступаете в роли тупого подстрекателя межнациональной розни в нынешней России. Думаю, что врач-психиатр выдаст вам соответствующую справку, чтобы уж вас не прятать за решётку. А если у вас всё-таки остались кой-какие проблески в голове, то уж, следите за базаром...
Закорецкий: Камиль Абэ пишет: На Куликовом поле Дмитрий Донской... Дополнения (не могу пока понять, в ту или другую сторону, не вчитывался): Что прикрыли татаро монгольским игом - YouTube Ну и текстом: Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси... Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему? .... http://ru-an.info/новости/что-прикрыли-татаро-монгольским-игом/ Но это другая тема.
Камиль Абэ: Закорецкий пишет: Дополнения (не могу пока понять, в ту или другую сторону, не вчитывался): ... Но это другая тема. И в этой (другой) теме, впрочем, как и в профильной, не писатель и не историк совсем не копенгаген. А упомянул сей "знаток" Куликовскую битву, чтобы уколоть меня на национальной почве: других то доводов в арсенале нет...
Олег Ко.: Камиль Абэ пишет: казанские татары в той же степени близки к крымским, как русские к полякам. Е на хрена родня такая - лучше быть сиротой..))) Камиль Абэ пишет: пал под натиском монгольских полчищ а монголы знают про это?))))
Камиль Абэ: Олег Ко. пишет: на хрена родня такая - лучше быть сиротой..))) И я такого же мнения, но вы-то мне подсовываете... а монголы знают про это?)))) А. говорят, о славном прошлом монголов раскрыл глаза маршалу Чойбалсану комкор Жуков в 39-м году за дружеском "чаепитием" в районе реки Халхин-гол...
Винни: Интересно, где нибудь еще такие дегенераты, как Козинкин существуют? Олег Ко. пишет: подготовка к превентивному удару что к НЕМЕДЛЕННОМУ ответному - сие есть одно и тожено уже через страницу: Олег Ко. пишет: унтер тогда тоже так посчитал и начал в конце апреля писать свой превентивный удар. З что по тупой башке получил..
полная версия страницы