Форум » » О наступ/отступ логистике » Ответить
О наступ/отступ логистике
Закорецкий: Выделено из другой ветки Эту тему начал Винни таким сообщением 15.08.16 16:05.: ========== Закорецкий пишет: [quote]Если бы не Генштаб с его дурацкой (с точки зрения обороны) логистики. Быстро исправить ее на местах уже не могли никак (ни при каком умении). [/quote] Логистика с т.з. обороны? а что, при логистике с т.з. наступления там что то принципиально иное? может транспорты телепортироваться умеют?
Камиль Абэ: Значит, тупой унтер (с пятью огромными звёздами в петлицах) посчитал и начал в конце апреля писать свой превентивный удар. За что по тупой башке получил… Он-то не знал, что тов. Сталин (которого почему-то наш не писатель и не историк постоянно именует тираном), щепетильно относящийся к международному общественному мнению, был категорически против инициативного нападения Советского Союза на гитлеровскую Германию: ведь тогда (страшное дело!) в мире посчитают СССР агрессором. Истории неизвестно, объяснил ли храбрый и мужественный начальник Генштаба секретарю ЦК, что подготовка к превентивному удару что к НЕМЕДЛЕННОМУ ответному - сие есть одно и тоже. Многие считают, что на протяжении ряда лет советником тов.Сталина по военным делам был маршал Шапошников. И столь неприятный для тов.Жукова разговор должен был бы закончиться категорическим требованием разработать план действий Красной армии на случай немецкого нападения. И немаловажное место здесь должна была занимать исходная дислокация советской авиации и броне-танковых сил. Мы можем оценивать её, благо многими уже дана оценка … А планы, которые верстал Генштаб под руководством тов.Жукова после того памятного разговора… их нет , и вряд ли они когда-либо будут предъявлены…
Georg: .....Добро повалило Зло на пол и запинало его до смерти.... Вот примерно так добренький т-щ Сталин и планировал начать и вести Вторую Мировую войну. Якобы отвечая своей доброй силой на нападение злой Германии. Только мерзейший Адольф извернулся и пырнул т-ща Сталина ножиком первым. Но, Сталин взял в ответ и навалял ему таки (с без вазэлына). Вот и вся история начала и кончала Второй Мировой войны. Не будь немцы такими придурками (не возомни они сдуру себя некоей высшей расой), то - вуаля - были бы тотальные вилы в бок коммунякству от савецких граждан. И продули немчики ту войнушку токмо по причине своей ниипитической дури. Нех было из себя изображать - ибо нефуй. Земля под ногами у немцев стала гореть только после того, как они начали антиславянский геноцид. А, до этого их на самом деле встречали на захваченных ими савецких землях хлебом-солью. Немецкая дурь - вот проклятье немцев. И выбьют наконец-то это пахабство из немецких бошк только эти самые мигранты, которые сейчас как вши того бомжа заполонили Германию. Кстати. Немцы ни разу не стесняюцца того, что типа они (как нация) восприняли идеи фашизма и собственной исключительности. Но, вот чего немцы на самом деле сильно-сильно стесняюцца, так это только того, что такое унылое терьмеццо как Хитла (ну просто истый мерзавец и тупейшая дрянь) стало лидером (главарём, то есть - фюрером) Германии. Их от этого реально коробит. Чем их и можно троллить скока угодно!
Камиль Абэ: Georg пишет: Только мерзейший Адольф извернулся и пырнул т-ща Сталина ножиком первым. А то, что Хитлер пырнёт ножиком первым, тов.Сталину было доподлинно известно и он к этому готовился. Так уверяет наш не писатель и не историк Олег Ко. И вся беда, что мудрейший из мудрейших маршалов тов.Жуков не озаботился насчёт "бронежилета". А с вазэлыном было бы лучше...
Iskatel222: Georg пишет: Но, вот чего немцы на самом деле сильно-сильно стесняюцца, так это только того, что такое унылое терьмеццо как Хитла... стало лидером... Германии. Их от этого реально коробит Их коробит от того, что пришлось за это все платить, заместо трофеев и колоний получили репарации и долги. Впрочем, это к теме не относится. А по теме, невозможность ведения Гитлером войны на востоке генералы аргументировали отсутствием заказов на овчину и тулупы. Так вот, про сапоги Суворов написал, готовили их для походов каких-то наши стратеги, а тулупы готовили? Или собирались туманный Альбион штурмовать с плащами?
Georg: Дядя Сталин мыслил масштабно. И тулупы (вместе с Полярными савецкими войсками) готовил для Великого северо-европейского и северо-американских походов Красной армии. Ну и про Антарктику не забывал. Туда тоже можно. Для Сталина, а не для той шушеры, что до и после него на Троне сидит. Дядька Сталин и про савецкую Луну подумывал и официально поговаривал. Чё уж там мелочиться-то! Масштабно сей уркаган вонючий мыслил.
Камиль Абэ: Iskatel222 пишет: Так вот, про сапоги Суворов написал, готовили их для походов каких-то наши стратеги, а тулупы готовили? Или собирались туманный Альбион штурмовать с плащами? Да будет вам известно, что Красная Армия известна не плащами, а своими шинелями да телогрейками. А в них и в Берлин, и в Париж и в Лондон вполне можно было дойти... Кстати, сапоги готовили совсем не оттого, что в обыденной жизни красноармейцы ходили в лаптях... Вы хоть вникните в рассуждения В. Суворова
Iskatel222: Плащ-палаток не было раньше?
Закорецкий: Iskatel222 пишет: Плащ-палаток Это квадратный кусок зеленого брезента. (Для "личного состава"). Для офицеров - "плащ-накидка" (прорезиненная). Мне, кстати, не очень нравилась - в теплую погоду под ней становишься мокрый. Что касается "Теории момента", то я все больше склоняюсь к такому объяснению: Чтобы не отрицать, что советская военная наука ничего не сочиняла до войны, историки давно и активно поминают "Глубокую операцию". Дескать, ее, типа, и считали (столбиком). Но при этом они же начисто "забывали" про "Теорию Первой операции" (как составной части "Теории Мото-мехвойны"). Ибо если также активно поминать "Первую операцию", то никуда не деться от того, что именно этим и занималась РККА (в реале) до 22.06.41. В развитие этой мысли я выложил книгу Лозового-Шевченко целиком. Оттуда начало 1-й главы: ГЛАВА I ДЕЙСТВИЯ ПО АЭРОДРОМАМ ВО ВРЕМЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ 1914—1918 гг. И СОВРЕМЕННЫЙ ОПЫТ Уничтожение противника, захваченного врасплох, всегда являлось заветной мечтой каждого полководца. Эти стремления теснейшим образом связывались с внезапностью нападения. Что может быть заманчивее нанесения удара неприятелю в тот момент, когда он меньше всего этого ожидает? Все великие полководцы прошлого придавали огромное значение внезапности. В возможности неожиданно атаковать войска противника на отдыхе или на походе они видели залог победы. Великий русский полководец Суворов учил: "Истинное правило военного искусства — прямо напасть на противника с самой чувствительной для него стороны..." Ясно, что самым губительным для неприятеля будет нападение на него в тот период, когда он расположился на отдых и восстанавливает свои силы, однако в большинстве случаев ограниченные возможности сухопутных войск затрудняли осуществление таких нападений. В этом отношении стремления захватить противника врасплох и уничтожить его во время отдыха на его базах более свойственны морскому флоту. Последний практикует этот способ борьбы с давних времен, однако, не забираясь в глубокое прошлое, достаточно вспомнить о нападении русской черноморской эскадры в ноябре 1853 г. на базу турецкого флота в Синопе, в результате которого турки лишились почти всех своих кораблей. Таким образом, уничтожение противника на его базах с использованием элемента внезапности имеет за собой как способ борьбы значительную давность. /6/ Появление нового средства ведения войны, каковым явилась авиация, естественно, заставило военную мысль работать над изысканием способов борьбы с воздушным флотом противника.
Олег Ко.: Камиль Абэ пишет: Он-то не знал, что тов. Сталин (которого почему-то наш не писатель и не историк постоянно именует тираном), щепетильно относящийся к международному общественному мнению, был категорически против инициативного нападения Советского Союза на гитлеровскую Германию: ведь тогда (страшное дело!) в мире посчитают СССР агрессором. камиль - вы дурак? Причем тут общественное мнение если речь шла о втором фронте в этом случае - с Японией?)))А так же о том что США объявили что будет если ССР жертва а что будет если мы первыми нападем - НЕТ.
Камиль Абэ: Олег Ко. пишет: о том что США объявили что будет если ССР жертва а что будет если мы первыми нападем - НЕТ. Тогда важнее была позиция Британии.
Олег Ко.: Камиль Абэ пишет: США объявили что будет если ССР жертва а что будет если мы первыми нападем - НЕТ. Тогда важнее была позиция Британии. нет. Позиция США уже была сильнее. Но в любом случае и те и те показали что будет если ССР станет жертвой но не показали что будет если ССР первым ударит. А уж как эти уроды меняют свои позиции - всем давно известно. Так что таки - да - наступательность наших планов не означала что мы первыми врежем. Если до сих пор сие непонятно вам -- спросите сами у Чекунова- что делалось в мае июне - по выводу наших войск. http://militera.borda.ru/?1-3-0-00001610-000-0-0-1489988382
Камиль Абэ: Олег Ко. пишет: Так что таки - да - наступательность наших планов не означала что мы первыми врежем. А в наших планах как мыслилось отражать нападение ворога, если уж ему даётся возможность совершить это нападение?
Винни: Олег Ко. пишет: Но в любом случае и те и те показали что будет если ССР станет жертвой но не показали что будет если ССР первым ударит. Козинкин, ну каким образом ты умудряешься быть таким сказочным!!! просто эпическим долбое...ом!!! Олег Ко. пишет: но не показали что будет если ССР первым ударит.а если бы показали, то что? тов.Сталин им бы поверил? учитывая, что по словам некоего Козинкина, написанным здесь же, ну вот в этой же фразе!!! Олег Ко. пишет: А уж как эти уроды меняют свои позиции - всем давно известно.
Камиль Абэ: Винни пишет: а если бы показали, то что? тов.Сталин им бы поверил? тов.Сталин и без всяких заявлений знал, что в Британии спят о видят, когда же Гитлер и Сталин схлеснутся в смертельной схватке. И им было всё равно кто начнёт. Начало войны несло облегчение для Британии. А сам Сталин был уверен, что война неизбежна, но начинать решил "по своим часам". Немного не подрасчитал: всего на две недели...
Олег Ко.: Камиль Абэ пишет: >>наступательность наших планов не означала что мы первыми врежем. А в наших планах как мыслилось отражать нападение ворога, если уж ему даётся возможность совершить это нападение? в это и была подстава. Зам начальника контрразведки РККА давал доклад - в округах на учении всякую хрень за противника выдумывают - вводных на КШУ - что он напав на нас ПОТОМ ВДРУГ ОСТАНОВИТСЯ и даст время нашим умникам, возможность на ответные действия. Винни пишет: >>не показали что будет если ССР первым ударит. а если бы показали, то что? тов.Сталин им бы поверил? учитывая, что по словам некоего Козинкина, написанным здесь же, ну вот в этой же фразе!!! Олег Ко. пишет: >>А уж как эти уроды меняют свои позиции - всем давно известно. еще один долбодятел на мою голову. ЕСЛИ ЕСТЬ ПИСЬМЕННЫЙ ДОГОВОР - то так просто уже не отвертятся. А как раз письмено США и Англия НИКАК не желали быть СССР союзником. Камиль Абэ пишет: Сталин и без всяких заявлений знал, что в Британии спят о видят, когда же Гитлер и Сталин схлеснутся в смертельной схватке. И им было всё равно кто начнёт. нам не все равно. АНГЛИЯ и США НИ словом не указали - что будет если ССР ПЕРВЫМ врежет. И ОНИ НЕ ПРОСИЛИ Сталина нападать первыми. Так что - хватит хрень выдумывать - изучайте дебилы фактуру . Камиль Абэ пишет:Сталин был уверен, что война неизбежна, но начинать решил "по своим часам". Немного не подрасчитал: всего на две недели... ага и плевал чо там разведка о том что Гитлер собрался нападать в июне сообщает. Он же - параноик и дегенерат..))
полная версия страницы