Форум » » Книги и СМИ по теме » Ответить
Книги и СМИ по теме
Закорецкий: Кстати, видимо, здесь эта тема тоже полезна.
Yuriy Vinnik: Вот цитата из интервью Анатале на Colta.ru: Во-первых, засуха, причем громадная, которая поразила не только нашу страну. Те же галичане много кричат о Голодоморе, хотя Галичина тогда входила в состав Польши. Но засуха-то границ не разбирает, и она большую часть Польши достала. Это где и когда на Галичине был голод в 1932/33 годах? Наооборот, очевидцы говорят что на польской строне было всё нормально, а на советской собак поели. В новых местах они указывали национальность «русский», потому что только фанатичному сепаратисту могла прийти в голову мысль называться презрительной польской кличкой «украинец». В нашей лексике этому соответствует слово «провинциал». Мои дед и бабка жили при польской власти и сполна хватанули политики "пацификации". Хотя и учились в т.н. "украинской" гимназии, но слово "украинец", "украинский" было запрещено на корню. Называли поляки нашу нацию "русинами", а наш язык - "яндзик руський". За своё самоопределение, как украинца, можно было вполне реальный уголовный срок схлопотать. Не пойму - у Анатоле старческий маразм, или он свои знания истории из книг Мухена-Мартиросяна исключительно черпает? А, ещё Козинкина, сей седобородый старец читал. Если не имеешь объктивных данных - зачем с умным видом пересказывать информацию агенства ОБС? Подтвердить свой протухший имидж "чтогдекогдашного" всезнайки?
Александр А. Ермаков: Yuriy Vinnik пишет: За своё самоопределение, как украинца, можно было вполне реальный уголовный срок схлопотать. А можно документальную ссылочку? Насколько я знаю, все было с точностью до наоборот.
Yuriy Vinnik: Александр А. Ермаков пишет: А можно документальную ссылочку? Конечно! Вот краткая хроника польской "пацификации" против украинского населения. Значительную часть арестованных украинских политических, религиозных и культурных деятелей содержали в концентрационном лагере Береза-Картузская. Имеются также польские документы, подтверждающие террор польских властей против украинцев. Александр А. Ермаков пишет: Насколько я знаю, все было с точностью до наоборот. Откуда такие знания? Не из тех же источников Вы их почерпнули что и седобородый Анатоле?
Александр А. Ермаков: Зачем мне Анатоле? Я во Львове 40 лет прожил.
Александр А. Ермаков: Yuriy Vinnik пишет: Хотя и учились в т.н. "украинской" гимназии, но слово "украинец", "украинский" было запрещено на корню. Я имею в виду, что здесь Вы категорически не правы. Вообще-то "Украина", соответственно "украинец" и пр. суть антирусская выдумка именно поляков и их тогдашних хозяев - австрийцев. А в 20-30гг, "украинцами" называли и учитывали в переписи униатов, а "руссинами" - православных. Вот всей разницы.
Литовец: Поляки выдумали уКРАИНЦЕВ ? смешно. Украинцы резали поляков при первой возможности со времен Хмельницкого и до Бандеры. Просто Есть Московская Русь, Есть Киевская(Петлюра и др), а есть Галиция/Львовская Русь.
Литовец: А нтирусскими львовские украинцы стали только в 1939, когда туда приперлась КА
Александр А. Ермаков: Литовец пишет: только в 1939, когда туда приперлась КА Так все можно исправить! Извиниться перед поляками и вернуть коварно захваченные земли. В чем вопрос? Ну, заодно, литовцам следует отдать тем-же полякам Вильнюс и прилегающие территории. Полякам, в свою очередь, надо перед немцами извиниться и передать им Западную Пруссию. Продолжать можно долго, если использовать термины "приперся". ЗЫ КА никуда не припералась, по отсутствию КА.
Yuriy Vinnik: Литовец пишет: А нтирусскими львовские украинцы стали только в 1939, когда туда приперлась КА Когда-то читал статью на эту тему в "УП" по-моему. Там утверждается, что до 1913г. в Галичине были чрезвычайно популярны проросийские партии, т.к. население Галичины надеялось что придёт "русский православный" царь и освободит их от польско-австрийского национального гнёта. После захвата Галичины росийскими войсками в 1915г. сюда направили с Питербурга, мягко говоря, очень плохую администрацию, по принципу "худших из худших". Вот тогда местное население и прозрело что хрен редьки не слаще. Александр А. Ермаков пишет: ЗЫ КА никуда не припералась, по отсутствию КА. Вот здесь не понял. Что, по-вашему, не было образовано Украинского и Белорусского фронтов в 1939г. для захвата Западной Украины и Белоруси по секретным протоколам М.-Р.? Александр А. Ермаков пишет: Так все можно исправить! Да ладно Вам! Следуя Вашей логике Росии нужно отдать японцам Курилы и Южный Сахалин, арабам вернуть всю территорию Израиля и т.д.
Александр А. Ермаков: Yuriy Vinnik пишет: Там утверждается, что до 1913г. в Галичине были чрезвычайно популярны проросийские партии, т.к. население Галичины надеялось что придёт "русский православный" царь и освободит их от польско-австрийского национального гнёта. Абсолютная правда. Юрий. Забыл как это село называется, но там "громадой", т.е обществом, при содействии местного батюшки, был поставлен памятник Пушкину. В 14 году его, памятник, австрийские власти уничтожили. Мне показывали это место и остатки постамента. (Слава богу, памятник, опять таки, за общий счет был в годах 70-х восстановлен, в другом месте - перед сельской школой. Как сейчас, не знаю.). Yuriy Vinnik пишет: После захвата Галичины росийскими войсками в 1915г. сюда направили с Питербурга, мягко говоря, очень плохую администрацию, по принципу "худших из худших". Вот тогда местное население и прозрело что хрен редьки не слаще. Было бы интересно получить доказательства Вашим утверждениям. Yuriy Vinnik пишет: . Вот тогда местное население и прозрело что хрен редьки не слаще. Население "прозрело" в результате Талергофа и Терезине. Это ссылки для общего ознакомления на антироссийском ресурсе. Вы покажете аналогичные действия со стороны Российской Империи? Yuriy Vinnik пишет: Что, по-вашему, не было образовано Украинского и Белорусского фронтов в 1939г. для захвата Западной Украины и Белорусии по секретным протоколам М.-Р.? С какого такого испуга для захвата? Было для воссоединения с основной частью УССР. Насколько я понимаю, правительство "незалежной" Украины, во все время ее, Украины, квазисуществования, ни разу не поднимало вопрос о пересмотре границ, обозначенных в секретном протоколе М-Р. Yuriy Vinnik пишет: Следуя Вашей логике Росии нужно отдать японцам Курилы и Южный Сахалин, Из моей логики следует совершенно обратное.
Литовец: Львов никогда не принадлежал Российской Империи.
747: В Галиции русская администрация таки была с 1915 по 1917 (?) год. Но утверждать, что Галиция входила в Российскую Империю, оснований не больше, чем о вхождении Одессы с областью в состав Румынии (там румынская администрация была с 1941 по 1944 год).
Александр А. Ермаков: Нет, конечно. Львов принадлежал Галицко-Волынскому княжеству, завоеванному поляками. Вот и пришла пора "вернуть взад". Впрочем, если вспоминать РИ, то Варшава входила в состав РИ.
Александр А. Ермаков: Да, Вассермана круто занесло.
Прохожий: А вот ещё ерудит отжигает : http://www.odnako.org/blogs/show_24768/
полная версия страницы