Форум » » Книги и СМИ по теме » Ответить
Книги и СМИ по теме
Закорецкий: Кстати, видимо, здесь эта тема тоже полезна.
Винни: Олег Ко. пишет: надеюсь - вы все поняли Я понял, что ты дегенерат. И не только я, но и все, кто читает твои ответы, это поняли. Додуматься написать: Олег Ко. пишет: потому что речь идет о том где были главные силы немцев -- по отношению к "разгранлинии " - к полесью - в наших Планах соображениях мог только дегенерат. Ты хочешь взять в качестве "разгранлинии" Полесье? Ну так тем более, обозначь границы и сравни немецкие силы севернее и южнее. Где там "главные силы"?
Олег Ко.: Винни пишет: Полесье? Ну так тем более, обозначь границы и сравни немецкие силы севернее и южнее. Где там "главные силы"? неужто - южнее - силы НЕМЦЕМ там бОльшие???))) ============ Admin: В помощь - как Козиникн представляет "север", "юг", "карту": Карты к книге О.Козинкина "Кто проспал начало войны?"
Закорецкий: Газета "РУССКОЕ ОБОЗРЕНИЕ" (США) 24 мая 1941 - "Немцы берут Крит" (передовой заголовок). - "Последние новости" - - (Атака немцев на Крите. ... "Уйти немцам с Крита не возможно, т.к. они не имеют флота, поэтому они должны победить или умереть". - - Багдад (Ирак) – "По сведениям американских газет советские летчики прилетели в Багдад и присоединились к немцам и итальянцам, для помощи Ираку против Англии". ==== - "Ближний Восток и Россия" (о давнем стремлении России в Дарданеллы и к Персидскому заливу. Россия двинулась в Персию – англичане настроили Персию против России. Россия двинулась на Дальний Восток (Манчжурию), - англичане настроили Японию против России. Сейчас американцы пишут, что "советские летчики спустились в Багдаде (Ирак) и присоединились к немецкой и итальянской авиации. Хотя советское правительство отрицает это, говорит, что в Ирак полетели только "добровольцы" (дипломатическая уловка). - "Германия обвиняет Америку". - "Советская авиация в Ираке" ("Радио из Багдада сообщает, что в Ирак прибыли советские летчики, которые прибыли, как "добровольцы". (Видимо, в "ответ" Англии за ее помощь Финляндии во время войны с СССР). Советское правительство "только на днях признало прогерманское правительство Ирака"). - Свидание Сталина с Гитлером и Муссолини для установления "нового порядка". (Передают из Лондона, "что в течение двух недель состоится свидание Сталина с Гитлером и Муссолини"). - "Протест Уманского против задержания парохода "Колумбия" с грузами в СССР". - "Красные летчики в Ираке". (Истамбул ... "Немцы, по-видимому, рады, так как они сочувствуют совместной германо-советской борьбе против англичан на Ближнем Востоке". (О подобном вели переговоры немецкий посол фон Папен с советским послом в Турции Виноградовым. Потом они же беседовали с военным министром Ирака (или Ирана? – оторвано) Мажди Шавкет). - "Угроза потопления всякого судна" (немцами в Красном море). - "Американские корабли в Красном море" (возможно, начнут заходить открыто, с включенными всеми огнями).
747: http://novymirjournal.ru/images/cenzura/perechen1976.pdf там и про 1941 - 1945 г.г. кое-что есть
Закорецкий: (Повтор с другой ветки здесь по теме) Только что я выложил на сайте краткий обзор статей в газетах США на русском за 1941 г. Там есть рассказ о прибытии в июле 1941 г. в Сан-Франциско 52-летнего советского офицера, попавшего в немецкий плен, бежавшего ("он отлично знал немецкий"), потом вот добрался до Сан-Франциско (с чьей-то помощью). Рассказ называется: ""В Германии скоро вспыхнет революция". "В Германии скоро вспыхнет революция, - заявил советский командир, бежавший из немецкого плена" По поводу революции он, конечно, сильно преувеличил, но есть его интересное описание начала войны: "... По его словам, в плен он попал только потому, что никто в красной армии и не ожидал такого неожиданного нападения немцев и даже не верили, когда немецкие войска напали на них. ... Красная армия настолько не ожидала нападения немцев, что орудия находились не на боевых позициях, а в обозе"... Подробности на сайте библиотеки. Как читать и где искать - на моем сайте в начале странички.
Iskatel222: Закорецкий пишет: Только что я выложил на сайте краткий обзор статей в газетах США на русском за 1941 г. .... 19 июня 1941 (1-я стр.) - "Упорные слухи о конфликте между Сов. Россией и Германией" (Фото Сталина и Гитлера с заголовком: "Друзья или враги?"). - "Немецкие войска в 15 пунктах перешли советскую границу?"Войска перешли границу и назад вернулись? :)
Закорецкий: Газета США "Новая заря" за 16.08.1941 - две статьи - Как Германия решила напасть на СССР. (Упоминается обмен письмами между Сталиным и Гитлером). - "Тайна Гесса" раскрыта. (А что? Вполне могло быть и так. Действительно, какого Гесс потащился аж в Шотландию?)
Закорецкий: Анкара, 17 июня (задержана). Прибывшие сюда из Москвы чины югославского посольства открыто заявили, что Сталин им сообщил, что немецкое нападение на СССР может произойти летом. На одном из банкетов, устроенном югославским дипломатам, Сталин, бывший в хорошем расположении, им откровенно сказал, что красная армия будет готова ко всему в августе, и "тогда враг получит по морде". Газета США "Новая заря" за 19.06.1941 об угрозе СССР
Iskatel222: Интересно и нашу прессу почитать предвоенную. Вот например речь Калинина из июньского 41 года выпуска журнала Смена Смена Я рекомендую вам прочесть книгу «Бои в Финляндии». Это очень большая книга, в двух томах. Когда я советовался с одним моим знакомым, - порекомендовать вам эту книгу или нет, - то он сказал, что не надо, мол, слишком велика, все равно не прочитают. А он - профессор и немножко вас знает. Вместо этого он предлагал назвать другие книжки, посвященные боям в Финляндии, поскольку они значительно меньше по объему. Но все - таки я решил порекомендовать вам именно эту двухтомную книгу. Думаю, что если вы возьмете ее в руки, то наверняка прочитаете до конца - настолько она интересна и поучительна. Чем же интересна эта книга? Она не дает общего обзора войны, но в ней красной нитью проходит та мысль, что современная война требует прекрасного знания военного дела, мастерского овладения новейшей военной техникой, огромного напряжения физических сил, она требует колоссального труда, она требует выносливости, выносливости и еще раз выносливости, она требует исключительной ловкости, находчивости и умения ориентироваться в самых сложных условиях боя. Без этого теперь нельзя воевать. Между тем вы должны усиленно готовиться к выполнению своего самого главного и священного долга, как советские патриоты. Оттуда же с другой страницы ШПИОНАЖ И РАДИО Американский журнал «Кэррент истори» посвящает обстоятельную статью использованию радио в подрывной работе современных разведок. Журнал подчеркивает, что почти при всех шпионах, задержанных в воюющих странах во время нынешней войны, были обнаружены радиопередатчики. Как указывает американский журнал, в самый критический момент «битвы за Францию», в июне прошлого года, левый фланг армии генерала Хюнтцигера неожиданно отступил, нарушив линию французского фронта. Впоследствии оказалось, что это отступление было вызвано ложным приказом, переданным по радио неприятельской разведкой. Это к тому, что радиосвязь 22-23 слабо использовалась. И к указу об изъятии радиоприемников...
Закорецкий: ccsp пишет: http://22june.mil.ru Кстати: Что ж там было такого секретного? К обороне готовились? И эту истину надо было 76 лет хранить в секрете?
Закорецкий: Закорецкий пишет: ccsp пишет: http://22june.mil.ru Кстати, там новые ответы: Деревянко Кузьма Николаевич Зашибалов Михаил Арсентьевич Иванов Николай Петрович А Абрамидзе Павел Ивлианович Баграмян Иван Христофорович Собенников Петр Петрович Фомин Борис Андреевич - уже были на "Выставке".
Akkerman: Закорецкий пишет: Кстати, там новые ответы: Деревянко Кузьма Николаевич Довольно интересно прочитать ответное письмо Деревянко...На запрос Покровского Деревянко ответил что на момент начала войны не являлся начальником разведотдела штаба ПрОВО...Им был полковник Сафонов А.И..(Оказывается это было открытием для товарища Покровского) И ни на один из вопросов в письме Деревянко так и не пытался дать пояснения...Зато пожаловался на "отсутствие воздушной разведки"....Сколько же надо тех разведывательных самолетов?...Для примера 11-я ОАЭ ПВ с острова Эзель имела на вооружении на июнь 1941 8 СБ и два морских разведчика плюс один учебный СБ...но 27\06 ее переводят в состав 4АД ВВС СЗФ...Наверное из-за избытка разведчиков.Каждый корпус имел свою эскадрилию...Наверняка был и отдельный РАП в составе округа...В составе ЗФ точно знаю был 314 РАП у Слонима с 21 СБ в полку.В ЛВО был 311 РАП с 31 СБ...Общее количество самолетов ВВС РККА у ПрОВО на 1 июня около 1200 машин.
Винни: Закорецкий пишет: Что ж там было такого секретного? А ничего. Совсем. На самом деле, если внимательно читать вот те "ответы Покровскому", то вопросов возникает ещё больше, потому как многие ответы противоречат друг другу, да и просто "вода" налита.
ccsp: Akkerman пишет: Довольно интересно прочитать ответное письмо Деревянко...На запрос Покровского Деревянко ответил что на момент начала войны не являлся начальником разведотдела штаба ПрОВО...Им был полковник Сафонов А.И..(Оказывается это было открытием для товарища Покровского) Откуда Покровский мог знать или помнить такие данные? Ты бы хоть мозги включал иногда, прежде чем нести ахинею. Akkerman пишет: И ни на один из вопросов в письме Деревянко так и не пытался дать пояснения... Как можно пояснять то, к чему ты не имел отношения? Деревянко совершенно правильно описал ситуацию со своим положением накануне войны, так что это ты просто не въехал.
Akkerman: ccsp пишет: Откуда Покровский мог знать или помнить такие данные? Ты бы хоть мозги включал иногда, прежде чем нести ахинею. А зачем ему помнить такое-он что не мог выписку заказать кто на каких должностях был перед войной и кто погиб и пр. Ты сначала карту освой которую Козинкин наваял-в топике темы."Карты кто проспал начало войны"...В натуре комдив Чапаев со своими картошками и то выглядит куда убедительнее.... ccsp Ты Поц Мама дома И ничего больше.
полная версия страницы