Форум » » Книги и СМИ по теме (продолжение 1) » Ответить
Книги и СМИ по теме (продолжение 1)
Закорецкий: Продолжение по теме. (Продолжение разговора про "Ответы на вопросы Покровского")
Олег Ко.: Закорецкий пишет: Вопрос не в том, что "в конце книги". А в том, что эта ложь подана без каких-либо ссылок на источники. Я прошу: "- Покажи источники (твоего вранья, показанные в конце книги)". А он мне: "- Читай в конце книги". придурок - ДО этой хронологии ВСЯ книга - со ссылками на источники и идет - что там по дням делалось. А это -- обобщающая картина событий предвоенных дней)) Закорецкий пишет: 11.06.2012 г. – 7.11.2013 г. – 18.10.2014 г. – 11.12.2014 г. – 16.1.2015 г. – 16.5.2015 г. … Наверно, это самое важное. Заменяет любые "Приложения" (и ссылки). Действительно, чисто "полет фантазии" (конкретно по датам) идиот - это время начала, написания и конца написания книги))) Akkerman пишет: если есть полная б\г,то есть наверное и не полная Б\г...как эти термины понимать по твоему? не в курсе что такое полная боевая готовность и что такое - "не полная б.г."? Да уж...))) Но обратите внимание - вы опять ЗА МЕНЯ какую то хрень ТУТ ПРИДУМАЛИ и потом начали дальше хренотень гнать)))) В моих книгах НЕТ НИ РАЗУ словосочетания "неполная б.г." вообще)))) Так что - как понимать то что ВЫ ПРИДУМАЛИ - мне по фиг))) Akkerman пишет: ответы комдивов -- ПОДТВЕРЖДАЮТ сие - ИМ ВЕЧЕРОМ довели - что ожидается нападение. А чего ж они свои "Волшебные"пакеты не вскрыли тогда вечером? вы точно не идиот?? Пакет вскрывают не по предупреждениям даже ГШ - возможно нападение на эту ночь - быть всем в штабах. А по специальной команде - на вскрытие пакета)) И ее комдивы стали получать ПОСЛЕ 2.30.))) Akkerman пишет: Вообще ты описал ситуацию,как в анекдоте страром,когда бабник собирается на свидание-берег Г...н на всякий случай...А потом еще и тазик на задницу одевает со словами -"А случаи бывают разные" вы опять какую то хрень придумали за оппонента и теперь носитесь с этим...))) Ну - разобрались почему комдивы ВЕЧЕРОМ не вскрывали еще пакеты свои?))) Akkerman пишет: 18–19 июня приводится в повышенную б.г. ПВО и ВВС округов и доводится новая дата нападения – на 3.00 22 июня; Козинкин ну ты и наваял.Всем известна дата нападения,хотя немцы еще не решили я виноват что вы не в курсе сих ФАКТОВ??))) Для идиотов - приказ на время и дату немцы довели до войск своих 11 июня..))) 22 июня 3 часа утра...))) а чо там будет если придется отменить - сообщат своим войскам отдельно))) Akkerman пишет: 19–20 июня пограничники переходят в подчинение командиров приграничных дивизий, и на отдельных участках границы пограничники даже передают свои позиции войскам; Книга Козинкина тянет на Нобелевскую премию по литературе. читай дурак ответ комдива ЯАбрамидзе ))) И - кстати и вовка Резун - морда хахаляцкая продажная - сие пишет - погранцы начали переходить в подчинение военным именно в те дни))) Akkerman пишет: 21 июня днем Сталин дает команду привести в повышенную б.г. ПВО Москвы и доводит до партийного руководства столицы о возможном нападении, а вечером, в 19.00 собирается совещание у Сталина Комиссии по военным и морским делам; А до этого значит по Козинкину орудия ПВО вместо снарядов имели огурцы моченые. Еще и до партийного руководства столицы довести о нападении возможном,чтоб значит керосин мыло спички скупили ящиками ну так сначала идиот изучи - что означает - перейти в повышенную б.г. для ПВО))) дебилы б..дь (Лавров) Akkerman пишет: я не понял термина "Комиссия по военным и морским делам"...Прямо как во времена Троцкого...Козинкин что это за комиссия? читай ВИКИ - что такое Комитет обороны..)) его историю.. кретин неграмотный))) Akkerman пишет: следом ушел приказ и на вскрытие пакетов - в 2.30))) Напиши сильно помогло вскрытие этих пакетов?И чем именно? там где выполнили - свои окопы заняли ДО нападения.. Как и положено.. А почему что то не "помогло" - сие есть отдельная тема. и вопрос вскрытия пакетов к ней не имеет прямого отношения. Вы хотели узнать о тех днях и ночи вещи о коих не слышали - вам из дали. Хотите узнать больше - читайте книги разные))) И ответы комдивов в первую очередь.. А по ним - у меня двух томник вышел год назад еще..)))
Закорецкий: Олег Ко. пишет: Я так понял вы тут все НИ ХРЕНА не в курсе каких то тем и вопросов Я ж говорил: Козинкин признаваться в своем вранье не может чисто технически. Иначе вся его деятельность улетает в унитаз. Это ж надо! ВСЕ (!!!) придурки, один Козинкин самый грамотный! Ну-ну! Научись для начала писать по-русски правильно! Олег Ко. пишет: придурок - ДО этой хронологии ВСЯ книга - со ссылками на источники и идет - что там по дням делалось. Понятно! Я ж говорил: нет ссылки на источник! И никогда не было. Из своего слюнявого пальца высасывает свои фантазии некто О.Козинкин. Если бы было, уже давно хватило бы написать: "источник: - НАЗВАНИЕ, Автор, напечатано в таком-то году, стр. такая-то". И все! Но некто О.Козинкину легче вываливать из раза в раз кубометры фуфла, чем написать один раз такое предложение. Слышь, вертящийся на сковородке! ЦеЦеСеР в таких случаях выражается просто: "Хорош юлить, словоблуд!" И это правильно!
Олег Ко.: Закорецкий пишет: ВСЕ (!!!) придурки, один Козинкин самый грамотный! такие как ты? Однозначно..))) Я не виноват что ВСЕ резуны идиоты конченные. Им ФАКТ даешь а они идиота включают.. )))) Закорецкий пишет: придурок - ДО этой хронологии ВСЯ книга - со ссылками на источники и идет - что там по дням делалось. Понятно! Я ж говорил: нет ссылки на источник! повторяю для дебилов - придурок - ДО этой хронологии ВСЯ книга - со ссылками на источники и идет - что там по дням делалось. Читай книгу дебил б..дь. В НЕЙ ВСЕ "ссылки"... в конце же книги - краткое изложение хронологи ПО ДНЯМ подведение итогов книги... Закорецкий пишет: "источник: - НАЗВАНИЕ, Автор, напечатано в таком-то году, стр. такая-то". И все! если слова того генерала армии подтверждают ЗАДОЛГО ДО ЭТОГО НЕСКОЛЬКО генералов комдивов в РАЗНЫХ округах - чо те еще надо то???))) Ссылку на мемуар этого генерала? А зачем?))) этот ФАКТ подтверждают ДРУГИЕ в РАЗНЫХ округах.. Так что - тебе надо - читай как я мемуары - лопать на тему предвоенных дней - ищи )))
Закорецкий: Олег Ко. пишет: дебил б..дь..... повторяю для дебилов - придурок - .... чо те еще надо то???.... а они идиота включают... Ссылку на мемуар этого генерала? А зачем? Хрена себе! С человека НЕСКОЛЬКО РАЗ просят ссылку откуда он взял свою дурную инфу, а он только истерику устраивает! Все понятно. Ссылок не будет. Как я и ожидал (и был уверен). Твою дурь без ссылок читай сам! Удачи!
Akkerman: Олег Ко. пишет: читай дурак ответ комдива ЯАбрамидзе ))) И - кстати и вовка Резун - морда хахаляцкая продажная - сие пишет - погранцы начали переходить в подчинение военным именно в те дни))) Стоп стоп...А при чем тут Резун и его национальность-я тебе вопрос задал... Ты сильно любишь ссылаться на отчеты комдивов....Я что-то не нашел в них некоторых вещей.... Козинкин ты ж у нас артиллерист.У любого комдива под рукой ГАП и АП...Найди в работах этих комдивов про полевые укрепления в погранполосе упоминания про артиллерию.... Козинкин представь себя на минуту командиров артполка-тебе приказ с подготовленных участков готовится к отражению нападения.Напиши с чего надо начинать.... Олег Ко. пишет: там где выполнили - свои окопы заняли ДО нападения.. Как и положено.. И это все?Какой смысл в тех окопах,если их не там накопали.Да и накопали вообще.Их если и копали,но совсем не там где могли враги ударить....Козинкин ты тут всех идиотами окрестил и дебилами....А немцы по твоему тоже были дебилами?Или все-таки нет-чтобы в лоб не атаковать какие-то там укрепления.
Akkerman: Олег Ко. пишет: И ответы комдивов в первую очередь.. А по ним - у меня двух томник вышел год назад еще..))) Нет там в ответах комдивов ничего хорошего... Я утверждаю,что эти сооружения так называемые "оборонительные"строились как показушные и залипушные и практически ничего из себя не представляли.Задержать врага надолго они были не способны во многих местах.А в некоторых-были брошены без воздействия противника.
Akkerman: Олег Ко. пишет: не в курсе что такое полная боевая готовность и что такое - "не полная б.г."? Да уж...))) На вопрос не ответил.Не знаешь.Булгакова почитай про Первую свежесть и чем она отличается от второй и пр.Так и с боеготовностью. Олег Ко. пишет: Для идиотов - приказ на время и дату немцы довели до войск своих 11 июня..)) Что по твоему немецкий коммунист Лисков врал на допросе.Или он служил в армии Парагвая Олег Ко. пишет: читай ВИКИ - что такое Комитет обороны..)) его историю.. кретин неграмотный))) Я тебя не за Комитет обороны спрашивал-а за термин "Комиссия по военным и морским делам"...Что это?Где здесь слова Оборона и Комитет... Какой ты мутный однако....Как отчеты комдивов твоих.
Akkerman: Олег Ко. КОЗИНКИН....Вот цитата из того что ты наваял..."Кто проспал начало войны" "Дивизия Абрамидзе стала горнострелковой только в мае 1941,но она участвовала в Польской Финской И Бессарабской компаниях и она подчинялась Киеву а не Москве..." Козинкин специально для тебя. 1.Эта дивизия стала горнострелковой не в Мае 1941. 2.Она не участвовала в "Бессарабской компании" 3.Она не подчинялась какому то там Киеву,а не Москве...Это тебе не территориальная дивизия...Она входила в состав обычного СК . Развей мои сомнения
Винни: Олег Ко. пишет: Пакет вскрывают не по предупреждениям даже ГШ - возможно нападение на эту ночь - быть всем в штабах. А по специальной команде - на вскрытие пакета)) И ее комдивы стали получать ПОСЛЕ 2.30.Олег Ко. пишет: там где выполнили - свои окопы заняли ДО нападения.. Как и положено.. Akkerman пишет: Какой смысл в тех окопах,если их не там накопали.Да и накопали вообще.Их если и копали,но совсем не там где могли враги ударить...В ответ последует рассказ о Жукове и заговорщиках, которые что-то знали, что немцы что-то знали, что Жуков знал. И потому накопали их там где не знали, а немцы знали, что Жуков не знал.
Abollon Polvedersky: Олег Ко. пишет: если слова того генерала армии подтверждают ЗАДОЛГО ДО ЭТОГО НЕСКОЛЬКО генералов комдивов в РАЗНЫХ округах - чо те еще надо то?? А почему несколько, если ВСЕ должны подтверждать? Или только "избранных" предупредили, а остальных кинули? Камедия! И как комдив мог получить предупреждение в 2.30. если его ТОЛЬКО отправили в 2.30? Голубиной почтой по лучу Лазаря с реактивным, млять, двигателем и открытым текстом? Клоун!
Закорецкий: Abollon Polvedersky пишет: Вопрос админу: вчерашний пост ССSРа насчет структуры Генштаба РФ и мои посты вот с этим приказом Ворошилова о создании Академии Генштаба Вы специально снесли или он потерялся? Я эту всю вашу муть перенес куда и положено - в отдельную Палату. По ходу дела укоротив кубометры "правды" ЦеЦеСеРа. Имел надежду, что продолжите бодаться там. Так что и этот пост (со словами "Вопрос Админу") снесу туда же.
Akkerman: У меня такое ощущение что ответ генерала Абрамидзе подделан.Либо этот ответ был подписан под чью-то диктовку и там вставлены моменты которые сильно интересовали руководство армии и страны.Либо часть фактов которые должен был сообщить генерал не подлежала огласке.... Вот и ответа Абрамидзе...."Извините за долгое молчание смог дать ответ только после получения необходимых карт из Прикарпатского ВО..."Далее он перечисляет места дислокации своей дивизии накануне войны...Такой момент "...14 СП-Устишки-Дольне(нет на карте). Если этого населенного пункта нет на карте,то чего генерал назвал его название,как его называют поляки сами..... Свои письма Покровский разослал еще в 1948...А генерал Абрамидзе ответил только 11\06\1953...И после того как карты получил накануне...А что за 4-5 лет он не мог отправить запрос и получить старые карты?Что такого таинственного было в этих старых картах?...Ему присылают новые,но он использует польское название городка. Территория "Посанье"отошла к Польше по Польско-Советскому договору от 15 февраля 1951 года....По факту пограничники советские отошли на новую границу только 25 октября 1951.Все мероприятия по договору завершили к середине ноября того же года.На советских картах и в тексте договора по обмену этот населенный пункт называют(и ж\д станцию) Устики-Дольне... То есть генералу присылают новую карту.А старая-засекречена?...И он по новой карте дает дислокацию своей дивизии.С малопонятными и наверняка забытыми названиями затерянных в приграничье городков и сел...Лишне Гувники Передельнице Рыботыче...Какая феноменальная память у пожилого генерала,на долю которого до этого выпало столько испытаний... Вы можете поверить в такую феноменальную память? Мое мнение-ответ свой генерал Абрамидзе писал под чью-то диктовку или с под контролем...Поэтому такой ответ может не отображать реальной ситуации полностью. Зато в его ответе есть интересный момент по поводу товарища Жукова (на период осени 1940 года командующего КВО)... И пинок по Жукову есть не только в ответе Абрамидзе....Что может охота на маршала была устроена конкретная в 1948 году...
Iskatel222: Akkerman пишет: представь себя на минуту командиров артполка-тебе приказ с подготовленных участков готовится к отражению нападения.Напиши с чего надо начинать.... Бежать наверно за тракторами и лошадками в соответствующий колхоз, чтобы было на чем снаряды подвозить? Да гнать на склад за боекомплектом.
Akkerman: Iskatel222 пишет: Бежать наверно за тракторами и лошадками в соответствующий колхоз, чтобы было на чем снаряды подвозить? Да гнать на склад за боекомплектом. Та зачем в той же 43 ГСД на 22 июня 433 автомашины и 44 трактора и лошадей не менее 3 тыс. И боеприпасов до утра....Вот только засада с географией вышла....Товарищ Козинкин у нас эксперт по Горнострелковым дивизиям и по "Адвокатам Гитлера"...Вот только у товарища не лады с географией с чужими ныне для него странами....Товарищу Козинкину его ... [cenzored]... нужно зажимать аккуратно и умело - не то выскочит
ccsp: Akkerman пишет: .Товарищу Козинкину его .. [cenzored]... нужно зажимать аккуратно и умело-не то выскочит Как я понял, у тебя вопросов к воинской службе Козинкина уже нет - выходит он вам с Закорецким хорошо .. [cenzored]... , раз спесь спала и ты уже пишешь:Козинкин ты ж у нас артиллерист. Что, заходил на "одноклассники"? Кстати, с какого хрена ты вдруг заявил:У меня такое ощущение что ответ генерала Абрамидзе подделан. У тебя есть черновики его ответов или ты в то время с ним служил? Про свои "ощущения" будешь своей жене рассказывать, а не нам - здесь народ верит в документы, которые имеются в открытом доступе.
полная версия страницы