Форум » » Книги и СМИ по теме (продолжение 1) » Ответить
Книги и СМИ по теме (продолжение 1)
Закорецкий: Продолжение по теме. (Продолжение разговора про "Ответы на вопросы Покровского")
Закорецкий: Олег Ко. пишет: ЖУКОВ ВЕЧЕРОМ 21 июня оповестил округа что возможно нападение. Это подтверждают и Иванов КОВО - на Окраине, и по ОдВО комдивы показали Покровскому - им вечером довели - возможно нападение - всем быть готовыми Понятно. "Уровень генерала армии" тихо увял. Цитаты не будет. Так а я о чем говорил? Что некто Козинкин (самозванец) валит свое вранье многотомниками и надеется втулить его за правду. За такое такого "афтора" имеет смысл только послать. (В очередной раз). Именно: КГ//АМ.
ccsp: Закорецкий пишет: 2. Или пошли вы оба нахрен со своим словоблудием кубометров лжи и фальсификаций. Договорились! Всё ясно - спёкся Закорецкий, даже возразить по поводу своей лжи насчёт Козинкина ничего сказать не может. Видимо зашёл на "одноклассники" и умылся... Akkerman пишет: Раз так стараются товарищи из Главпура(Главпургена) Ты сам с какого цирка сбежал? Ведь сразу видно что даже "пиджаком" не служил, так что не тебе судить кто и чем в армии занимался.
Закорецкий: ccsp пишет: Всё ясно - спёкся Закорецкий, Учитесь у Мастера юлить, лгать и изворачиваться. Ему про "уровень генерала армии", а он про что? "Какой еще "уровень генерала армии"?" Где? ccsp пишет: Всё ясно - спёкся Закорецкий, даже возразить по поводу своей лжи насчёт Козинкина ничего сказать не может. О, как!!! Наврал с три короба кто? А валит на кого? Уметь надо!!!! ccsp пишет: Видимо зашёл на "одноклассники" и умылся... Да пошел ты нахрен со своими "Одноклассниками"! (Вместе с самозванцем Козинкиным). Удачно доехать! Ну как там насчет "уровня генерала армии"? Все? Спекся? С этого надо было начинать.
Abollon Polvedersky: ccsp пишет: Не надо так пошло извиваться - Покровский сам бы по голове получил от НГШ, если бы с такими "просьбами" официально обратился, например к главкомам видов и родов войск, или их заместителям. А зачем Покровскому прыгать через голову НГШ? Или НГШ был принципиально против рассылки таких вопросов? Покровский не мог подойти к НГШ с просьбой уточнения адресатов перед тем как рассылать письма? Про извиваться - надо взглянуть в зеркальце и не приписывать другим своей керни.
Abollon Polvedersky: Олег Ко. пишет: так уж стоит истерить по поводу опечатки? И - этот офицер уже в 42-м воевал вообще то на фронте и в реабилитациях не нуждался в РФ- как и павловы -которые были еще Жуковым "реабилитированы". Опечатки опечаткам рознь. Если бы в газете "КП" написали подобную муть, то можно было бы и не обращать внимания.
Abollon Polvedersky: Олег Ко. пишет: Опрос начали еще в 1948 году. А здесь ЦАМО выложило письмо Покровского как некий образец письма которые рассылались генералам и начиная с 1948 года..... С 1948, значит. Это не оЧеПятка? Надо бы пожурить миноборонцев, которые ни в какую не хотят советоваться с вами и продолжают "опечатываться": В 1952 году в Военно-историческом управлении Генерального штаба Советской Армии была создана группа под руководством генерал-полковника А.П.Покровского, которая приступила к разработке описания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Вы как поцреот и знаток истории ВОВ поправьте своих коллег, что движуха с "описанием ВОВ" началась на четыре года раньше. Или вам пох? Вы сайты Минобороны не читаете? Типа, мы не читатели, мы писатели! А за державу не обидно? Или это вы ошибаетесь?
Akkerman: Очень интересный отчет составил генерал-майор Зашибалов.Действительно подробно и добросовестно.Причем с мелкими подробностями.Он был всего то командиром 86 СД.... А вот короткая цитата из его отчета..."Командиру полка по боевой тревоге сигнал "Буря" вскрыть пакет и действовать согласно вложенных документов."... Если так все просто,то зачем Жукову и Тимошенко придумывать всякие залипухи той ночью типа Директива номер один и прочее? Еще интересные комментарии сайта есть к этим отчетам.
Akkerman: Почти все командиры отметили, что подготовкой оборонительных рубежей части занимались заранее вплоть до июня 1941 года. Степень готовности укрепрайонов была различна. Так командир 45-й стрелковой дивизии 5-го стрелкового корпуса 5-й армии КОВО, отметил, что в мае-июне 1941 года частями дивизии, при условии большой маскировки, у госграницы на удалении примерно 2-5 км строились отдельные пулеметные и артиллерийские ДЗОТы, а также противотанковые рвы... Построенные земляные сооружения частично обеспечивали развертывание и ведение боевых действий частями дивизии. Командир 72-й горно-стрелковой дивизии Киевского особого военного округа Абрамидзе сообщил, что: "... проведенные мероприятия по укреплению государственной границы, полностью обеспечивали развертывание и ведение боевых действий частями вверенного мне соединения. Все части удерживали государственную границу во взаимодействии с 92 и 93 погранотрядами до 28 июня, т.е. пока не получили приказ об оставлении границы..." Это цитаты из комментария Сайта по ответам Покровскому... Только несколько штрихов... 1.Какие интересно могли быть рвы противотанковые в полосе действия 45 СД....Послушайте люди...Вы хоть из интереса посмотрите в интернете район Шацких озер.Красивейшие места.Леса,буреломы,кряжи каменные,озера глубокие и пр...Какие там нафиг еще Укрепления возводить маскируясь?Там даже сейчас ходят не пуганные лоси в нескольких километрах от дорог редких.... Сосед справа у этой дивизии-уже 75 СД из 4А Западного фронта.Там вообще хоть многосерийный фильм про собаку Баскервилль снимай.Что в том районе южнее Домачево прикрывать? 2.По 72 Горнострелковой дивизии...Эта дивизия уже была полностью отмобилизована.Имела 4 стрелковых полка..И находилась на границе с Венгрией.Нацеливалась на удар по Кошице(в то время это венгерский город)... 3...Вверенные части не просто удерживали госграницу до 28 июня,но и Пшемышль захватили силами 99 СД и НКВД. Только 72 ГСД к 92 ПО отношения не имела.И была южнее 173 СД на венгерской границе.
Akkerman: Это ответ частично и гениальному драматургу Козинкину-генералу с сайта Однокласнники...Про его басни которые называются "Отчеты комдивов" и на основании которых он всякие "открытия"наваял. Козинкин-тебе уже не раз указывали-карту сначала посмотри дислокаций СД и что за местность была там...
Закорецкий: Akkerman пишет:Козинкин-тебе уже не раз указывали-карту сначала посмотри Бесполезно. Понятие "карта" для него не существует. Он ее понимает примерно так: (С сайта: Карты к книге О.Козинкина "Кто проспал начало войны?" ) Я эту страничку сочинял еще в 2012 г. Кстати, именно его странное отношение к картам навело меня на подозрение, что Козинкин в армии не служил. Ну не может выпускник военного училища так относить к теме "карт"! Как говорится: "- Не верю!" У меня периодически возникала идея задать ему простой вопрос: "- Ну ты че, никогда в училище карту в руках не держал, что ли?" ("А в армии не носил на груди под бушлатом?"). Но так и не задал. Ибо вот так себя вести по теме карт может лишь человек, никогда не державший в руках настоящие военные топокарты. Ну а посему о чем с ним можно что-то дискутировать? Бесполезно. Akkerman пишет: Козинкину-генералу с сайта Однокласнники.. Кстати, вся эта метушня на Одноклассниках с Козининым возникла после того, как я обнаружл, что якобы бывший выпускник арт. училища и якобы отслуживший кучу "календарей" в армии по службе РАВ один артиллерийский термин узнал от меня сейчас: Козинкин О.Ю. - военный самозванец (доказано!) Смешно наблюдать.... И вообще беседовать с Козинкиным с военными подробностями нормально не получается. Такое ощущение, что беседуешь с человеком, у которого была мечта детства - побыть какое-то время военнослужащим, но она так и не осуществилась. Но вот он очень хочет скосить под такого "крутого военспеца". Слепили ему легенду пор завштабеля, а тут возник я - который реально изучал матчасть гаубиц М-30, Д-1, Д-30. И...... ???? И через 6 лет "загибания пальцами" Козинкиным на разных форумах вдруг в Одноклассниках возникают некие "вещдоки", какой он якобы был "крутой военспецспец". Мое мнение: спасибо, уже поздновато будет. Раньше надо было чухаться.
Олег Ко.: Akkerman пишет: "Командиру полка по боевой тревоге сигнал "Буря" вскрыть пакет и действовать согласно вложенных документов."... Если так все просто,то зачем Жукову и Тимошенко придумывать всякие залипухи той ночью типа Директива номер один и прочее? потому то директива б/н это директива о ПРИВЕДЕНИИ В ПОЛНУЮ б.г. и там пакет пока вскрывать не разрешено, а следом ушла и директива 1 - о вскрытии пакета из ГШ и если вы не идиот то у Зашибалова же и прочтете - как ему в 2.40 дали команду и на пакет))) Akkerman пишет: .Какие интересно могли быть рвы противотанковые в полосе действия 45 СД....Послушайте люди...Вы хоть из интереса посмотрите в интернете район Шацких озер.Красивейшие места.Леса,буреломы,кряжи каменные,озера глубокие и пр...Какие там нафиг еще Укрепления возводить маскируясь? хотите утверждать что комдив врал про то что он строил там укрепления? )))) Закорецкий пишет: (С сайта: Карты к книге О.Козинкина "Кто проспал начало войны?" ) Я эту страничку сочинял еще в 2012 г. ну и на хрена ты ТВОИ фантазии мне приписываешь рисуя ТВОИ карты??? ))) - тебя послушать получается что это у МЕНЯ ТАКИЕ карты в книгах?))) дебил б..дь... (Лавров) Закорецкий пишет: Такое ощущение, что беседуешь с человеком, у которого была мечта детства - побыть какое-то время военнослужащим, но она так и не осуществилась. Но вот он очень хочет скосить под такого "крутого военспеца". это ты щас ПРО СЕБЯ болезного высер выдал??) Это ты ж у нас - попал на пару лет после политеха в армию но тебя по дурке выперли но ты так хотел служить что до сих пор не угомонися и переживаешь по этому поводу)))) Представь - ты б служил бы в армии СССР а потом и в РФ и вышел бы на пенсию в России и получал бы под 30 тыщ рублей а так - бздишь в Киеве и смотришь как бандеровская сволота гадит под окнами у тебя))) сочуствую))))
Олег Ко.: Abollon Polvedersky пишет: Опечатки опечаткам рознь. Если бы в газете "КП" написали подобную муть, то можно было бы и не обращать внимания для баранов ))) - печатали на МАШИНКАХ эти отчеты помошники а генералы их подписывали потом ))) машинистка или машинист опечатку допустили печатая со слов диктующего текст а подписант не вчитался. Вот и все.. А вы на пустом месте развели бодягу... Abollon Polvedersky пишет: Опрос начали еще в 1948 году. А здесь ЦАМО выложило письмо Покровского как некий образец письма которые рассылались генералам и начиная с 1948 года..... С 1948, значит. Это не оЧеПятка? Надо бы пожурить миноборонцев, которые ни в какую не хотят советоваться с вами и продолжают "опечатываться": вы уважаемый - явно в хохляндии живете? Узнаю тупых и упертых земляков)) ВАМ СКАЗАЛИ опрос начат был не в 1952 а в 1948 году. ЕСТЬ ответы отпечатанные в этом году. СМОТРИТЕ олух вы наш упертый как осел))) http://mil.ru/files/files/camo/gallery_1.html ЦАМО уже выкладывало ЭТИ ДОКИ - ответы в 2015 году кажется. И пан наш пробздецкий уже их у себя выкладывал и ОН ТОЧНО знает когда начался опрос но бесноватость и солидарность против меня не дает ему быть порядочным мужиком - )))) Нынешняя публикация ЦАМО - это как раз опечатка тех кто СЕЙЧАС эти доки выложил )) Другой человек видимо занимался - не тот кто делал тот сайт три года назад. Вот и влепили что опрос начат в 1952 году))) Можете начать истерить в адрес ЦАМО)))
Закорецкий: Я ж говорю: бесполезно. У этой братии крики и вопли про "правильное понимание" "правильными военными" - главнейший "вещдок"!!! Они ими надеются прикрыть свою наглую ложь, кубометры фуфла абы о чем, прыжки в сторону и натуральные фальшивки. Вот и здесь: Олег Ко. пишет: директива б/н это директива о ПРИВЕДЕНИИ В ПОЛНУЮ б.г. и там пакет пока вскрывать не разрешено, а следом ушла и директива 1 - о вскрытии пакета из ГШ Это их "изобретение". "Хау Ноу" типа. На основе натуральной лжи, которую Козинкин (например) вбахал в своем трактате: Я подробно разобрал эту фальсификацию Козинкина на сайте: О вранье Козинкина про "Директиву N: 1"
Олег Ко.: Закорецкий пишет: следом ушла и директива 1 - о вскрытии пакета из ГШ Это их "изобретение". "Хау Ноу" типа. На основе натуральной лжи читай ответ Зашибалвоа и прочих по ЗапОАВО и по КОВО - Пуркаева и пр.. Рокосовских - они ВСЕ вскрывали пакеты по приказу сверху но в директиве б/н НЕТ приказа на пакет)))) Директива о полной б..г НОМЕРА не имеет а зато есть дир. 2 и дир. 3 )) Отсюда ВОПРОС для идиотов- ГДЕ директива №1 настоящая и о чем она если пакеты начали вскрывать ДО НАПАДЕНИЯ еще???))) Закорецкий пишет: Я подробно разобрал эту фальсификацию Козинкина на сайте: О вранье Козинкина про "Директив с чего ты взял что могешь что то разбирать? Я те уже показал какую хрень ты несешь в твоих т.н. разборках - пора тебе болезный на подлечение снова в дурку)))
Закорецкий: Олег Ко. пишет: Я те уже показал какую хрень ты несешь Он уже "показал"!!! Вы посмотрите: он уже (УЖЕ!!!) показал (!!!) цитату про "уровень генерала армии"!!!! Кто-то увидел? Кто увидел, киньте ссылку, тоже хочу посмотреть....
полная версия страницы