Форум » » Адольф на войну собрался » Ответить

Адольф на войну собрался

Путник: Итак, против кого собрался воевать Гитлер?

Ответов - 213, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Путник: Все читали "Майн кампф"? Все знают, что Гитлеру позарез нужны были земли на Востоке? Хто не знает, щас супостаты в милитеры и других форумов быстро объяснят и мозги вправят. Потому с интересом жду Ваших, уважаемые коллеги (даже супостаты, йопт! Я вас уважаю, супостаты, потому как надавав противнику пиндюлей, горжусь собой! Раздуваюсь от гордости и нос задираю. ) Ладно, шутки в сторону! Высказывайте Ваши мнения, уважаемые коллеги. Тока сразу прошу: супостаты, прежде чем что-то ляпнуть, подумайте хорошо, а не чушь ли порете!

Анонимно: Путник, еще раз обращу Ваше внимание на реальное поведение "архитектора из Берлина". Бесноватый таки получил восточные земли. Вермахт захватил Минск, потом Киев. И вышел к Сталинграду. И что интересно, как в "тысячелетнем Райхе" решали простые топонимические задачи? А бесноватый был со склонностью, архитектура была его призванием, по его личному мнению. И топонимика, думаю, тоже должна была стать. А после захвата город Киев немцы называли Kiev. Город Минск - Minsk. Вот такие исконо немецкие названия. Понятно, что ДО захвата Киева его стоило бы называть Kiev. Но захватив, чего стесняться? Надо было переименовывать, давать громкое, арийское название. Фюрерсбург там, или Остенштат нах Днепр. И так со всеми пунктами, Севастоплоем, Одессой, вплоть до Крыжополя, назвав его Сташелбеердорф, скажем. Ан нет. Не перименовывали, и планов таких не было. Вот такие "восточные земли". PS: Сталинград немцы как писали? Stalingrad.

serg2007: Если не ошибаюсь, когда Гитлер писал о землях, на Востоке Германии в то время была Польша и Прибалтийские страны... Или я что то путаю?


Анонимно: Оккупировав Чехословакию, вопреки Мюнхенским соглашениям, Гитлер создал на части территорий псевдонезависимое словенское государство - Словакию. Зачем, если Германии нужны "восточные земли" ? Уже ведь оккупировали, можно включать в "тысячелетний Райх". А тут целое государство для "унтерменшей", да еще созданное самими немцами. Как то не вяжется с "обретением земель на Востоке", имхо, конечно. Не только Kiev'а и Minsk'а было много, но "восток" кончился в 1938 году, причем в Чехословакии. Далее явно рейх не хотели расширять. PS: Поправил ошибку, спасибо Serg2007

serg2007: Словению Может Словакию? А тут целое государство для "унтерменшей", да еще созданное самими немцами. Как то не вяжется с "обретением земель на Востоке", имхо, конечно. А сколько нужно сил и средств чтобы эту страну (СССР, пусть хотя бы и по линии Арх-Волга) контролировать? Сколько солдат, полиции, СС и т.д. 2-3 млн?

serg2007: Про Словению В 1941 году после нападения держав-оси на Югославию, Италия аннексировала территорию до Любляны, а Германия остальную территорию с городом Марибор.

serg2007: Про Словакию Вследствие распада этой страны после Мюнхенского соглашения 1938 года, Словакия стала отдельной республикой, которая контролировалась Нацистской Германией (см. Первая Словацкая республика).

serg2007: Словацкая глинковская партия наладила сотрудничество с Гитлером задолго до падения Чехословакии и ставила целью выход Словакии из состава Чехословакии, поэтому немцы рассматривали её как своих союзников. Умеренный лидер Словацкой глинковской партии И. Тисо стал президентом Словакии, а в противовес ему и по «настоятельной рекомендации» гитлеровцев посты премьер-министра и министра внутренних дел заняли лидеры радикального крыла партии, В. Тука и А. Мах. Словацкая республика была дипломатически признана Германией, а также рядом её союзников и нейтральных стран: Италией, Японией и прояпонскими правительствами в Китае (в том числе Маньчжоу-го), Хорватией, Испанией, Советским Союзом (до 1941 г.), Литвой, Эстонией, Швейцарией, Сальвадором и Ватиканом. Словаки были признаны в Германии одной из наций, близких к арийским (наравне с такими, как венгры, хорваты, итальянцы). Словацкие войска принимали участие в боевых действиях на стороне Германии; в СССР была направлена т.наз. «Быстрая дивизия», часть подразделений которой (2000 словацких солдат ) 30 октября 1943 года возле Мелитополя перешло на советскую сторону. Несколько подразделений Второй охранной дивизии осенью 1943 года перешли с оружием на сторону партизан в район Минска и боролась против немцев с оружием в руках. Режим в Словакии был относительно мягким по сравнению со странами, оккупированными Гитлером. Вплоть до Словацкого национального восстания 1944 г. на территории Словакии находилось лишь небольшое количество немецких войск. Тем не менее, как и в других странах — сателлитах Гитлера, в Словакии применялись «расовые законы», примерно 75 % еврейского населения Словакии было депортировано в Лагеря смерти и погибло в течение войны. Первая Словацкая республика прекратила существование по окончании 2-й мировой войны, её территория вновь включена в состав Чехословакии в связи с аннулированием Мюнхенских соглашений. Современные политики Словакии, как правило, не считают современную Словакию правопреемником Первой Словацкой республики, хотя современная словацкая символика почти целиком заимствована из того периода (современные герб и флаг). Правда, на новый флаг Словакии добавлен герб республики, чтобы отличить этот флаг от флага современной России.

Александр А. Ермаков: serg2007 пишет: А сколько нужно сил и средств чтобы эту страну (СССР, пусть хотя бы и по линии Арх-Волга) контролировать? Сколько солдат, полиции, СС и т.д. 2-3 млн? Блин, а черт его знает! Голландию (это меньше СССР, пусть хотя бы и по линии Арх-Волга) контролировала целая пехотная дивизия, не считая всяких "органов".

serg2007: Блин, а черт его знает! Голландию (это меньше СССР, пусть хотя бы и по линии Арх-Волга) контролировала целая пехотная дивизия, не считая всяких "органов". Численность СССР где то 195 млн. (может чуть больше/чуть меньше), и большинство как и сейчас проживают в Европейской части страны... Сколько это 120-130? Или больше? Вот и получается, что как минимум 1% от числ. нас. надо здесь держать (1,2-1,5 млн.чел), да и полиция нужна, и полит. полиция нужна, а еще же нужна администрация, на местных то все не спихнешь...А сколько гражданских бюрократов потребуется?

Литовец: Адольф 01 09 1939 собрался воевать только против Польши

serg2007: Адольф 01 09 1939 собрался воевать только против Польши А тут у товарищей проплаченных телевизионщиков/писателей и проч. другое мнение, что дескать, подумывал Гитлер напасть на СССР...

KasparsB: serg2007 пишет: Вот и получается, что как минимум 1% от числ. нас. надо здесь держать (1,2-1,5 млн.чел), да и полиция нужна, и полит. полиция нужна, а еще же нужна администрация, на местных то все не спихнешь...А сколько гражданских бюрократов потребуется? В этом отличие СССР и Германии - там где немцам требовалась немецкие воиска и немецкие же бюрократы - сов.союз обходился местными . Ну ладно - не совсем местными - ротация кадров имела место быть . Но так даже лучше . Для примера с Германией и подконтрольными териториями ( сильно преувеличивая ) - поляки присматривают за французами , французы за норвежцами , норвежцы - за поляками . И везде второй секретарь ( который как раз имеет ВСЕ полномочия ) - немец .

serg2007: В этом отличие СССР и Германии - там где немцам требовалась немецкие воиска и немецкие же бюрократы - сов.союз обходился местными . Ну ладно - не совсем местными - ротация кадров имела место быть . Но так даже лучше . Для примера с Германией и подконтрольными териториями ( сильно преувеличивая ) - поляки присматривают за французами , французы за норвежцами , норвежцы - за поляками . И везде второй секретарь ( который как раз имеет ВСЕ полномочия ) - немец . Местными - условно...Готовил то он их в СССР...А метод этот использовали британцы в своих колониях....

KasparsB: serg2007 пишет: Местными - условно...Готовил то он их в СССР... А что мешало немцам ? Реальных фашистов и национал - социалистов в Европе - до сих пор завались . А уж в 1940 - тем более . Ан нет - немецкая рота в каждом городке .



полная версия страницы