Форум » » Судьба польских офицеров из советских лагерей (1939-194? гг.) » Ответить

Судьба польских офицеров из советских лагерей (1939-194? гг.)

Iskander: Рассматриваются два важных момента в определении виновников расстрела польских офицеров на территории СССР - дата производства пистолетных патронов, которыми производились эти расстрелы и документы, свидетельствующие о периоде пребывания польских офицеров на территории СССР до самой их смерти.

Ответов - 114, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

alexis18: Закорецкий пишет: НИ ОДНОГО документа!!!!! А всё одни вопли! И чел как бы НЕ ПОНИМАЕТ, что достаточно представить ОДИН серьезный ДОКУМЕНТ - и всё, закрываем тему. Ай, молодца! Начнем с того, что какой тебе документ не предъяви, ты его серьезным считать не будешь, потому, что тебе так хоцца... [Офф-топ удален - модератор Админ]. Так что вся твоя деятельность, Закорец, на этом сайте по такой логике бессмысленна.

Iskander: Закорецкий пишет: цитата: В 1944 году госполитиздатом была выпущена 55-страничная брошюра «Сообщение Специальной комиссии Вообще-то в "Википедии" как бы весь текст выложен см.: Цитирую по ссылке В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Вы можете найти упоминание данного названия в других статьях, найти соответствующие записи журналов, или создать страницу с таким названием. Кстати, боюсь что от ярких эмоций толку в обсуждении не будет (желательно их каким-то образом контролировать - антиревизионисты ведь как-то умеют, так почему бы и ревизионистам не научиться?) Корректно оформленная аргументация для антиревизионистов не менее страшна, чем праведное негодование и возмущение их генетической лживостью и изворотливостью. Так что рациональнее будет вести себя как на судебном процессе (тем более, что судебный молоток в Ваших руках, чего не было к примеру на той же militera.borda.ru).

Закорецкий: alexis18 пишет: Хорошо видно? Во-первых, махание издалека чем-то в фильме - это не документ в суд. (Чтоб ты знал, для начала). Во-вторых, попрошу напомнить честному народу, где этот документ предъявлялся в судах и публиковался в прессе (с архивно-учетным номером). А не предъявишь, я тебе подобных писем в фотошопе насочиняю ДЕСЯТОК (на любую дату)! Iskander пишет: Цитирую по ссылке цитата: В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Лихо сработано! Это ж кто "настучал"? Не "18-ый" ли? Но я успел себе сохранить. Дома лежит. Так что "еще не вечер". Iskander пишет: Кстати, боюсь что от ярких эмоций толку в обсуждении не будет А это, извините, первый метод у ИА. Вы ж посмотрите ВСЕ материалы этих "борцов за правду в Катыни" - первые 90% их любых текстов - сплошные эмоции и ни одного документа! А остальные 10% - попытка выдать нечто фантастишен за документы.


Iskander: Закорецкий пишет: цитата: Цитирую по ссылке цитата: В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. Лихо сработано! Это ж кто "настучал"? Не "18-ый" ли? Я и раньше (когда этот "текст сообщения" искал) по этой ссылке обращался с таким же результатом. Закорецкий пишет: Но я успел себе сохранить. Дома лежит. Надо бы где-то выложить (а то например у меня этого текста нет) или в инете кто видел (я - нет)? Закорецкий пишет: материалы этих "борцов за правду в Катыни" - первые 90% их любых текстов - сплошные эмоции Однако их эмоции поспокойнее - спец-выучка + дыхание спец-Родины спину им согревает (а у меня от инетского крика голова болит ).

Закорецкий: Iskander пишет: а у меня от инетского крика голова болит Да? Как там в "Алисе в стране чудес": "Кисейная барышня"? Например, лично меня в армии приучили. - Вы дурак, товарищ капитан! - Так точн! К дураку еще вопросы будут? ..... - Мы иатом не ругаемся, мы матом разговариваем! (и т.д. и т.п.)Сегодня прислали анекдот: Анекдот дня, История дня и Афоризм дня по итогам голосования за 16 октября 2009. *** Новые анекдоты *** Вчера в передаче "Спокойной ночи, малыши" кукловод случайно ударился головой об стол. Таких пожеланий на ночь дети еще не слышали.Но дело в том, что ИА других вариантов не понимают. Или они задавят своими "эмоциями" и сядут на шею, или показываешь им, что их "эмоции" здесь не проходят.

Закорецкий: Iskander пишет: тем более, что судебный молоток в Ваших руках, чего не было к примеру на той же militera.borda.ru На Милитере особо орать "им" не было смысла - они просто банили.

Закорецкий: alexis18 пишет: Начнем с того, что какой тебе документ не предъяви, ты его серьезным считать не будешь, потому, что тебе так хоцца... Ты еще на туалетной бумаге нарисуй что-то и называй его "документом". Я по деловодству зачет сдавал, мне лапшу на уши можешь не впарывать.

Александр А. Ермаков: Блин. Я вообще не понимаю, о чем разговор. Насколько помню, Президент России Борис Ельцын передал польской стороне документы НКВД и результаты современного следствия. Совместно с поляками была проведена эксгумация и прочие действия. Вопрос закрыт. Да и в принципе я не понимаю - в СССР были уничтожены миллионы своих граждан. Расстрел нескольких тысяч поляков (пусть и звучит цинично) капля в море насилия и убийств совдеповского режима. Было бы куда удивительнее, если целенаправленно выбивая российских офицеров, берегли и лелеяли "белополяков".

747: alexis18 даты на почтовом штемпеле не вижу. Номинал марок плохо виден.

Литовец: Я СОВЕРШЕННО согласен с Алуксандром Ермаковым. бОЛЬШЕВИКИ УБИЛИ СТОЛЬКО РУССКИХ ОФИЦЕРОВ, что поляки- капля в море

Закорецкий: 747 пишет: alexis18 даты на почтовом штемпеле не вижу. Номинал марок плохо виден. 1) Это фигня с точки зрения ИА. Главное - видно "правильную" дату справа вверху ВНУТРИ ТЕКСТА, написанную от руки. (Лично я, например, привык указывать дату ВНИЗУ текста. Или в самом начале). ================== 2) "18"-ый неоднократно приставал с вопросом, почему немцы в конце войны сожгли свои вещдоки? Но возникает вопрос - а куда делись вот эти советские вещдоки? Их тоже сожгли? Почему?

KasparsB: Закорецкий пишет: 2) "18"-ый неоднократно приставал с вопросом, почему немцы в конце войны сожгли свои вещдоки? Вопрос конечно интересный . А был ли мальчик ? Т.е. - вещдоков нет - значит сожгли . Аможет не жгли потому что нечего ...

Закорецкий: KasparsB пишет: Вопрос конечно интересный . А был ли мальчик ? Т.е. - вещдоков нет - значит сожгли . Аможет не жгли потому что нечего ... Немцы в конце войны жгли кучу своих архивных документов. А перед этим перегоняли их на микрофильм. А вот куда делись советские вещдоки? И почему их не предъявляли "живьем" в Нюрнберге?

Александр А. Ермаков: Литовец Тут, блин, такая загогулина выходит. СССР (не к ночи будь помянут), действительно "государство нового типа". И какие либо правовые, морально-этические и прочие нормы большевикам так же свойственны, как свинье верлибр. Вот те же поляки. Даже не расстрелянные, а отправленные на фронт. Скажите на милость: а каков был их статус? Военнопленные? С хренов собачьих? Разве СССР воевал с Польшей? Нет. Молотов и Ко заявили, что польское государство приказало долго жить, а мы обеспечиваем безопасность населения т.н. Западной Украины и Западной Белоруссии. Войны не было. Откуда же взялись военнопленные? Ну ладно. Области присоединили, всякие боевые(?) действия завершены. Все, точка. По любым законам, по любой логике военнопленные отпускаются домой. Они уже не нужны! Весь смысл пленения это ослабить армию противника, не допустить дальнейшего участия военнослужащих в войне. Война закончилась и все. Но так же, только в больших масштабах, произошло и с немецкими военнопленными. Сколько лет после войны эти бедняги горбатились (на халяву) на советских стройках, шахтах и прочей лабуде? Впрочем судьбы советских военнопленных еще более жуткие.

alexis18: Александр А. Ермаков пишет: Насколько помню, Президент России Борис Ельцын передал польской стороне документы НКВД и результаты современного следствия. Это были не документы, а тупые фальшивки, не признанные ни одним судом. Не зря Закорецкий про них даже не заикается...



полная версия страницы