Форум » » Про тяжелые танки СССР (КВ-2, Т-35 и т.п.) » Ответить
Про тяжелые танки СССР (КВ-2, Т-35 и т.п.)
Закорецкий: выделено из другой ветки.
Ответов - 21, стр:
1 2 All
747: Iskatel222 пишет: Длина ствола не аргумент - ствол снаружи А вот как раз потому и аргумент, что снаружи. В лесу, населенном пункте, даже на дороге с телеграфной линией или лесополосой будет проблема повернуть башню - ствол упрется в деревья, столбы, строения и прочие предметы. Iskatel222 пишет: Насчет бронепробиваемости - 85 мм зенитка была не хуже Требовалось работать и бронебойными, и бетонобойными снарядами. Вблизи и по неподвижным целям. Видим бронекупол - работаем бронебойным, не видим - бетонобойным. тут чем снаряд тяжелей - тем лучше. В данном случае готовились, как всегда, к прошлой войне - к финской. В 1941-м, насколько я понимаю, КВ-2 в основном просто побросали.
Закорецкий: Iskatel222 пишет: Длина ствола не аргумент - ствол снаружи, вот размер казенника и отдача - аргумент. Ой, ну наверное прежде чем отправить КВ-2 в КОВО его неоднократно испытали где-то. И (видимо) были какие-то планы. Которые с 22.06.41 пришлось резко менять. 747 пишет: Вблизи и по неподвижным целям. Подробности: Тяжелый танк КВ-2 — обзор характеристик Pz.Kpfw. KW II - 754 (r): https://wiki.warthunder.ru/KV-II_754(r)_(Германия)
Iskatel222: 747 пишет: В лесу, населенном пункте, даже на дороге с телеграфной линией или лесополосой будет проблема повернуть башню - ствол упрется в деревья, столбы, строения и прочие предметы. Для 50-тонного танка ни дерево, ни строение не будут помехой. По-видимому заготовили задел шасси монстров Т-35 еще при гении Тухачевском, но потом какой-то умный человек сказал в конце концов, что пять башен на одном танке - шизофрения, сварганили по-быстрому (или переделали снятые морские орудия, отпилив стволы) башни, получили сталинские-ленинские премии. Т-35, созданный совместно с "немецкими друзьями" - это вообще песня, машина для парадов и устрашения обидевших Тухачевского польских гусар!
Закорецкий: Iskatel222 пишет: созданный совместно с "немецкими друзьями" "Совместно" создавался "Танк Гротте" https://ru.wikipedia.org/wiki/ТГ_(танк) Компоновку типа Т-35 изначально придумали англичане - см. (например): https://ru.wikipedia.org/wiki/Vickers_Medium_Mark_III
747: Iskatel222 пишет: Для 50-тонного танка ни дерево, ни строение не будут помехой. Вы как себе это представляете? Расплющить всё вокруг себя, чтобы башню повернуть? В том числе зеленку или населенный пункт, в котором хотим замаскироваться? Поясню на примере. Едете Вы по лесу. Или по дороге, обсаженной по обочине дубами в три обхвата (типичная картина для Восточной Пруссии). Или вдоль дороги идёт линия связи, которая вашей армии нужна. Или в населенке (строения впритык к дороге и выше башни танка). Справа/слева под 90 обнаруживается цель (на поперечной просеке в лесу, в промежутке между домами в городке и т.п.). При попытке развернуть башню ствол упирается в дерево/стену дома/столб. Ваши действия?
Iskatel222: Закорецкий пишет:"Совместно" создавался "Танк Гротте" https://ru.wikipedia.org/wiki/ТГ_(танк) Интересно, что по ряду данных корпус был водо- и газонепроницаем.Готовились к десантированию и к химическим атакам. А вот компактная пушка с высокой начальной скоростью снаряда https://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_зенитная_пушка_образца_1914/15_годов планировалась неплохая, за "дубы вдоль аллей" вряд ли цеплялась бы.
полная версия страницы