Форум » » Сталин ожидал германского вторжения... в Англию! » Ответить
Сталин ожидал германского вторжения... в Англию!
Iskander: По теме (и посты из других тем) [more]http://users.i.com.ua/~zhistory/levbez84/levbzg5.htm «НЕСОСТОЯВШЕЕСЯ ВТОРЖЕНИЕ» http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/GAREEV.HTM [quote]когда после войны пишут, что были все данные о намерениях Гитлера напасть на Советский Союз, иногда забывают о том, что были и другие донесения: до окончания войны с Англией Германия не начнет агрессию против СССР. Сильно давил также пресс изощренной, хитро задуманной дезинформации со стороны германского руководства.[/quote] Похоже, что дезинформация по операции «Морской лев» Сталину так понравилась, что он предпочёл трезвому анализу военно-политической обстановки суггестию от предвкушения (проявил свойственную всем коммунистам 20-го века утопическую наивность) скорого расширения фронта большевистского социализма за спиной Гитлера, пообещавшего на лето 1941 года вплотную заняться Англией.[/more]
Ответов - 51, стр:
1 2 3 4 All
Олег Ка.: Закорецкий пишет: же сомнительно, что каперанга Воронцов привез сообщение о немецком наступлении 22 июня 1941 на СССР. Если бы это было так, то этот факт уже давно использовался бы во всех описаниях предвоенного времени. Но этого нет. Вот и маршал Жуков, вспоминая о совещании у Сталина вечером 21 июня, ни словом не обмолвился о какой-то недавней очень важной информации из Берлина. А подготовку Директивы с генералом Ватутиным (которого не было на том совещании) обосновывает немецким перебежчиком (информация о котором по другим источникам пришла позже). Со среды в Красной звезде пойдут статьи Мартиросяна о то что докладывала разведка и будет там и о сообщении Воронцова подробнее... То что Никто в СССР не говорил о том что им было известна точная дата нападения -- так на 20 съезде уже приняли решения по которым во всем виноват Сталин и никто ничего не знал... Но Жуков пишет о вечере 21 июня и тот же Тюленев пишет что ему Жуков говорил в тот вечер... Читайте сами внимательно те воспоминания.. А дурость о перебежчике (таких было пара десятков кстати а не один) -- на то и дурость чтоб скрыить то что было на самом деле... Кузнецов прибрехал о Воронцове немного но в принципе пишет точно - - Воронцов сообщил о предстоящем нападении Германии на СССР 22 июня в 3.00. Сообщил 17 июня, 18-го делается облет границы на У-2 в полосе ЗапОВО точно. Потом приводится в повышенную первый эшелон запокругов (флот в повышенной остался уже после 16-го, после "внеплановых" учений). Сообщение Воронцова прошло как положено а его отозвали в Москву. и вечером 21-го он прибыл. Вызвали потому что в Берлине он уже не нужен был а вот в случае начала войны ему работа в отличии от дипломатов гражданских найдется... Закорецкий пишет: коль товарищ Сталин "купился" на эту ДЕЗУ, возникает еще один вывод: ЕМУ ТАКОЕ ВТОРЖЕНИЕ НА АНГЛИЮ БЫЛО ОЧЕНЬ ВАЖНО и ОН ЕГО ЖДАЛ !!!! есть слова самого Сталина насколько он "верил" в то что Гитлер полезет на остров или в "Индию"... читайте разных авторов... Закорецкий пишет: всего лишь отвлекающий маневр в связи с мероприятиями по плану «Морской лев» и что до разгрома Англии, по крайней мере до середины 1942 года, Гитлер не будет в состоянии повернуть войска на восток. И, как мы знаем теперь, это нацистам вполне удалось и дорого обошлось нашей армии и народу. Меньше идиотов читайте... Закорецкий пишет: чекистские органы и военная разведка с середины 1940 года по 22 июня 1941 года получали по своим каналам обширную и достоверную информацию о предстоящей агрессии, в частности о накоплении стратегических резервов для внезапного удара, и своевременно докладывали об этом ЦК ВКП(б) и Советскому правительству. Но случилось так, что информация, полученная по разведывательным каналам, как и предупреждения, идущие из других источников, в том числе от Черчилля, не вызвала доверия у политического руководства страны, а предвзятость позиции И. В. Сталина помешала ему дать сложившейся ситуации правильную оценку[200]. что, как известно, и предопределило тяжелые потери советского народа в начальный период войны. Ну конечно же Сталин виноват во всем... он же матерные резолюции писал...
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Меньше идиотов читайте...А кого "больше" читать? Тебя что ли? Твою БЛА-БЛА-БЛА??? Высосанную из пальца? Извини, попытался. Но кроме одной БЛА-БЛА-БЛА ничего толкового. ОБЪЯСНЯЮ: агитация и пропаганда мне надоела хуже горькой редьки еще в советский период (до 1992 г.).
Закорецкий: "Военно-Исторический журнал", номер 5 за 1941 г. В. КРАМЕР и В. ЛИНЕЦКИИ ИЗ ИСТОРИИ ЭКСПЕДИЦИЙ НА БРИТАНСКИЕ ОСТРОВА В истории десантных операций военные экспедиции на Британские острова занимают особое место. На протяжении двух тысячелетий происходили удачные и неудачные попытки вторжения на Британские острова, объединенные одним и тем же стратегическим замыслом, одним и тем же оперативным направлением и, что особенно характерно, сходными техническими средствами выполнения. Это единство замысла и выполнении не было случайным. Оно подсказывалось необходимостью выбрать кратчайший путь вторжения и осуществить его при помощи средств, наиболее соответствующих особенностям Ла Манша: изменчивости его течений, направлению попутных ветров и коротким расстояниям между берегами канала. И Юлий Цезарь и Наполеон Бонапарт выбрали поэтому одни и те же исходные базы для своих походов на острова и совершили или намеревались совершать их при помощи однотипных транспортных средств. Экспедиции через Ла Манш производились в различные эпохи развития военно-морского флота и соотношения сил на море. Они осуществлялись или подготовлялись в самых разнообразные условиях: и при абсолютном господстве на море державы, нападающей со стороны континента, и при относительном равновесии сил на море, и при преобладании на море флота, опирающегося на острова. II мы видим, как постепенно, на протяжения веков, судьба экспедиций через Ла Манш менялась в зависимости от изменений в соотношении сил на море. Следует отметить, однако, что весь многовековый опыт экспедиций через Ла Манш ограничен рамками истории парусного флота. Последняя дата в хронологии планов вторжения на Британские острова — это 1805 год; только через восемь лет, уже к концу наполеоновских войн, был построен первый бот, колеса которого приводились в движение паром, и только через 19 лет впервые паровое судно приняло участие в военной экспедиции (против Бирмы). Таким образом, в истории экспедиций через Ла Манш нет ни одной страницы, которая отражала бы те изменения в тактике десантных операций, которые произошли после введения парового флота и соответствующего роста судовой артиллерии, после быстрого усовершенствования средств нападения и зашиты. Это не уменьшает, однако, интереса к истории экспедиций через Ла Манш. ПОХОДЫ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ Юлии Цезарь совершил два похода в Британию: в 55 г. до нашей эры и в следующем 54 г. Обе экспедиции имели особенности, характерные для десантных операций в древние века: простая конструкция судов, что позволяло сооружать флот в короткий срок; неглубокая посадка судов, что давало возможность подходить к неприятельскому берегу вплотную широким фронтом и производить высадку непосредственно на берег; свободный выбор самого пункта высадки и отсутствие тяжелых грузов, что обуславливалось тогдашним состоянием во- /45/ ......
Закорецкий: Кстати, статья в "ВИЖ", 6, 1989:
Закорецкий: "ВИЖ", 3, 1990
Закорецкий: Закорецкий пишет: В. КРАМЕР и В. ЛИНЕЦКИИ ИЗ ИСТОРИИ ЭКСПЕДИЦИЙ НА БРИТАНСКИЕ ОСТРОВА Выложил на сайте всю статью на адресе: http://zhistory.org.ua/zeelovs.htm
полная версия страницы