Форум » » Плановая работа Генштаба РККА до 22.06.41 » Ответить
Плановая работа Генштаба РККА до 22.06.41
Закорецкий: В противовес попыткам пустопорожнего "копания" в штатах могу предложить изменить цель копания. Конкретно - попытаться углубить понимание правильно или нет велось планирование в советском Генштабе весной - в начале лета 1941 г.? Для затравки могу предложить электронный вариант моей статьи в сборнике "Новая Правда Виктора Суворова ", "ВИП-методом о планах 41-го"
Alexsoft: Нашел неплохую хорошую книжку по фортификации Гербановский С. Е. - Полевая фортификация (ПФ-43). Часть вторая. Фортификационные сооружения http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2245093 раскладка по материалам на каждый вид сооружений. Спецификация, человеко-часы, оборудование- полевые заводы по производству бетона и прочее
Александр А. Ермаков: Alexsoft Блин, спасибо, скачиваю.
Александр А. Ермаков: Олег Ка. пишет: По моему Резун нечто про черных солдат уже писал.. гыгыгыгы.... Блин. Смех без причины, признак ... 747 пишет: И не только аэродромы! Дороги, мосты, погрузочные перроны для танков, ограды лагерей и проч. Работы у стройбата всегда найдётся. Это без сомнения. Части много полезные. Выдвинуты к границе и не бездельничают.
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Блин, Вы того, шутите? Капонирная пушка и есть капонирная, ее на колеса не поставишь. Вообще-то стволы даже с царских линкоров снимали - и ничего, перемещали на береговые батареи...
Alick: Анонимно пишет: Мне довелось общаться с майорами, капитанами, и другими военными. Общее впечатление - умные, достойные люди. Про одну извилину - не скажу, встречались люди, по числу извилин под фуражкой, превосходившие меня. Особенно среди преподавательского состава. Личное впечатление - очень аккуратны в общении. Вежливы, корректны. Да, среди офицеров попадаются и такие, "с одной извилиной". Но это не оценка профессии, это скорей психологические особенности отдельных индивидумов, полагаю, со службой в армии мало совместимы. Так ведь я о тех и толкую, у кого только вмятина - такие и обижаются гна афоризм. а умные и достойные лишь снисходительно улыбаются, мол, да, есть и такие... Это между прочим, хороший тест: обижаются те, которые в шутке себя узнают.
ccsr: Анонимно пишет: Бетонированные точки и дзоты первой позиции просматривались с немецких наблюдательных пунктов. Взаимное расположение укрепленных районов и районов дислокации войск не обеспечивало в случае внезапного нападения противника своевременного занятия укреплений не только полевыми войсками, но и специальными уровскими частями. А какой-то чудак здесь молол языком что надо было несколько тысяч дзотов на границе построить... Александр А. Ермаков пишет: Блин. Попадаются и тупее и упертее. Вы улавливаете разницу между "Новой границей" и ПрибВО? Я улавливаю ваше словлоблудие - новая граница ПрибОВО как раз и появилась в 1940 году, а не в 1939. Александр А. Ермаков пишет: Большего бреда я не читал. Получается, что издательство Наркомата обороны работало чисто на дэзу? Соответственно офицерам и генералам РККА там читать было заведомо нечего? Да и гложут сомнения, что "Военная мысль" относился к "открытым" источникам. Вообще-то открытое издание лишь ПРЕДСТАВЛЯЛО всего лишь одну концепцию по обороне в приграничном округе. А вот какую реально концепцию доводили до войск, в журнале "Военная мысль" не опубликовали - это только вы не понимаете. Похоже вы вообще не понимаете, почему планы прикрытия округов разрабатывались в столь строжайшей тайне, а вот статью полковника спокойно опубликовали.
Alexsoft: ccsr пишет: Вообще-то стволы даже с царских линкоров снимали - и ничего, перемещали на береговые батареи... О чем конкретно речь? 1.насколько помнится 305 мм орудия сухопутного ведомства отличались от орудий морского ведомства. Если на береговые батареи и попадали морские стволы то по случайности/недосмотру. Что их откуда-то снимали- это я не слышал 2.если про береговые ж/д орудия 305/356 мм- то там : запасные стволы ,стволы с затопленной "Императрицы Марии" , стволы с не вошедших в строй "Измаил"ов 3. да , снимали с «Александра III» стволы для ремонта захваченных в Ханко транспортеров. только мы не совсем финны. Примеров с более мелим калибрам так понимаю не будет?
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: А какой-то чудак здесь молол языком что надо было несколько тысяч дзотов на границе построить... Блин, это кто такой? ccsr пишет: Вообще-то открытое издание лишь ПРЕДСТАВЛЯЛО всего лишь одну концепцию по обороне в приграничном округе. Вы придуриваетесь? При чем здесь концепция обороны приграничного округа? Речь шла об обустройстве предполья. Вы этот термин хоть знаете? ccsr пишет: А вот какую реально концепцию доводили до войск, Блин, Вы хоть с прапорщиком раз в жизни пиво пили? Какую "концепцию" доводят до войск? А парадигму не доводят? Знаток Вы наш, зима начинается с января.
Александр А. Ермаков: Alexsoft пишет: Гербановский С. Е. - Полевая фортификация (ПФ-43). Часть вторая. Фортификационные сооружения Да, блин. Хорошая книга. Легко заметить, что большинство ДЗОТов возводится десятком человек за день. Если в саперной/строительной роте 100 человек, то эта рота за день построит 10 ДЗОТов. Батальон - 30 ДЗОТов. За месяц (пусть 25-ть рабочих дней) 750 ДЗОТов. АНОНИМНО писал о 90 тыс. строителях на аэродромах. Хватит что бы построить 9 тыс (девять тысяч!) ДЗОТОв за один день.
Анонимно: Александр Ермаков пишет: Хватит что бы построить 9 тыс (девять тысяч!) ДЗОТОв за один день. А начнется все строительство с победного выполнения директивы т. Берии о инженерном оборудовании застав пограничных войск. Дальше пущщай что угодно роют, но сначала будет выполнена директива наркома НКВД. Тем более, с нее, директивы, по пограничникам, и надо было начинать РЕАЛЬНО.
Alexsoft: Александр А. Ермаков пишет: АНОНИМНО писал о 90 тыс. строителях на аэродромах. Вообще - не понятен вопрос руководства. Это 90 тыс мужиков с лопатами. Могут копать. Могут не копать. Отвлечение. Я как-бы недоволен числом училищ связи По Список училищ 1941-945 солдат.ру их было 9 штук ( + у НКВД свое). Считаю - мало! Инженерных училищ по этому-же списку 7 шт. Плюс они-же еще и на флот работают. 15-го марта 1937 г. вышел приказ НКО о преобразовании школы в училище. В предвоенные годы Ленинградское военно-инженерное училище готовило командиров взводов по специальностям: сапёры (в т.ч. фортификаторы и маскировщики), понтонёры, электротехники (в т.ч. для подразделений техники особой секретности, ТОС), а также командиров подразделений инженерных войск ВМФ.
Александр А. Ермаков: Alexsoft пишет: Я как-бы недоволен числом училищ связи Блин, и чем это недовольство вызвано?
Alexsoft: Александр А. Ермаков пишет: Блин, и чем это недовольство вызвано? 1.ростом численности 1932-1937-1941 г РККА в целом 2.сказкой Михалкова "Жадный богач" в частности. Кто не помнит- там пузатый дядька пришел к скорняку с 1 ( одной) шкурои и желанием сшить 7 ( семь) шапок. Тот сшил. Выпуск конкретно семи саперных училищ ( 700 чел) тоже можно растянуть на 5 млн РККА в целом и на 90 тыс строителей в частности. В толке от этого сомневаюсь.
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: Если в саперной/строительной роте 100 человек, то эта рота за день построит 10 ДЗОТов. Батальон - 30 ДЗОТов. За месяц (пусть 25-ть рабочих дней) 750 ДЗОТов. АНОНИМНО писал о 90 тыс. строителях на аэродромах. Хватит что бы построить 9 тыс (девять тысяч!) ДЗОТОв за один день. Срочно ворача "строителю"... Это была шутка, болезный вы наш.. Вы сами когда то ни будь что то строили кроме ямы под туалет на своей даче???
Alexsoft: Олег Ка. пишет: Срочно ворача "строителю"... Это была шутка, болезный вы наш.. Вы сами когда то ни будь что то строили кроме ямы под туалет на своей даче??? аргументы. 1.В чем юмор? Посмотрел наставление - фраза "10 рабочих делают ЭТО за 10 часов " вполне типична. 2.вы что построили? Олег Ка. пишет: Про свинок проще будет однако спецам связистам что строят ДОТы за день отделением солдат... аа. понял фишку. ДОТ от ДЗОТа отличаете ?
полная версия страницы