Форум » » Боевая готовность/боевая тревога » Ответить
Боевая готовность/боевая тревога
Закорецкий: Выделено из другой темы.
Закорецкий: Олег К. пишет: ты мудило на это ответить в принципе ничего не могешь и тебе тока и осталось что -- бздеть .. Текст телеграммы огласи от 18 июня. Ну и где он? В твоих фантазиях? Ни и засунь его туда же, урод!
Олег К.: Закорецкий пишет: 1. Правльно, приводили с учетом подготовки к боевой работе где-то с 6 июля. Боевую работу 22 июня НЕ ожидали. Какие претензии? 2. "Телеграму от 18 июня" приведи для начала, "знаток"-вопило! С архивным номером. А не приведешь - вот туда же и вали. 1 -- решил всеже пойти по стопам немецких генералов и гебельса с Гитлером?? ВПЕРЕД, крЕтин. А птмо обижаешься что адвокатом Гитлера тебя назвали. 2 - приведика нам чо нить о планах нападения -- с архивными номерами и прочими атрибутами или иди в жопу.. Закорецкий пишет: я тебе уроду перечислил что после 18 июня в СССР было приведенно в повышенную б.г. -- а ты не имея возможносьти это опровергнуть Ты еще забыл 3/4 БГ т.е и ты неможешь опровергнуть что перечисленные мною войска и рода войск с 19 июня были в повышенной б.г.??? Но я так понял ты не в курсе что у всех кроме армейцев было именно три степени формально и они все были по готовности №2 приведены???
Закорецкий: Олег К. пишет: 1 -- решил всеже пойти по стопам немецких генералов и гебельса с Гитлером?? ВПЕРЕД, крЕтин. О! "Борец за ПРАВДУ"!!! Чо, уже больше нечем ответить? Ну-ну, чудило! Олег К. пишет: 2 - приведика нам чо нить о планах нападения -- с архивными номерами и прочими атрибутами или иди в жопу.. Чо, уже больше нечем ответить? Я, между прочим, книжку не написал на 500 страниц на основе СВОЕЙ ФАНАТЗИИ, ВЫСОСАННОЙ ИЗ ПАЛЬЦА, как ты со своей мифической "телеграммой от 18 июня"! Короче, как я понял, у тебя ее нет и не будет! Ну так какие проблемы? Олег К. пишет: т.е и ты неможешь опровергнуть что перечисленные мною войска и рода войск с 19 июня были в повышенной б.г.??? И что? Мало ли кого куда во что приводили ПО КАКИМ ПЛАНАМ! Ты эти планы огласи, "знаток"! А твоё враньё хоть кубокилометром твоих воплей НЕ закроются, вопило! ВСЕ сведения говорят об одном, что боевую работу 22 июня НЕ ожидали. Т.е. к обороне НЕ готовились. А "по стопам" чьим-то или нет - это уже никакого значения НЕ имет. Олег К. пишет: Но я так понял ты не в курсе что у всех кроме армейцев было именно три степени формально и они все были по готовности №2 приведены??? Хоть десять. Или 15. Это как-то что-то меняет? ПОВТОРЯЮ: ВСЕ сведения говорят об одном, что боевую работу 22 июня НЕ ожидали. Т.е. к обороне НЕ готовились. И это ПРАВДА. А сколько там было тех степеней - своей подруге в пиии...дикюре рассказывай. Которая (как и ты) в армии не служила. Возможно, послушает один раз, разинув ротик.
ccsr: супер трепач Закорецкий пишет: А твоё враньё хоть кубокилометром твоих воплей НЕ закроются, вопило! Сдается мне, что Закорецкий сильно обижен, что его "творчество", в отличие от книг Козинкина, никого не интересует, хотя бы потому, что книг его никто не читает и не обсуждает с таким пылом, как это делает он сам обсуждая Козинкина. А это косвенно свидетельствует, что успех книги Козинкина закономерен - кубокилометры нытья Закорецкого и прочих клоунов тому подтверждение. Ну сообщи Закорецкий, где так обсуждалось твое "творчество"?
Балтиец: Олег К. пишет: не подтявкивая резунам.. мудаком выгледеть начинаешь.. Впрочем -00 чо ждать от человека предавшего веру предков под бабу.. Тебе митяйка предатели уже не предатели.. Но тогда тебе осталось тех кто стране гадил под видом борьбы с тираном героями и называть. И вскоре ты Власовых и станешь облизывать и им подобных трухиных.. Ай обиделся никак, гитлеровский холуй? Ай, обосрали Олежеку всю его седую головёнку! Нет Олежеку теперь ни сна, ни покоя, плакает, подушшки загрызает. Насмерть. Пойми, педрилка, есть история войны и есть разные точки зрения на нее. На летнюю катастрофу есть точки зрения крайние и в своей крайности провокационные. Одна точка это точка Резуна (Гитлер опередил), другая точка это точка Мухина-Навозного и прочих навозников, в том числе и тебя (предали сцуки-генералы). Обе точки зрения являются полярными и, в то же время, будучи крайне-провокационными, они явялют собой нормальный пример из диамата (единство и борьба противоположностей). Но если точка зрения Резуна вызывала неприятие, возмущение и отторжение с желанием опровергать, сейчас она вызывает лишь спортивный интерес, а антирезунисты снова стали простыми вменяемыми, то точка зрения мухинистов вызывает брезхгливое желание собрать это дерьмо на лопату и выкинуть нахер вместе с авторами. Замечу также, что Резун никак не нацист, хотя и повторяет тезисы геббельса. Ты тоже повторяешь тезисы геббельса, только другие. Но я не сторонник крайних точек зрения. Я не резунист и не мухинец. Я критикую обе стороны. Но именно после общения с мухинцми у меня возникает желание вымыть руки и продезинфицировать компутер. А про мою веру ты вообще бы помолчал, долбоеб. Пишешь агитки атеистических времен славы КПСС, свин неотесанный. Я что, ислам принял? Или буддизм? Впрочем, кто знает, каких кровей была моя бабка по отцу? Если бурятских то не исключено, что и буддисты среди моих предков. Тогда да, веру сменил. На христианскую. Я твой жоп арбуз засовывал.
ccsr: Балтиец пишет: Я что, ислам принял? Или буддизм? Это традиционные религии народов России - в отличие от католицизма. Так что не отмоешься, предатель...
Балтиец: Я исповедую христианство, истинную веру, традиционную для России, пидер ты гнойный. Я твой жопа паяльник совал, урод.
ccsr: Балтиец пишет: Я исповедую христианство, Какое - ты забыл уточнить. Их же несколько видов...
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: Это традиционные религии народов России - в отличие от католицизма. Так что не отмоешься, предатель... Балтиец товарисчь не однозначный, но его вероисповедание - дело его личное. Есть такая хрень - "свобода совести". Слыхал, нет? Балтиец пишет: точка зрения мухинистов вызывает брезгливое желание собрать это дерьмо на лопату и выкинуть нахер вместе с авторами. Льстишь. Дерьмо, в хозяйстве вещь полезная, им огород удобряют, чтоб было больше урожая. Олег К. пишет: приведика нам чо нить о планах нападения Нет вопросов: Первый удар
Балтиец: Я исповедую истинное, оно одно, ветви римская и царьградская. А тебе быть свидетелем иеговы самое то. Такие же пиздаболы.
Александр А. Ермаков: Балтиец пишет: Но если точка зрения Резуна вызывала неприятие, возмущение и отторжение с желанием опровергать, сейчас она вызывает лишь спортивный интерес, а антирезунисты снова стали простыми вменяемыми, Это ты, дружище, принимаешь желаемое за действительное.
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Балтиец товарисчь не однозначный, но его вероисповедание - дело его личное. Если бы он не обсерал Православие, то я бы не обратил на него внимание. Но он исправно это делает, иногда открыто, а иногда в завуалированной форме. Балтиец пишет: Я исповедую истинное, Значит истинное, согласно утверждения Егорова - это католичество, а не Православие. Два истинных - это наверное перебор.
прибалт: Александр А. Ермаков пишет: но его вероисповедание - дело его личное. Судя потому как они поливают друг друга, верующих здесь нет вообще.
ccsr: прибалт пишет: Судя потому как они поливают друг друга, верующих здесь нет вообще. Не совсем так - я например вообще не верующий и это никогда не скрывал. А вот Егоров скрывает, что свято верит в денежные знаки и поэтому выбрал себе религию посытнее.
прибалт: ccsr пишет: А вот Егоров скрывает, что свято верит в денежные знаки и поэтому выбрал себе религию посытнее. Религия это личное дело каждого и она совершенно не влияет на качества человека. Можно быть и нищим католиком и вором в законе - православным. На любом форуме личные выподы против религии участника сразу же пресекаются. Кроме За правду и этого.
полная версия страницы