Форум » » "Связи не было!!!!!" (продолжение) » Ответить
"Связи не было!!!!!" (продолжение)
Закорецкий: Этот момент иногда используется как одна из причин трагедии "июня 41". Но так ли это было на самом деле? Что значит, "не было связи"? Вообще так сказать "изначально"? Или какая-то связь была, но по каким-то причинам куда-то делась? ============ В результате длинного обсуждения выяснилось: 1. Технически средства связи были и были войска связи (военные связисты). 2. Промышленность по выпуску оборудования связи тоже была. 3. Таким образом называть "отсутствие связи" как причину поражений летом 1941 г. не совсем корректно (мягко говоря).
aAlexsoft: ЕТ пишет: Вы, сославшись на Гудерьяна, сели в лужу. Никогда Гудерьян не говорил, то что сказали Вы. еще раз вам говорю - прекращайте трындеть о том , чего не знаете. а если трындите - добавляйте "я так думаю, по моему скромному мнению, имхо, вероятно , выдвину версию" и тд Откуда вы знаете , что он говорил а что нет? Раз у него был язык , значит он что-то говорил. "приводимый ниже фрагмент беседы Гудериана с Беком , состоявшимся в то время, когда еще только высказывалось предположение о создании танковых дивизий , является яркой иллюстрацией костности взглядов , типичных для многих высших военных чинов в те дни. Бек:сколько вам нужно этих дивизий? Гудериан:Для начала две, а позже двадцать. Бек:А как вы будете управлять этими дивизиями? Гудериан: С фронта по радио. Бек: Чушь!Командир дивизией сидит в тылу, в штабе и по и получая донесения по телефону , следит за развитием обстановки по картам.Все остальное - утопия" ЕТ пишет: Я вам не мешаю. как это не мешает? мешаете. Ваше вранье и гнилая демагогия меня отвлекают. Бред какой-то. ЕТ - Земля плоская и стоит на трех китах Алексофт- Это бред.Земля шарообразная. Возьмите любой учебник природоведения и почитайте. ЕТ - Я взял учебник. Земля имеют форму геоида. фигура, близкая к шару-немного сплюснута у полюсов. На какой странице написано что она шарообразная? так что поздравляю- соврамшы. Алексовт-
ЕТ: aAlexsoft пишет: Бек:сколько вам нужно этих дивизий? Гудериан:Для начала две, а позже двадцать. Бек:А как вы будете управлять этими дивизиями? Гудериан: С фронта по радио. Бек: Чушь!Командир дивизией сидит в тылу, в штабе и по и получая донесения по телефону , следит за развитием обстановки по картам.Все остальное - утопия" ЕТ: Ну и где здесь "впереди на лихом коне"? Разговор лишь о том, по телефону или по радио управлять, сидя в тылу. aAlexsoft пишет: еще раз вам говорю - прекращайте трындеть о том Простите, дорогие Alexsoft и aAlexoft, но трындите именно Вы уже в два голоса. И не по делу трындите. Снова повторяю: Никогда Гудерьян не говорил, то что сказали Вы. Вы наврали с целью ввести Форум в заблуждение. Но у Вас это не получилось. Отсюда праведный гнев на меня. А я что, я всего лишь скромный собиратель цитат. Гневайтесь сколько влезет. Только не на меня, а на себя.
ЕТ: 1963 new пишет: Но неведомо ЕТ, что в 3-м авиакорпусе помимо Головановского были и другие полки. ЕТ: Разве кто-то говорит, что не было. Вы бы цитаты отдачи приказов товарищем Скрипко другим полкам привели. Именно 22 июня. Привели бы, коли они у Вас были бы. Нету их у Вас. У Вас акромя трепа пустого вообще ничего нету.
ЕТ: 1963 new пишет: "Около 10 ч 22 июня начальником Главного управления ВВС генералом П. Ф. Жигаревым была поставлена боевая задача 3-му бомбардировочному корпусу (командир полковник Н. С. Скрипко) по уничтожению скопления немецко-фашистских войск в районах Сувалки, Прасныш. ЕТ: Забавно звучит. Во первых, это противоречит директиве №2. Во вторых, почему-то это указание до полка Голованова доведено не было. Может потому что связи не было!!!!! А может и с другими полками ее не было? Приведите пример связи с другими полками корпуса Скрипко.
ЕТ: 1963 new пишет: Как ЕТ прижимают за хвост. ЕТ: За какой хвост любезный друг Вы меня прижали? Сами вляпались по уши, а теперь желаемое за действительное выдаете. Будете объяснять как теория в гипотезу превратилась? Или признаете наконец что не было на линейных танках никаких радиоприемниках? Не, не признавайте. Вам же нравится, когда Вас секут. А мне нравится Вас сечь. Мы нашли друг друга
ЕТ: 1963 new пишет: Юнкерсы 22 июня могли долететь до Смоленска! Ну просмеявшись и войдя в норму, ответьте, могли юнкерсы 88 до Смоленска долететь? А хейнкели 111 могли?
ЕТ: Уважаемый 1963 new. Я Вас спрашивал: ЕТ пишет: ЕТ: Ну так и покажите пожалуйста. 1. Какие габариты нишы башни 2. Какие габариты стеллажа для боезапаса в нише башни. 3. Какие габариты радиоприемника Как все просто. Жду анализа. ЕТ: Почему-то до сих пор ответа нет. Может его никогда не будет? Что там Ваша теория/гипотеза говорит?
ЕТ: ЕТ: Повторяю вопрос, который Вы замылили: ЕТ пишет: Ответьте внятно: были на В-2 свечки, создающие помехи работе радиостанции или нет? Да/нет?
1963 new: ЕТ пишет: Привели бы, коли они у Вас были бы. Нету их у Вас. У Вас акромя трепа пустого вообще ничего нету. ЕТ пишет: Забавно звучит. Во первых, это противоречит директиве №2 Повторяю третий раз для полноценного усвоения. По объектам, указанным в Директиве №2 работал 1АК ДД - ему лететь ближе! 1963 new пишет: Если бы ЕТ посмотрел на карту дислокации авиакорпусов ДД, то он бы увидел, что нумерация идет с севера на юг. 1-й АК в Новгородской области, 2-й АК в Курской остальные южнее. Я уж про дислокацию и так, и сяк - ну не понимает. Соответственно дислокации и задачи корпусам ставились и выполнялись;"В распоряжении Генерального штаба 22 июня 1-му дальнебомбардировочному авиационному корпусу (командир генерал В. И. Изотов) было приказано разрушить военные объекты в районах Кенигсберга, Данцига и содействовать контрудару войск Северо-Западного фронта во фланг и тыл сувалкской группировки противника. 2-му корпусу (командир полковник К. Н. Смирнов) предстояло разрушить объекты в районах Люблина [26] и Катовице и поддержать войска Юго-Западного фронта при разгроме люблинской группировки противника. 3-й корпус должен был разрушить военные объекты в районе Варшавы и содействовать войскам Западного фронта в разгроме сувалкской группировки противника. " ЕТ пишет: А мне нравится Вас сечь. Мы нашли друг друга Это Ваши тайные мечты? Эшафот ждет - забирайтесь, посыпайте голову пеплом своего незнания. Или как девочка в кустах сирени спрятались? Обещали - выполняйте!
1963 new: ЕТ пишет: Ну просмеявшись и войдя в норму, ответьте, могли юнкерсы 88 до Смоленска долететь? А хейнкели 111 могли? Могли. И до Москвы могли. И если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой. Но НЕ долетели 22 июня. Напомните мне, когда состоялась первая бомбежка Москвы?
1963 new: ЕТ пишет: ЕТ пишет: цитата: ЕТ: Ну так и покажите пожалуйста. 1. Какие габариты нишы башни 2. Какие габариты стеллажа для боезапаса в нише башни. 3. Какие габариты радиоприемника Как все просто. Жду анализа. Уважаемый ЕТ. Для подготовки ответа мне нужна статистика по выпуску этих самых башен. Каких сколько выпускалось, скажем с 1938 года?
1963 new: ЕТ пишет: ЕТ: Повторяю вопрос, который Вы замылили: ЕТ пишет: цитата: Ответьте внятно: были на В-2 свечки, создающие помехи работе радиостанции или нет? Да/нет? Не я, а уважаемый ЕТ: 1963 new пишет: цитата: Т.е. в 41 годЕ на Т-34 не В-2 устанавливался? Докажите. Барабанщики уже устали барабанить, эшафот промок от дождя, а кое-кто прячется в кустах сирени с мешочком пепла... А как дыСал, как дыСал!
ЕТ: 1963 new пишет: Уважаемый ЕТ. Для подготовки ответа мне нужна статистика по выпуску этих самых башен. Каких сколько выпускалось, скажем с 1938 года? ЕТ: На лбу загорелась красная лампа "Включил дурака". Не нужна Вам статистика. Мы о габаритах и возможности установления приемника в нишу башни, заполненную стелажами снарядными говорим.
ЕТ: цитата: Т.е. в 41 годЕ на Т-34 не В-2 устанавливался? Докажите. ЕТ: Замечательно. После этого Вы говорите что "правду ищите". Все свои извинения беру обратно. Вы, сударь, тролль. И относится буду к Вам как к троллю. Только буду Вас не кормить свежей пищей, а всю Вашу блевотину обратно Вам в рот запихивать. Пока Вы не захлебнетесь в ней. Прямо сейчас и начну. Вы утверждали, что дизель имеет свечи. Это ложь. Дизель В-2 и в 1941, и в 1945 свечей не имел.
1963 new: ЕТ пишет: Все свои извинения беру обратно. Вы, сударь, тролль. И относится буду к Вам как к троллю. Только буду Вас не кормить свежей пищей, а всю Вашу блевотину обратно Вам в рот запихивать. Пока Вы не захлебнетесь в ней. Прямо сейчас и начну. Судя по эмоциям это эквивалент посыпания головы ЕТ пеплом, во славу его незнания, кто и когда бомбил Мемель, Кенигсберг, Сувалки. Поскольку связь была! Наконец-то девочка вышла из-за кустов сирени.
полная версия страницы