Форум » » Плановая работа Генштаба РККА до 22.06.41 (продолжение) » Ответить
Плановая работа Генштаба РККА до 22.06.41 (продолжение)
Закорецкий: Продолжение темы насчет плановой работы Генштаба РККА перед 22.06.1941 г.
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: Вы в своем уме? Для того чтобы хранить такое количество экземпляров красных пакетов, нужно их обработать, учесть и отсортировать в хранилищах. Вы что думаете что в Генштабе больше заняться нечем и у них там сотни лишних людей для этого держат? Блин, Вы неуч и юморист. В ГШ есть кому чем заняться. В т.ч. и начхрану. Учет и сохранение примитивно до ужаса. Фронт(округ) - армия - корпус - дивизия - полк. Что там обрабатывать и что сортировать? Я повторяю, Вы неуч. Во многих воспоминаниях и более официальных документах пишется: ...батальо ...полка ...дивизии ...корпуса ...армии ...фронта. Это трудно по полочкам разложить? А главное. В ГШ обязан быть экземпляр красного пакета, что бы проконтролировать и правильность поставленной задачи и правильность ее, задачи, выполнения. Иначе, простите меня, опять Ваша глупость "устное распоряжение".
Балтиец: Александр А. Ермаков пишет: Блин, как интересно. Советские документы обнаруживаются среди трофейных. Вы не поняли. В Данциге были обнаружены советские документы, взятые немцами в качестве трофеев в 41-м. На папках по два штампа -фрицевский с орлом и наш "Дело было у противника" (или как-то так).
Александр А. Ермаков: Балтиец Блин. Я все понял. Но, согласитесь, эти же документы должны были ханиться и у нас.
Владислав Савин: Александр А. Ермаков пишет: Я спрашивал кто нибудь может привести текст или дать эл. ссылку? Вот ссылка на цитаты из пакетов и архивные ссылки: http://www.vif2ne.ru:2003/nvk/forum/archive/4/4660
Александр А. Ермаков: Олег Ка. пишет: Вы хотите сказать что красный пакет полка должен отправляться в ГШ??? Сколько полков было и где такие комнаты в ГШ в коих хранят вторые (третьи или ешо какие экз. ) пакетов??7- Блин. А шде в ГШ или Наркомате (мне все едино, абы архив) хранятся вообще документы на в/ч? Или полк (отдельный батальон) есть, а документов на него в Москве нет?
Александр А. Ермаков: Владислав Савин пишет: Вот ссылка на цитаты из пакетов и архивные ссылки: Блин, видите, все цитаты. Да и тех не густо. Правда есть конкретная ссылка (архивный номер), но я не поеду...
Литовец: многие документы были унчтожены в октябре 1941...
Александр А. Ермаков: Литовец пишет: многие документы были унчтожены в октябре 1941... Блин, вполне вероятно. Но обычно уничтожают компромат. ccsr пишет: Да где ж вы столько специалистов в ГШ найдете, чтобы "проконтролировать и правильность поставленной задачи" А зачем обязательно "контролировать"? Пакет получили, в опись внесли, номер присвоили, на полочку положили. А "контролировать", это если нужда случиться. ЗЫ: в СССР были библиотеки с "обязательным экземпляром". Туда приходили (хотя бы по одному экземпляру) любой полиграфической продукции, печатаной в СССР. Включая этикетки пива и газ-воды. Людей хватало все это обработать.
Балтиец: Господа кителя, а что такое "синий пакет"?
Александр А. Ермаков: Олег Ка. пишет: У меня в части пакет хранился в сейфе дежурного по части, в секретке. но никто в Москву отдельный экз. не отправлял сроду... Блин, да ну? А откуда этот пакет взялся? Что сам дежурный нашкрябал, да в сейф засунул? Но только "пиджак" думает что "секретка" находится у дежурного по части.
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: Александр А. Ермаков пишет: цитата: Но только "пиджак" думает что "секретка" находится у дежурного по части. Она под охраной у него находится. Кстати, есть отдельные части, где всего служат человек пять офицеров и несколько прапорщиков со взводом солдат. Так у них все в одном здании - и казарма, и кабинет, и секретка, и дежурный. Поэтому не исключено что по решению командира сам пакет может храниться в секретке, чтобы избежать утери его или вскрытия по ошибке каким-нибудь ретивым неопытным дежурным. А что ему делать при вскрытии пакета, командир и так знает. Блин, неуч. Под охраной находится все. И Знамя части, и кабинеты и штабной сортир. И сортир в техпарке. И сам техпарк. А секретные документы, хранятся именно (тут решение командира в/ч не при чем) в "секретке" - секретной части. И никакой, блин, дежурный, туда соваться права не имеет, сейфы открывать не может, пакеты распечатывать просто не в состоянии.
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: Пакет в часть прибывает из вышестоящей структуры и обязательно учитывается в секретном делопроизводстве. Ну, блин. А вышестоящая структура с какого хрена выдумывает задачи нижестоящей? Т.е. ГШ планирует одно, а комдив сочиняет что угодно? И с "вышестоящей структурой" не согласует/утверждает? Вы просто выдумываете нечто невразумительное. Неуч.
Анонимно: Балтиец пишет: что такое "синий пакет"? Я не знаю. Расскажите.
Балтиец: Вроде как был кроме красного еще и синий пакет (при отходе на 2-ю линию обороны). Упоминание только одно, но верное, у комдива. Пусть нам ссср с Козинкиным глаза откроют.
Александр А. Ермаков: Балтиец пишет: Вроде как был кроме красного еще и синий пакет (при отходе на 2-ю линию обороны). Блин. Я не буду говорить о "линиях обороны", но бред. Я цитировал Москаленко. Приказ на оборонительную операцию армии. Там прописываются и 1-я и 2-я и 3-я линии обороны и отсечные позиции, и кто (какие части и соединения) что занимают и многое другое. Зачем им "синий пакет"? Уже все прописано.
полная версия страницы