Форум » » Плановая работа Генштаба РККА до 22.06.41 (продолжение) » Ответить
Плановая работа Генштаба РККА до 22.06.41 (продолжение)
Закорецкий: Продолжение темы насчет плановой работы Генштаба РККА перед 22.06.1941 г.
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: Так как же реагировать далее на его посты? С юмором. Смех продлевает жизнь. ЗЫ: если бы не было дураков, то дураками были бы мы Таковыми и показали себя в итоге не увидев что над вами потешаться стали в "знании Барбароссы"...
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Блин, юморист. Но директивы была не выполнена - Киев не захвачен. А 19.07. надеялись захватить штурмом. Пришлось менять планы. Отказаться и от Ленинграда и от Москвы. Завязнуть вокруг Киева. Давай "историк" расскажи, что и битвы под Москвой не было, и решающим доводом изменить план войны в 1942 году был не разгром немцев под Москвой, а события вокруг Киева летом 1941 года. Достойная смена растет у Резуна, правда извращать историю так как это делал тот прохвост, еще не научились. Кстати, когда правишь мои посты, не забывай, что термины, которые ты удаляешь у меня, используется Закорецким в своих постах. Так что лизоблюдство свое хоть как-нибудь скрывай - а то совсем дешевкой выглядишь.
Alexsoft: Олег Ка. пишет: И у вас с юмором туго? ... "Мы живем с вами в одной стране, и юмор у нас не должен сильно отличаться!"(с.Соколов из команды КВН «Уральские пельмени») пусть хоть смайлики ставит , что-ли. Человечество , конечно, часто принимало мудрецов за глупцов. Но глупцов за глупцов оно принимало все-таки чаще.
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: Давай "историк" расскажи, что и битвы под Москвой не было, и решающим доводом изменить план войны в 1942 году был не разгром немцев под Москвой, а события вокруг Киева летом 1941 года. Блин??? А это к чему? Дык до битвы под Москвой и истории не было? ccsr пишет: Достойная смена растет у Резуна, правда извращать историю так как это делал тот прохвост, еще не научились. Кто такой Резун я не знаю, а про извращенцев и прохвостах это Вы о себе?
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: Кто такой Резун я не знаю ????
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Блин??? А это к чему? Дык до битвы под Москвой и истории не было? История конечно была, но не та, которую вы здесь преподносите. Главной целью всего блицкрига было разгром СССР, а без взятия Москвы это бы не произошло - и Гитлер это прекрасно понимал. Поэтому спекуляция, что вдруг стратегические планы Гитлера изменились и он решил посвятить весь 1941 захвату Украины, соответствуют обычному способу искажения истории. Так что кончайте перевирать историю хотя бы в отношении достоверно установленных фактов - то что вы это делаете смещением акцентов меня не вводит в заблуждение. Как впрочем и других людей, знающих историю ВОВ.
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: меня не вводит в заблуждение. Как впрочем и других людей, знающих историю ВОВ. Юлин, как раз Вы историю ВОВ не знаете. Впрочем, как и все остальное.ccsr пишет: Поэтому спекуляция, что вдруг стратегические планы Гитлера изменились и он решил посвятить весь 1941 захвату Украины, Вы хоть понимаете что пишите? Кому, кроме Вас такая глупость может прийти в голову? Какой "весь 41 год"? Вы о чем? А все операции на Балканах? А то, что уже в ходе ВОВ (именно благодаря Киеву) у Гитлера могли поменяться приоритеты, Вам это не понятно? Тот же Гудериан: "Гитлер дал мне возможность высказаться, не прервав ни разу. Затем он взял слово, чтобы подробно изложить нам свои соображения относительно того, почему именно он пришел к другому решению. Он подчеркнул, что сырьевые ресурсы и продовольствие Украины являются жизненно необходимыми для продолжения войны. В связи с этим он упомянул о необходимости овладения Крымом, являющимся «авианосцем Советского Союза в его борьбе против румынской нефти». Я впервые услышал от него фразу: «Мои генералы ничего не понимают в военной экономике». Немецкие генералы не понимали в военной экономике, а Вы вообще мало знаете и понимаете в вопросах, в которых пытаетесь надувать щеки. Неуч!
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Я впервые услышал от него фразу: «Мои генералы ничего не понимают в военной экономике». Немецкие генералы не понимали в военной экономике, а Вы вообще мало знаете и понимаете в вопросах, в которых пытаетесь надувать щеки. Неуч! Вы напрасно ставите себя на один уровень с Гитлером - он конечно величайший злодей, но и отрицать его некоторые таланты тоже бессмысленно. Но ваш пример ничего не доказывает - итог войны показал что Гитлер делал большую ошибку, когда возомнил что только он один понимает в военном деле. .................. (cenzored)................. Что же касается моих знаний, то боюсь, что вы просто не в состоянии понять то, что я излагаю и не только в силу вашей профессиональной безграмотности, но и в связи с крайне низким IQ.
ccsr: ccsr пишет: Какой "весь 41 год"? Вы о чем? А все операции на Балканах? А то, что уже в ходе ВОВ (именно благодаря Киеву) у Гитлера могли поменяться приоритеты, Вам это не понятно? Вообще-то здесь обсуждался 1941 год, а не вся война. Напоминаю ваши слова: "Собственно блицкриг на Киеве и закончился." Однако вы не в ладах с историей и математикой: "На сороковой день войны должна была начаться вторая фаза наступления. В ходе её намечалось захватить Москву, Ленинград и Донбасс. Особое значение придавалось захвату Москвы" Вторая фаза началась лишь после 2 августа, а еще в июле Гитлер в своей директиве указал, что главная цель - захват Москвы. Так на каком основании вы решили, что именно в Киеве закончился блицкриг - только потому что вам этого хочется?
Александр А. Ермаков: ccsr Что Вы пишете, интересно только психиатору, поскольку никаких внятных и связных мыслей Вы не приводите. Пишете одно, потом другое, и все глупость. Так, бред. Неуч! ЗЫ: мой совет - с утра надо похмеляться.
Закорецкий: ccsr пишет: но и в связи с крайне низким IQ.Предупреждаю: рассовая, половая и прочая ненависть на форуме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Особенно по подсчетам IQ (штангенциркулем). Вам ЗАМЕЧАНИЕ (с занесением)!! - Администрация.
Александр А. Ермаков: Закорецкий пишет: Предупреждаю: рассовая, половая и прочая ненависть на форуме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. Особенно по подсчетам IQ (штангенциркулем). Блин, Кейстут, пущай пишет, если он знает, что такое IQ. Если покажет, документально заверенное, свое это самое, то сниму шляпу. Только, думается, что "КО" у этих господ на уровне учеников специнтернатов. В смысле умственно не полноценных.
Александр А. Ермаков: Закорецкий Блин, смотри, у ребят - главное гавкнуть. О чем, как, их не волнует. Их не волнует, что один пост противоречит другому. Что в в одном посте есть противоречия внутри себя. Их не волнует правильное использование терминов. Буду трахать. А они не довольны. Им похер, что "учебка", что полигон, что приказ, что концепция(полная гайка!), что "окружение", что "обошли". История ВОВ начинается с Московской битвы. Та, пущай веселят народ.
Закорецкий: Александр А. Ермаков пишет: Блин, смотри, у ребят - главное гавкнуть. О чем, как, их не волнует.Так а я о чём говорил уже давно? ЭТО прописано в УАПФЗ-07: 3. ИА запрещается посещать сайт Врага дабы не увеличивать значения счетчиков и не повышать рейтинг хитов этого вражескаго сайта. 4. ИА запрещается вчитываться в тексты сайта Врага, дабы не возникло в душе ИА каких-то совершенно беспочвенных сомнений в мироощущении самого ИА, а также в истинности АИ. 5. Посещать форум сайта Врага для ИА разрешается, но только с целью написания очередного (желательно в новой интерпретации) матюга и оскорблений. 6. Вступать в дискуссии с Врагом ИА категорически запрещается. Разрешается выкладывать только "левые" вопросы, не относящиеся к сути проблемы с попыткой увести обсуждение в дебри софизма. С надеждой, что вдруг это кого-то увлечет. Однако, делать такое разрешается только подготовленным ИА Предупреждение! (+ Устав УАПФЗ-07) (версия декабря 2006). Хотя, годы прошли и видимо, уже можно внести некоторые дополнения.
ccsr: Закорецкий пишет: Хотя, годы прошли и видимо, уже можно внести некоторые дополнения. Дополнение лишь одно - ваш сайт по популярности и грамотности обсуждаемых вопросов слишком слабоват, чтобы на него серьезно обращали внимание специалисты. И хоть вы носитесь по многим сайтам, рекламируя его, я не нашёл у вас ни серьезного анализа, ни интерсных материалов - лишь собственные амбиции нескольких модераторов. Про отношение к вам на других форумах я промолчу - вам даже до Голицина слишком далеко. Так что продолжайте "творить" в своей ниши - благо что всегда найдутся малограмотные люди, плохо понимающие военные вопросы. P.S. С Пилипенко вы маху дали - это довольно известная личность среди всех военных связистов Советского Союза, а вы даже не знали про его существование. И этим всё сказано.
полная версия страницы