Форум » » Боевая готовность/боевая тревога (продолжение 4) » Ответить
Боевая готовность/боевая тревога (продолжение 4)
Закорецкий: Выделено из другой ветки
Закорецкий: ccsr пишет: то обратись к Закорецкому - он крутой перец по этим делам Так, издевательств над артиллерией вынести я не смог. СООБЩАЮ РЕШЕНИЕ: участник "ccsr" забанен на 7 дней (с 7 по 14 октября) (для начала). А там посмотрим.
Александр А. Ермаков: Закорецкий пишет: участник "ccsr" забанен на 7 дней Кейстут, твое право. Но, право, потешно с ними. Без карт воюют. Без артиллерии. Боеготовность у них не по приказу, а по понятиям. Короче - из миномета прямой наводкой!
Резунист: Закорецкий пишет: Так, издевательств над артиллерией вынести я не смог. СООБЩАЮ РЕШЕНИЕ: участник "ccsr" забанен на 7 дней (с 7 пл 14 октября) (для начала). А там посмотрим. в таком случае, я тоже до 14го воздержусь от участия в дискуссиях на вашем уважаемом форуме. Свободу растению, возомнившему себя "полкоффником"!!!
Александр А. Ермаков: Вот еще один девайс [img]http://im2-tub-ua.yandex.net/i?id=178110714-54-72&n=21[/img] click here
Закорецкий: Резунист пишет: в таком случае, я тоже до 14го воздержусь от участия в дискуссиях на вашем уважаемом форуме. Свободу растению, возомнившему себя "полкоффником"!!! Так "дискуссии" как таковые уже не ведутся. У "полкоФФника" одна задача: заткнуть рот "оппонентам". Вывалять их в дерьме, унизить, оскорбить с единственной целью: создать представление, что какие-либо мнения этих "уродов" принимать нельзя. Вот и вся "дискуссия". И вторая его (их) задача: создать мнение, что "Правильное" объяснение существует. Но оно настолько сложное, что понять его правильно могут лишь "настоящие военные". А все остальные должны только "хавать" (любое враньё). Конечно, кое-какая польза за прошедшее время возникла. По крайней мере уточнены подробности "главных вещдоков" этой парочки (полет Захарова, телеграмма от 18 числа, категорическое отсутствие карт и т.д.). Но дальше "дискуссия" пошла по двадцатому кругу с попытками увести беседу исключительно в тему обвинений "оппонентов" во всем (плевать, что эти обвинения замешаны на полном и наглом вранье). Видимо, всему этому должен быть какой-то "вывод".
Александр А. Ермаков: Закорецкий пишет: По крайней мере уточнены подробности "главных вещдоков" этой парочки (полет Захарова, телеграмма от 18 числа, категорическое отсутствие карт и т.д.) 1. С полетом вроде все стало ясно. 2. С телеграммой от 18, кажись прояснилось. 3. С картами я не понял. В общем явная польза наблюдается. Конечно это мелочи, но копеечка рупь бережет.
Олег К.: Закорецкий пишет: участник "ccsr" забанен на 7 дней (с 7 по 14 октября) (для начала). А там посмотрим. да пожалуй и я отвалю с вашей помойки.. Чудите тут сами с собой..
Олег К.: Александр А. Ермаков пишет: общем явная польза наблюдается а это кто то заметит кроме как на этом собачнике????? толку от того что четыре придурка резуна загавкали тут двоих военных.. Вам бы чо нить написать наконец в виде книги или хоть статейки, чтоб кто почитал - в "опровержение" наших слов. Вот тогда и поглядим -- кого вы убедили...
Балтиец: Лопуховский военный. Веремеев военный. Сафир тоже. Морозов. Пишущих военных не так уж и мало. Но обосравших свои погоны пока только двое - ты и Мартиросян.
Закорецкий: Олег К. пишет: толку от того что четыре придурка резуна загавкали тут двоих военных.. Ой! "Военные" нашлись! Не надоело врать, врать и врать? "Офигенное понимание боевой работы" без карт, без артиллерии, при сплошном "расширенном понимании" приказов, высосанных из пальца вещдоков! Это и есть ИСТИННАЯ ПРАВДА? Это уже не "военные", а члены секты верующих "ИСТИННОЙ (ЗА)ПРАВДЫ". =============== ЗЫ Лично мне надоело свободное время тратить на эту хрень. Была надежда, что "сектанты" очнутся и хоть что-то признают в своем вранье. Но бесполезно. Как показывает 10-летний опыт общения по этой теме, "верующий сектанизм" с каждым годом становится еще более сектанственнее и еще глубже верующее и наглее.
Олег К.: Балтиец пишет: Лопуховский военный. Веремеев военный. Сафир тоже. Морозов. Пишущих военных не так уж и мало с кем то сам общаешься -- спрашивал у них мнение о моих писанинах? Могу телефончик Веремева дать..
Балтиец: С Веремеевым я как-то переписывался. Никого я не спрашивал, с какого бодуна мне это делать? Желаешь, чтобы я тебя пиарил? Или полагаешь, что антисталинист Лопуховский тебя поддержит? Он не мудак типа Мартиросяна, никто из вменяемых тебя не поддержит.
Закорецкий: Олег К. пишет: Могу телефончик дать.. (1) 03
гость: Закорецкий пишет: Так, издевательств над артиллерией вынести я не смог. Это над твоей глупостью и незнанием реалий смеялись - причем совершенно справедливо.
Балтиец: "Я под разными никами не захожу" (с. мильчаков)
полная версия страницы