Форум » » Боевая готовность/боевая тревога (продолжение 3) » Ответить
Боевая готовность/боевая тревога (продолжение 3)
Александр А. Ермаков: В ветке только определение понятий и теория. С оглядкой на 22.06.41.
Резунист: прибалт пишет: Так сказать мог только человек очень далекий от армии или наоборот, очень недалёкий. не "от армии", а просто -- по жизни... прибалт пишет: Олег К. пишет: >"не завсклада а начальника отдела хранения тактических ракет.." Главное слово - хранение. Я и говорю про склад. у нас в квартале дворника тоже теперь -- "мастером чистоты" называют. это общая гуманная тенденция, направленная на поднятие самооценки у самых никчёмных. так что, конечно-конечно -- "начальника отдела хранения...", и никак не иначе. ЗЫ П.П.Шариков, тоже ведь не "старшим живодёром" числился, но "начальником отдела очистки", так и тут.
Закорецкий: Резунист пишет: а вы всё к людям лезете, со своими обсёрами бесконечными.Ой, да не служил он в армии. А по теме этот факт ему как бы очень нужен. По сценарию. Но... чего нет и не было, того уже не вернешь. Вот и приходится парочке тырить себе биографию. Причем, заметь-те, не офицеров командного состава, а кого-то .... где-то ... там.... Как бы "тоже терлись".... Тырить биографию офицера командного состава им опасно - могут нарваться и вся их "легенда" утухнет вместе с "исследованиями". Я с самого начала подозревал, что тут что-то "не то". Ну не может офицер командного состава так хамски себя вести - унижать людей, через слово вопить про какое-то "супер правильное понимание" только "супер правильных военных". Я часто вопил, что вопросы артиллерийской боевой работы может понять только настоящий артиллерист типа меня? Нафиг это мне надо? Мои знания артиллерии со мной так и останутся. Только могу что-то подзабыть. А если кто выразит какую хрень типа стрельбы прямой наводкой из полкового миномета ПМ-120, так я на это и обращу внимание. Но в каждом абзаце унижать собеседника, что он ниже плинтуса в АСП? Смысл? Знаешь что-то поконкретнее в порядке прохождения документов грифа СС/ОВ - расскажи и пошли дальше. Чё вопить-то? Вот, скажем, карта из моей статьи про "Схему": http://zhistory.org.ua/kartakoz.htm Ежу понятно, что не могли загнать столько дивизий на такую дислокацию без приказов Генштаба и НКО. Ясен пень, что был какой-то ПЛАН. И не план "текущих учений" (у границы с возможным противником). Но находятся такие, кто на эту тему внимание не обращает. Им почему-то больше интересно, а поднимали, например, бойцов 13-й сд (за Ломжой) по БГ или нет? Какая уже разница, если противник пошел в прорыв в 150 км восточнее! И есть вопрос, найдутся ли там бойцы каких других "сд", чтобы его там остановить? Ибо мгновенно телепортироваться ТУДА не удастся. А если не найдутся - всё! Останется или ждать, пока закончатся патроны и придется сдаваться в плен, или создать военный колхоз под названием "партизанский отряд". Надолго ли - другая тема. И есть вопрос - кто создавал такие "планы обороны" и с какой целью? Повыжерняться? Ну вот, довыжернялись.
Резунист: а мне очень нравится их постоянный аргУмент, типа --- "так понимает военный люд" В нём -- всё. И беспомощная попытка прикрыться чьим-то неведомым авторитетом..., и полное непонимание того, что подобными фразочками только неслуживших и можно поразить..., и разумеется пафос. болезненно гипертрофированный, НИ ЧЕМ не подкреплённый кроме собственного важного сопения... Это вышак.
Закорецкий: Резунист пишет: и разумеется пафос. болезненно гипертрофированный Потому что в армии они НЕ служили. Ни дня. Оттого и вопли гипертрофированные.
Резунист: Балтиец пишет: Он же из Чечни родом. Будет клясться, как все горцы: "Вах, я мамой клянусь, что 6-й МК по Директиве поднимали". Наврятли. После всего, над ним здесь хором проделанного, он сюда теперь не скоро появится. Ибо: С заявлением, что Приведение в б.г. шло и активно и именно к 21 июня.. --у него полный обсёр получился. С туфтой, что по директивам 11-12 июня выводили ВСЕ глубинные дивизии -- тоже самое. Сколько вообще было в зап.округах корпусов и дивизий, он до сих пор представлял весьма смутно, это доказано. Все МК он считал "глубинными", поскольку не отличает 2-е армейские эшелоны от окружных (фронтовых). Мероприятия по приведению войск в полную БГ, путает с мероприятиями по отмобилизованию и комплектации. Мероприятия направленные на повышение боеготовности войск путает с приказами на изменение степени боевой готовности. Это что касалось боеготовности, но ведь и с ПП у него тоже полный провал случился: Привести "определение" по которому ПП на случай внезапного нападения существуют, он не смог, хотя и ляпнул об этом. Как можно "Внезапным ударом по авиации пр-ка на его аэродромах и путем нанесения максимальных потерь в воздушных боях с первых же дней завоевать господство в воздухе", если вводить ПП в действие, уже ПОСЛЕ вражеского нападения -- он не представляет, разумеется. И для чего нужно после введения ПП сохранять связь в режиме мирного времени, он тоже не представляет, даже примерно. Так что, вывод однозначный -- тиканёт он отседова куда подальше. Например, обратно на "Заправду", где его бредни под защитой ёбнутого модератора пребывают, али ещё куда. А здесь, похоже, что -- ВСЁ!!!
Камиль Абэ: Резунист пишет: Так что, вывод однозначный -- тиканёт он отседова куда подальше. Например, обратно на "Заправду", где его бредни под защитой ёбнутого модератора пребывают, али ещё куда. А здесь, похоже, что -- ВСЁ!!! Вот здесь Вы ошибаетесь: что для Олега К., что для CCSR " хоть "ссы в глаза - всё божья роса".
Закорецкий: Камиль Абэ пишет: Вот здесь Вы ошибаетесь: что для Олега К., что для CCSR " хоть "ссы в глаза - всё божья роса". На словах. А вот карт они испугались. Карты словесным бредом не переспорить. Это на словах можно бредни валить кубометрами, что ВОЙСКА ЖЕ БЫЛИ!!!!! (ГДЕ-ТО У ГРАНИЦЫ). И ИХ ЖЕ ПРИВОДИЛИ В БГ!!!! Но предатели генералы недоприводили!!!! А ГДЕ "приводили"? Где ударил противник массой в 5-6 раз плотнее? Это - не важно. На словах кроме карты. А вот карту переврать уже никак не удастся.
ccsr: супер трепач Закорецкий пишет: Хорошо! Понял! Бывай! Если что, - заходи! Опять пошли бессвязанные лозунги - похоже обострение началось. Успокойся, попей брому и давай дальше спокойно выкладывай, что тебя тревожит. супер трепач Закорецкий пишет: Только могу что-то подзабыть. Да ты не подзабыл - ты просто этого не знал никогда, и все твои знания на уровне военной кафедры и рассказов своего родственника об армии остались. Да еще и перепутал и подзабыл все на свете... супер трепач Закорецкий пишет: Ежу понятно, что не могли загнать столько дивизий на такую дислокацию без приказов Генштаба и НКО. Ты точно дурак Закорецкий - любому ежу как раз и понятно что размещение соединений происходит ТОЛЬКО по директивным указания генштаба, а округ может выходить лишь с предложениями. супер трепач Закорецкий пишет: Ясен пень, что был какой-то ПЛАН. Естественно - план прикрытия, чудила. супер трепач Закорецкий пишет: Потому что в армии они НЕ служили. Все знают, что только пиджак Закорецкий служил в армии - разве кто-то сомневается в том, по какой причине его оттуда поперли... Камиль Абэ пишет: Вот здесь Вы ошибаетесь: что для Олега К., что для CCSR " хоть "ссы в глаза - всё божья роса". Ссать на вас надо - это точно, потому что такие профаны как вы, редко понимают, насколько они глупы и почему над ними смеется военный люд.
Резунист: Камиль Абэ пишет: Вот здесь Вы ошибаетесь: что для Олега К., что для CCSR " хоть "ссы в глаза - всё божья роса". Да не, Камиль, всё-таки они немного разные. Овощу ссsr полегче, у него каждый день будто с белого листа, он уже к завтраку не помнит за что намедни был бит и осмеян, и его по новой несёт заре навстречу... А Олег хоть и забывчив до нельзя, но всё же не в маразме ещё, поэтому ему время для восстановления требуется побольше... Ему надо и самому забыть свой позор, и подождать авось оппоненты забудут, вот поэтому он и слинял под прикрытие. ccsr пишет: Ссать на вас надо - это точно для начала научитесь не забывать --- снимать штаны когда приспичит, г-н ссык. ccsr пишет: такие профаны как вы, редко понимают, насколько они глупы и почему над ними смеется военный люд. отчего же, как раз с вами всё понятно, г-н "военный люд". Какаетесь вы, буквально на каждом шагу (да ещё так важно и пафосно) вот поэтому над вами все и смеются.
Резунист: Закорецкий пишет: А вот карту переврать уже никак не удастся. Вы требуете от этой парочки невозможного, для начала им нужно объяснить что такое карта, для чего она командиру и подчинённому, ну и т.д. Иначе наш дорогой завскладом и примкнувший к нему Наполеон "военный люд", так никогда и не выйдут из Википедии в рамках своих познаний.
Балтиец: Это что. Он про Wehrmachtskanister (вермахт-канистру) ни хера не знал и думал, что поймал меня, хе хе.
ccsr: Балтиец пишет: Это что. Он про Wehrmachtskanister (вермахт-канистру) ни хера не знал и думал, что поймал меня, хе хе. Наш горе-историк Егоров опять врет внаглую: "Первым советским промышленным производителем автоцистерн для жидкого топлива стал Ленинградский завод «Промет». Его цистерны монтировались на шасси ЗИС-5, имели емкость 3000 л и могли использоваться как для транспортировки бензина к потребителям, так и керосина для продажи населению. Первая отечественная серийная автоцистерна состояла из железного резервуара с грязевиком, установленным на раме из продольных и поперечных брусьев, прикрепленных к раме автомобиля хомутами и связанной с шасси железными стяжками. Для работы цистерна имела специальную арматуру, состоящую из наливной горловины, снабженной предохранителем от взрыва паров бензина или керосина; фильтром-сеткой для очистки топлива, центрального вентиля; спускного трубопровода, также снабженного предохранительным клапаном. Кроме того, цистерна завода «Промет» снабжалась двумя запорными вентилями для спуска содержимого самотеком с резьбовыми переходами для навертывания удлинительных рукавов и поплавковым указателем для определения степени наполненности цистерны. Большинство цистерн «Промет» поставлялись потребителям с механическими насосами с приводом от двигателя автомобиля через специальный редуктор с карданным валом, соединявшим его с коробкой передач. Насос монтировался на специальной раме, прикрепленной к основной раме автомобиля. Однако на случай поломки двигателя или насоса цистерны по желанию заказчиков имели еще и ручной насос «Гард». В обязательное оборудование ленинградских бензоцистерн входили дополнительные приемные и раздаточные рукава, закрепленные скобами и замками на цистерне. Цистерны имели также противопожарные устройства и огнетушители, размещенные в легкодоступных местах, глушитель автомобиля переносили вперед и устанавливали под радиатором. Для гашения гидравлических ударов при движении неполной цистерны у нее внутри имелось несколько не доходящих до дна перегородок. По специальным заказам цистерны «Промет» могли иметь два отделения – для горючего большее, для масла меньшее. Для одновременной перевозки вместе с бензином смазочных материалов по обе стороны цистерны имелись специальные полки под 12 бидонов или канистр для масла и двух бидонов для смазки – тавота, солидола и т.д. Великая отечественная проблему снабжения самолетов, танков и другой военной техники высветила, что называется, «во весь рост». Началось срочное изготовление упрощенных автоцистерн для перевозки бензина и масла, снабжавшихся, в основном, ручными насосами и монтировавшихся на упрощенных шасси ГАЗ-ММ и ЗИС-5В. Подобные цистерны изготавливались очень многими оборонными заводами и их конструкции могли отличаться очень сильно. По ленд-лизу приходили бензовозы на шасси «Студебекеров», но их было очень мало, поэтому многие такие шасси получили цистерны, изготовленные на советских предприятиях. Они эксплуатировались до начала 60-х годов." Автоцистерна Ленинградского завода «Промет» на шасси ЗИС-5 1935–1937 гг. выпуска И этот пиджак Егоров мнит себя "военным историком" - вот такие клоуны у Закорецкого пользуются успехом на сцене...
Балтиец: Так где на фото вермахт-канистры?
Балтиец: Читай, недоумок, просвещайся. http://www.neftepro.ru/publ/22-1-0-31 Он жестяную банку за канистру принимал... О_о.... школота.
ccsr: пиджак Балтиец пишет: Так где на фото вермахт-канистры? А они какое отношение имеют к полету Захарова, пиджак Егоров? пиджак Балтиец пишет: Он жестяную банку за канистру принимал... Пиджак Егоров не знает, что даже заправка ТБ-3 в полевых условиях предусматривалась из канистр - у уж жестяные они были или нет, роли не играло. Уж если обосрался Егоров, то не надо так дешево выкручиваться - пограничники могли взять с собой ЖЕСТЯНЫЕ КАНИСТРЫ.
полная версия страницы