Форум » » Вопросы Покровского (часть 2) » Ответить
Вопросы Покровского (часть 2)
Закорецкий: "Вопросы от Покровского" нужны Козинкину с одной целью, чтобы доказать, что Тиран вполне серьезно готовил страну к обороне, вовремя отдавал правильные приказы. Но генералы все это "спустили на тормозах" по разным причинам: - "Виртуально-групповой, но реально индивидуальный заговор" (на основе старых разговоров, что было бы полезно для страны завалить Тирана); - Некоторые генералы индивидально "ложили" на приказы "сверху"; - И остальные "тянули резину" из-за извечного российского разгильдяйства. По теме "правильных приказов" в качестве "вещдоков" "за уши" притягиваются: - "Разведывательный полет" Захарова; - "Разведка доложила точно"; - Директивы на вывод корпусов к границе июня 1941; - Побуквенный "анализ" "Директивы 1", который якобы доказывает (между строк), что перед ним была еще одна директива ("Телеграмма 18 июня") о срочном приведении в БГ; - Материалы суда над Павловым и "подельниками". Упоминания наступления на Польшу в разных "Соображениях" интерпретируются как признак "дибилизма"-предательства начальников Генштаба и НКО. Понятно, что все эти "вещдоки" очень хлипкие и фактически являются полными фантазиями. Так что чтобы в них поверили, запускается мощнейшая дымовая завеса про "правльное понимание" только какими-то "самыми правильными военными". А любой, кто в это фуфло не верит, с морем криков объявляется "адвокатом Гитлера". И дополнительный метод: валить кубокилометры слов на любых попытках обсуждения этой ситуации. Т.е. утопить их в словесном поносе. Заткнуть рот. Параллельно создаются условия втулить эти "вещдоки" уже в научные издания (типа нового многотомника). Вот кратенько и вся суть.
Резунист: Закорецкий пишет: Вертится у меня предположение, что этот "сесесер" может быть или Кремлевым или Мартиросяном. Да бросьте, я не большой поклонник Мартиросяна, но диагноз "маразм" всё ж не про него. А у нашего подопытного именно маразм, самый натуральный, без всяких натяжек, так что среди пишущей братии его -- точно нет и быть не может. Куда нахрен, по сравнению с ним даже Козинкин -- Герберт Уэллс
Олег К.: Камиль Абэ пишет: Когда началась «миссия Покровского, то в памяти генералов ещё были свежи в памяти те времена, когда маршалов и генералов «интервьюировали» ребята в скромных званиях сержантов (госбезопасности). И маршал Жуков совсем не обиделся бы отвечать на вопросы генерал-полковника, и даже полковника. Это где Вы такое усвоили, что вышестоящие командиры не отвечают за действия или бездействие своих подчинённых? желаете поумничать? 1 -- вы путаете опрос с допросом. 2 -- василевские июня 41-го из ГШ не отвечают за то что творят павловы с приказами которые василевские только передают. Поэтому опрашивать по этим конкретным вопросам которые именно для командиров заплокругов составлены таким образом -- нужды нет. 3 -- Жуков-маршал не станет на опросе отвечать генералу.. Александр А. Ермаков пишет: ЗЫ: на худой конец можно было поручить опрос Маршалу СССР, благо ох было достаточно. а зачем??? Что такого мог сказать Жуков на вопросы адресованные командирам из округов??? опять же -- если есть "подозреваемые" то их как раз опрашивать и не обязательно - по ответам подчиненных вполне можно ПОТОМ уже и "подозреваемых" главных "опросить".. Так что если была бы нужда -- "опросили" бы и Жуковых. Но данном этапе маршалов (кроме Баграмяна того же) не опрашивали... По крайней мере ответов других маршалов в Делах нет. Александр А. Ермаков пишет: Если Покровский выполнял распоряжение Очень Большого Начальника, то он имел право Требовать ответов со всех тех, с кого он был уполномочен ответы ТРЕБОВАТЬ. если это было указано-- требовать и от Жуковых ответа. А так - он только генерал-полковник. и опрашивать может только тех кто не выше его званием на момент опроса. Тем более как начальник Военно-Научного управления Гш а не дознаватель от военной прокуратуры. Балтиец пишет: После войны - начальник военной кафедры Московского инженерно-экономического института и чо? После ВОВ сколько военных уволены на гражданку по сокращению? Тысячи только командиров.. Камиль Абэ пишет: цитата: Олег К. писал (28.09.12 16:19): тут похоже кто то специально раследование то затеял. А поскольку мы имеем такие разъяснения от такого специалиста, то этот недлумённый не нравится слово раследование?? Назовите -- сбор анекдотов и приколов... Камиль Абэ пишет: Ещё как «понесли»: про слабенькую Красную Армию, на которую вероломно внезапно напал вооружённый до зубов ворог. но это истинная правда. Это только идиоты резуны считают что раз в РККА было 25 тыщ танков то она была сильнее вермахта.. Только идиоты резуны уверены что гитлер напал защищаясь от агресии которую готовил Сталин первым... Но этол имено Гитлер вероломно напал а не кт т еще.. Ведь Гитлер вероломно нарушил Договор о ненападении. не знали??? Камиль Абэ пишет: , безусловно , не довелось даже краешком коснуться такой сферы, как дознание. А в арми послужить надо было все же.. В армии практически все молодые офицеры проходят через "должность" офицера-дознавателя от военной прокуратуры. Это нечто вроде "общественной нагрузки".. Приказом по части ... Камиль Абэ пишет: забалтыванием конкретного обсуждения «миссии Покровского» занимаетесь как раз Вы с неразлучным своим консультантом да плевать какая цель у "миссии" была -- важны ответы и сами вопросы. и то что вырисовывается по предвоенным и первым дням войны по этим вопросам-ответам. А не ваш треп ни очем в даном случае.
Олег К.: Закорецкий пишет: никак не могу суть изложить как принято у военных. С картами, приказами, теорией ММВ и т.д. Кто тебе дураку сказал что так и надо чо то там излагать??? Вот ты и покажи класс -- нарисуй карты и заеби всех .. -- сочини книгу как тиран хотел напасть первым да слава богу (llz вас резунов) Гитлер апал первым.. Вот как только смогешь с картами и прочей хренью доказать - вот тогда и бзди.. Но в принципе -- скучнее еще стало.. Тупость резунов уже и неумиляет... Закорецкий пишет: Карту покажи. Где те районы по ПП находились ты заебал уже своей картой - в ПП расписаны районы для каждой дивизии -- тебе надо -- ты и наноси на карту - где в каких населенных пунктах должны быть дивизии.. Идиот пиджачный -- по ПП границу закрывают приграничные дивизии, а 2-е эшелоны (мк и ск ) торчат в до 100 км от неё. И ждут где и как попрет враг и ударят по нему после прорыва.. Так в ПП расписано... При этом исходя из условий местности и расчета где попрет или е попретворог -- приграничные дивизии и до 100 км закрывать на границе могут. Какая тебе еще идиоту нужна карта если в ПП и так все расписано -- в каких населенных пунктах будут штабы дивизий??? Кто карты эти из ПП воообще публиковал?? С какого хрена я буду идиотничать как ты и наносить на карты школьные где какая дивизия должна быть по ПП если такие карты уже в сети висят давно?? Тебе делать не хрена -- ты и рисуй какие хошь карты и отъебись от меня с этим... идиот обдолбаный, по дурке выгнанный из армии.. Сочиняй книгу и напихай туда карты какие хошь .. докажи свои бредни резунские. Ждемс...
Резунист: Олег К. пишет: Но данном этапе маршалов (кроме Баграмяна того же) не опрашивали... По крайней мере ответов других маршалов в Делах нет. Лох -- это судьба. Однажды вы уже веселили своих читателей, откровением типа "полковник Баграмян писал", хотя мемуары писал, как раз маршал Баграмян. Теперь вы говорите об ответах "маршала Баграмяна" Покровскому, будучи не в курсе, что звание это Иван Христофорыч получил только в 1955 году. Лох -- ваша судьба, тарщ маёр. Олег К. пишет: "про слабенькую Красную Армию, на которую вероломно внезапно напал вооружённый до зубов ворог." но это истинная правда. Вау!!! А что именно, из помянутого, является "истинной правдой", в вашем понимании? 1. "Вероломство"? 2. "Внезапность"? 3. "Вооружённость до зубов"? 4. Всё сразу?
Камиль Абэ: Резунист пишет: Лох -- это судьба. В комментируемом Вами посте Олега К. самое примечательное место: Олег К. пишет: да плевать какая цель у "миссии" была -- важны ответы и сами вопросы. и то что вырисовывается по предвоенным и первым дням войны по этим вопросам-ответам. А не ваш треп ни очем в даном случае. Так наш "не писатель и не историк" понимает значение цели.Кстати, всё логично. Он идёт путём ревизиониста Э.Бернштейна , провозгласившего: " Движение - всё, конечная цель - ничто". И что примечательно, этой же мысли придерживался и Л.Троцкий. В остальном - пост Олега К. - это заезженная пластинка. Упомянутые им вопросы уже обсуждены, и Олег К. пытается по второму кругу затеять обсуждение. Вы, уважаемый коллега, сравнили Олега К. с Г.Уэлсом. . Если учесть, что наш "не писатель" - изрядный фантазёр, то это, наверно, справедливо; Ну, конечно, не Ремарк.
Резунист: Камиль Абэ пишет: Вы, уважаемый коллега, сравнили Олега К. с Г.Уэлсом. . Если учесть, что наш "не писатель" - изрядный фантазёр, то это, наверно, справедливо; Ну, конечно, не Ремарк. Наш любимый автор творит в редком жанре "юмористической фантастики", и в принципе его текстА вполне достойны Петросяна, если бы не дебиловатое кощунство, которым они густо пересыпаны и сдобрены. Такие вещи достойны не только того дружного хохота, которого здесь над ними было в избытке, но и чисто человеческого презрения к душевному убожеству автора. Ведь зачем он пытается кидаться дерьмом в высшее военное руководство СССР, он даже сам себе не в силах объяснить, наверняка. Ибо Лох -- это судьба.
ccsr: Камиль Абэ пишет: Скудные, конечно, суждения, но понять можно, Еще раз, жулик, напоминаю - где мои слова о том что Покровский проводил расследование? Мои слова "потому что любой офицер сталкивался с расследованиями и знает как все это бывает" совершенно не указывает на то, что я утверждал, что Покровский проводил расследование. боевой трепач Закорецкий пишет: Ты еще скажи, что веришь Программе КПСС, изложенной в 362-м анекдоте. Это ты в них веришь, как и в бред резуна. боевой трепач Закорецкий пишет: И что? Это относится к теме ветки Это относится к твоей лжи. Причем ты обвиняешь Захарова, что он якобы врет, найдя нестыковки в мемуарах о событиях давнего времени, и здесь же сам врешь в наглую о своей биографии, которую ты сознательно исказил. боевой трепач Закорецкий пишет: Вертится у меня предположение, что этот "сесесер" может быть или Кремлевым или Мартиросяном. Нет я папа Римский - спроси у Егорова, он подтвердит. педофил Балтиец пишет: младший Еще раз напоминаю всем авторам, что калининградский педофил Егоров специально пытается завести знакомство с несовершеннолетними детьми и поэтому рекомендую всем обратить внимание на порочную суть этого мерзавца. В моменты своего возбуждения при ведении дискуссии, он всегда вспоминает о грязных детских попках, что свидетельствует, исходя из учения Фрейда, о его истиных мотивах на уровне подсознания. Советую всем это учесть при общении с ним. боевой трепач Закорецкий пишет: Это и я умею. Ты только врать про то что был "боевым офицером" в кантемировке умеешь - на большее ты не способен. боевой трепач Закорецкий пишет: Теперь понятно, почему он нибельмеса в БОЕВОЙ РАБОТЕ !!! И где же ты был на этой самой "боевой работе" - сообщи принародно и не увиливай от вопроса, пиджак...
Камиль Абэ: ccsr пишет: Еще раз, жулик, напоминаю - где мои слова о том что Покровский проводил расследование? Мои слова "потому что любой офицер сталкивался с расследованиями и знает как все это бывает" совершенно не указывает на то, что я утверждал, что Покровский проводил расследование. Это Ваше разъяснение наглядно показывает, что Вы болтун, не задумывающийся над смыслом своих жа слов. Армия Вас так и не научила чётко излагать свои мысли. Вы "ввернули" про расследование ради красного словца? Про таких говорят: "Ради красного словца не пожалеет и отца". Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. А чтобы прикрыть ложь, сторонником которой Вы стали, Вам приходится напускать туману и словесной шелухи.
ccsr: Камиль Абэ пишет: Это Ваше разъяснение наглядно показывает, что Вы болтун, не задумывающийся над смыслом своих жа слов. Еще раз вам говорю - вы подлец и жулик, который для опорочивания меня стал приписывать мне то, что я не говорил. А когда вас поймали на этом, сразу завизжали что меня армия чему-то не научила. Возможно и не всему. Но вот называть подлеца подлецом - это мне привили и поэтому я еще раз вам говорю, что вы обычный подлец, пойманный мною на лжи. А про расследование Покровского это вы напизд.ли, что за вами наблюдалось не раз при обсуждении военных вопросов... Камиль Абэ пишет: А чтобы прикрыть ложь, сторонником которой Вы стали, Вам приходится напускать туману и словесной шелухи. Плохая отмазка для уличенного во лжи жулика. Так где мои слова про расследование Покровского, о которых вы в своей болтовне сообщили?
Закорецкий: Олег К. пишет: В армии практически все молодые офицеры проходят через "должность" офицера-дознавателя от военной прокуратуры. Это нечто вроде "общественной нагрузки".. О-о-о!!! Еще одно "откровение" из Википедии! И где же ты, клоун, такое нашел, понтаст-фейсатель? Олег К. пишет: да плевать какая цель у "миссии" была Да? И поевать на ту мутоту, которую некто Козинкин сочинил на этих "вопросах" в своей "нетленке"? Договорились!!!! Олег К. пишет: в арми послужить надо было все же.. Да заглохни со своими стенаниями пр армию, завсклад-самозванец! В какой "армии" "послужить"? У тебя на складе? И много там можно увидеть, трепло? Ты ж даже не знаешь, что такое КАРТА, что такое офицераска сумка, что такое ТРЕВОГА и т.д. ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ НИЧЕГО!!!! УРод, одним словом!!! А берется учить-поучать!!! Кто ты такой, кто? Недоросль безмозглый - вот кто. Пойди-пойди, послужи в армии каким-нибудь КОМАНДИРОМ взвода, роты, батальона. А потом будешь тут пальцы загибать, трепач-иллюзионист!
Закорецкий: Олег К. пишет: Идиот пиджачный -- по ПП границу закрывают приграничные дивизии, а 2-е эшелоны (мк и ск ) торчат в до 100 км от неё. И ждут где и как попрет враг и ударят по нему после прорыва.. Так в ПП расписано... .... С какого хрена я буду идиотничать как ты и наносить на карты школьные где какая дивизия должна быть по ПП если такие карты уже в сети висят давно?? Ты все сказал? Я рад. Так что можешь валить с чуйством исполненного долга, чудрило! А указывать офицерам командного состава у тебя Ышшо указывалка не выросла, клоун!
Камиль Абэ: Ccsr, не надо так визжать. Вы же представляетесь офицером. Если в своей фразе, где Вы упоминаете про расследование, Вы вкладывали совсем другой смысл, то расшифруйте Вашу зашифрованную фразу. А в дальнейшем - не надо свои сообщения зашифровывать - Вас окружают друзья , всегда готовые Вам помочь. Выходите из "подполья".
ccsr: Камиль Абэ пишет: Ccsr, не надо так визжать. Вы же представляетесь офицером. Если в своей фразе, где Вы упоминаете про расследование, Вы вкладывали совсем другой смысл, то расшифруйте Вашу зашифрованную фразу. А в дальнейшем - не надо свои сообщения зашифровывать - Вас окружают друзья , всегда готовые Вам помочь. Выходите из "подполья". Надеюсь в следующий раз, когда решите приписать мне свои фантазии, будете осторожнее - я ведь сразу сообщу что вы заурядный жулик. Думаю, что урок вам пошел впрок...
Закорецкий: ccsr пишет: Думаю, что Он "думает"! Вы посмотрите! Надо же!
ccsr: боевой трепач Закорецкий пишет: Он "думает"! Вы посмотрите! Надо же! К сожалению, так и не придумал с какого хрена ты чужую биографию себе приписал - смысл в этом разъясни, раз уж тебя вычислили.
полная версия страницы