Форум » » Вопросы Покровского (часть 2) » Ответить
Вопросы Покровского (часть 2)
Закорецкий: "Вопросы от Покровского" нужны Козинкину с одной целью, чтобы доказать, что Тиран вполне серьезно готовил страну к обороне, вовремя отдавал правильные приказы. Но генералы все это "спустили на тормозах" по разным причинам: - "Виртуально-групповой, но реально индивидуальный заговор" (на основе старых разговоров, что было бы полезно для страны завалить Тирана); - Некоторые генералы индивидально "ложили" на приказы "сверху"; - И остальные "тянули резину" из-за извечного российского разгильдяйства. По теме "правильных приказов" в качестве "вещдоков" "за уши" притягиваются: - "Разведывательный полет" Захарова; - "Разведка доложила точно"; - Директивы на вывод корпусов к границе июня 1941; - Побуквенный "анализ" "Директивы 1", который якобы доказывает (между строк), что перед ним была еще одна директива ("Телеграмма 18 июня") о срочном приведении в БГ; - Материалы суда над Павловым и "подельниками". Упоминания наступления на Польшу в разных "Соображениях" интерпретируются как признак "дибилизма"-предательства начальников Генштаба и НКО. Понятно, что все эти "вещдоки" очень хлипкие и фактически являются полными фантазиями. Так что чтобы в них поверили, запускается мощнейшая дымовая завеса про "правльное понимание" только какими-то "самыми правильными военными". А любой, кто в это фуфло не верит, с морем криков объявляется "адвокатом Гитлера". И дополнительный метод: валить кубокилометры слов на любых попытках обсуждения этой ситуации. Т.е. утопить их в словесном поносе. Заткнуть рот. Параллельно создаются условия втулить эти "вещдоки" уже в научные издания (типа нового многотомника). Вот кратенько и вся суть.
Камиль Абэ: ccsr пишет: Я вас просил мои слова привести - вы совсем не понимаете мой текст или дураком прикидываетесь? Если вас что-то не устраивает в словах Козинкина - к нему и обращайтесь. Какого хрена вы тогда вообще об этом спрашивали? Разговор по "вопросам Покровского" затеял Ваш единомышленник Олег К. Так вот, сам Олег К. назвал "миссию Покровского " расследованием. Ваша оценка этого мероприятия сходна с олеговой. Слова и Олега К и Ваши я приводил. Если Вы не поняли ничего из хода дискуссии, то это Ваши проблемы.. Так как Олег К. позиционировал себя как "главного спеца" в этом вопросе, то меня больше интересовало его мнение. К Вам за какими-то разъяснениями я и не обращался. Это Вы "прицепились" ко мне с этим словом -"расследование". Если только это Вас волнует, то обращайтесь к своему коллеге Олегу К. за разъяснениями. Всё что Олег К. мог высказать, он уже сказал. Этого пока вполне достаточно для меня. А дальше на эту тему пусть Олег К. сам рассуждает. Можен и придёт к логичному выводу. Учитывая кредо Олега: Олег К. пишет: Я год дурковал на милитерах и "разоблачая" меня мне "помогли" довести до ума мои книги пожелаем дальнейшей работы собственной головой. Думается, что в этом вопросе ему оказана достаточная товарищеская помощь.
Закорецкий: ccsr пишет: На том, что в отличие от вас, я знаю что такое армия. Он знает (ЗНАЕТ!!!!) что такое армия!!! Не смешите мои носки!!! И много он увидел про армию из окна своей библиотеки штаба 4-ого окружного склада женского белья? А фсё туда-же: ЯЯЯЯЯЯ!!!!!!! Да ЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!! Объясняю: ты ничего (НИЧЕГО!!!!) не знаешь про армию (вообще) и про работу офицеров командного состава (в частности)!!! Ноль без палочки, клоун!!!! С уровнем мозгов по боевой работе ниже плинтуса, трепач! На 5 метров вглубь, жук-навозник!!! Это говорю тебе я - бывший офицер командного состава. Петлицы рода войск четче можно увидеть тут: ============== ЗЫ Я хоть свою биографию стырил с фотографиями, а ты, мурлин-мурло в армии, даже такого не можешь сделать, фуфловед-пустомеля.
Закорецкий: Олег К. пишет: Я год дурковал на милитерах и "разоблачая" меня мне "помогли" довести до ума мои книги Не "до ума" "помогли" довести - там "доводить" нечего. "Помогли" листаж фуфла сочинить - это да. Причем, с ошибками. Тэксказать, "разбавить" своё враньё кубометрами бла-бла-бла. Плюс куча повторов. Вот и получилась книга под 500 страниц.
Закорецкий: Кстати: Балтиец пишет: Кирюхин Николай Иванович, ... После войны - начальник военной кафедры Московского инженерно-экономического института. С 1953 генерал-лейтенант Кирюхин - в отставке. Еще есть: Ребриков Корней Григорьевич, генерал-майор (1943). С июля 1953 г. – начальник военной кафедры Московского инженерно-экономического института, с апреля 1955 г. – начальник военной кафедры Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. С апреля 1956 г. в запасе.
ccsr: Камиль Абэ пишет: Разговор по "вопросам Покровского" затеял Ваш единомышленник Олег К. Так вот, сам Олег К. назвал "миссию Покровского " расследованием. Не тупите - я вас просил привести МОИ СЛОВА. Где они, жулик? Камиль Абэ пишет: Думается, Вам похоже нечем думать - вы даже не можете понять мой вопрос. супер трепач Закорецкий пишет: Это говорю тебе я - бывший офицер командного состава. Ты скорее всего политработником мог быть - с экономическим образованием. А "свои"фотографии ты мог скачать из интернета - не зря ты у всех просишь разместить их фотографии. супер трепач Закорецкий пишет: Я хоть свою биографию стырил с фотографиями, А я в этом не сомневаюсь - ты в кантемировке не служил, иначе тебя бы там знали. супер трепач Закорецкий пишет: Еще есть: цитата: Ребриков Корней Григорьевич, генерал-майор (1943). С июля 1953 г. – начальник военной кафедры Московского инженерно-экономического института, с апреля 1955 г. – начальник военной кафедры Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. С апреля 1956 г. в запасе. Ты что-нибудь про хрущевское сокращение армии слышал, и кого оно коснулось,клоун?
Закорецкий: ccsr пишет: Ты что-нибудь про хрущевское сокращение армии слышал, и кого оно коснулось,клоун? А ты про 3-ью Программу КПСС слышал? Про ее первую часть - Построение коммунизма ВО ВСЕМ МИРЕ! ?? Хочешь сказать, что его собирались строить мирными средствами? Тебе, пробке в экономике социализма, рассказать, какой процент заводов в СССР гнал военную продукцию в три смены? Хочешь со мной-выпукником МИУ поспорить? Ну попробуй, рискни своими мозгами уровня детского садика.
Закорецкий: ccsr пишет: А я в этом не сомневаюсь - ты в кантемировке не служил, иначе тебя бы там знали. Ну чё, пустозвон в военном деле, вот ты и доказал, что ты в армии не был ни дня. Кто меня СЕЙЧАС может знать в Кантемировке? С ума сошел? Ты чё, в армии не служил? Не знаешь, какое в ней происходит движение кадров? У нас в батальоне за два года поменялось три командира батальона. Один командир пехотной роты успел побывать ИО нач.штаба батальона и на летние учения уже поехал командиров батальона. За ДВА года!!!! А ты хочешь, чтобы меня ЗНАЛИ в течение дестяков лет!!!! С дуба упал? Ты чё, в Википедии вычитал, что в армии все на одной должности в одной части служат ДЕСЯТКИ ЛЕТ? И ведут архивные списки кто кем служил? Э-э-э...... И это заливает якобы супер-военный?!?!?!?! Ну-у-у-у-у.............. ИМХО: Лично мое убеждение: такое заливать можно лишь в одном месте: в Палате номер 6. Слышь, "военный"! А чё, у вас в палате компьютеры поставили чтобы вы меньше к врачам приставали? Новый метод лечения? Надо же, докуда дошла компьютеризация.... Или вас водят в ближайший компьютерный клуб? Строем и с песней?
ccsr: супер трепач Закорецкий пишет: Хочешь со мной-выпукником МИУ поспорить? Зачем мне с тобой спорить - я в отличие от тебя советский ВПК неплохо знаю и не по институтскому курсу. Но ты слинял от ответа - гуманитарии, вроде тебя, получали ВУС политработников, а не командный. Так где ты служил и на какой должности, трепач? супер трепач Закорецкий пишет: А ты про 3-ью Программу КПСС слышал? Про ее первую часть - Построение коммунизма ВО ВСЕМ МИРЕ! ?? Я больше верю программе КПСС, изложенный в тексте "Интернационала"... Закорецкий пишет: Кто меня СЕЙЧАС может знать в Кантемировке? А я не говорю что сейчас тебя знают - я интересовался у тех, кто там начинал служить в семидесятых и они кое-что проверили. Не было тебя там, Закорецкий в те времена и позже - вот так пиджак...
Камиль Абэ: ccsr пишет: Не тупите - я вас просил привести МОИ СЛОВА. Где они, жулик? Хотя Вы и изрядный хамло, я напомню Вам Ваши же слова Понять ошибки предвоенной подготовки войск, чтобы избежать их в будущем. не инструктаж предшествовал опросу, а скорее всего директивные указания министра обороны, ибо в противном случае многие генералы просто бы послали Покровского со всеми его вопросами. Как раз без директивного указания вообще бы и перечня вопросов не было - только министр мог определить на какие вопросы должны отвечать генералы и делалось это не на инструктаже Покровского, а немного повыше. А Покровский лишь был исполнителем - вы даже этого не понимаете... Как раз ответы генералов не написаны под диктовку - это очевидно, если понимаешь о чем они пишут. Кто-то искренне изложил все как было, кто-то не очень хотел всю правду сообщить, кто-то вообще общими фразами отделался, что само по себе говорит о многом, потому что любой офицер сталкивался с расследованиями и знает как все это бывает, когда не хотят говорить всю правду. Скудные, конечно, суждения, но понять можно, что с Олегом К. Вы в основном солидарны, по крайней мере против не выступали. Так в чём Вас "замкнуло"? Поделитесь, и товарищи Вам помогут.
Закорецкий: ccsr пишет: Я больше верю программе КПСС, изложенный в тексте "Интернационала"... Ты еще скажи, что веришь Программе КПСС, изложенной в 362-м анекдоте. С тем же результатом. ccsr пишет: я интересовался у тех, кто там начинал служить И что? Это относится к теме ветки ("Вопросы Покровского")? Каким боком? Ну, сообщат, что с ... по .... в в/ч ...... служил .... такой-то - тебе легче станет? Тебе легче будет на горшочке посидеть? Коль ты у нас такой крутой - выложи свой крутейший послужной список офицера командного состава. (Поищи в Гууугле покрасивше с фотками). А мы все порадуемся!
Камиль Абэ: Закорецкий пишет: Ты еще скажи, что веришь Программе КПСС, изложенной в 362-м анекдоте. С тем же результатом. Может это Ccsr под Василия Иваныча "косит"?
Закорецкий: Камиль Абэ пишет: Может это Ccsr под Василия Иваныча "косит"?Вертится у меня предположение, что этот "сесесер" может быть или Кремлевым или Мартиросяном. "Гипотезу" на вранье они вбрасывают, но странно, если бы они не пытались проверить как она идет в массы. Точнее говоря, не столько "идет", сколько ее надо пихать. Затыкая рот любым протестам. Судя по IP, товарищ из Москвы. Его Интернет-проавайдер из Замоскворечья (поближе к Центру). В принципе и Лубянка где-то там. Конечно, всякое бывает, но, скажем, Исаев по форумам появлялся под своим ником. Не помню, чтобы Мартиросян где-то участвовал в обсуждении своих книжек. Хотя свои книжки клепает тоже на замесе фактов со сплошным враньем как и Козинкин.
Балтиец: Конспирология. CCSR (SAM53, CCSP, и прочие варианты) везде пробивается со схождением на Мильчкове Сергее Афанасьевиче, выпускнике Киевского училище связи. Барнаулец. Дед погиб в 45-м, получив смертельное ранение в штрафроте. http://altapress.ru/gorodb/story/49194/opinions/page/1/ Жил также в Керчи. http://www.kerchan.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=361 Так что спалился начисто. Хорошо бы это был бы кто-то из той банды борзописцев, но увы. Домашний адрес и адрес офиса тоже находятся в Сети.
Балтиец: Вот и Мильчаков-младший в Керчи.
Закорецкий: Балтиец пишет: выпускнике Киевского училище связи Да? Этого? Киевское Высшее Военное Инженерное дважды Краснознамённое училище связи им. М.И. Калинина http://www.kvvidkus1782.narod.ru/ Мне 56 лет, живу в Москве. Отслужил 26 лет в армии, уволился в 1996 год Если уволился в 26 в 1996, то призвался в 1970-м. В это самое училище. Т.е. окончил его в 1975 (где-то мне этот год уже попадался в постах "сесесера"!) Есть ссылка на сайт выпуска 1975 г. Оттуда: Аппаратный журнал 10-го (выпуск 1975г.) курса имени А.Г.Журавлёва КВВИДКУС Оттуда ссылка на Фоторепортаж (версия 0.1) Оттуда: И еще: Начинаешь понимать, откуда возник ник "ccsr". Так он ВОЕННЫЙ ИНЖЕНЕР!!!!!! Совсем не КОМАНДНОГО состава!!!!! Болты и гайки крутил радиостанциям и антеннам!!!! Квадратному трехчлену, в том числе? И паял резисторы с конденсаторами? Это и я умею. В прошлом году я перепаял конденсатор в своем пылесосе еще советских времен. Поставил помощнее на сотню микрофарад. Пока работает! А я-то думал!!!! Вот откуда у "ccsr"-а такая тяга к бланкам телеграмм и прочим бланкам для передачи в "библиотеки". "Офигенный" "военный" нашелся! Чай если из пистолета и стрелял один раз в год в тире - да и то по большому празднику! "ПолкоФФник-штабист"! А-а-а, ну да, если в штабе проводки проводил по стенкам в легранах на 6-м дюбеле - так и уже "офигенный военный работник штаба"!!!!! Ну-ну. Знаем-знаем!!!! Теперь понятно, почему он нибельмеса в БОЕВОЙ РАБОТЕ !!! А криков-то, криков!!!! "- Я-я-я-я-яяяя!!!!" Да "-Я-я-я-я-я-я!!!!" Головка от ключа 17х19 (накидного). Это ближе к теме.
полная версия страницы