Форум » » Вопросы Покровского » Ответить
Вопросы Покровского
Закорецкий: Выделено из другой ветки
AZ: Неопубликованные вопросы Покровского 6. Какие соображения двигали "тираном" при назначении на наиболее важные округа отъявленных "саботажников", а на менее ответственные - лояльных и исполнительных людей, и не было ли в этом происков мировой закулисы или агентов влияния? 7. Как получилось, что самые ответственные посты в Наркомате обороны захватили "дураки и идиоты" Тимошенко и Жуков, являлись ли вышеназванные ставленниками "тирана" или мировой закулисы?
ccsr: супер пиджак Закорецкий пишет: объясни своему "коллеге" - Козинкину, который на "фактическом" "вводе ПП" целую теорию на 500 страниц высосал из пальца. Если бы ты придурок внимательно читал его книгу, то тогда бы понял, что он ведет речь о мероприятиях, проводимых в округах накануне войны для повышения боеготовности войск. И то,что эти мероприятия СОВПАДАЮТ с выполнением ОТДЕЛЬНЫХ пунктов планов прикрытия, еще не означает что сам план прикрытия полностью вводился в округе. Но ты клоун, этих тонкостей не понимаешь, потому что ты заурядный пиджак. супер пиджак Закорецкий пишет: А Вы, оказывается, вовсе и не "военный" по мнению Козинкина!!! Зато ты дебил по нашему мнению - однозначно. Александр А. Ермаков пишет: Закорецкий Кейстут, да они в двух стульях путаются. Вводилось, не вводилось. Это в вашем воображении происходит - вы же даже понять не можете о чем идет речь. супер пиджак Закорецкий пишет: (Протирая глаза) А при чем здесь "СОВРЕМЕННАЯ" армия? Ты бы еще и уши протер - слово "автоматизированные" ты видимо никогда не слышал, как и то что накануне войны таких систем в КА не было. Так что речь шла о современной армии - но ты такой тупой, что даже понять правильно текст не можешь. Александр А. Ермаков пишет: По четвертому вопросу, по тому, как артиллерия округов к моменту нападения осталась на полигонах – ответов генералов в ВИЖ не публиковали." Все. Не публиковали, по тому что вопрос глупый. Нет тупой в данном случае вы, потому что тупицы не знают о существовании ВОЕННОЙ цензуры, как и то, что эти данные могли по режимным соображениям не включать в ВИЖ. Александр А. Ермаков пишет: а у сересера старческий маразм. Ты вообще у нас клинический идиот - но приходится твой бред комментировать, чтобы другие люди понимали, что здесь не все такие сумасшедшие как ты с Закорецким. А то сбегут нормальные люди с форума - и он завянет, как это было раньше. Александр А. Ермаков пишет: А ГШ и НКО хлопали ушами и не пресекали вредительскую деятельность отдельных командующих. В ГШ некому этой херней заниматься - за это округ отвечает, придурок. Хоть бы своей головой подумал сколько округов, сколько частей центрального подчинения и сколько в ГШ людей служит - в том же оперативном управлении. AZ пишет: А вопросы от Покровского обо всем и сразу. Они просто пиджакам и дуракам непонятны - просто примите это к сведению. AZ пишет: Ведь в армии именно так и принято, не так ли? В армии принято общаться на понятном языке , о котором вы не имеете представления. Вот поэтому вам и непонятны вопросы Покровского. AZ пишет: Процесс пошел . . . Жаль что не в вашей голове... AZ пишет: Неопубликованные вопросы Покровского Лучше было бы назвать "Вопросы современного идиота".
Закорецкий: ccsr пишет: вы же даже понять не можете о чем идет речь... .... В армии принято общаться на понятном языке, о котором вы не имеете представления. Я про эту хрень ("супер правильное понимание" доступное исключительно отдельным профи высочайшей научной квалификации) слышал еще лет 10 назад. Это та же херня, как и "военный люд". Т.е. одни крики. Истерические до упалпадстол. Уровня "отобрали у пятилетнего мальчика любимую игрушку". Ну, давай, "знаток", расскажи поподробнее про "супер правильное понимание". Чё ты сюда пришел, клоун? Тут же по твоей теории одни "недоумки". Так просвети, жулик. Про свое жульническое "понимание", трепач!
ccsr: супер трепач Закорецкий пишет: Я про эту хрень ("супер правильное понимание" доступное исключительно отдельным профи высочайшей научной квалификации) слышал еще лет 10 назад. Жаль что за десять лет ты так и не понял то, что услышал. супер трепач Закорецкий пишет: Чё ты сюда пришел, клоун? Ты же сам меня пригласил, после того как забанил еще раньше. супер трепач Закорецкий пишет: Так просвети, Пытаюсь по мере сил - но вы слишком тупы для понимания военной науки...
Олег К.: ccsr пишет: Александр А. Ермаков пишет: цитата: По четвертому вопросу, по тому, как артиллерия округов к моменту нападения осталась на полигонах – ответов генералов в ВИЖ не публиковали." Все. Не публиковали, по тому что вопрос глупый. Нет тупой в данном случае вы, потому что тупицы не знают о существовании ВОЕННОЙ цензуры, как и то, что эти данные могли по режимным соображениям не включать в ВИЖ. каким мозгом надо обладать чтобы не увидеть что ВИЖ публиковал в ОДНОМ номере по ОДНОМУ вопросу и ответы на него... В следующем номере -- был бы вопрос № 3 и ответы на него. Потом -- № 4 и ответы на него а потом и № 5 с ответами командиров... ccsr пишет: "Вопросы современного идиота". увы... Закорецкий пишет: расскажи поподробнее про "супер правильное понимание". тебе по Соображениям расскзываешь -- ты не понимаешь, тебе о ПП и как приводят в б.г. войска если пришла команда выйти в район по ПП -- ты не понимаешь.. Может ты невменяемый... Поэтому понячть ничего и не можешь. ccsr пишет: просвети, Пытаюсь по мере сил - но вы слишком тупы для понимания военной науки боюсь бесполезно.. По кругу объясняешь балбесам очевидные для военных вещи -- но как дети малые или бараны -- по фиг.. У резунов своя странная и логика и понималка..
Закорецкий: ccsr пишет: Пытаюсь по мере сил - но вы слишком тупы для понимания военной науки... Я тебе выделил отдельную ветку: http://zhistory2.forum24.ru/...255... Но ты ж отказываешься наотрез! Видимо, действительно, вашу с Козинкиным теорию могут правильно "понять" лишь в Палате номер 6.
Закорецкий: Олег К. пишет: боюсь бесполезно.. По кругу объясняешь балбесам очевидные для военных вещи -- но как дети малые или бараны -- по фиг.. Извини, я в армии был, поэтому твой бред на околоармейские темы и не могу понять. Тебе объясняю, что тема приведения в БГ занимает 10% требуемого, а ты про нее по 500 страниц фигачишь всякую хрень. Кто ж поймет? ЗЫ Так где фото твоего сына-второклассника?
Балтиец: ccsr пишет: Нет тупой в данном случае вы, потому что тупицы не знают о существовании ВОЕННОЙ цензуры, как и то, что эти данные могли по режимным соображениям не включать в ВИЖ. Какой феерический бред! ВИЖ заявляет о публикации рассекреченных документов и вдруг прекращает ее "по цензурным соображениям". Жесть!
Олег К.: Александр А. Ермаков пишет: Какие войска и когда получили приказ/директиву на выполнение ПП? Ты хоть догадываешься, что оные ПП только поехали в Москву на утверждение? в 7.00 11 июня Павлов начал выводить первые дивизии 2-го эшелона. в ра=йоны по плану прикрытия. 8 июня он (ВС ЗапОВО) послал в Гш запрос на этот вывод. ГШ дал добро и к вечеру 11 июня пришла в Минск директива в которой было написано: "Для повышения боевой готовностии войск округа все глубинные стрелковые дивизии .. вывести влагерь в районы предусм=смотренные для них планом прикрытия (директива НКО за № 503 859 /сс/ов)." Для дебилов поясняю -- Павлову указали на директиву от 5 мая которая и ставила задачу к концу мая отработать новые Планы прикрытия. таким образом Павлов должен был выводить войска 2-го эшелона в районы по ПП согласно НОВЫХ, майских ПП которые в штабе округа отработали за весь округ к началу июня как и положено и отправили в Москву -- «ЗапОВО — директива на разработку № 503859сс/ов от 05.05.1941 г. — ПП отправлен из округа 11.06.1941 № 0021102 КОВО — директива на разработку № 503862сс/ов от 05.05.1941 г. — ПП отправлен из округа 19.06.1941 № А1-00249 ПрибОВО — директива на разработку № 503920сс/ов от 14.05.1941 г. — ПП поступил в ГШ 12.06.1941 вх. № 3878 ЛВО — директива на разработку № 503913ов/сс от 14.05.1941 г. — ПП поступил в ГШ 10.06.1941 вх. № 3816 ОдВО – директива НКО и ГШ № 503874сс/ов от 6 мая 1941г. — ПП отправлен из округа на утверждение в ГШ 20 июня 1941г. На сегодняшний день эти планы прикрытия западных округов хранятся в фонде ГШ — значит, „дошли”. Только вот когда, неизвестно. В КОВО, как и в ОдВО, наверное, уже после начала войны...». (Чекунов С. Л. – «Сергей ст.», исследователь архивов).
ccsr: супер трепач Закорецкий пишет: Я тебе выделил отдельную ветку: Так я там тебе ответил - ты наверное не прочел. А где ветка с обсуждением твоей третьей книги? пиджак Балтиец пишет: ВИЖ заявляет о публикации рассекреченных документов и вдруг прекращает ее "по цензурным соображениям". Жесть! Ну и дурак же ты Егоров, сил нет. Ну нет в ВИЖе полного перечня рассекреченных документов, да и рассекречивают их не скопом, а каждый документ по отдельности. Расскажи лучше что-нибудь про командира корабля-шифровальщика или на худой конец про фельдъегерей - там же все для тебя рассекретили... Закорецкий пишет: Извини, я в армии был, По ошибке похоже..
Балтиец: ccsr пишет: Ну нет в ВИЖе полного перечня рассекреченных документов, да и рассекречивают их не скопом, а каждый документ по отдельности. О_о... яплакалъ... животное не понимает, что публикацию в ВИЖе готовили сотрудники ИВИ МО СССР, а не хуи с бугра, вроде Мильчакова. ccsr пишет: По ошибке похоже.. Твое рождение вот это ошибка, а остальное так, мелочевка.
ccsr: пиджак Балтиец пишет: что публикацию в ВИЖе готовили сотрудники ИВИ МО СССР, Ну и что из того, что они готовили - им просто не все разрешили печатать, а то могли и вообще не все показать. Ну и тупица же ты, Егоров...
Александр А. Ермаков: Олег К. пишет: каким мозгом надо обладать чтобы не увидеть что ВИЖ публиковал в ОДНОМ номере по ОДНОМУ вопросу и ответы на него... В следующем номере -- был бы вопрос № 3 и ответы на него. Потом -- № 4 и ответы на него а потом и № 5 с ответами командиров... Да мне начхать на ВИЖ. Просто некто Олег К. пишет: А потом и мой разбор ответов генероалов в главе из Адвокатов гитлера... http://liewar.ru/content/view/182/3 А там черным по белому: 4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах? По четвертому вопросу, по тому, как артиллерия округов к моменту нападения осталась на полигонах – ответов генералов в ВИЖ не публиковали.Так Вы, Олечка, вначале разберитесь со своим моском. Чо ВИЖ публиковал, что не публиковал.
Балтиец: ccsr пишет: им просто не все разрешили печатать Ты можешь это доказать? Ссылку или скан гони, собака облезлая!
ccsr: облезлый пиджак Балтиец пишет: Ты можешь это доказать? Ссылку или скан гони, собака облезлая! Видишь ли дебил Егоров, судьбу каждого документа, подлежащего рассекречиванию, решает комиссия и она вправе что-то оставлять с грифом, несмотря на то что другие документы могут быть рассекречены в этом деле. Вот поэтому их и нельзя публиковать - ты это когда-нибудь поймешь, тупица? Обратись к Чекунову за разъяснениями, клоун - он хоть и трепач большой, но в этом лучше тебя разбирается. Александр А. Ермаков пишет: Да мне начхать на ВИЖ. А зачем тогда волну гонишь, чайник?
полная версия страницы