Форум » » Партия вела нас к победе » Ответить
Партия вела нас к победе
Закорецкий: Вот решил коснуться темы проблем двух первых годов войны. Сделал часть 1-ую. Партия вела нас к победе (ч. 1)
Литовец: под Москвой все висело на волоске в октябре-ноябре 1941. Барбаросса не собирался умирать...
Iskatel222: Закорецкий пишет: из-за чего пропала возможность отбивать такие удары? По какой причине? Стволов же к 22.06.41 числилось в разы больше, чем у немцев. В июне числилось, а сдача Киева - в сентябре. Что интересно - немцам сдали "пустой" город. Арсенал и большинство других заводов были эвакуированы и это для немцев было бОльшим ударом, чем если бы город продержался еще месяц. А с Кирпоносом недостаточно исследован вопрос сдачи Кременчуга и переправы через Днепр. Если бы немцам не позволили "незаметно сосредоточиться" у Кременчуга и переправиться, то и окружения и котла могло бы не быть.
Закорецкий: Н-да.... Уломали таки "доброжелатели" В.Суворова.... Жаль, конечно, но его понять можно.
Литовец: ??
Закорецкий: Литовец пишет: ?? Сам удивлен. Отрабатываю в 4-й части. Надеюсь на днях выложить.
Литовец: Что случилось?
Закорецкий: Некогда. Кое-что. Кратко не получится. В 4-й части.
Закорецкий: Iskatel222 пишет: то и окружения и котла могло бы не быть. Кстати, некоторое время я был уверен, что это только я додумался о том, что Киев (с войсками) сдали специально. Как оказывается, такое объяснение увидел не только я.
Путник: Закорецкий пишет: Уломали таки "доброжелатели" В.Суворова. Ви маєте на увазі ось цей ролик? Суворов/Солонин Беседы о Второй мировой войне и не только Передача первая
Закорецкий: Путник пишет: Ви маєте на увазі ось цей ролик? Типа того. Пришлось коснуться в 4-й серии. Мне осталось расставить динамику. (Часик работы). Может быть к завтрему выложу.
Литовец: вы про эту дискусию Суворова съ Солониным, видел, спор офицера съ инженером...
Закорецкий: Выложил: Партия вела нас к победе (часть 4). Там не только "дискуссия". Смысл ширее и глубже.
Путник: Закорецкий пишет: Там не только "дискуссия". Я думаю, що Суворов просто втомився. Вік, все-таки.
Закорецкий: Путник пишет: Вік, все-таки. Можливо. І його можна зрозуміти. Але я вважаю, що не можна не давати відсіч Солонину, який активізує пропаганду своєї "концепції", яка практично знищує ось ту "концепцію" В.Суворова. Головне питання не в тому, що малював радянський Генштаб до 22.06.41. Головне – чому стався такий погром РСЧА влітку 1941 р. Не бажаючи дати правильну відповідь, "опоненти" пішли шляхом створення різних "відповідей" різних авторів: А.Ісаєв, Веселов, Жухрай, Мартіросян, Козинкін, Гарєєв. Виявляється, що Солонин лише один з них. Один з них, але самий замаскований. Тут можна згадати приклад знищення Троцького: увійти у довіру до нього і отримати можливість "короткого удару". Що зараз можна спостерігати з діяльністю Солонина. Я у серії не згадав, що Солонин і Собченко давно знають одне одного. Є факт того, що вони разом писали листа Гордону у 2015 р. А якщо Собченко "оттуда" (і чому Солонин не може бути "оттуда"?), то стає зрозумілим продовження активності Солонина з його "концепцією". Причому, саме зараз. Між іншим, у цьому році 80-ті роковини "події". Раніше я думав, що Солонин просто трішки "помиляється". Але праця над 4-ю частиною ще більше і наочно показала, що справа тут не у "помилки". Це – саме "головне" в діяльності (і у "завданні") Солонина. Знищити "концепцію" Резуна-Суворова. Ще трішки дивує, що майданчиком для виступів Солонин обрав Київ. Чому (наприклад) не Мінськ? До Мінську ж з Таллінна ближче їхати. Чи у Києві існує "допомога" Солонину фахівців "оттуда"?
Литовец: Оттуда-откуда??
полная версия страницы