Форум » » Промах "Грозы" 41-го (Продолжение 2) » Ответить
Промах "Грозы" 41-го (Продолжение 2)
Закорецкий: Продолжение по теме.
Iskatel222: Камиль Абэ пишет: Я спрашивал вашего мнения, а вы решили идти путём Козинкина Моё мнение вкратце - Жуков после войны везде заявлял, что "Советский Союз готовился к отражению агрессии", а все провокационные вопросы тщательно игнорировал. Что в свое время было правильным. А уж после "коготок увяз, всей птичке пропасть". Тем более что его размышлизмы писались во ВНУ ГШ, которое кстати еще при дееспособном Жукове подготовило разгромное "Письмо Конева", обосновывающее снятие маршала с главного военного поста по инициативе Хрущева. Вполне подробно на странности произведений и высказываний Жукова внимание обратил Суворов в книгах "Тень Победы" и "Беру свои слова обратно"
Камиль Абэ: Iskatel222 пишет: Моё мнение вкратце - Жуков после войны везде заявлял, что "Советский Союз готовился к отражению агрессии", а все провокационные вопросы тщательно игнорировал. Что в свое время было правильным. Вы считаете, что игнорирование неудобных вопросов правильно? А ведь если заявления (воспоминания и размышления) Жукова вызывают вопросы, то это говорит только о том, что маршал не убедителен...
Iskatel222: https://youtu.be/4AmZOWjNKHA Сенсационный разговор Андрея Караулова и академика Василия ЖуковаАндрей Караулов Академик РАН Василий Жуков: «С 22-го июня по 17 октября, когда фон Клюге вошел в Наро-Фоминск, немцы шли по 9 километров в день? Преодолев 1040 километров за 117 дней? По нормативам марш-броска в мирное время?"Караулов лихо приписал академику свои слова, еще бы посчитал, с какой скоростью немцы шли от Бреста до Минска.
Iskatel222: https://youtu.be/sqJjPWQZTJ8 Царство призраков. Архивы и правда о 41-м Не, ну это вообще шедевр от Караулова! Написал книжку и так ювелирно подгоняет, похлеще Солонина! Вот он зачем Спицына приплел - тот и правда, не военный историк, а обычный, такого не то что Жуков, прапорщик с артсклада провести может."Сталин не был не готов к войне, он был суперготов к походу в Европу... Три с половиной тыщи танков, из них... новейших... непробиваемых КВ2... способных молниеносно дойти до Варшавы... Битва, сравнимая с Курской - 3400 наших лучших танков против 700 вшивых устаревших немецких... Неопытный командующий КОВО Кирпонос... Опытный командующий (из бронетанковых войск!) Павлов... Жуков рано утром 23 июня был в Бродах и начал великую битву... Через два дня он её закончил, про..рав все что можно... убыл в Москву..."
Закорецкий: Iskatel222 пишет: это вообще шедевр от Караулова! Отметился. Послушал первые несколько секунд. Хватило.
Iskatel222: https://youtu.be/L9z0WqB2VEc "Кто и как сляпал ложь о жертвах взрыва ДнепроГЭСа в 1941 г." Е.Ю.Спицын на канале Красная история Ответ на заявление Караулова "стометровой высоты волна смыла и погубила десятки тысяч жителей Запорожья, две армии и кавкорпус "
Закорецкий: Сегодня нашел на https://history-forum.ruТема: Анализ причин поражения в начале Великой Отечественной войны Эдуард Д. » Сегодня, 19:20 Всего сообщений: 1 Зарегистрирован: Сегодня Образование: высшее естественно-научное Сталина осуждают за чистки командного состава, отлично. 503 осужденных к ВМН офицера обвинялись в измене родине и/или заговоре против партии и правительства. Против них есть тома уголовных дел, такова правда. Кто-то хотел бы предложить Сталину воевать с предателями? Сталин это не Николай 2, тому не хватило духа даже чтобы расстрелять генерала Стесселя за Дальний и Порт-Артур. Неудивительно, что Россия с треском продула тогда Японии. Когда вступаешь в войну с предателями, не рассчитывайте на победу. Если Сталин в чем и ошибся, так это в том, что не завершил тогда в конце 30-х чистку до конца, не вычистив всех врагов. Я имею ввиду прежде всего Тимошенко, Кулика, Кирпоноса и ряд других деятелей, плюс будущего генерал-лейтенанта Хрущева. Я уверен, что эти люди злонамеренно делали все от них зависящее, чтобы СССР проиграл войну. Кратко, анализ причин поражений выдает два основных фактора - вредительство и шпионаж, о последнем говорят очень мало, хотя именно разведчики-шпионы делают очень много для победы. Может это очередной клон Козинькина?
Винни: Закорецкий пишет: Может это очередной клон Козинькина?Судя по тексту, похож. Тот же бред про скопище предателей и шпионов вокруг непорочного Сталина.
полная версия страницы