Форум » » Директива(ы) от 18.06.41 » Ответить

Директива(ы) от 18.06.41

Закорецкий: (Выделено из другой ветки). (Ниже мой пост там 17.01.18 13:58): Камиль Абэ пишет: [quote]нет у вас не стыда ни совести[/quote] А это у него один из важных и главнейших "вещдоков". Вот здесь, например, я коснулся истории с "необнаруженной в архивах" "директивой от 18.06.41" и привел в пример как отправлялась (и как известна) другая директива - "без номера один". А Козинкин тут же про что разорался? Про "минуты" "фактуры" "директивы без номера один". При этом нахрен пославши необнаруженную директиву от 18.06.41. Т.е. налицо полнейшая подмена понятий. И делается это как бы при полном его "здравии".... Я ж говорю - беседовать с этим клиентом "Палаты номер 8" абсолютно бессмысленно. (И где только такой выискался на радость "профи-историкам"!!). Тут в очередной раз наблюдается понятная методика: этот идиот ляпает свою дурь в своих многотомниках, а те "профи" уже как бы "законно" могут на нее сослаться - сам Арсен Мартиросян подтвердил важность такого подхода.

Ответов - 93, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Олег Ко.: Винни пишет: то была директива о ВЫВОДЕ приграничных дивизий по ПП но уже на следующей странице признав, что >>Директивы нет какой - НЕТ?? дебил б..дь)) Вам резунами сказали же -- БЫЛИ Директивы НКО и ГШ от "18 июня" - о ВЫВОДЕ по ПП ПРИГРАНИЧНЫХ дивизий))) Так - КАКОЙ - НЕТ??)))

Закорецкий: Олег Ко. пишет: БЫЛИ Директивы НКО и ГШ от "18 июня" - о ВЫВОДЕ по ПП ПРИГРАНИЧНЫХ дивизий))) Тэээк-с, пойдем сначала. Существует такая директива НКО и ГШ от 13 июня 1941 г. ( https://ru.wikisource.org/wiki/Директива_НКО_и_ГШ_СССР_от_13.06.1941 ): Совершенно секретно Особой важности 13 июня 1941 г. Для повышения боевой готовности войск округа к 1 июля 1941 г. все глубинные дивизии и управления корпусов с корпусными частями перевести ближе к госгранице в новые лагеря, согласно прилагаемой карты. 1) 31 ск - походом; 2) 36 ск - походом; 3) 55 ск - походом; 4) 49 ск - по железной дороге и походом; 5) 37 ск - походом. Приграничные дивизии оставить на месте, имея в виду, что вывод их к госгранице, в случае необходимости, может быть произведен только по моему особому приказу. 164 сд для лагерной стоянки вывести к 17 июня 1941 г.: 1) один сп - в Дунаевцы, 20 км. сев. Герца; 2) один сп - в район Ларга; 3) остальные части - в район Хотин. Передвижения войск сохранить в полной тайне. Марш совершать с тактическими учениями, по ночам. С войсками вывести полностью возимые запасы огнеприпасов и горюче-смазочных материалов. Для охраны зимних квартир оставить строго необходимое минимальное количество военнослужащих, преимущественно малопригодных к походу по состоянию здоровья. Семьи не брать. Исполнение донести нарочным к 1 июля 1941 г. ПРИЛОЖЕНИЕ: карта 500 000 - одна. Народный комиссар обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко Начальник Генерального штаба РККА генерал армии Жуков (ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.261. Лл.20-21. Рукопись на бланке: „Народный комиссар обороны СССР“. Копия, заверенная заместителем начальника Оперативного управления Генерального штаба РККА генерал-майором Анисовым. Имеются пометы. ) Но тут дата не "18 июня", про "18 июня" Козиникн написал в 2012 г. такое: Козинкин, О. Ю. Сталин. Кто предал вождя накануне войны ?/ Олег Козинкин. — М.Астрель, 2012. Когда Ю.И. Мухин писал, что 18 июня 1941 года по приказу Генштаба в западных округах получили приказ о приведении войск этих округов в боевую готовность (но генералы сорвали это приведение), то «оппоненты» хихикали и крутили пальцем у виска. А летом 2011 года вышел 1-й обзорный том 12-томника о Великой Отечественной войне, подписанный бывшим тогда президентом РФ Д. Медведевым. В нём сказано следующее: «18 июня последовала телеграмма Генерального штаба о приведении войск приграничных округов в боевую готовность...». И в указанной ссылке сообщается: «... О телеграмме начальника Генерального штаба 18 июня 1941 г. о приведении войск Западного особого военного округа в боевую готовность известно из материалов следственного дела на командующего округом, а затем (июнь 1941 г.) Западным фронтом генерала армии Д.Г. Павлова. См.: Ямпольский В. ...Уничтожить Россию весной 1941 г. Документы спецслужб СССР и Германии 1937-1945. М., 2009. С. 509. Оригинал телеграммы или её копия остаются неизвестными». Так что время не стоит на месте... .... /45/ Были наверняка ещё какие-то указания округам в том приказе ГШ от 18 июня, возможно, мог быть и не один приказ в эти дни, но пока не опубликуют текст шифровок за июнь 1941-го из архивов шифровального отдела ГШ, выяснить это сложно. «Странность» опубликованной в Военно-историческом журнале в 1989 году (№ 5) директивы ПрибОВО от 19 июня уже разбиралась в книгах «Кто проспал начало войны?» и «Адвокаты Гитлера». Она заключается именно в отсутствии дат на окончание работ и срока выдвижения частей в «районы укрытия». Дело в том, что в армии, когда ставят задачу подчинённому командиру, указывают срок выполнения какой либо работы или мероприятия. Это требуется даже на уровне Устава. Нельзя ставить задачу без указания срока окончания. Даже в любимом армейском анекдоте «Копать отсюда и до обеда» указан срок — до обеденного перерыва. Но ставить задачу «Отсюда и до упора», с чем сталкивались обыватели, попав рядовыми в армию на плац подметать ломом окурки, нельзя. Иначе подчинённый может выполнять поставленную задачу хоть до Нового года и спросить начальник у него не сможет «за срыв выполнения приказа». Но если на уровне рядовой-прапорщик такие приказы и проходят (чаще для армейской хохмы), то на уровне округов-фронтов такое не допускается — срок должен быть указан. Также не совсем ясен термин «район укрытия», точнее, это такой своеобразный термин тех лет, наподобие «выжидательный район». Но данная директива ПрибОВО от 19 июня на сегодня одно из самых основных доказательств существования приказа ГШ от 18 июня на приведение войск западных округов в боевую готовность до 22 июня. Есть множество косвенных фактов в виде воспоминаний, приказов по отдельным частям, но среди всех этот — самый серьёзный приказ по округу. Также при публикации в ВИЖ явно убрали преамбулу, где должно быть указано, во исполнение какой конкретно директивы НКО и ГШ появилась данная директива округа. Например: «Во исполнении Директивы НКО и ГШ от 18.06.1941 г. № ... Приказываю: ...» (см. Директиву ЗапОВО № 002140/сс/ов 14 мая 1941 г.)

Камиль Абэ: Олег Ко. пишет: какой - НЕТ?? дебил б..дь)) Вам резунами сказали же -- БЫЛИ Директивы НКО и ГШ от "18 июня" - о ВЫВОДЕ по ПП ПРИГРАНИЧНЫХ дивизий))) Так - КАКОЙ - НЕТ??))) Так приведите эти самые Директивы и кончайте свой балаган, не писатель и не историк вы наш, дебил б..дь))


Закорецкий: Камиль Абэ пишет: и кончайте свой балаган, не писатель и не историк вы наш Он уже давно написал, как должен действовать любитель текста дир. от 18.06.41 (в той же книжке Сталин. Кто предал вождя накануне войны ?/ Олег Козинкин. — М.Астрель, 2012. Если кто-то сомневается, что данная директива по ПрибОВО (от 19.06.41) именно «во исполнение приказа ГШ от 18 июня», то он всегда может пойти в ЦАМО и по реквизитам ВИЖа найти полный её текст и опровергнуть автора этой книги. Ноги в руки - и вперед (в ЦАМО)!!!!

Закорецкий: Еще фрагменты из книги Козинкина "Сталин. Кто предал вождя накануне войны?" (М. Астрель, 2012) про "дир. от 18 (-19) июня 1941 г.": Дело в том, что в шифровке ГШ от 18-19 июня, которую 20 июня довели до командира приграничной дивизии генерала П.И. Абрамидзе, было указано: «Все подразделения и части Вашего соединения, ..... Часть текста приказа ГШ от 18 июня дал в своих показаниях командир 72-й горно-стрелковой дивизии КОВО генерал Абрамидзе, отвечая после ВОВ на вопросы Покровского (подробно эти ответы уже разбирались в книге «Адвокаты Гитлера», но эти стоит повторить): «Два стрелковых полка (187 и 14 сп) дивизии располагались вблизи государственной границы с августа 1940 года. 20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: „Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года". Точно в указанный срок я по телеграфу доложил о выполнении приказа. При докладе присутствовал ко мандующий 26-й армией генерал-лейтенант Ф.Я. Костенко, которому поручалась проверка исполнения. Трудно сказать, по каким соображениям не разрешалось занятие оборонительных позиций, но этим воспользовался противник в начале боевых действий. Остальные части и специальные подразделения соединения приступили к выходу на прикрытие госграницы с получением сигнала на вскрытие пакета с мобилизационным планом. 11 июня 1953 года». (ВИЖ № 5, 1989 г., с 27.) Дивизия Абрамидзе была приграничной, и директива НКО и ГШ № 504205 от 12 июня, поступившая в Киев 15 июня, её не касалась, т.к. отдельным пунктом этой директивы чётко было указано: «Приграничные дивизии оставить на месте, имея в виду, что вывод их к госгранице в случае необходимости может быть произведён только по моему особому приказу...» Т.е. данную дивизию также поднимали именно особым приказом наркома, и это был приказ ГШ от 18 июня. Также существование «пр. ГШ от 18 июня» подтверждают и показания начсвязи ЗапОВО Григорьева, данные им на суде и следствии по делу Павлова. Ну, и хочется надеяться, что и приведённые в этой книге доказательства также покажутся читателю убедительными. И после этого остаётся только один вопрос: а кто виноват в том, что приведение в боевую готовность войск на границе перед 22 июня не состоялось, а точнее — было сорвано, и кем? .... Дело в том, что, отдавая приказ приграничным войскам о приведении их в боевую готовность и сообщая, что «возможно внезапное нападение немцев», нельзя не указать, что им делать в случае возможных провокаций, т.е. в случае обстрелов «с той стороны» по нашим частям! ..... Во всех округах с начала мая отдельные батальоны стрелковых дивизий и полков с артдивизионами выводились на границу — и в ПрибОВО, и в ЗапОВО (об этом чуть позже), и скорее всего, и в КОВО с ОдВО. И в начале мая, вероятно, была отдельная директива ГШ на этот счёт. Находились-дежурили на границе эти батальоны с артдивизионами примерно по 3-4 недели, а потом заменялись. Так было вплоть до 22 июня. И вот здесь и стоит поискать «криминал». Дело в том, что если бы в округах до конца исполнили «пр. ГШ от 18 июня» о приведении в б/г приграничных дивизий, то такие «дежурства» были бы отменены. И вместо отдельных стрелковых батальонов к границе после 19 июня стали бы выводить стрелковые приграничные дивизии в полном составе. Как это было в отдельных местах (типа 8-й в ПрибОВО). Но, похоже, проводилась лишь некая имитация выполнения «пр. ГШ от 18 июня» — отдавали приказы с привязкой к «исходу 21 июня», но не более того. По ЗапОВО, несмотря на саботаж приказов Москвы Павловым, также отдельные приграничные части занимали свои оборонительные позиции на госгранице до 22 июня.

Закорецкий: Оказывается, в 2011 г. на форуме "Сокол" была ветка "Приказ ГШ от 18 июня 1941 г.". Там на 2-й странице Вс Окт 02, 2011 10:54 бомбардир написал: К. Олег писал(а): >Сначала дир. ПрибОВО от 19 июня в которой должна быть ссылка на тот >пр. ГШ от 18 июня и в которой указаны сроки окончания вывода войск >на рубежи обороны -- к 24.00 21 июня. (обещали ксерокс этой дир....) >а потом по ней надеюсь отыщется и сам пр. ГШ от 18 июня... Интересно, Прибалт и Балтиец это подтверждают? Олег Ко. ответил: Просил обоих. балтиец не желает помогать её искать.. Обещал прибалт.. Надеюсь ему найдут и он и выложит текст в сети... .... Пр. ГШ от 18 июня имел несколько пунктов: 1 -- закончить работы в Предполье к такому то числу -- к 24.00 21 июня а на эти работы была отдельная дир. ГШ ...; 2 -- вывод глубинных дивизий начатый 11-15 июня закончить не к 1 июля как указано ранее а к 21 июня. к 24.00 вывести боевые части в места сосоредоточения по ПП (тыловые догонят...) 3-- привесьи в б.г. пригнраничные дивизии и отвести их на их рубежи гно позиции пока не занимать... Может еще .... было но это -- основное. Вывод же войск с зимних квартир на рубежи в районы по ПП -- более чем достатончо для подготовки обороны на случай возможного нападения.. Так какой приказ должен был быть 18 июня по вашему???

Закорецкий: Закорецкий пишет: Обещал прибалт.. Кстати, в той же книге "Сталин. Кто предал вождя накануне войны?" (М. Астрель, 2012) Козиникн написал: В октябре 2011 года по моей просьбе исследователь истории ПрибОВО С. Булдыгин попытался найти точный текст директивы ПрибОВО от 19 июня по указанным реквизитам, но ему ответили так: «Это опись шифровального отдела, и она до сих пор не рассекречена». Т.е при отправке директив НКО и ГШ в округа они все зашифровывались на бланках шифровального отдела Генштаба РККА (8-го Управления ГШ), которые также подписывались тем же Жуковым или его замами как исполнителями и на которых шифровальщик делал специальные пометки. К этим бланкам прикладывался черновик директивы-приказа с подписями, и затем бланк с черновиком сдавался в архив 8-го Управления ГШ на «вечное» хранение. Иногда черновики приказов и директив попадали на хранение не в секретные папки и описи архивов. В таком случае их находят архивные копатели. Как нашёл черновик Директивы № 1 от 21.06.1941 г. исследователь С.Л. Чекунов («ник» в Интернете «Сергей ст.»). (Примечание. Подобные черновики остались на отдельном хранении только потому, что в те годы шифровальщики ГШ входили в структуру Оперативного управления ГШ. «Затем, когда 8-е Управление получило самостоятельность и вышло из ОУ, часть документов, которые не подвергались обработке шифровальщиками, была возвращена в оперативное управление, т.е. это было связано с определёнными организационными мероприятиями и некоторыми нарушениями режима секретности, за что потом их и долбили в докладной наркому ГБ. Вот поэтому и всплыли сейчас эти черновики — они были в архивах ОУ. А вот в последующем уже было жёстче с этим, и после разъединения шифровальщики хрен что вернули бы, тем более что 8-е Управление подчиняется лично НГШ» (С. Мильчаков). Сегодня шифровальный отдел ГШ имеет свой отдельный архив, и он как раз и недоступен, хотя именно там и лежат «все разгадки трагедии 22 июня»...)

Закорецкий: click here "Боевая готовность" и Директива № 1 Автор: О. Козинкин Категория: Сталин и Армия Опубликовано: 27 февраля 2008 .... Собранные разными исследователями «косвенные» доказательства существования распоряжений о приведении еще 18 июня 1941 г. Западных округов в состояние «полной боевой готовности» подтверждает сама Директива N1 от 21 июня, которую похерить было нельзя. .... Все рассматривали текст Директивы N1 как историки. А надо бы изучать ее с учетом специфики штабной культуры, правил ведения штабных документов. Анализ текста Директивы N1 с этой точки зрения может дать интересные выводы и подтверждает, что за несколько дней до 22 июня, приблизительно 18.06.41, действительно должно было быть распоряжение ГШ (Жукова) с санкции Сталина о приведении западных округов в состояние «полной боевой готовности». Факт существования телеграммы начальника ГШ от 18-го июня 41-го, с указанием привести войска ЗапОВО в (?) боевую готовность, подтвердил на следствии, в июле 41-го, начальник связи округа генерал-майор Григорьев А.Т. А уже исходя из этого, станет понятно, почему расстреляли командующего Зап ОВО Д.Г. Павлова, почему через неделю его непосредственных и прямых начальников Сталин снял, и с понижением отправил – одного, маршала, командовать вместо командующего Западным округом-фронтом, а другого, ген. армии, вообще на Резервный фронт. И вот почему Сталин вытащил из запасников Ворошилова и Буденного спасать положение, пока молодые дарования не доказали, что могут воевать. Директива №1, как все документы такого уровня, совершенно исключает двоякое толкование. Это документы «войны и мира», «жизни и смерти» миллионов! Поэтому кажущаяся странность этой Директивы совершенно исчезает, если понять, что она всего лишь дополнение к предыдущему распоряжению от 18.06.41г.. Которая появилась именно потому, что были получены дополнительные подтверждения угрозы нападения (перебежчики, разведдонесения от пограничников) к ранним «умозаключениям» от ГРУ и аналитике самого Сталина. И доказывается это анализом всего лишь текста этой самой Директивы N1 (с учетом правил ведения штабных документов, штабной культуры). Доказывается пониманием того, как и какими командами приводятся в боевую готовность округа, пониманием смысла степеней этой самой боевой готовности. В своей книге «Если бы не генералы» Ю.И. Мухин, в принципе, сделал вполне убедительный анализ Директивы N1 от 21.06.41 г., о том, что она не приводит войска в боевую готовность, а только дублирует и дополняет предыдущие распоряжения. Генерал Квашнин ему ответил: «...Дело в том, что приведение войск в полную боевую готовность означает их отмобилизование и развертывание (говоря по-русски - пополнение, т.е. доукомплектование) до штатов военного времени. Поскольку государственное решение на мобилизацию было принято лишь 23 июня, ни армия, ни флот не были приведены в действительно «полную боевую готовность» (т.е. высшую, на 100%). Если бы 18 или 19 июня было отдано распоряжение о приведении войск в полную боевую готовность, войска оказались бы в более боеспособном состоянии и уж во всяком случае даже «изменник» Д.Г. Павлов не оставил бы полевую и зенитную артиллерию на полигонах, а держал бы ее в боевых порядках». В ИТОГЕ: целая офигенная "теория предательства" (многотомниками!!) сочинена некоторыми на идее "Директивы НКО и ГШ от 18.06.41"! Но ее (их?) текст так никто и не увидел (за десяток лет "поисков").

Камиль Абэ: Закорецкий пишет: В ИТОГЕ: целая офигенная "теория предательства" (многотомниками!!) сочинена некоторыми на идее "Директивы НКО и ГШ от 18.06.41"! Но ее (их?) текст так никто и не увидел (за десяток лет "поисков"). И не увидит...

Закорецкий: Кстати, продолжаю читать "Ответы Покровскому..." (2-й том). Отвечает генерал-майор запаса Баранов (28.10.55): Распоряжение о приведении частей и соединений корпуса в боевую готовность получено было перед рассветом 22 июня от Военного Совета Армии и, насколько припоминаю, было из штаба округа. .... Неудачи в действиях наших войск в первые дни войны объясняю следующими причинами: а) недостаточная работа разведорганов, которые не раскрыли истинных намерений врага в период, когда он сосредотачивал такое количество дивизий к нашей госгранице; б) неиспользование возможности заранее привести в боевую готовность соединений и частей путем вызова приписного состава на учебные сборы с частичным привлечением автотранспорта; в) внезапность нападения... Последние слова - на стр. 203. И мне еще ни разу ни в одном "ответе" не попадалась ссылка на требование все привести в БГ в связи с ожидающемся нападении немцев, которое якобы было послано в войска 18.06.41. Тут два варианта: 1. Или та директива существовала, но тогда ее должны были вспомнить многие "отвечающие" командиры. 2. Или все это сплошные фантазии "некоторых".

Закорецкий: Кстати, сегодня на форуме "Малиновки" возникла беседа Козинкина с Чекуновым: ===== Сергей ст пишет:20.01.18 08:43 Козинкин, не распространяй дезу на разных форумах. Никакого "трехтомника про 1941 год" весной этого года я выпускать не собираюсь. Никакой директивы "от 18 июня" я не находил и найти не мог, т.к. такого документа НЕ БЫЛО. B.C. пишет: 20.01.18 10:05 Сергей ст пишет: >Никакой директивы "от 18 июня" я не находил и найти не мог, т.к. такого документа НЕ БЫЛО. КАКОГО имено? Вы о какой директиве говорите?)) Если о директиве по выводу приграничных по Планам прикрытия - 6-ть из 9-ти в ПрибОВО, 5 из 17-ти в КОВО и 5 в ОдВО - так это по РАЗНЫМ директивам происходило - и не только с "18 июня" - о выводе приграничных они и выводились .. Не по одной "единственой" а несколько было директив и в разные дни - о выводе приграничных по ПП)))))) Сергей ст пишет: 20.01.18 13:14 Козинкин пишет: >это не деза а реклама))) Самая настоящая деза. Тебе лапшу на уши навешали, а ты и поверил. Козинкин пишет: >ну хорошо - к лету выйдет, или к осени опять??))) и летом не будет, и осенью не будет. Потому что нет такого проекта. Козинкин пишет: >КАКОГО имено? Вы о какой директиве говорите?)) О той, про которую ты разглагольствуешь в своей писанине. Козинкин пишет: >Не по одной "единственой" а несколько было директив и в разные дни - о выводе приграничных по ПП)))))) О, уже несколько и в разные дни. Текст хотя бы одной приведешь? B.C. пишет: 20.01.18 17:22 Сергей ст пишет: >>Вы о какой директиве говорите?)) >О той, про которую ты разглагольствуешь в своей писанине. какой ??)) Их много в те дни было - по выводу приграничных по ПП - в разные округа - вы ж знаете)))) Сергей ст пишет: >>есколько было директив и в разные дни - о выводе приграничных по ПП)))))) >О, уже несколько и в разные дни. Текст хотя бы одной приведешь? вот вы и приведёте их)))) или испугались ?))) Простой вопрос - если 17-ть из 41-й приграничной по ПП вывели с 15 по 18 июня во ВСЕХ округах кроме ЗапОВО - то они что - по личной инициативе выводились округов??))) Сергей ст пишет: >Текст хотя бы одной приведешь? а мне их зачем приводить - я показывыаю сами факты - ВЫВЕЛИ к 21 июня 17-ть из 41-й приграничной по ПП . ЭТОГО - ДОСТАТОЧНО чтобы видеть - выводили их в РАЗНЫЕ дни по РАЗНЫМ приказам ГШ )) Т.,Е - нет ОДНОЙ единственной директивы ГШ и я это показываю с 2012 года - когда мне дали ответы командиров в ак. Фрунзе)))) и в 2016 годе вышел МОЙ двухтомник по этим ответам))) Другими словами, Козинкин сейчас задом-задом: "Не было Директивы НКО-ГШ от 18.06.1941 про срочную подготовку к ожидаемому немецкому нападению 22.06.41".

Винни: Олег Ко. пишет: какой - НЕТ? вот этой директивы: директива была "18 июня" в округа это была директива о ВЫВОДЕ приграничных дивизий по ППнет и никогда не существовало. Что ты сама и подтвердила: Олег Ко. пишет: Директивы нет .... НЕ НУЖНЫ такие директивы ВООБЩЕ Вопрос по директива была "18 июня" в округа это была директива о ВЫВОДЕ приграничных дивизий по ППзакрыт. Такой директивы не существовало. Олег Ко. пишет: ВЕДЬ есть ФАКТ что 17-ть из 39-ти приграничных были выведены с 18 июня по ПП Перечисли. Например, какие дивизии в КОВО БЫЛИ ВЫВЕДЕНЫ С 18 июня по ПП?

Винни: Закорецкий пишет: Ноги в руки - и вперед (в ЦАМО) Неа, даже ЦАМО не поможет потому чтоСегодня шифровальный отдел ГШ имеет свой отдельный архив, и он как раз и недоступен, хотя именно там и лежат «все разгадки трагедии 22 июня»...)

Закорецкий: Возникла новая идея объяснения существования "Директивы от 18 числа" - Спаськов Г.Н. сочинил: отсутствие письменных свидетельств о директиве 18 июня объясняется тем, что получали ее командующие, а потом сами лично, как командующий ПрибОВО Кузнецов, ездили по армиям и лично и устно, в целях сохранения скрытности, давали приказы на занятие войсками своих позиций. Т.е. примерно так: Командующий ЗапОВО генерал армии Павлов Д.Г. 19-20 июня 1941 г. лично объезжал штабы армий округа и устно доводил требования Директивы от 18 числа. Командующий КиевОВО генерал-полковник Кирпонос М.П. 19-20 июня 1941 г. лично объезжал штабы армий округа и устно доводил требования Директивы от 18 числа. Командующий Одесским ... Но что-то не верится....

Iskatel222: Закорецкий пишет: "лично объезжал штабы армий" А вот это больше похоже на действия заговорщиков. О чем-то говорили в обход контроля Кремля? Если не доверяли телеграфу, то ведь еще фельдъегерская служба имеется. Подозрительно это. Даже Спаськов пишетКогда я писал эту работу, то даже не подозревал о сведениях, которые дал Чекунов. Но из фактов и логики событий понял, что командиры массово скрывают что-то такое, о чем не могут сказать ни в мемуарах, ни в официальных документах-отчетах, ни, соответственно, в тех ответах Покровскому, что были в свое время опубликованы в ВИЖ-е. И предположил, что они массово были замазаны в неких неблаговидных действиях, о которых не то что говорить, а и самому себе вспоминать не хочется. И этим фактором было то, что еще вечером 20 июня они были в боеготовности, а к утру 22 июня от нее во многих местах не осталось и следа, и виноваты в этом были в том числе они сами, поскольку уже знали, что война будет, но поддались незаконному давлению высокого начальства, начиная от Тимошенко с Жуковым (которые безусловно не были предателями, но гнули свою линию не высовываться и не поддаваться на провокации), далее через Павлова с Кирпоносами и Пуркаевыми с Климовских и Фоминым и далее до Коробковых с Сандаловыми. То есть, в переводе на русский, в последние предвоенные дни командующие округами в сговоре с наркомом обороны и начальником ГШ предприняли действия, идущие вразрез с имевшимися планами правительства, даже с теми же "Соображениями по плану развертывания..."



полная версия страницы