Форум » » Вопросы Покровского (часть 3) » Ответить
Вопросы Покровского (часть 3)
Закорецкий: Продолжение части 2
Iskatel222: Закорецкий пишет: После переправы через р. ВИЛИЯ Армии в основном удалось оторваться от основных сил наступавшей Каунасской группировки противника Боевая задача была не обороняться, а удирать? Наперегонки с противником неслись?
Закорецкий: Iskatel222 пишет: Боевая задача была не обороняться, а удирать? Штаб армии потерял связь со штабом фронта. Боевых задач оттуда не получал. Армия несла потери, снабжение укорачивалось. В этих условиях вести успешные бои? Пока не закончатся БП? А потом что? В плен сдаваться? в первый же день войны 11-я армия была с севера отсечена от частей 8-й армии, с юга отсечена от частей Западного фронта (тем самым оказался отсечён от Западного фронта Северо-Западный фронт), да ещё и рассечена надвое ударом на Каунас. Части 3-й танковой группы уже к середине дня 22 июня 1941 года вышли к Алитус. Разрозненные подходившие к границе советские части не могли оказать какого-либо сопротивления и уничтожались следовавшими за моторизованными частями немецкими пехотными соединениями. Нередко наблюдалась следующая картина: по дорогам следовали немецкие танки, а рядом по полям отступали в том же направлении советские подразделения. 3-й механизированный корпус — мощное танковое соединение армии — на 22 июня 1941 года как единая организационная единица практически не существовал, и перед Алитусом немецкие войска (7-я танковая дивизия и 20-я танковая дивизия) встретила лишь не успевшая занять боевой порядок 5-я танковая дивизия. Немецкие части с ходу захватили две переправы через Неман в Алитусе и ещё одну южнее, в Меркине. Бои в Алитусе велись весь день, но это не могло сдержать немецкие войска и они устремились на Вильнюс, предварительно утром 23 июня 1941 года практически уничтожив 5-ю танковую дивизию. Немецкие части, наступавшие на Каунас уже к вечеру 22 июня 1941 года были в 60 километрах южнее города и не прекращали движение. Все дезорганизованные остатки армии отходили на Каунас, Вильнюс, частью в смежные районы Белоруссии. 24 июня 1941 года немецкие части взяли Вильнюс и Каунас и после этого о каких-то организованных действиях армии говорить не приходится вообще. Более того, с ней отсутствовала связь: командование фронтом решило, что штаб армии попал в плен (по-видимому настолько нереальными казались его донесения) и с 24 июня 1941 года прекратило всякую связь со штабом армии. Разрозненные остатки соединений армии пытались найти выход, однако оставался всего один путь — на восток в общем направлении на Полоцк. Армия была обнаружена только 30 июня 1941 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/11-я_армия_(СССР)
Abollon Polvedersky: Олег Ко. пишет: И - какая реклама может быть у неадекватного пана пробздецкого?))) Данный университет ничего не слизываал)) Простая, чудик! Я прочитал об издании у Закорецкого и решил купить. А сколько таких прочитавших заходят к нему на сайт. Но прежде чем купить посмотрел предисловие Чекунова и понял. что овчинка не стоит выделки Чекунов. Тыц!Перед созданным в мае 1946 г. на базе Военно-исторического отдела Генерального штаба Военно-историческим управлением были поставлены задачи осуществления общего руководства военно-исторической работой в Советской Армии, составления описания Великой Отечественной войны (краткого и полного), отдельных важнейших операций и наиболее поучи- тельных боев, разработки отдельных тем по истории военного искусства до Великой Отечественной войны и некоторые другие1. Для работы Военно- исторического управления был разработан пятилетний план деятельности управления на 1947–1951 гг., который был утвержден заместителем началь- ника Генерального штаба. Одним из пунктов этого плана было издание «Краткого стратегического очерка Великой Отечественной войны» объемом 30 печатных листов2Чистый цирк с конями, совковыми пятилетками и игрой в бюрократию. Коротко: в 1946 г. в Генштабе был Военно-исторический отдел, в мае на его базе создали Военно-историческое управление и решили за пять лет написать "Краткий стратегический очерк...". В 1949 г. создали Главное военно-научное управление и включили туда Военно-историческое управление. Типа, млять, работают. Доработались вот до этого:С учетом результатов работы по выполнению плана 1947–1951 гг. был составлен трехлетний перспективный план работы, который был утвержден начальником Генерального штаба 7 июля 1951 г.7 В этом плане были опре- делены основные задачи Военно-исторического управления на 1951–1953 гг. Одним из основных трудов, над которым должны были работать сотрудники Военно-исторического управления по этому плану, остался «Краткий страте- гический очерк», переименованный в «Краткое стратегическое описание», при этом объем труда был увеличен до 110 печатных листов В отчете Главного военно-научного управления за 1951 г. было отмечено, что работа над «Кратким стратегическим описанием» тормозится из-за неподготовленности авторов, а также отсутствия необхо- димого материала9. Задачей на 1952 г. было поставлено издание проекта рукописи для обсужденияНа тридцать листов за 4 года не наскребли, даешь 110 листов! Типа, анекдота про колхоз и саранчу: в прошлом году засеяли 30 га пшеницы, их съела саранча, в этом посеем 110, пусть она сцука подавится. Под это дело поднатужились и переименовали взад Военно-историческое управление в отдел. Хоть что-то! Про письма военачальникам:К сожалению, абсолютное большинство запросов осталось без ответа. Всего в течение 1949–1950 гг. было направлено 202 письма, прислали воспомина- ния 33, 15 человек отказались отвечать по различным причинам, от 164 от- веты не были получены (из них пять человек к тому времени умерли). Так, например, из 7 запросов, направленных бывшим руководителям пригранич- ных округов (командующий войсками, начальник штаба), ответ был получен только один — от бывшего начальника штаба Киевского особого военного округа М. А. Пуркаева. Два военачальника — М. В. Захаров и Ф. И. Кузнецов — отказались письменно отвечать на отправленные запросы, и руководством Военно-научного управления с ними были проведены беседы. То есть. идет массовый отсыл издателей на куй. С 1954 г. работа над трудом велась согласно директиве министра обороны СССР № 316895 (1954 г.), в соответствии с которой он получил новое наименование — «Стратегический очерк Великой Отечественной войны», а также новый срок выхода — 2-й квартал 1957 г.19 Работа над трудом была начата практически заново, весь 1954 г. Военно- исторический отдел работал над новым структурным планом рукописи. В от- чете начальника Военно-исторического отдела генерал-лейтенанта С. П. Плато- нова о работе отдела за 4-й квартал 1954 г. отмечалось: «Разработка нового структурного плана не закончена. Эта работа будет продолжаться и в 1 кв. 1955 года»20. И только во 2-м квартале 1955 г. была завершена разработка структурного плана и соображений по организации разработки трудаНу, неплохо! За 8 лет составили таки план. Потом пришел 1956 г., опять перемены. Теперь меняют Покровского на Курасова в Главном Военно-научном управлении. Акуеть! Если раньше обращались к высшему командному звену, а потом к начальникам разведотделов, то теперь "опустились " до дивизионного и полкового звена. Надо как-то наскрести. Наконец-то утрясли вопросы с доступом в архивы, вновь сформировали авторский коллектив и через 15 лет издали " Очерк..." под грифом "Совершенно секретно!" Приплыли! Олег Ко. пишет: А "очерк" - это другое А Чекунов пишет, что не другое: Воспоминания офицеров и генералов о начальном периоде войны, собранные за 1949–1956 гг. для написания «Стратегического очерка», ис- пользовались Военно-научным управлением и в других целях. Именно на воспоминаниях и основан тот "Очерк", если Чекунов не врет. Но там, похоже, кроме воспоминаний и размышлений были интересные архивные документы. Вот этот "Очерк" я бы купил, но, видно, для этого надо ждать перестройку 2.0.
Олег Ко.: Abollon Polvedersky пишет: Я прочитал об издании у Закорецкого и решил купить. А сколько таких прочитавших заходят к нему на сайт. максимум пара дебилов типа тебя которые в итоге все равно не купят ибо резунам сие не нужно)))) Abollon Polvedersky пишет: А "очерк" - это другое А Чекунов пишет, что не другое: цитата: Воспоминания офицеров и генералов о начальном периоде войны, собранные за 1949–1956 гг. для написания «Стратегического очерка», ис- пользовались Военно-научным управлением и в других целях. Именно на воспоминаниях и основан тот "Очерк", если Чекунов не врет. очерк - придурок - это ПЕРЕСКАЗ и максимум цитирование ОТДЕЛЬНЫХ кусков из ответов)) А этот двухтомник - это САМИ ответ - в чистом виде))) дебилы б..дь.)))
Abollon Polvedersky: Олег Ко. пишет: максимум пара дебилов типа тебя которые в итоге все равно не купят ибо резунам сие не нужно)))) А ты, разумеется, купишь! И будешь воспоминания и размышления пишущих исключительно по памяти выдавать за "документы и факты". Так, нерусь? Олег Ко. пишет: очерк - придурок - это ПЕРЕСКАЗ и максимум цитирование ОТДЕЛЬНЫХ кусков из ответов)) А ты его читал, мутило? Когда с него сняли гриф "Совершенно секретно!"? И что там совершенно секретного, иЮда?
Закорецкий: Начал "читать" записки Афанасьева - бывшего заместителя начальника инженерных войск ПрибОВО (фрагмент) =========== ..... Война рассматривалась в почти нерушимой статике, сперва вступят в бой пограничники, затем начнут на смену им подходить войска округа, сядут в оборонительные сооружения до подхода резерва и так далее. Это имевшееся у некоторых работников штаба ложное представление о войне мешало им правильно и смело оценить реальную /124/ обстановку, мешало заглянуть вперед и заблаговременно принять необходимые меры. Более того, оно накладывало свой отпечаток на подготовку штабов и войск. На всех штабных учениях и полевых поездках, проводимых штабом округа, как правило, отметались всякие неожиданности, трудности и реальность. Никаких неудач, никаких превосходств противника в силе, могущих внести изменения намеченного или помешать проведению какого либо мероприятия — не допускались. На всех участках и во всех случаях противник разбивался в пух и прах, невзирая на явные его преимущества. Требование Наркома Обороны "учить тому, что нужно на войне и как на войне" фактически на учениях и полевых поездках не выполнялось. Командные пункты не оборудовались, а запросто размещались работники штабов в палатках, тут же поблизости Военторг, и вот приезжало командование, выслушивало рапорт и начиналась игра. О том, что может налететь авиация и бомбить командные пункты, не допускалось даже мысли. На проводимой Штабом округа весной 1941 года полевой поездке(9) было немало разных курьезов. Началось с того, что район размещения командного пункта штаба округа, намеченный работниками оперативного отдела по карте, оказался заболоченным. Передокладывать командованию о необходимости выбора другого района никто не решился, и палаточный городок установили прямо на воде. Однако размещаться и работать было просто невозможно, койки и столы утопали, под ногами хлюпала вода, тогда было приказано завалить лапником хвои внутри палаток и поделать дорожки и мостики для сообщения между палаток. В ходе начавшейся затем игры Начинж, произведя рекогносцировку, докладывал: "Грунт оттаял на 25-30 см, и в настоящее время, вследствие вязкости грунта, движение вне дорог гусеничных машин, в том числе и танков, крайне затруднено и может происходить со скоростью, в среднем, не превышающей 3-4 км. в час". Чепуха! Перебил его командующий, на такой скорости не атакуют, следовательно, пойдут не меньше 20-25 км. Выслушав замечания руководителя, начинж продолжал: на р. Неман сейчас ледоход, ширина водной преграды от 650 до 800 метров, округ ===== 9 Фронтовая полевая поездка была проведена в период 15-21.04.1941. /125/ располагает только одним понтонным парком, которого не может хватить для наводки моста. По идее принятого Вами решения, два механизированных корпуса должны одновременно с хода нанести удар противнику, продвигающемуся по обратному берегу /левому/ р. Неман. Обеспечить действенный удар двух мех. корпусов с формированием схода р. Неман наличными переправочными средствами мы не можем. Потребуется, видимо, предварительно захватить плацдарм на левом берегу и, используя все средства, по частям переправить мех. корпуса на левый берег. Что? Как это такое нельзя через реку нанести удар? Снова прервал командующий. Ну если нельзя нанести удар, тогда и начинж не нужен. Вот такие нелепые волюнтаристические решения, не подкрепляемые ни расчетами, ни реальной действительностью, прорабатывались на полевой поездке. ..... Кого и чему могли научить такие голословные утверждения, установки и убежденность о нерушимости границ вместо принятия мер к обеспечению? Несравненно и нацеленнее проводились штабные учения и полевые поездки, когда руководителем был заместитель командующего генерал ЛЬВОВ. /126/ От участников он требовал здравого подхода к решению вопроса, оценки фактических условий и обстановки, а не шапкозакидательства и многословия. Всего за период с августа месяца 1940 года по день начала войны округом было проведено три штабных учения и две полевых поездки. Кроме того, проводилось одно показное учение с привлечением командования национальных корпусов. Высокомерие, самолюбование и постоянная рисовка командующего при наличии истеричного и также барски настроенного начальника штаба округа вполне естественно не способствовали развитию живой мысли и инициативности у подчиненных. Месяца за три до начала войны отделение по изучению и подготовке театра военных действий инженерного управления округа в подготовленном докладе о возможных оборонительных рубежах на территории Прибалтики в числе других оцениваемых рубежей предложило отрекогносцировать рубеж по р. Западная Двина. Когда начинж доложил командующему, тот раскричался даже. "Смотрят там у Вас не туда, куда надо, и предлагают всякие глупости. Какой там может быть рубеж по Двине, когда мы дальше Россиен никуда и ни при каких обстоятельствах не отойдем". Так мощный естественный рубеж по р. Западная Двина, который в течение четырех лет не могли преодолеть немцы в войну 1914-1918 гг., теперь оставался даже неотрекогносцированным, а не оценивший его, не принявший мер к подготовке для обороны "незадачливый полководец" четвертые сутки начавшихся боевых действий укрывался с своим штабом далеко за этим рубежом в рощах у Резекне, а затем и в лесу под Псковом, где он в конце концов и был отстранен.
Винни: Закорецкий пишет: Начал "читать" записки Афанасьева - бывшего заместителя начальника инженерных войск ПрибОВО Судя по тексту, в очередной раз убеждаюсь, что вот такие командующие и укрепления практически по линии гос.границы строили, в самом прямом смысле. Реализуя на практике "ни пяди земли не отдадим".
Олег Ко.: Закорецкий пишет: Высокомерие, самолюбование и постоянная рисовка командующего при наличии истеричного и также барски настроенного начальника штаба округа вполне естественно не способствовали развитию живой мысли и инициативности у подчиненных. Кленов - расстрелян в итоге- за бездействие в управлении делами округа.. Ну и как -- помогают тебе сии ответы - обвинять СССР в подготовке нападения ПЕРВЫМИ)))) .............. По ответам комдивов мы давно уже, с 1989 года, знаем, что 72-я гсд Абрамидзе, в 26-й армии КОВО с 20 июня приводилась в б.г. и выводилась по ПП к своим рубежам обороны. И комдив ссылается именно на приказ ГШ в этом выводе. Тот же Чекунов, уверяя, что читал все шифровки ГШ за те дни, и такого приказа для дивизии Абрамидзе якобы не было, сам же показывает ответ другого комдива – 96-й гсд 12-й армии КОВО, В.Я. Владимирова. Который показал, что его дивизию вообще с 16 июня привели в б.г. и 18-го он повел ее по Плану прикрытия - занимать свою полосу обороны. Наверное чтоб напасть первыми - в июЛе - или потому что ждали нападение все же на 22-е)))) ..................... Т.е. – "отсутствие" директивы о выводе приграничных частей по ПП с «18 июня» в архиве опровергается фактом вывода войск в округах с «18 июня».)))) .. чтоб напасть первыми 6 июля))))
Винни: Олег Ко. пишет: Кленов - расстрелян в итоге- за бездействие в управлении делами округа.. Ну так надо было расстрелять тогда и тех, кто утверждал Клёнова на этой должности. Олег Ко. пишет: обвинять СССР в подготовке нападения ПЕРВЫМИ Кстати да, помогает. Поскольку "оборона" не готовилась точно. Готовилось:Никаких неудач, никаких превосходств противника в силе, могущих внести изменения намеченного или помешать проведению какого либо мероприятия — не допускались. На всех участках и во всех случаях противник разбивался в пух и прах, невзирая на явные его преимущества. Олег Ко. пишет: По ответам комдивов мы давно уже, с 1989 года, знаем, что 72-я гсд Абрамидзе, в 26-й армии КОВО с 20 июня приводилась в б.г. и выводилась по ПП к своим рубежам обороны. Нет, не выводилась. Олег Юрьевич снова решил заняться враньём. Читаем Абрамидзе: стр.10 ответ на вопрос №3Два стрелковых полка соединения были расположены и находились вблизи государственной границы с августа 1940 г.стр. 11:20.6.41 г. я получил шифровку от Генерального штаба следующего содержания: "Все подразделения и части Вашего соединения, расположенные на самой границе отвести назад на несколько километров...Исполнение донести к 24:00 21.6.41 г." Точно, в указанный срок я по телеграфу доложил Генеральному штабу (кажется оперативное управление) о своевременном выполнении указанной шифровки.Перечисленные подразделения и части соединения не были развернуты для ведения боевых действий, но они находились в полной боевой готовности ну готовы, Ольга Юрьевна, готовы "находимся" в полной боевой готовности, делать то чего?
Винни: Олег Ко. пишет: Т.е. – "отсутствие" директивы о выводе приграничных частей по ПП с «18 июня» в архиве Подтверждается словами Абрамидзе. В дивизии которого: Два стрелковых полка соединения были расположены и находились вблизи государственной границы с августа 1940 г.
ccsp: Закорецкий пишет: Выслушав замечания руководителя, начинж продолжал: на р. Неман сейчас ледоход, ширина водной преграды от 650 до 800 метров, округ располагает только одним понтонным парком, которого не может хватить для наводки моста. По идее принятого Вами решения, два механизированных корпуса должны одновременно с хода нанести удар противнику, продвигающемуся по обратному берегу /левому/ р. Неман. Обеспечить действенный удар двух мех. корпусов с формированием схода р. Неман наличными переправочными средствами мы не можем. Если бы Закорецкий умел понимать написанный текст, то ему бы в голову не могло прийти, что с одним понтонным парком на весь округ генштаб может планировать войну против Германии - для этого не надо даже быть пиджаком, достаточно просто быть здравомыслящим человеком.
Закорецкий: Олег Ко. пишет: его дивизию вообще с 16 июня привели в б.г. и 18-го он повел ее по Плану прикрытия - занимать свою полосу обороны. Наверное чтоб напасть первыми - в июЛе - или потому что ждали нападение все же на 22-е)) Балбес продолжает валить кубометры фуфла. Самозванец! Раскрой глаза и почитай "Соображения..." насчет того, сколько дней требовалось на "развертывание и сосредоточение" (в частности, ЮЗФ). Объясню: 30 суток. Если готовность в середине июЛя, то начинать готовиться как раз числа 16 июНя. Ферштейн? Или ты и дальше будешь вопить, что для сосредоточения хватит и четыре дня? (С 18 по 21). Олег Ко. пишет: потому что ждали нападение все же на 22-е)) Да-да. "Ждали". Продолжая чтение записок генерала Афанасьева, можно понять, что угрозу возможного немецкого нападения ОБСУЖДАЛИ, но реально к нему НЕ готовились (кроме отдельных инициатив). Но штаб фронта в Поневежис создали и успели занять к 22.06.41: О какой же войне может идти речь? Кто же мог допустить мысль о том, что без должного учета обстановки и времени переносятся со старых рубежей на неосвоенную еще новую государственную границу не только средства вооружения, но и методы строительства и формы сооружений, в течение ряда лет применявшиеся при укреплении старой границы. Видимо, все обстоятельства взвешены теми, кто давал задание на разворот именно долговременного оборонительного строительства. Им обстановка известна лучше, чем кому бы то ни было, и, видимо, есть основания полагать, что при существующих отношениях успеем построить укрепленные районы, а когда появится какая либо угроза, успеем возвести и полевое заполнение для войск. Если бы была угроза войны, готовились бы к ней войска и штабы, а раз удается какими бы то ни было путями оттянуть начало войны, /132/ нужно пользоваться этим и строить не окопчики, а ДОТы, что касается боевой подготовки войск, то они еще успеют научиться. Так думалось и именно так говорилось работниками инженерного управления ПрибВО, непосредственно занятыми вопросами строительства. И так, следовательно, главное сейчас — бетон. ...... Материальная часть и табельный инструмент сапер нещадно трепались, и к началу войны в большинстве требовали ремонта и замены. При таких условиях вполне естественно, что саперы не могли считаться боеспособными инженерными частями. Безоружные, разбитые на бригады и смены, разобщенные различным местом и видом производимых работ, потрепав на строительстве обмундирование, обувь и свои механизмы, саперы, в лучшем случае, могли быть приравнены к сезонным рабочим, сведенным в артели. .... Помимо сапер округа, на оборонительное строительство в ПрибОВО были привлечены инженерные части из внутренних округов. Прибывали они, как правило, без оружия. Все оружие перед отправкой их на границу, согласно директиве Генерального Штаба, отбиралось и оставлялось во внутренних округах для обеспечения потребностей округа по мобилизации. При таком положении к началу войны на границах ПрибОВО оказалось сосредоточенным несколько десятков тысяч безоружных сапер и строителей с большим количеством строительной техники. Почти одновременно с выводом войск округа на полевое фортификационное строительство, командованием округа было приказано оборудовать командный пункт в лесу в районе Поневежис. ..... К этому времени обстановка на границе все более и более осложнялась. В разведсводках и донесениях все чаще отмечались факты сосредоточения немецких войск к границе, не проходило почти и дня, чтобы не залетали одиночные самолеты, пограничники вылавливали шпионов и диверсантов. Все это заставляло думать о том, что все успокоения, видимо, напрасны, и начало войны неизбежно приближается. Безусловно, в этих условиях требовалось хотя бы часть войск держать в постоянной боеготовности, но охватившая всех строительная лихорадка глушила здоровые мысли. Нужно было думать о борьбе с танками противника, учить этому хотя бы определенную часть, готовить заграждения запасать мины. Однако все это не делалось, и только лишь на одном штабном учении вспомнили о танках, введя в тематику — создание противотанковых районов средствами артиллерии и сапер. ..... Что касается взрывчатки и мин, то их Прибалтийский Военный округ фактически к началу войны не имел, якобы по причине отсутствия складских помещений. Несмотря на бесконечные переписки с зам. нач. штаба по тылу генералом КУЗНЕЦОВЫМ, несмотря на все разговоры на проводимых им совещаниях, вопрос о предоставлении инженерному управление хранилищ для мин и взрывчатки так и не был решен им вследствие прямой недооценки инженерных войск и их средств. Зная положение округа, Москва несколько раз запрашивала, когда и куда именно направить взрывчатку, предназначенную для нужд округа, а округ неизменно отвечал одно и то-же — хранилища еще не выделены, принять не можем. В результате буквально за три-четыре дня до начала войны пришлось с большими трудностями выискивать на артиллерийских складах в Литве, Латвии и Эстонии имевшиеся ранее в их армиях и переданные вместе со складами нашим артиллеристам их мины и взрывчатку. ..... 7. ОЖИДАНИЕ НАЧАЛА. Работы по строительству и оборудованию командного пункта в Поневежис к 10 июня, несмотря на все трудности проведения их без определенных средств и материалов, все же были закончены. Оперативная группа штаба округа, начиная с 17 июня, начала занимать построенные землянки. ..... То, что приехали на КП не для проведения учения, а в предвидении возможной войны с немцами, для всех было очевидно, но вот начнется ли действительно война или все ограничится только частными пограничными стычками, было не ясно. Надежда на оттяжку начала войны продолжала еще существовать. В неизвестности и тягостном ожидании сновали люди целых три дня. ..... Бесперебойно работала связь с армиями и Ригой, все было тихо и спокойно. "Ну как у Вас дела, сидите?", запрашивал кто-нибудь по телефону работников штабов армий. "И мы сидим" или звонили в Ригу с просьбами зайти на квартиру и захватить забытое полотенце или зубную щетку. В общем, все было так, как и при выездах на учение. Все отделы подготовились и ждут приезда руководства, которое даст ход игре, а пока безделье и томящее ожидание. 8. И вот началось. ..... Ну и где здесь упоминания про какие-то Приказы ГШ от 18 июня? Про "предупрежедения" из Москвы? Ткните-ка пальчиком!
Закорецкий: Олег Ко. пишет: потому что ждали нападение все же на 22-е))) Вот еще пример "предупреждения" ("заранее"): Несмотря на все симптомы, свидетельствующие о том, что не сегодня-завтра немцы начнут наступление, не только не были прекращены работы по долговременному строительству, но даже собранных на строительство сапер и строителей не вооружили, а семьи офицеров, прибывшие из различных мест Советской России, не были эвакуированы в тыл и попадали под удар. Саперы войск округа накануне частично ушли к своим соединениям, и на строительстве оставались только инженерные части, прибывшие из внутренних округов. Поспешно вооружаясь кто чем попало, они не прекращали работ до тех пор, пока не приходилось яростно драться у возводимых ими объектов строительства. /143/ В первый грянувший день войны не единичны были случаи, когда одна часть бойцов-сапер под огнем противника поспешно заканчивала бетонировку сооружения, а другая часть, имеющая орудие, прикрывала работающих, отражая атаки немцев. Так под командой командира саперного батальона 10 ск капитана ЗВЯГИНА в районе Телбшая, саперы около четырех дней, упорными боями сдерживали натиск немецких войск. То, что грянула настоящая война, верить не хотелось. А может быть это только провокация? Думалось многим. Может быть подойдут вот наши войска, отбросят немцев и эти сооружения могут пригодиться. И, несмотря на то, что редели ряды прикрывающие работы и работающих, лихорадочно продолжалось бетонирование.
Iskatel222: Закорецкий пишет: "И, несмотря на то, что редели ряды прикрывающие работы и работающих, лихорадочно продолжалось бетонирование" Мрак. Связь при этом оставалась "бесперебойной"? Никто отбоя не дал, просто забыли о саперах? Еще один аргумент, что дзоты строились не для реальной обороны, а в пропагандистских или провокационных целях. Как и линия Мажино, которую немцы благополучно обошли
Олег Ко.: Iskatel222 пишет: ще один аргумент, что дзоты строились не для реальной обороны, а в пропагандистских или провокационных целях. Как и линия Мажино, которую немцы благополучно обошли идиот. в пропагандистких целях бетон не заливают и тем более Мажино это вполне боевая структура)) А бардак в передаче команд - увы всегда был есть и будет. В ПрибОВО с вечера, с наступлением темноты- после 22 часов уходили и увозили семьи такие строители оставлял работающими - создающими шум работ бетономешалки)))
полная версия страницы