Форум » » Где смысл террора "1937" года? » Ответить
Где смысл террора "1937" года?
Закорецкий: Выношу в отдельную тему давно меня интересующую проблему: так в чем же заключался смысл "того" террора?
Закорецкий: Олег Ка. пишет: На кой мне "измы" мало значащие "изучать"? Во-во! Сам признался! НЕХРЕН МНЕ ЧТО-ЛИБО ИЗУЧАТЬ! Зачем? Для чего? Главное - высосать из пальца враньё поскладнее!
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Сталин это понимал и потому и свернул всю эту ахинею занявшись построением страны и экономики для народа а не кучки чубайсов тех лет... О-о-о!!! Какая "концепция" а-ля "Олег Ка."! Слышь, знаток-чудило! Я эту твою мыслЮ перенесу в специально выделенную ветку для твоей "Концепции"! Вот там можешь попробовать ее как-то доказать на вещдоках, а не на высосанных из пальца воплЯх!
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: БЛин, мочить их было необходимо. И чем больше, тем лучше Так вы в душе сталинист???
Олег Ка.: Закорецкий пишет: Олег Ка. пишет: цитата: На кой мне "измы" мало значащие "изучать"? Во-во! Сам признался! НЕХРЕН МНЕ ЧТО-ЛИБО ИЗУЧАТЬ! Зачем? Для чего? Ешо раз для тех кто на броневичке - на кой мне "измы" дурные "изучать"??? Суть надо понимать ... А вы её похоже не понимаете. Закорецкий пишет: можешь попробовать ее как-то доказать на вещдоках, а не на высосанных из пальца воплЯх! А разве при Сталине были чубайсы и абрамовичи в экономике???
Закорецкий: Олег Ка. пишет: А разве при Сталине были чубайсы и абрамовичи в экономике??? Ты чё, еще не опохмелился? Какие еще "Чубайсы в экономике" в 1937 г.? Больной, да? Или у тебя это такая система доказательств - сначала высосать из пальца очередную дурь, а потом её героически опровергать?
KasparsB: Олег Ка. пишет: Сталин ему предлагал остаться в свое время... На соседней с Туполевым коике ? Вот неумный человек - сбежал от таково счастья ...
Анонимно: Олег Ка пишет: Сталин ему предлагал остаться в свое время... Когда Сталин предлагал Ипатьеву остаться? Олег Ка, вы биографию Ипатьева ВООБЩЕ знаете? Или думаете, что словосочетание "ипатьевский метод" - это "работать, как дед Ипатий сказал"? Кстати, часто тот бензин, на котором обеспечивалось техническое превосходство американской и английской авиации над немецкой, сами американцы называли, бывало, "бензином Ипатьева". По фамилии создателя. И теперь предлагаю ва показать факты, когда Сталин предлагал Ипатьеву ОСТАТЬСЯ? Каспарс B пишет: На соседней с Туполевым коике ? Вот неумный человек - сбежал от таково счастья ... Туполев был студентом МВТУ, даже "таки немного пострадавшим за революцию". А Ипатьев ходил в чине генерал-лейтенанта еще при Николае II. Какая там "койка рядом с Туполевым"? Вы вообще о чем? Расстрел, как и остальной верхушке "Промпартии". Никакой "койки рядом с Туполевым", вернее, "рядом с Поликарповым", тоже севшим в то время, опять же, по "тому же делу Промпартии". Один из трех сыновей Ипатьева остался в СССР, был арестован после невозвращения отца.
Олег Ка.: KasparsB пишет: Сталин ему предлагал остаться в свое время... На соседней с Туполевым коике ? Вот неумный человек А за что по вашему Туполева посадили? Кого мог опасаться Зворыкин - -Сталина или ещё кого? Закорецкий пишет: Какие еще "Чубайсы в экономике" в 1937 г.? Больной, да? Такие придурок, что при Сталине как раз и не было ни одного скота типа абрамовича и все что в стране было принадлежало Государству т.е. всему народу в виде цен на жилье ЖКХ, платы за проезд, бесплатное жилье и детские сады со школой лучшей в мире для детей... именно за попытки породить абрамовичей и чубайсов и расстреливали в 30-е всякую сволочь.. Прекратите истерики закорецкий... Анонимно пишет: Сталин ему предлагал остаться в свое время... Когда Сталин предлагал Ипатьеву остаться? Я о Зворыкине писал... Анонимно пишет: Расстрел, как и остальной верхушке "Промпартии". Учите наконец "матчасть" умники. По делу Промпартии сколько расстреляли из всех арестованых, сколько посадили и сколько оправдали??? .. И сколько потом ордена получали работая в системе сталинского СССР?
Анонимно: Учите наконец "матчасть" умники. По делу Промпартии сколько расстреляли из всех арестованых, сколько посадили и сколько оправдали??? .. И сколько потом ордена получали работая в системе сталинского СССР? Олег Ка, что будет, если сотню таких как вы, сначала посадить, потом десяток расстрелять, потом десяток амнистировать, потом снова посадить тот же десяток, потом освободить человек 20, и одному дать орден?
Олег Ка.: Анонимно пишет: что будет, если сотню таких как вы, сначала посадить, потом десяток расстрелять, потом десяток амнистировать, потом снова посадить тот же десяток, потом освободить человек 20, и одному дать орден? Что будет если сотню чубайчов и гайдаров за их реформы посадить расстрелять а тех кто поумнел и начнет не о своей утробе думать и наживе потом амнистировать и давать ордена за хорошую работу на благо общества??? Думаю что все население России сегодняшней сегодня в восторге будет.. за исключением несколькихз сотен ублюдков в Москве... основное обвинение тех "реформаторов" было в том что они пытались возрподить капитализм в России. Так же те уроды будучи на должностях в правительстве и министерствах (щас начнете в ладоши хлопать и радостно поучать что тогда не министерства были а наркоматы???), к примеру пытались отменить единые ГОСТЫ и ввести отраслевые нормативы типа ТУ.. Рассказать вам что это такое в итоге??? Хотите пострадать за тез "гайдаров"?? дело ваше.. Нонешние вам за это грант дадут...
Анонимно: Что будет если сотню чубайчов и гайдаров за их реформы посадить расстрелять а тех кто поумнел и начнет не о своей утробе думать и наживе потом амнистировать и давать ордена за хорошую работу на благо общества??? Какое это имеет отношение к генералу Ипатьеву? Он был русским, профессором, генералом еще дореволюционной России, потом работал на СССР, поэтому НЕ получил нобелевку. Уехал в США из-за репрессий, стал основоположником одной из важнейших отраслей химической промышленности. В результате в США высокооктановые бензины БЫЛИ, а в СССР - не производились. Связи не вижу.
Олег Ка.: Анонимно пишет: Какое это имеет отношение к генералу Ипатьеву? Он был русским, профессором, генералом еще дореволюционной России, потом работал на СССР, поэтому НЕ получил нобелевку. Уехал в США из-за репрессий, стал основоположником одной из важнейших отраслей химической промышленности. В результате в США высокооктановые бензины БЫЛИ, а в СССР - не производились. Связи не вижу. Повторяю - -я о нем не говорил вообще. Я о Зворыкине говорил. А историю Ипатьева вообще не знаю...
Анонимно: Олег Ка пишет: А историю Ипатьева вообще не знаю... Изучите. Будет опыт, как дела у Сталина НА САМОМ деле обстояли. Фактически Ипатьев автор и немецкого синтеза бензина, процесс Фишера-Тропша основан на работах Ипатьева, и американского крекинга ВООБЩЕ. В СССР ВСЯ отрасль химической промышленности по глубокой перерабоке нефти была ПОХЕРЕНА, потому что Ипатьев уехал за рубеж из-за репрессий. В результате к войне СССР пришел с серьезным отставанием от США по бензину, и с некоторым отставанием от немцев, но ценой использования опять же американских присадок. И сам СССР НИЧЕГО не мог сделать, оставалось только закупать и бензин, и присадки, и техпроцессы в США. А нет высокоэнергетического авиабензина - значит, двигатели теряют в мощности, в ресурсе, а самолеты в дальности. Те же США при переходе от 100 октана к 120 ТОЛЬКО на бензине получили около 50% прироста по дальности. А на низкооктановом бензине, хоть усрись, мотор мощности не даст. У немцев были свои проблемы, их синтетический 100 октановый бензин несколько проигрывал американскому с равным октаном, химический состав был разный, американский был "жирнее", большую мощность моторы давали. А 120 октан немцы так и не освоили. И всю войну СССР воевал на чужом авиабензине, либо на прямых поставках, либо на поставках тетраэтилсвинца. Более 90% авиабензинов обеспечивались импортными поставками тетраэтилсвинца. Грубо говоря, у нас был бензин с 80 октаном, мы доводили его тетраэтилсвинцом, немцы летали на 100 октане, а США - на 120 и к концу войны промышленно освоили 150 бензин. И все преимущество по удельной мощности американской авиации - это в первую очередь большая энергетическая ценность топлив. Нет Ипатьева - нет бензинов. Сиди Сталин, соси лапу США. Вот такая "гениальная" политика "великого", блин, "государственного деятеля". Поставят американцы тетраэтилсвинец - будет летать авиация, не поставят - будет доходить на 80 октане. Вот такой "умный" государственный деятель, так "о стране думал". Своей то промышленности нет. И мозгов своих нет. Делать некому. Можно только закупать у американцев "ипатьевский крекинг", кусая себя за жопу от догадливости. И не закупили толком, не успевали. А то, Олег Ка, как рассуждать о "Сталине", "госкорпорации", тут прям орель. А как до дела доходит - блеянье - "Я Ипатьева не знаю....".. Ипатьев еще производством взрывчатки занимался, еще с Первой мировой войны. В результате две важнейшие статьи поставок по ленд-лизу - топливо и тетраэтилсвинец и взрывчатка. Матчасть учите, Олег Ка. Например, кто таков генерал Ипатьев, почему его бензин в США называли не только "бензином Ипатьева", но и "бензином Победы", и почему в СССР таких бензинов НЕ ВЫРАБАТЫВАЛИ.
Александр А. Ермаков: Анонимно пишет: Олег Ка, что будет, если сотню таких как вы, сначала посадить, потом десяток расстрелять, Ну, блин, думаю большой беды для благопроцветания страны не произойдет. Олег Ка. пишет: Так вы в душе сталинист??? Блин. Не очень выходит. Я, отболев в детстве "левизной", утвердился в антикоммунизме. Но это совершенно не означает, что я отрицаю значительные успехи СССР, не отрицаю выдающуюся роль тов. Сталина в построении этого государства. Я так же считаю, что подготовка всей страны, ее РККА к "освободительному походу" до Ла-Манша, было решением верным во всех отношениях. Самые ярые "антисталинисты" - ющенковская Украина, Польша и Литва обязаны своим нынешнем существованием и границами исключительно тов. Сталину и всему Политбюро ЦК ВКП(б). Но это тема другой для ветки.
Олег Ка.: Анонимно пишет: В СССР ВСЯ отрасль химической промышленности по глубокой перерабоке нефти была ПОХЕРЕНА, потому что Ипатьев уехал за рубеж из-за репрессий. В результате к войне СССР пришел с серьезным отставанием от США по бензину, и с некоторым отставанием от немцев, Вам простой вопрос - -зачем Сталину если он хочет править в стране устраивать репрессии против спецов которые могут повысить а не ослабить страну??? Неужто тоже на "рараною" списывать напчнете? Никогдла не приходило вголову что те ирепрекссии начались имено и только тогда масовво когда Сталин заявил о прекращении "мировой революции" и начал сворачивать капитализм окончательно в стране? А может как раз все эти Зворыкины и ипатьевыв на совести тех кто пытался таким образом сорвать реформы Сталина?? Простой вопрос -- какое противодействие получит ВВП сегодня если объявит подобные реформы --вернуть под контроль Государство ресурсы и отрасли?? Сколько он проживет после этог и какое противодействие получит?
полная версия страницы