Форум » » Палата N: 53 "marata" (продолжение) » Ответить
Палата N: 53 "marata" (продолжение)
Закорецкий: Отныне посетителю с ником "marat" разрешается постить только здесь. Модераторам предлагаю его посты перемещать сюда, какие увидите. Номер (второго продолжения) ветки - 63 Инструкция по переносу сами знаете где (в "Модераторской"). Админ. Хе-хе, ходи тута: Марат (А.Е.)
marat: 1963 new пишет: Пусть будет Кичеево занято Александр А. Ермаков(Кичеево - Украина, Кащенко - Мо сква), поищите другое. У нас знаменитая в узких кругах дурка. Александр А. Ермаков пишет: Что такое разрушение УРов я Вам растолковал? Нет. Его можно было использовать, чем и было приказано заняться в июне 1941 г. Александр А. Ермаков пишет: В каких УРах провели электричество, связь, установили Ваши любимые радиостанции. КиУР.
Александр А. Ермаков: marat пишет: Александр А. Ермаков пишет: Что такое разрушение УРов я Вам растолковал? Марат:Нет. (Херово читаете, т. Марат -А.Е.). Его можно было использовать, чем и было приказано заняться в июне 1941 г. А. Е.: В каких УРах провели электричество, связь, установили Ваши любимые радиостанции. Марат: КиУР. Блин, так писал. Восстановление КиУРа по приказу ком. ЮЗФ от 23.06. КиУР единственное исключение! Вот там что то восстановили. Вот КиУР и держался. А остальные УРы, только на немецких картах и были обозначены. А на деле - нихера. Что немцев и сильно удивило.
marat: Александр А. Ермаков пишет: Что немцев и сильно удивило. Читаем еще раз - привести в полную готовность к 1.07.1941 г. (не боевую! это еще время). Немцы напали 22.06.1941 г - планы рухнули, привести в готовность не успели. Второй пример удачных действий КаУР. псковско-Островский УР - бои с начала июля 1941 г, не успели занять войсками, установить вооружение, Себеж и Плоцк - июль месяц, отдельные ДОТы сражаются, Минский УР - конец июня (даже просто в готовность не цспели привести, но УР сражается) и так далее
marat: Александр А. Ермаков пишет: Вы дурак? Да я и написал, что бы выяснить, кто дурак. Ни х... вы не занете, а обо всем судите. Простой пример - коммунизм построен не был, а вы при нем жили, потом начинаете изворачиваться - социализм - первая стадия коммунизма. ну так леня сказал, что по пути в коммунизм кормить не обещали.
Закорецкий: marat пишет: Ни х... вы не занете, а обо всем судите. Какое большое и гордое САМОМНЕНИЕ о себе!!!!
marat: Закорецкий пишет: Какое большое и гордое САМОМНЕНИЕ о себе! Почему о себе? Я так не все знаю, поэтому и почитываю везде, где могу.
KasparsB: marat пишет: Впечатляющий результат. У этой страны (нескольких) была построена тяжелая промышленность и они заняли второе место в мире? Второе место в мире ? Нет , размеры не те . Промышленность ? Построенна . Что населению требуется , то и построили . Насчет тяжелои промышленности хороший пример - королевство Швеция - и социализм , и танки с самолётами свои . И поговаривают - даже ядрен - батон сварганили . И все как то без колхозов и концлагереи . Неправильные они какие то - шведы . Не по Марксу живут - сволочи ...
marat: KasparsB пишет: Насчет тяжелои промышленности хороший пример - королевство Швеция Как верно отметили - размеры не те.
KasparsB: marat пишет: Как верно отметили - размеры не те. Ого ! Страна производящая почти полный спектр вооружений , некоторые из них являются мировым эталоном - не то ?
marat: KasparsB пишет: Ого ! Страна производящая почти полный спектр вооружений , некоторые из них являются мировым эталоном - не то ? Как вы думаете, СССР можно близко поставить с этим производителем вооружения мирового класса? Я хочу сказать одно - стартовые условия, размеры страны и итоговые результаты сопоставимы? Да, 1 млн крестьян жил у них очень хорошо, а сколько у них было тд, сколько запустили ракет и она является членом СБ ООН? все это как бы требует расхода ресурсов - вот если бы ваша страна завоевала сопоставимую с СССР территорию и за такой короткий срок смогла привести ее к более-менее нормальной жизни, по освоению передовых технологий и т.п., тогда и восхитимся ею. Разные слишком страны.
Закорецкий: *PRIVAT*
marat: 1963 new пишет: По приемникам РСИ-4 (Т) - "Малютка Т" - индекс Т, например Например не походит, т.к. вы не в курсе - это разработка 1941 г. http://bscc.ucoz.ru/publ/otechestvennaja_vojskovaja_priemo_peredajushhaja_tekhnika/4-1-0-160 marat пишет: Ну ссылка битая и у меня в результате поиска сложилось впечатление, чтокто Открыл я все таки эту ссылку через главную страницу. Ну так там Артем Драбки н со ссылкой на музей (кажется, не запомнил) - 400 р/с в месяц и 10-15 РСМК для командирских танков. Чистой воды агитпроп - ни года, ни месяца, ничего нет. С учетом того, что РСМК разработана в 1939 г, то эти сведения ну не ранее 1940 г. Теперь по вашему тумблеру - вот ссылка на рацию РСИ-4(именно такая на Ил-2) и покажите, где у нее переключатель прием/передача и как можно не отвлекаться, используя эту радиостанцию для связи. http://www.3dnews.ru/editorial/sredsta-svyazi-vtoroi-mirovoi-voiny-chast1/index2.htm
Александр А. Ермаков: marat Блин. Я именно для Вас писал о подготовке текстов в читабельном варианте. Постарайтесь приуспеть. А то Вы хрен знает что пишите.
marat: Закорецкий пишет: Так как там насчет сенокосилки "А-19" выпуска Харьковского завода по "Единому приказу" Исаева-Свирина? Ну вот пришел пьяный закорецкий и все испортил. надругаться штоль над ним? ГКБ ОАТ - главное конструкторское бюро орудийно-арсенального треста - занималось в СССр проектированием танков и орудий соответственно индексы Т и А. При передаче проектов в КБ других заводов индекс Т мог применятся для обозначения проекта ГКБ ОАТ , например танк Т-12 после передачи на ХПЗ имел наименование Т-12 или А-12(означал проект из ГКБ ОАТ), и индекс мог оставаться по традиции на этом заводе А-%. А-7. А-8. А-9, А-20. а-32-45. А-32. Корпусная пушка А-19 - разработки ГКБ ОАТ производства Мотовилихинского завода г. Пермь. вот такие автострадные веялки конструкции ГКБ ОАТ имелись в СССР. Кейстут, не ленитесь, учите тщательнее матчасть. И бросьте пить - у вас уже алкогольный бред проявляется.
Закорецкий: marat пишет: Корпусная пушка А-19 - разработки ГКБ ОАТ производства Мотовилихинского завода г. Пермь. Да? Ну ты еще забыл "Единый приказ" Свирина-Исаева здесь представить пред ясны очи. Сам найдешь, или мне погуууглить? Давай-давай, не тяни, "знаток"! Кстати: marat пишет: ГКБ ОАТ - главное КБ орудийно-арсенального треста - занималось в СССр проектированием танков и орудий соответственно индексы Т и А. . Т.е. если ГКБ ОАТ проектирует ТАНК, то индекс получается "Т", если пушку, то индекс - "А" (повторяю: если ПУШКА). Далее marat пишет: При передаче проектов в КБ других заводов индекс Т мог применятся для обозначения проекта ГКБ ОАТ , например танк Т-12 после передачи на ХПЗ имел наименование Т-12 или А-12 (означал проект из ГКБ ОАТ)Ничего НЕ ПОНЯЛ!!!! Ну так что такое ИНДЕКС "Т"? - Индекс ТАНКА из ГКБ ОАТ? А откуда тогда возникает индекс "А"? Разве "ТАНК" "Т-12" - это "ПУШКА" "А-12"? В голове "марата" ПОЛНОЕ РАЗДВОЕНИЕ? Т.е. ГКБ ОАТ разработало ТАНК "Т-12" (имея и индексы "А" для пушек). И вот оно передает проект ТАНКА "Т-12" на ХПЗ, но там он почему-то "плавно" превращается в "А-12" как якобы индекс опять же ГКБ ОАТ? Извините, на каком основании? Только потому, что ГКБ ОАТ пушки обозначало индексом "А"? А при чем здесь это? Разве ТАНК "Т-12" одновременно являлся ПУШКОЙ "А-12"? С ума сошел? (Марат?) Ладно, не удивляюсь, и читаем дальше: marat пишет: и индекс мог оставаться по традиции на этом заводе А-%. А-7. А-8. А-9, А-20. а-32-45. А-32.Т.е. ТАНКОВЫЙ индекс ГКБ ОАТ "Т" почему-то при передаче превратился в "А"? И остался на заводе "ПО ТРАДИЦИИ"? С ума сошел? (Марат, опять?) А как же "Единый приказ" Свирина-Исаева? Его куда засунуть? В ухо "марату"?
полная версия страницы