Форум » » Палата N: 82 "marata" (продолжение) » Ответить

Палата N: 82 "marata" (продолжение)

Закорецкий: Отныне посетителю с ником "marat" разрешается постить только здесь. Модераторам предлагаю его посты перемещать сюда, какие увидите. Номер (шестого продолжения) ветки - 82 Инструкция по переносу сами знаете где (в "Модераторской"). Админ. Хе-хе, ходи тута: Марат (А.Е.)

Ответов - 103, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Анонимно: Я не буду, товарищи, повторять приведенные уже т. Жуковым примеры по применению и использованию танков в наступательных операциях на Западе и в Польше. Я лишь прошу запомнить одну цифру: Польша перестала существовать через 17 суток. Операция в Бельгии и Голландии закончилась через 15 суток. Операция во Франции, до ее капитуляции, закончилась через 17 суток. На выход к Одеру от линии границы РККА отводилось 15-20 суток. На Германию, думаю, 20-40 суток. От форсирования Рейна до выхода к Северному морю и Пиренеям, еще 20- 40 суток. Новый, 1942 год, советские товарищи собирались отмечать в Мадриде, Париже, Риме.

marat: Закорецкий пишет: а ну-ка сообщи поконкретнее, у кого "возобладало"?Руководителей мнение исполнителей обычно не интересует. Закорецкий пишет: Привести тебе цитату из книжки "ТОГДА" (весны 1941 г.)?И что с этой цитаты? Что ж КА не поперла на Берлин? Ведь превосходит... Короче "умница" Закорецкий дальше может беседовать сам с собой в таком тоне.

marat: 1963 new пишет: Вот что он пишет про План Василевского:"В один из рассветов июня тысячи наших самолетов и десятки тысяч орудий ударили бы по сосредоточившимся (скученным) гитлеровским войскам, места дислокаций которых были известны с точностью до батальона. Вот была бы внезапность так внезапность!Правильный акцент В.В. Карпов - писатель Я вижу, вам так же ни что не мешает писать все, что захотите. Пусть приведет дислокацию на 21.06.1941 г с точностью до батальона и потом рассуждает, писатель. 1963 new пишет: Причем немецкие силы были явно переоценены нашими:И что после этого делать с "точностью до батальона" ? 1963 new пишет: Когда Карпов писал это он не знал или не хотел говорить, что на 22 июня у нас было не 152 дивизии, а 303 плюс 22 бригадыАга, а также не знал о полетах в космос и на Луну. насчет Ивлева как-нибудь позже. Провайдер, собака, закрыл доступ на ряд сайтов(скорее сбились настройки удаленного сервера)


Закорецкий: marat пишет: 19. там, где войска двигались, ... 20. Было еще что то про .... Итак, сплошные прыжки в сторону и сплошной игнор. Понятно. Рад лицезреть эту тактику ещё и ещё раз. Но делаю последнее 1534-е китайское предупреждение, если не ответишь, поконкретнее, у кого "возобладало" в 1941-м, я твои километровые посты "НИ О ЧЁМ" буду просто удалять, когда увижу. Мне это не в облом. Вот как увижу, вот так нафиг и удалю. А насчет того, что у кого "возобладало" последний раз привожу цитату из документа ЕЩЁ того времени: № 222. ИЗ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР МАРШАЛА СОВЕТСКОГО СОЮЗА С.К.ТИМОШЕНКО НА ВОЕННОМ СОВЕЩАНИИ 31 ДЕКАБРЯ 1940 г. Вступление Краткая оценка значения и итогов совещания 1. Настоящее совещание, проведенное Главным военным советом, по своему содержанию и по своему значению является новым знаменательным этапом в жизни Красной Армии. 2. Итоги совещания огромны. Они настолько огромны, что нет даже возможности подвести их сейчас полностью. ....... .... Исходя из изложенного, Красная Армия и наше высшее командование должны быть подготовлены как к действиям в маневренных условиях, так и к прорыву современных железобетонных оборонительных полос с самого начала войны с тем, чтобы сравнительно быстро развить этот прорыв, выйти на маневренный простор и полностью использовать преимущества подвижных соединений в маневренной войне... ... Главный вывод из них: а) Высокий темп операции является решающим условием успеха операции. б) Высокий темп операции обеспечивается массированным применением мотомеханизированных и авиационных соединений, используемых для нанесения первого удара и для непрерывного развития удара в глубину. в) Решающий эффект авиации достигается не в рейдах в далеком тылу, а в соединенных действиях с войсками на поле боя, в районе дивизии, армии. .... Раздел второй Об итогах и задачах боевой подготовки войск Красной Армии Опыт последних войн 1. Опыт последних войн показывает, что для успешного ведения операций необходимо: а) четкое и смелое управление войсками, хорошие закаленные кадры, высокая выучка войск и правильное их воспитание; б) двойное-тройное превосходство сил на главном направлении при наступлении и непрерывная борьба за превосходство сил на главном направлении в ходе операции; в) тщательная и заблаговременная подготовка операции и хорошо организованная разведка; г) искусное применение больших масс артиллерии, танков и авиации в сочетании с мотомеханизированными войсками и воздушными десантами; д) четкая организация материально-технического снабжения войск и непрерывное питание операции. 2. В успехе наступательных операций большое значение имел моральный фактор (твердость дисциплины, большая инициативность и активность всех бойцов и командиров, готовность войск к самопожертвованию) и четкая организация взаимодействия родов войск (пехоты, танков, артиллерии и авиации). 3. Быстрый темп операции предъявил большие требования пехоте: совершать организованно скоростные и длительные марши (до 50 км), быстро грузиться на автотранспорт и широко использовать последний, а для прорыва укрепленных районов потребовалась специальная подготовка пехоты для штурма. 4. Массовое применение авиации и танков потребовало особенно тщательной и искусной организации ПВО, ПТО и принятия мер маскировки при всех действиях войск. Война потребовала исключительного внимания мотору как в воздухе, так и на земле, ввиду быстрого его появления и внезапного действия. Опубликовано в сборнике "Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА. 23-31 декабря 1940г.". Издательство "ТЕРРА", 1993, с.338-373.

marat: Закорецкий пишет: Но делаю последнее 1534-е китайское предупреждение, если не ответишь, поконкретнее, у кого "возобладало" в 1941-м, я твои километровые посты "НИ О ЧЁМ" буду просто удалять, когда увижу. Гм, а что не нашли? Километровый пост - разбор для Iskandera приведенного им в качестве примера доклада Павлова, надеюсь он поймет что к чему. На вас уж даже не надеюсь - вам читать все посты в лом. Закорецкий пишет: А насчет того, что у кого "возобладало" последний раз привожу цитату из документа ЕЩЁ того времени: А уж к чему приведенная цитата просто теряюсь в загадках. Видно за полетом мысли "аналитика и умницы" мне не поспеть. Может поясните, как эта цитата объясняет разоружение УРов за год до приказа Тимошенко или может быть объясняет решение привести их в боеготовое состояние через полгода после приказа Тимошенко?

marat: Анонимно пишет: На выход к Одеру от линии границы РККА отводилось 15-20 суток. На Германию, думаю, 20-40 суток. От форсирования Рейна до выхода к Северному морю и Пиренеям, еще 20- 40 суток. Новый, 1942 год, советские товарищи собирались отмечать в Мадриде, Париже, Риме. Исключительно результат вашего "правильного" думания. А метод "правильного" понимания приводит к другим результатам - за 17-20 дней можно добиться победы в отношении слабого противника(Германию за слабака не держали). Пример - за 103 дня Хельсинки не взяли, хотя "думали" уложится в две недели. И что интересно, вы приписываете свои мысли людям, участвовавшим в войне с Финляндией(Тимошенко - командующий фронтом, Павлов - начальник АБТВ фронта). Павлов написал - взять эти цифры за некоторую основу при расчетах. Срок действий мехкорпуса в операции - 3-4 дня на подготовку в районе ожидания, затем 2-3 боевых действий в тылу противника. Сколько времени необходимо для восстановления корпуса и приведению в боеготовое состояние для продолжения боевых действий - нет цифр. Сколько времени необходио для подготовки прорыва обороны противника - нет цифр. Сколько времени необходимо для уничтожения окруженного противника - нет цифр. А вы "Новый 1942 год в Мадриде". А почему не в Нью-Йорке?

Caterpillar: marat пишет: приведенного им в качестве примера доклада Павлова Там окромя Павлова еще масса докладов. Со своими анализами - в районную поликлинику, историк хренов!

1963 new: marat пишет: Правильный акцент В.В. Карпов - писатель Ага, Лев Толстой, биографию его почитайте. Кстати, ИМХО -именно он план Василевского впервые опубликовал.

marat: Caterpillar пишет: Там окромя Павлова еще масса докладов. Со своими анализами - в районную поликлинику, историк хренов! Ты почитай с чего все началось, советчик не менее хренов. Развелось любителей влезать посередине поста - в теме ни ухом ни рылом, а туда же - "клиника", ну да - ума послать не надо.

marat: 1963 new пишет: Ага, Лев Толстой, биографию его почитайте. Кстати, ИМХО -именно он план Василевского впервые опубликовал. Какое это отношение имеет к примеру Искандера? Что вы все влезаете посередине поездки и сразу с тупыми советами? Лев Толстой что ли написал про "известен каждый батальон немцев на границе", а потом лажанулся - силы немцев завысили. И еще - это он не знал, что у СССр не 152 дивизии, а 303? Можете ему памятник воздвигнуть за план Василевского, только от этого утверждение Карпова - СССР знал о каждом немецком батальоне истиннее не станет. Бздеть не мешки ворочать - пусть приведет хоть одну оперсводку с перечислением этих самых батальонов. А то приводили справку АБТУ от 1945 г , где черным по белому написано"В 1941 г германия имела 20000 танков, из которых 10000 направила против СССР. потери в 1941 г составили 12000 немецких танков" - примерно так, на ВИФ2Не сервак не пускает. А вам лапшу накидали - знали с точность до батальона - вы и рады.

marat: 1963 new пишет: Вот еще Ивлева почитайте (со скидкой на семитизм, правда А читал я это. Еще тогда подумал, что товарищ ошибся - дивизия штата 12000 человек по списку имела около 10000 и добавление в нее 2000 ни как 14483 не дает. Дивизия штата 6000 человек имела по списку около 5 - 5,5 тысяч и 6000 запасников на сборах тоже не доводят ее до штата. Ну и самое главное, дивизии не пополнялись транспортом до норм, так что его статья ошибочна. единственно по прочтению по диагонали - да, к войне готовились. Еще в начале 30-х Сталин сказал - надо пробежать отставание от запада за 10 лет, иначе сомнут. Так что готовились. Но я так понимаю фишка то не в этом, а в готовились нападать. Так здесь вот я и не согласен.

1963 new: marat пишет: написал про "известен каждый батальон немцев на границе", а потом лажанулся - силы немцев завысили. И еще - это он не знал, что у СССр не 152 дивизии, а 303? marat пишет: утверждение Карпова - СССР знал о каждом немецком батальоне истиннее не станет. Пример классического передерга - из цитаты про то, как наступала бы КА, если бы удалось немцев упредить выдергивается одна фраза и начинается увод дискуссии в сторону. Это как качество сцепления танков Т-34 и гусеницы КВ обсуждать.

marat: Админ: Ну что ж, начнем применять обещанное - ФЛУД про развитие контрударов и последующую судьбу Вашугина, Кирпоноса и Баграмяна УДАЛЕН. Вопрос касался ВРАНЬЯ по времени. Ответа "марата" НЕТ. Мож ему стыдно? Да мне ж фиолетово. По договору от 16.01.10 флуд удаляется.



полная версия страницы