Форум » » Вопли "Олега Ка." и ccsr » Ответить
Вопли "Олега Ка." и ccsr
Закорецкий: Могу предложить перемещать бессмысленные посты этих Авторов в эту ветку. Адрес при перемещении: - Раздел: "Дискуссии", - Номер ветки: 224 =================== ЗАМЕЧАНИЕ: Предлагаю здесь комментарии к постам энтих Авторов не сочинять! Нехай вопят сами "гордой парой"!!!! Анонимно: поддерживаю.
ccsr: Владислав Савин пишет: ы же Егорова пытались критиковать. Вот и напишите, что конкретно в: цитата: ...было доставлено 36 башенных 45-мм артустановок, снятых со списанных танков, в том числе и со старых Т-18 не соответствует действительности. В тексте Егорова указывается про башенные 45-мм установки, которые по его мнению, якобы имелись и на танках Т-18 - "в том числе и со старых Т-18". Так вот это предложение не соответствует действительности - не существовало в природе танка Т-18 с 45 мм пушкой. А вот в башенные установки танка Т-18, после снятия их с вооружения, устанавливали 45 мм орудия, и эти башни использовали при строительстве УРов - как отдельно от корпуса танка, так и закапывая корпус в землю вместе с башней. А это назвать танком может лишь отчаянный пиджак - для них это всё едино, что танк, что башня, что он вообще снят с вооружения и исключен из штатов, что для них не выпускается деталей и ЗИП, а двигатели сняты. Словом очередные фантазии Егорова нашли благодатную публику, которая ничего не понимая в этом, стала размахивать фотографиями и убеждая всех что эти танки были на вооружении РККА в 1941 году. Вот и весь уровень "знатоков" - сразу видно как эти люди далеки от реалий военной жизни.
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: А вот в башенные установки танка Т-18, после снятия их с вооружения, устанавливали 45 мм орудия, и эти башни использовали при строительстве УРов - как отдельно от корпуса танка, так и закапывая корпус в землю вместе с башней. Блин, чой-т я не понял. Так "сняли с вооружения" - пустили в переплавку (продали Гондурасу...) или "использовали" в виде ОТ? ccsr пишет: А это назвать танком может лишь отчаянный пиджак - для них это всё едино, что танк, что башня, что он вообще снят с вооружения и исключен из штатов, Вы, батенька, неуч. Вы плохо понимаете, что если некий танк исключен из штатов одной части и переведен в штат УРа, то этот танк на снят с вооружения РККА вообще.
Владислав Савин: ccsr пишет: Так вот это предложение не соответствует действительности - не существовало в природе танка Т-18 с 45 мм пушкой. ccsr, вы фотографии на сайте МВФ видели? Или вы как в известном анекдоте: "Вовочка, назови слово на букву "Ж" - Ж..па! - Вовочка, такого слова нету! Вовочка сел и думает - Странно... ж..па есть, а слова нету..." А это назвать танком может лишь отчаянный пиджак - для них это всё едино, что танк, что башня Ну на фотографиях были не башни, а вполне себе боевые машины, которые с двигателями, гусеницами и ездят. снят с вооружения и исключен из штатов, что для них не выпускается деталей и ЗИП ccsr, для вас как человека с шибко высоким IQ вопросец: Допустим, энтузиасты восстановили танк Т-34. Допустим, он может ездить и стрелять из орудия. Но вот незадача - с вооружения снят, из штатов исключен, детали и ЗИП для него не выпускают. Как мы такую штуковину назовем? Специально для вас еще раз последовательность действий с многострадальными Т-18: 1. Танки снимают с вооружения (заметьте, не списывают). К этому времени 37-мм орудия с танков уже сняты (это к вопросу, как вы на этом лажанулись). 2. Танки передают в УР. При передаче в УР танки оснащают 45-мм орудием (это к вопросу о том, как вы лажанулись с "опытными или самодельными экземплярами"). 3. Танки, которые не могут самостоятельно двигаться, используются в качестве БОТ. 4. Танки, которые могут самостоятельно двигаться, используются как подвижные огневые точки. Бронекорпусов (см. п. 3) к началу ВОВ имелось около 450, танков (см. п. 4) - порядка 160. Источник вашего уровня - Википедия (по Т-18 вы оттуда кусок текста потянули).
Анонимно: Владислав Савин пишет: Допустим, энтузиасты восстановили танк Т-34. Допустим, он может ездить и стрелять из орудия. Но вот незадача - с вооружения снят, из штатов исключен, детали и ЗИП для него не выпускают. Как мы такую штуковину назовем? Почему энтузиасты? Те же Т-34-85, которые прошли маршем по Красной площади 9 мая 2010 года, были вполне себе армейскими. МВО и восстанавливало, и экипажи тоже военные. Да и в параде принимают участие, официальное мероприятие.
Олег Ка.: Балтиец пишет: Да нехай потешатся Ага, признал-таки свое призвание веселить людёв, клоун Митька -- ты все же плохо свою обкаканную жизнь закончишьь. нахамишь вот так . от неча елать - и в харю получишь... Блин, специально не херю, хотя и надо. Пущай будет образцом ведения научного диспута. А.Е. Моя реплика для вас идотов - тешьтесь со всвоими "рейтингами" коли больше нечем прославиться в итоге... Александр А. Ермаков пишет: фигня выходит. Если кто то что то саботирует, то должен в этом иметь интерес и саботаж должен чем то кончится, к чему то привести. Надо полагать, что высокий чин, сотворив такой акт саботажа, должен был быстро-быстро переходить на сторону Гитлера. По меньшей мере сдаться в плен, а желательно, сдать и все вверенные ему войска. А этого не было! Глупое рассуждение. В начеле 90-х кто сдристнул в США когда СССР сливали? Если бы их вязать Крючков стал бы по команде сверху - -то возможно и драпанули бы. А в случае успеха предатели такого уровня к власти приходят... Учите специфику предателей.. типа Гайдары и прочие... Такжзе и Павловы действовали и планировали . и те кто за ними стоял.... Балтиец пишет: А вот что заговорщики собирались делать дальше, пусть сами "кителя" поведают. А мы, "пиджаки", почитаем Вы кстати не достойны даже пиджаком быть ибо ни дня в арми как тот же закорецкий не служили после ВУЗа гражданского.. Так что останетесь просто клоуном слабо понимающем о чем пишете в принципе. Что делали ГОРБИ и ЕБН с Гайдарами слив СССР? Что делали генералы когда Николая "отрекли"? Другое дело эти идиоты не совсем понимали что и Гитлеру они как "правители" не особо интересны... Однако служили усердно те кого в июле не повязали сразу....
Олег Ка.: Закорецкий пишет: Предлагаю здесь комментарии к постам энтих Авторов не сочинять! Нехай вопят сами "гордой парой"!!!! Анонимно: поддерживаю. Издесь не вышло....Александр А. Ермаков пишет: чой-т я не понял. Так "сняли с вооружения" - пустили в переплавку (продали Гондурасу...) или "использовали" в виде ОТ? Вы знаекте сколько снятых с вооружений танков зарыты и сегодня на границе с Китаем?
Закорецкий: Да-а-а.... Фактов уже не остается, приходится вопить и вопить. Пример: Олег Ка. пишет: Вам же придуркам приводили пример как Гайдар в 1992 году, при урожае в РСФСР в 100 млн тонн "закупил" в США 26 млн тонн, да окорочка завез чтоб американскую экономику подддержать от лежалых товаров?? Шизо! Повторяю, тебе абы что провопить? Я тебе советовал одну книжку? Ты наплевал? Ну так она ж от этого не исчезнет. Цитата оттуда: Аграрная Россия: история, проблемы, перспективы Монография Под общей редакцией доктора экономических наук, профессора В.М.Володина Пенза Издательство Пензенского государственного университета 2007 ..... Главная причина огромного импорта зерна (в CCCР) заключалась в нерациональном использовании собственного и закупаемого зерна. Об этом говорит сравнение хлебного баланса промышленно развитых стран Запада и аналогичных данных о положении в Советском Союзе. В 1980-е годы страны «общего рынка» с населением более 320 млн. человек обходились внутренним производством зерна, не превышающим 160 млн. т (да ещё часть урожая экспортировали). В те же годы Советский Союз с населением 285 млн. человек не мог довольствоваться даже максимальным урожаем в 210 млн. т. Основную часть зерна расходовали на корм скоту. Огромные площади естественных лугов и пастбищ использовались нерационально. В стране устоялась практика скармливания зерна скоту в цельном виде, без переработки. Огромный импорт зерна в 1970-е и особенно в 1980-е годы заметно ослабил внимание и к кормопроизводству, отодвинув его на второй план. Многие хозяйства рассчитывали на получение зерна из централизованных фондов, пренебрегая собственным производством кормов. Таблица 51 – Производство, государственные закупки и импорт зерна в СССР, млн. т (Белозерцев А. Г., 2005). Годы .... Импорт 1970 1,3 1975 26,6 1980 34,8 1985 29,9 1987 32,0 Другая проблема - невысокое качество пшеничного зерна,- затруднявшая использование зерна для хлебопечения, и особенно макаронной промышленности. Допускались значительные потери зерна в поле, при транспортировке и хранении. Импорту зерна способствовала также ведомственная разобщенность. Увеличение производства высокобелковой пшеницы, создание современной комбикормовой промышленности позволили бы сократить, а затем и вовсе отказаться от ввоза значительного количества продовольственного и фуражного зерна. На покупку зерна на мировом рынке затрачивались огромные средства. Если в 1960 г. импорт зерна составил 15,3 млн. руб., то в 1981 г. стоимость импорта зерна уже составила 4815 млн. руб., из них 2492 млн. руб. приходилось на пшеницу и 1722 млн. руб. отводилось кукурузе (51,8 и 35,7%). За четыре года (1984-1987) стоимость хлеба, ввезенного в страну, составила 13 779 054 тыс. руб. Особенно выделялся 1984 г., когда на импорт зерна израсходовали 5,4 млрд. руб. Хотя с годами прослеживается тенденция снижения затрат на ввоз зерна, однако размеры оставались весьма значительными (табл. 52). Если бы в то время 13,8 млрд. руб. были вложены в увеличение внесения удобрений под зерновые культуры и развитие комбикормовой промышленности, то, несомненно, можно было бы резко сократить импорт хлеба и таким образом укрепить экономику сельского хозяй- ства. Однако трудно было ожидать чего-то иного от не ориентированного на достижение экономической эффективности советского сельского хозяйства. И остается все-все отрицать. А также одни вопли, пропаганда и агитация. Ты знаешь, кто отрицает всё до конца? Преступник на суде. Другого просто не остается. И если по твоим словам я - "адвокат Гитлера", то ты - "адвокат преступников", которые довели страну до катастрофы 1941 г., "исправили" ее реками крови собственного народа и пытались носиться с идеей мирового коммунизма и дальше, пока ракетно-ядерный паритет не ослабил их "пыл". А попытки повысить уровень жизни населения через товарно-денежные отношения не мог привести ни к чему другому как к полному отказу от марксизма-ленинизма. Если бы хорошо подумали и пришли к согласию, то возможно, были бы какие-то другие пути. Но никто договариваться не хотел. Вот и получили 1991-й год. И находятся "знатоки", которые знать ничего не желают. Главное для них - вопли. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. Успехов!
Олег Ка.: Анонимно пишет: Вы можете оценить, скажем, деятельность некой темной личности, с полууголовной биографией, которая, скажем, в разгар Вы лично сегодня как оцениваете нонешних "революционеров" борющихся с кровавым путинским режимом? Сравнив Сталина с уголовником вы сравнили хрен с пальцен. В очередной раз. Забастовки в Батуме на результаты войны с Японией вообще то не очень повлияли. Больше повлияла роль Англии, чьи нефтепромыслы в Баку Сталин и бастовал... Примерную демагогию слышал от клоунов типа Савин до Исаевых - - что толку что в ПрибОВО привели в более высокую степень боевой готовности чем в ЗапОВО??? Все равно в Прибалтике все прокакали достаточно быстро.... Не уподобляйтесь придуркам. А был бы Сталин против народа то не голосовали бы за него на всех дурацких передачах столько... народ хрен обманешь. так что вы своей демагогией в лужу попали если не в попу...
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: Жуков - "погонщик", выполнение план А уж как это погоняло организовал дурость с 30 мехкорпусами к лету 41-го...
Олег Ка.: Олег Ка. пишет: Блин, специально не херю, хотя и надо. Пущай будет образцом ведения научного диспута. А.Е. Слушай, А.Е. - -ты не приведешь САМ тут слова и хамство твои , Закорецкого или тем более егорова??? Для сравнения уровня интелекта и умения вести полемики так сказать...
Олег Ка.: Балтиец пишет: Какие вы все храбрые, когда в Сети. Прям ильи муромцы Ну так и не веди себя сам как скотина и свинья и будет все нормально...
Олег Ка.: Закорецкий пишет: Фактов уже не остается, приходится вопить и вопить. Пример: Олег Ка. пишет: цитата: Вам же придуркам приводили пример как Гайдар в 1992 году, при урожае в РСФСР в 100 млн тонн "закупил" в США 26 млн тонн, да окорочка завез чтоб американскую экономику подддержать от лежалых товаров?? Шизо! Повторяю, тебе абы что провопить? Я тебе советовал одну книжку? Ты наплевал? Ну так она ж от этого не исчезнет. Цитата оттуда: цитата: Аграрная Россия: история, проблемы, перспективы Монография Ты закорецкий опять дурак.. А все потому что не знаешь что в РФ сегодня производят все те же 100 млн тонн дай бог. И при этом ... Ну и так далее, спец по аграриям.. Лучше раскажи умник как все же панорамы выверяют в мастерских .. Нашел слова Жукова о планах обороны? Могу подсказать - -хрен найдешь ибо придется его ВИР перерыть внимательно и лучше все издания.. Может в каком случайно и найдешь...
Закорецкий: А любо-дорого смотреть на эти вопли в одном месте. Приятно.
Олег Ка.: Закорецкий пишет: Однако трудно было ожидать чего-то иного от не ориентированного на достижение экономической эффективности советского сельского хозяйства. Зато щас оно экономически стало просто до усрачки эфективным.... Закорецкий пишет: И если по твоим словам я - "адвокат Гитлера", то ты - "адвокат преступников", которые довели страну до катастрофы 1941 г., "исправили" ее реками крови собственного народа и пытались носиться с идеей мирового коммунизма и дальше, пока ракетно-ядерный паритет не ослабил их "пыл". Ты дурило сам понял чо сказал то?? Типа США паритет создали против СССР догоняя нас в создании ядерного оружия коим мы всем угрожали?? Может ты дурачок скоро скажешь что это СССР Японию отбомбил бомбой атомной??? Да... тяжело в деревне без нагана... Так и помрете адвокатами Гитлеру .
Олег Ка.: Закорецкий пишет: А любо-дорого смотреть на эти вопли в одном месте. Приятно Извращенцу много чего нравится.. потренируйся и будет ешо приятнее... Однако идлиотом так и останешься... Ты ботан видимо точно извращенец - - тебя уж скоро на хрен посылать буду чтоб ты меня забанил навечно а ты видимо удовольствие нездоровое имеешь от того что тебя идиотом выставляю...
полная версия страницы