Форум » » Вопли "Олега Ка." и ccsr » Ответить
Вопли "Олега Ка." и ccsr
Закорецкий: Могу предложить перемещать бессмысленные посты этих Авторов в эту ветку. Адрес при перемещении: - Раздел: "Дискуссии", - Номер ветки: 224 =================== ЗАМЕЧАНИЕ: Предлагаю здесь комментарии к постам энтих Авторов не сочинять! Нехай вопят сами "гордой парой"!!!! Анонимно: поддерживаю.
Александр А. Ермаков: Alexsoft Блин, вроде бы (сам утверждать не могу) к оным выходам из штолен были подвезены авиабомбы именно маркированные как "ОВ". Но, повторяю, ссылки не помню. Не интересовался.
ccsr: прибалт пишет: В соединении называемом - укрепленный район, управление УРа называлось комендатурой, а начальник УРа назывался комендантом УРа. Никакого отношения комендант УРа к системе военных комендатур не имел. Должность коменданта УРа была генеральской. УР занимал большую площадь по территории, а не одну деревню, как вам кажется. Это Вам кажется, никто кроме Вас такой глупости не говорил. А.Е.И на этой территории помимо частей УРа могли находится и другие части, не подчиняющиеся командованию УРа. Вы дурак и ничерта не смыслите в армии. В широком смысле слова коменданту части не подчиняются. Что же касается слов "комендант" и "Должность коменданта УРа была генеральской", то вы и здесь умудрились наломать дров. Во-первых комендатуры и их структура всегда существовала в округах, независимо есть ли в них УРы или нет.А это здесь причем? кто с эти спорит?Так что должность "комендант гарнизона" гораздо чаще упоминается в военных документах, чем "комендант УРа", Неучь, естественно, комендатуры вообще более распространены, чем УРытак как эти структуры имеются ВО ВСЕХ ВОЕННЫХ ГОРОДКАХ и ГАРНИЗОНАХ, как штатные так и нештатные. Во-вторых, название должности "комендант УРа" могла претерпеть изменения в свете оргштатных мероприятий, а вот должность "комендант гарнизона" исходит еще к более ранним временам и существует до сих пор. В-третьих не все должности коменданов УРа были генеральские - это зависит от штатов УРа, а они не везде в РККА были одинаковые. Блин, пример штата УРа, и должность коменданта Учите военное дело настоящим образом, пиджак... За хамство, служивый, буду херить. А.Е.
ccsr: Балтиец пишет: Вообще-то тема ветки не моя книга, а ваше с Козинкиным безобразное поведение. Не только безобразное, но и вызывающие всеобщую ненависть всех пиджаков бывшего СССР. Так будет круче. Александр А. Ермаков пишет: Я уж не говорю, что такое различие существует и в должностях, например командир артдивизиона и начальник артиллерии полка. Это не синонимы! Послушай пиджак - не морочь людям голову своим бредом.Блин. на Форуме демократия, но это не означает вседозволенности. Впрочем уже выяснено, что Вы, товарисчь, в армии не служили, стало быть - самозванец. -А.Е. Начальник любой самостоятельной (отдельной) структуры в Советской Армии это еще и "Командир в/ч .....", которая указывается во многих документах. И наоборот командиры некоторых отдельных частей могут исполнять должность начальника соответствующей службы - особенно в серьезных структурах. Так что это не то что синонимы - это даже один и тот же человек, подписывающий документы и как командир, и как начальник службы. БлиН. Это что за чушь? Как, к примеру, комполка может исполнять должности начальника соответствующей службы? Какой, пример, неуч? Какие "серьезные структуры"? Валенок, нет в армии "серьезных структур", ибо нет "несерьезных" Вы вообще что-нибудь про современную армию слышали или все отсебятину нести будете? 747 пишет: Любимый термин "начальник" выдаёт товарища ccsr с головой. Никакой он не майор и не полковник, да и срочную с большой вероятностью не служил. А служит в каком-нибудь антинародном госучреждении (в налоговой инспекции, например), потому и оперирует привычными терминами. Вот и я над Егоровым смеюсь, постоянно доказываю ему что я не служил в армии, а он мне какого-то полковника приклеил, совершенно чужого человека стал порочить. Пиджак, что с него возьмешь... А вы сразу раскусили - сразу видно "высокого" полета птица, так и блещете незаурядным "умом"...
ccsr: Владислав Савин пишет: Вы можете ответить на простой вопрос - как, по-вашему, велась бы война между странами Варшавского договора и НАТО, Вы в своем уме? Только две страны в мире тогда решали быть войне или нет между двумя системами. Остальные были лишь декорацией - научитесь мыслить реальными категориями, а не пропагандистскими штампами. Владислав Савин пишет: Так почему американцы, которые потеряли в Корее 50 тыс.человек, не швырялись атомными бомбами? Ась? У них аналитики лучше вас соображали - вот поэтому и посчитали что последствия такой бомбардировки может и ускорит окончание войны, но вероятность что такая война может разростись до неконтролируемых размеров они тоже учитывали. Владислав Савин пишет: Допустим, ГДР решила ввести войска в Западный Берлин. В ответ ФРГ решила ввести войска в ГДР. Уймитесь - никакого "допустим" в отношении европейских стран не могло быть, т.к. там всё решали СССР и США. А ваши фантазии лишь плод нездорового воображения. Alexsoft пишет: А зачем мне это? это вы доказываете что это боевое ОВ. Дк доказывайте..коронная ария. Т.е. погибшие от удушья отравились обычным кислородом, которые немцы применяли для принудительной вентиляции каменоломен, чтобы облегчить муки защитников.
ccsr: ccsr пишет: Блин, пример штата УРа, и должность коменданта Блин, когда научишься не лезть в чужие посты, тогда и будешь требовать чтобы тебе отвечали. ccsr пишет: Вы дурак и ничерта не смыслите в армии. В широком смысле слова коменданту части не подчиняются. Вы сам дурак, потому что коменданту УРа (штатная должность) как раз и подчиняются все его части. В гарнизонах же, где имеются части разной подчиненности и есть штатная должность коменданта, все распоряжения службы войск округа, которые поступают к нему напрямую, касаются и всех военнослужащих гарнизона. Он их доводит до командиров частей гарнизона - это его прямая обязанность. И он следит за этим - например за переход с летней на зимнюю форму.
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Блин из радостей простых. И никакие не копии, а энный экземпляр. Это разница. И должны быть в ГШ обязательно. Вы в своем уме? Для того чтобы хранить такое количество экземпляров красных пакетов, нужно их обработать, учесть и отсортировать в хранилищах. Вы что думаете что в Генштабе больше заняться нечем и у них там сотни лишних людей для этого держат? Балтиец пишет: А это не секрет. Пакет найден в числе других трофейных докумеентов весной 1945 г. в Данциге. Вот поэтому он и сохранился в ЦАМО, а не потому что его передали в архив из ГШ как документ архивной важности.
Владислав Савин: ccsr пишет: Только две страны в мире тогда решали быть войне или нет между двумя системами. Остальные были лишь декорацией - научитесь мыслить реальными категориями, а не пропагандистскими штампами. Опять соскочили. Да сколько ж можно Вам не надоело? Где я писал о том, кто принял (якобы) решение? Пусть СССР инициатор, вежливо попросил ГДР ввести войска в Западный Берлин. Или сам ввел свои войска из ЗГВ. Вопрос был в том, как в этом случае велась бы война. У них аналитики лучше вас соображали - вот поэтому и посчитали что последствия такой бомбардировки может и ускорит окончание войны, но вероятность что такая война может разростись до неконтролируемых размеров они тоже учитывали. Ну так и расскажите нам, "аналитик", на какой именно стадии в приведенном мной примере стали бы швыряться ядреными бомбами.
Балтиец: Между прочим, Прибалт кадровый, а не "пиджак". Но есть кадровые, как Лопуховский, а есть, как ссср и Козинкин.
Alexsoft: ccsr пишет: Т.е. погибшие от удушья отравились обычным кислородом, которые немцы применяли для принудительной вентиляции каменоломен, чтобы облегчить муки защитников. Эээ.почему/на каком основании подозреваете отравление кислородом? Прекрасно конечно, что выдвинули хоть какую-то версию , только сразу нет. Кислород ни по симптоматике ни визуально на описанный дым не похож.
Владислав Савин: ccsr пишет: Вот и я над Егоровым смеюсь, постоянно доказываю ему что я не служил в армии, а он мне какого-то полковника приклеил, совершенно чужого человека стал порочить. Козинкин, обратите внимание "Там живут, выслушивая ругань Нерушимой, крепкою семьей Два эксперта, два веселых друга, Экипаж дрезины боевой"
Закорецкий: Короче, в связи с длиннотой ветки я ее закрываю. Если есть желание бодаться теленку с дубом - продолжение здесь (225-ая "палата").
Олег Ка.: *PRIVAT*
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: главное. В ГШ обязан быть экземпляр красного пакета, что бы проконтролировать и правильность поставленной задачи и правильность ее, задачи, выполнения. Иначе, простите меня, опять Ваша глупость "устное распоряжение Ешо раз спрашиваю - -эт о вашифантазии или вы в ГШ служили и точно кухню работы с пакетами знаете? Кстати, вы со своим буйным другом разберитесь - - а то тут не разговор получается а клиника какя то - -ваши слова есть а наших нет... "Закорецкий" конечно шиз, но вы уж попробуйте его утихомирить - -иначе в этой клинике никто с вами общаться не станет..
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: Но, согласитесь, эти же документы должны были ханиться и у нас. Судя по этойц реплике вы не то что в "ГШ" но и вообще в армии не служили.. Вам же руским языком сказали что пакеты после вскрытия должны уничтожаться. Но если это по какой то причине не смогли сделать или не успели то пакет мог конечно попасть в суматохе окружений и попасть со штабом корпуса к немцам. Потом в 45-м в числе немецких архивов возвращен в СССР но уничтожать не стали...
ccsr: Александр А. Ермаков пишет: А главное. В ГШ обязан быть экземпляр красного пакета, что бы проконтролировать и правильность поставленной задачи и правильность ее, задачи, выполнения. Иначе, простите меня, опять Ваша глупость "устное распоряжение". Да где ж вы столько специалистов в ГШ найдете, чтобы "проконтролировать и правильность поставленной задачи" если там в оперативном управлении всего несколько десятков человек трудились, а из них лишь некоторые занимались округами, да и то на уровне штабов округа. Вы большой фантаст - снимаю шляпу. Александр А. Ермаков пишет: Балтиец Блин. Я все понял. Но, согласитесь, эти же документы должны были ханиться и у нас. Блин, да ни фига вы не поняли - нахрен нам трофейный, если своих было (по вашей версии) пруд-пруди в генштабе. "Что-то с логикой твоей стало..."
полная версия страницы