Форум » » Вопли "Олега Ка." и ccsr » Ответить
Вопли "Олега Ка." и ccsr
Закорецкий: Могу предложить перемещать бессмысленные посты этих Авторов в эту ветку. Адрес при перемещении: - Раздел: "Дискуссии", - Номер ветки: 224 =================== ЗАМЕЧАНИЕ: Предлагаю здесь комментарии к постам энтих Авторов не сочинять! Нехай вопят сами "гордой парой"!!!! Анонимно: поддерживаю.
ccsr: Закорецкий пишет: Так что "будь" со своими воплями и дальше! Спасибо на добром слове - я так "ценю" ваши "мудрые" напутствия, что до конца жизни буду о них помнить. А еще больше я буду помнить как приходилось отвечать некоторым клоунам - такой цирк редко увидишь....
Владислав Савин: ccsr пишет: Вы лично поддерживаете мнение одного из перечисленных вами "раскатальщиков", что в СССР в 1941 г. стоял на вооружении модернизированный танк Т-18 с 45 мм пушкой - только не юлите, а скажите "да" или "нет". В очередной раз пытаетесь передергивать, юлить и писать всякую чепуху. Специально для вас (повторение - мать учения) цитаты "раскатальщиков" (может, хоть с над-цатого раза до вас дойдет ): BP_TOR пишет: Не трясите гмм.. лампасами - отпадут. Все кроме Вас прекрасно поняли о чем речь, а Вам и "правильная терминология " не помогла. В башни старых Т-18 устанавливались 45 мм пушки, у танков с неисправными двигателями ходовая, двигатели отправлялись на металлом. Закапывались и бронекорпуса вместе с башнями. ... И воздержитесь от передергов, у Егорова нигде не написано, что Т-18 с 45 мм пушками выпускались, а уж тем более серийно. Только Ваше незнание истории боевого применения Т-18, которое Вы продемонстрировали здесь, и междусобойчик, который ведете с автором уже на нескольких форумах сподвигли Вас на такое превратное толкование слов Егорова. А это уже Ваши проблемы... ... Про то что такой танк выпускался не писал ни Егоров, ни админ, ни я и никто другой. Ваше неоднократное возвращение к этому вопросу, показывает что Вы всячески пытаетесь замаскировать свои ляпсусы, надуманным спором непонятно с кем на тему серийного выпуска такого танка. Пора бы уже кнопку "Д" выключить Вам вообще вредно продолжать свои фантазии на тему Т-18 , во избежание дальнейших демонстраций своего незнания матчасти и наступания на грабли IAM пишет: Насчет Т-18 с 45-мм пушкой для УРов Вам выше все уже сообщили. Если Вам что-то непонятно - еще раз перечитайте. после чего некто ccsr тихо уполз в кусты, напоследок, как обычно, понадував щеки и понапускав пузырей: ccsr пишет: Матчасть я учил и думаю на недоступном для вас уровне в плане сложности - но приказы по порядку примения и учету техники и вооружения в войсках одинаковы для всех видов вооруженных сил. за что и был совершенно справедливо забанен на неделю: IAM пишет: Матчасть вы учили плохо. Неделя вам за флуд и для углубленного изучения матчасти.Я вот только не понимаю - может ccsr мазохист? Может, ему это нравится? P.S. Анекдот вспомнился. Родители нашли у своего чада различные приспособления для садо-мазо игр. Мать спрашивает: - Что делать будем? Отец: - Нууу... ремнем бить точно не будем...
Анонимно: Владислав Савин цитирует ccsr: Матчасть я учил и думаю на недоступном для вас уровне в плане сложности - но приказы по порядку примения и учету техники и вооружения в войсках одинаковы для всех видов вооруженных сил. Есть такое выражение: "Когда Бог наводил порядок на Земле, то вся авиация была в воздухе!" :-) Это так, например. А что творилось с учетом, и общим порядком в НКО ДО прихода Тимошенко, при наркоме Ворошилове, можно только ГАДАТЬ. Или скурупулезно исследовать по имеющимся документам. Там думать НЕ НАДО, предмета для "раздумий", собственно, нет. Надо или знать, или не знать, ввиду специфики предмета изучения. Послевоенный опыт НЕ ПОМОГАЕТ, потому что до 1941 года было многое по-другому. Настолько отлично, что легче "выучить с нуля", чем "понять по аналогии", зная послевоенные реалии. Поскольку ccsr реальной историей не интересуется, у него большие проблемы с адекватностью его суждений.
Закорецкий: Владислав Савин цитирует ccsr: Матчасть я учил и думаю на недоступном для вас уровне в плане сложности - но приказы по порядку примения и учету техники и вооружения в войсках одинаковы для всех видов вооруженных сил. Ну ессссстесссственно ОДИНАКОВЫ!!!! Например, порядок применения танков Т-64Б совершенно ОДИНАКОВ для порядка применения гаубицы Д-30 на закрытой огневой!!!! АБСОЛЮТНО!!!!!! (-ТНЫЙ ШИЗО!!!!!)
ccsr: Закорецкий пишет: Ну так почитай, тварь, книги других, а не только свою писанину в воплях и соплях. Тебе отвечают конкретно: Не беснуйся, пиджак - у меня в родне и репрессированные, и "двадцатипятитысячник", и погибшие в войну, и вернувшиеся с фронта имеются, так что не растирай сопли над воспоминаниями человека, который между прочим защищал так ненавидимою тобой власть. Закорецкий пишет: А это такое дело, за которое еще и ПЛАТЯТ - т.е. "дают" средства для жизни. И что это значит?
ccsr: Владислав Савин пишет: Я вот только не понимаю - может ccsr мазохист? Я понимаю, что вы лишь взяли кусочек длинной дискуссии и побоялись ответить на прямо поставленный вопрос. Я уж не говорю, про то, с чего вообще возник этот вопрос - вы стыдливо его "не заметили". Так вы свою точку зрения можете высказать прямо, или решили уползти от ответа? Анонимно пишет: Поскольку ccsr реальной историей не интересуется, у него большие проблемы с адекватностью его суждений. Поскольку военную историю почему то решили написать пиджаки, они её извратили в угоду своим представлениям об армии, причем даже документы прошлого научились трактовать в совершенно диком виде. Вот поэтому над такими и посмеиваются - работы серьезных историков наоборот вызывают уважение взвешенностью оценок и детальностью проработки исследуемых событий.
Олег Ка.: А кто вам загнул что Сталин думал имено так как вы тут втираете? Кто вам загнул что сталин собирался нападать на всех и вся и для этого кстати нарисовали кучу разговорников.? Вы бы с таким же усердием поискали все же планы нападения .. Коли планов обороны найти так и не смогли... Верю -- у вас получится...
Олег Ка.: Закорецкий пишет: Вот ты как понимаешь происхождение "батона" в магазине? Он на дереве вырос? Не? На пальме? Слушай, "закорецкий", ты совсем дурак или частично? Вот все никак понять не могу. Ну раскажи идиотина всем на ВСЕХ форумах (человек 10 прочитает конечно) что Козинкин не знает где растут батоны, на каких деревьях... Ты бы в клинику все же обратился бы.. Ты сам то хоть видишь что тебя несет как дауна по кочкам от всей души? Закорецкий пишет: В этой теме ты - НОЛЬ без ПАЛОЧКИ!!! Ферштейн? Не? И тебе тягаться со специалистами - только свою мордочку в очередной раз в гумно макать по самые плечи. Так ты это спец будешь или кого в пример приведешь? Ты психуешь от того что подставился и выставился идотом с этими вопросами? Да не переживай так - -и так все кто хочет знают что закорецкий -полный неадекват уже.. ну подставился , ну повелся как пацан сопливый на дешевую провокацию, на слабо.. Учись дурачок у савина с егоровым - -эти не торопятся с разбором ибо ссат кипятком - -знают что облажаются по полной... Закорецкий пишет: 6.1. Коллективизация и раскулачивание: формирование механизма "военно-феодальной эксплуатации" деревни". (Т.е. к войне товарищ Сталин готовился, однозначно!) Вывод такой -закорецкий полный шиз раз такие "выводы" строчит.. Закорецкий пишет: Почитай, падла, кого ты-"недоносок" во "врагов" записал. Падла это ты , хорек неуважаемый. Прочитай еще раз мои слова и кого я "кулаком" назвал. Закорецкий пишет: К войне товарищ Сталин готовился, к войне! Да ты придурок хоть метровыми буквами напиши это - толку то ноль.. Так в отдлельном нумере в войлочными стенами и помрешь в итоге... Но Сталин действительно к войне готовился. К тому что весь гребанный запад пойдет против России советской. в которой построена Экономикам не в пользу абрамовичей и прочих подонков... Подготовился, надрал всем жопу когда эти уроды напали а потом полпланеты под контроль взял для безопасности России. А вот просрали Россию благодаря таким психам как закорецкие что готовы собственную страну в угоду Гитлерам и их хозяевам в лондонах обвинять собственную страну в агрессии колторой не было сроду... не забудь стереть это, адвокат сраный Гитлера. Ты что ж говнюк, думал твои вопли шизоидные терпеть будут долго?
ccsr: Владислав Савин пишет: после чего некто ccsr тихо уполз в кусты, напоследок, как обычно, понадував щеки и понапускав пузырей: Вернемся к первоисточникам - с чего началась дискуссия о Т-18: "...было доставлено 36 башенных 45-мм артустановок, снятых со списанных танков, в том числе и со старых Т-18. (c.73) Автор неправильно указывает ТТХ танка Т-18: "...Т-18 был вооружен короткоствольным 37- мм орудием и пулеметной установкой. ...Проводимая в 1938 году модернизация привела к созданию танка Т-18М. Установленная на нем 45-мм пушка почти уравнивала его с французским D-1, так как по бронепробиваемости и защите от пушек такого же калибра они стали идентичными. И все таки Т-18М в серию не пошел." http://www.sudden-strike.ru/history/detail.php?ID=3031 Как видно из текста, серийно Т-18М с 45 мм пушкой не выпускался." http://imf.forum24.ru/?1-12-0-00000020-000-0-0-1273773884 Чтобы вы не слиняли от ответа, конкретно укажите что в этом моем посте не соответствует действительности.
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Вы бы с таким же усердием поискали все же планы нападения .Чё, больной что-ли? Тебе их как, по-абзацно цитировать? Ну так читай - чтоб повылазило: .... 2-й этап операции – наступление. Задача – ближайшая задача фронта. Глубина – 120-130 км. Начало наступления с утра 30 дня мобилизации]. Средний темп продвижения – 12 – 13 км. Состав и задачи армий (карта 1: 1 000 000) 5 армия. Состав: четыре управления ск; двенадцать стр[елковых] дивизий; одно управление мк; две танковых дивизии; одна мотострелковая дивизия; одна моторизованная бригада; три отдельных танковых бригады; три артполка РГК; 3 иап и 6 сбп. Штаб армии – Мацев. Фронт развертывания армии по восточному берегу р. Буг от оз. Свитязьское до искл. Устилуг. Участок развертывания главных сил – Уруск, вкл. ж.д. Ковель, Холм. Ближайшая задача – форсировать р. Буг, разбить противостоящего пр[отивни]ка и к исходу 3 дня выйти на фронт – Михельсдорф, стов.Завадувка, стов.Войсловице, подвижными частями захватить Люблин. В дальнейшем, наступая [в] общем направлении через Люблин, на 10 день выйти на р. Висла. Распределение сил: на участке главного удара – 3 ск (8 сд), 1 мк (2 тд, 1 мд), 3 танк[овых] бр[игады], 3 ап РГК. На вспомогательном направлении правее главного удара – 1 сд; на вспомогательном направлении левее главного удара – 1 ск (2 сд). Левая граница – Липино, иск. Киверцы, Владимир-Волынский, иск. Красностав, иск. Цепелгов. 19 армия. Состав: два управления стр[елковых] корпусов; семь стрелковых дивизий; две моторизованных бригады; одна отдельн[ая] танковая бригада; 2 ап РГК; истребительных] полков 3, сб полков – 1. Штаб армии – Радзехов. Фронт развертывания армии – Устилу[г], Сокаль, Угнув, Любыча Кулевска. Участок главного удара Белз, Томашув. Ближайшая задача – не допустить прорыва танков противника и вторжения противника на нашу территорию. С началом наступления главных сил фронта нанести удар в направлении Томашув, Замостье. Используя успех 5 и 6 армий, на 12 день операции выйти на р. Висла на участке Солец, Завихост. \495\ Распределение сил: на участке главного удара – 2 ск (5 сд) и 1 т[анковая] бр[игада], 1 сд в составе Владимирского УР, 1 сд в составе Струмиловского УР; резерв – 1 мотобригада. Левая граница – Кременец, Каменка, иск. Рава Русская, иск. Щебежешин, Завихост. ........ 3-й этап операции Задача – завершение выполнения ближайшей стратегической задачи фронта. Глубина – 250 км. Срок выполнения – 20 дней. Главный удар в направлении Катовице – Краковского района. Силы главного удара: 6 армия, 12 армия, 26 армия, конно-механизированная армия. Боевое обеспечение осуществляют; со стороны Варшавы и Лодзь – 5 и 19 армии; со стороны Чехии, Словакии, Венгрии и Румынии – 20 армия, 18 и 9 армии, объединенные в особый фронт. При разгроме главных сил противника восточнее р. Висла фронт переходит к преследованию в общем направлении главных сил в район Катовице – Краков. В первом эшелоне фронта подвижные соединения. Стрелковые соединения, усиленные танками и артиллерией, в свою очередь наступают в 2 эшелонах в готовности отразить контрудары и сломить попытки к сопротивлению. Начальник штаба КОВО (Пуркаев) 2 ЦА МО РФ. Ф. 16. Оп.2951. Д.239. Лл.245-277. Рукопись, оригинал, автограф. Схема этого замысла на карте: Достаточно?
Олег Ка.: Закорецкий пишет: Кстати, между прочим, "пиджкаки", служившие в артиллерии, знают конкретно, что стрельба батарей называется "боевой работой". "РАБОТОЙ", усёк? А это такое дело, за которое еще и ПЛАТЯТ - т.е. "дают" средства для жизни. Хочешь сказать, что не было расценок за подбитый танк или сбитый самолет? Вот же придурок.. Придумал за опонента очередное хер знает что а потом гордо показал свое всезнание... Может недоумок мраскажешь наконец как и где выверят оптику на гаубицах? Помнится, так и не ответил ведь, хитропопый вы наш... Ну раскажи придурок "ВСЕМ" что твои оппоненты не знают что в ВОВ были расценки за подбитые танки... Анонимно пишет: Собственно, СССР и прекратил свое существование, потому что коммунисты, в частности, никак не могли разбираться в системе мотивации труда, никакими силами Ешо один спец знающий почему ССР развалился... Страны сами не разваливаются. Их разваливают конкретные лица. -- Горби, Яковлевы, Шеварднадзе, ЕБН и им подобные гайдары с Чубайсами. Вам же придуркам приводили пример как Гайдар в 1992 году, при урожае в РСФСР в 100 млн тонн "закупил" в США 26 млн тонн, да окорочка завез чтоб американскую экономику подддержать от лежалых товаров?? Неужто непонятно почему рухнуло свое с/х? Не в курсе какой процент стали брать в россии при Гайдларе в банках с предприятий? Под 200 %????!!! Если не соплив был то должен был помнить что стало с экономикой в те дни? В курсе что пьяный ЕБН подписал бумаги с США по которым наш Госбанк стал филиалом ФРС? А после этого рубли стали деревянными а потом вообще исчезли из оборота... "клмунист забыли как стимулировать народ...."... Тьфу. придурки полные ... Балтиец пишет: А кого может интересовать бред Козинкина? Он даже психиатрам не интересен, т.к. случай типичный и давным-давно описан в специальной мед. литературе Митьтка -- тебя давно в попу посылали? если бы не интересовались то не читали бы на сайте том и не копировали на сотне других.. Тебя придурка копируют много? Может заткнешься и перестанешь бздеть как баба, и из под забора тявкать? Ну давай раскажи ешо раз как оптику выверяют в мастерских за сутки .. Давно не смеляся никто...
ccsr: Закорецкий пишет: Достаточно? Закорецкий пишет: Схема этого замысла на карте: Это вы в придворной дивизии на такую карту обстановку наносили, стратег? Закорецкий пишет: Ну так читай - чтоб повылазило: Чтобы у тебя не повылазило, давай ссылку откуда взят этот текст. Кто его утверждал, подписывал. А то получается что командующими округами решали кому войну объявлять, а кому нет.
Олег Ка.: Закорецкий пишет: Чё, больной что-ли? Тебе их как, по-абзацно цитировать? Ну так читай - чтоб повылазило: цитата: .... 2-й этап операции – наступление. Задача – ближайшая задача фронта. Глубина – 120-130 км. Начало наступления с утра 30 дня мобилизации]. Средний темп продвижения – 12 – 13 км. Закорецкий -- ты полный идиот! Причем невменяемый! Ты даже не понимаешь что привел. Но надеюсь этот идиотизм ты как полный придурок и будешь использовать для своего бреда об "агрессии " сталина. Но все же подскажу хоть и надоело учить придурков -- Там есть ешо 1-й пункт , во--превых! Во вторых - - читай сам придурок, когда собирались наступать - -правильно -- на 30 день после объявления МОБИЛИЗАЦИИ, После начала войны, после того как на нас нападут! Ну дурак, вы батенька.. просто имбицил какой то... От того что стал сюда переносить наши ответы ни умнее не станешь. ни ситуации со своим душевным "здоровьем" не выправишь.. Ищи слова жукова,. идиот.
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: Пущай ИА-ИАшники покажут такого рода документ для одной из армий "прикрытия". А ведь обязаны были быть. Т.е. вы сначала задаете вопрос а потом если он вам не нравится его стираете?? Да не пошли б вы в попу всей вашей гопкомпанией вместе с закорецким? надоели... Блин, ну и перо Вам в хвост. А.Е.
Владислав Савин: ccsr пишет: Чтобы вы не слиняли от ответа, конкретно укажите что в этом моем посте не соответствует действительности. Вопрос-то не в этом. Вы же Егорова пытались критиковать. Вот и напишите, что конкретно в: ...было доставлено 36 башенных 45-мм артустановок, снятых со списанных танков, в том числе и со старых Т-18не соответствует действительности. И к чему вы написали, что Т-18 с 45-мм пушками серийно не выпускался.
полная версия страницы