Форум » » Об идее "Олега Ка." о трех парах НКО-ГШ » Ответить
Об идее "Олега Ка." о трех парах НКО-ГШ
Закорецкий: Продолжение обсуждения "идей" Козинкина Олега (ака "Олега Ка."). В частности его статьи про "5 вопросов" на сайте про "оболганность" http://liewar.ru/content/view/182/3 На новогодних праздниках я уехал в гости с ноутбуком туда, где не было интернета. Там удалось дочитать статью "Олега Ка." и сочинить комментарий. А сегодня я выложил его на своем сайте на адресе: http://zhistory.org.ua/5vopros.htm Суть "борьбы" Олега Ка. в какой-то мере понятна как активного ИА, но интересно посмотреть на это явление, так сказать, "в динамике". Поэтому открываю третье "продолжение". Но уже более конкретно в плане комментария к его "исследованию", в котором он доисследовался до вполне определенной каши в голове. Например, в последнем посте второй ветки он даже озвучил удивительную идею: Олег Ка. пишет: [quote]Вы никак понять не можете что Резун почти правду говорит. Но почти. А истину надо искать на стыке разных версий. [/quote] О! Уже он не может полностью отвергнуть идеи В.Суворова! И продолжает выворачиваться ужом, чтобы опять и опять хоть как-то высказать мнение, что таки они - ВРАНЬЁ!!!! Могу предложить почитать моё "исследование" тех же 5 вопросов и уже с их точки зрения продолжить "дискуссию". [img src=/gif/smk/sm112.gif]
Закорецкий: Анонимно пишет: Так что К 22 июня НЕ были "все службы" на месте. Игруля вы наш, Олег Ка, игруля в интеллектуальные наперстки. Хочете так "на заговор" наиграть? Игруля намекает на то, что штабы округов в нужный момент должны были мгновенно телепортироваться на полевые пункты фронтов. Вместе со всеми службами. ЭТО Ж ЭЛЕМЕНТАРНО!!!!!
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Скорее вего звонки точно были. Ведь Жуков шел к Сталину к 20.50 с неким вариантом приказа норкомата о приведении в б.г. полная войск округов. Это скорее всего был прямой как палка приказ. А требовалось продолжать играть невинную жертву , чтоб гитлер потом не отмазался перед Историей. Слышь, "знаток"! Могу напомнить, что с тех времен уже почти 70 лет прошло! А до сих пор ничего не понятно, как там было и чего. Странным не находишь? Не? Усё правильно было? Ну-ну. Добавь там Ышшо парочку "скорее всего" с "неким вариантом".
Олег Ка.: Анонимно пишет: по поводу высказывания своей позиции. Я подумал чутка, скажем так. Рассказывать что-либо "игруле" мне не интересно. Давайте так: я позадаю вопросы, а вы на них будете отвечать. Глядишь, и точку зрения мою поймете. Так что старайтесь. По вашей готовности дам первый вопрос, и вопросов будет МНОГО. И вопросы будут сложные, надо будет ДУМАТЬ, но с ПРОСТЫМИ ответами. Справится "игруля" Олег Ка с таким подходом? Хотя если у Олега Ка шизофрения в легкой форме, то с логическими связками вопросов, с последовательным развитием тезисов он не справится, будет сбиваться с темы. Заодно и проверим последовательность мышления Олега Ка. Анонимно пишет: меня прадед, прошедший Первую мировую в офицерских чинах, сел в Бутырку в 1924 году. Нравы в Бутырке были еще простые, поэтому в семейном архиве есть фото из Бутырской тюрьмы того времени. Процесс по делу прадеда вел Крыленко, обвинительная речь была в центральных газетах. До 1937 года прадед не дожил. Другой дед в 1937 году чудом спасся сам и спас семью. Так что заливать можете "своим игрулям", а мне это не интересно Первая реакция на таких умных всегда такая у меня - а не пошел бы ты в попу аноним? Во-первых - мы с вам не знакомы лично (и даже заочно - -фамилия мне ваша не известна) так что с какого перепугу какой то "аноним" мне тут будет "волпросы" задавать" с умным видом экзаменатора? Вы вообще себя кем мните? Во-вторых -- вы испытываете "личную неприязнь" к тирану но видимо ни черта не понимаете что творилось тогда в ССР в те годы, -- когда тиран стал "тираном" и какое отношение он имеет отношение к вашим семейным трагедям в 20-е и даже в 37-м... Похоже вы так и не понимаете что тогда происходило на самом деле... У вас видимо преобладает примитивная схема нарисованная Исаичами от Хрущевых про тирана злодея.. Попробуйте поговорить с простыми трудягами насчет тех лет - у них при всей их не начитанности более здравое отношение к тому имеется... так что увы, но на ваши вопросы пожалуй я отвечать не буду. Ибо будет с вашей стороны это примерно так - -вы задаете мне вопрос про семейные отношения неких персонажей а если я о них понятий не имею то вы в восторге записываете себе "победу".. Извините -- мне это неинтересно - -можете сразу себе "победу" и записать... А насчет того у кого какая степень шизофрении --- это вы давайте к доктору. И лучше с собой Кэ. За. прихватите... но то что вы опасаетесь обозначить свою позицию - -мне это знакомо. Давно заметил - -стоит только такому начитанному рот открыть и выдать нечто поболее саркастических острот - так сразу убогость и проявляется... Тамк что вы вполне правильно делаете что уклоняетесь ... надеюсь без обид с вашей стороны... Но вообще то понравилось когда вы про погранцов умные мысли выдавали... Если вам и нтересно мое мнение и у вас повятся вопросы- -читайте мою писанину в сети и потом задавайте.. Догадываться про вашу мне нет никакого интереса. Если бы вы что то написали по некой теме вот тогда бы я и узнал про вашу позиции и мнение... так что играйте в эти игры с кем другим...
Олег Ка.: Закорецкий пишет: (Это я так, "вообще", не на кого конкретно не намекая). Особенно, если эта голова ничего исследовать не собирается, а только высасывает из пальца всякую хрень. Например, отказывается почитывать журналы еще тех лет. Я для кого показывал фото из журнала "Военная мысль" номер 1 за 1941 г.? Так немцы значит тупе наших были и для маскировки никуда артилерию не загоняли перед нападением... Закорецкий пишет: -- какая дата получения и начала вывода и какой срок испонения там стоит. . Не понял! Так товарищ Жуков не вранье написал? Одну истинную правду? Ну так почитай: цитата: Глава девятая. Накануне Великой Отечественной войны В конце мая Генеральный штаб дал указание командующим приграничными округами срочно приступить к подготовке командных пунктов, а в середине июня приказывалось вывести на них фронтовые управления: Северо-Западный фронт — в район Паневежиса; Западный — в район Обуз-Лесны; Юго-Западный — в Тернополь; Одесский округ в качестве армейского управления — в Тирасполь. В эти районы полевые управления фронтов и армий должны были выйти к 21—25 июня. [242] Т.е. когда нам всем удобно мы на жуков ассылаемся а когда не очень --можно и уличит во вранье... Вы похоже не понимаете что в этом случае жуков как раз мудил увеличивая сроки. В дир. стоит четко --21-22 июня... Закорецкий пишет: Игруля намекает на то, что штабы округов в нужный момент должны были мгновенно телепортироваться на полевые пункты фронтов. Вместе со всеми службами. ЭТО Ж ЭЛЕМЕНТАРНО!!!!! Дир. пришла в округа 18-19 июня - -ТРИ дня им давалось на вывод.. как и преждписано ПП ..Так что играйте вы в дурные игры сами...
Alick: Олег Ка. пишет: Первая реакция на таких умных всегда такая у меня - а не пошел бы ты в попу аноним? Во-первых - мы с вам не знакомы личноОлег Ка. пишет: Во-вторых -- вы испытываете "личную неприязнь" к тирануГм, Вы неоднократно демонстрируете стремление перехода на личности, в то время как в любой личности в ПЕРВУЮ очередь интересны мысли, затем - ход этих мыслей. Олег Ка. пишет: Извините -- мне это неинтересно - -можете сразу себе "победу" и записатьАнонимно предложил Вам начать думать, а Вы вот так сдались - сразу, и без боя... ну и само собой, по-хамски, т.е. так, как умеете. Закорецкий, хороший смайлик - ... жаль, что его здесь нет. Вот ещё неплохие:
Олег Ка.: Alick пишет: Вы неоднократно демонстрируете стремление перехода на личности, в то время как в любой личности в ПЕРВУЮ очередь интересны мысли, затем - ход этих мыслей. Олег Ка. пишет: Извините -- мне это неинтересно - -можете сразу себе "победу" и записать Анонимно предложил Вам начать думать, а Вы вот так сдались - сразу, и без боя... ну и само собой, по-хамски, т.е. так, как умеете. Т.е когда вам подобные мне хамили называя идиотом или шизом --а я терпеливо уклонялся от ответа -- то вроде так и надо. Но когда лично вас послал на сайте Голицына вы же вопить и начали -- Козинкин на личности переходит... для начала научитесь не пИсать свою фамилию назвать прежде чем оскорблять незнакомого вам человека. А потом можете и потявкать... Я это вам предлагал и у Голицына и здесь могу напомнить.. так что я отвечаю хамски только на хамство клоунов типа вас лично. Мои идеи не более идиотские чем бредни резунов. от того что имено вы умудряетесь смешивать разные тексты разных директив а потом вопить про неграмотность оппонентов - -умнее вы точно не станете... Нравится анониму считать себя скрываясь за кликухой, умным -его дело. Будет хамить и оскорблять на пару с "шизом" "Закорецким" (использую его слова) то значит и я отвечу. и всех делов... От того что меня забанит очередная группа товарисчей а потом форум заглохнет от скуки "единомышлеников" -- меня мало беспокоит .. Свое дело я сделал -- Закорецкий подставился сочинив ерунду про вопросы Плокровскго и это уже есть неплохо... Чем быстрее вы и вам подобные полезут в эти документы и факты тем лучше.. Быстрее свою убогость проявите..Но судя по всему кроме как пукать в адрес оппонентов скрываясь за кликухами большинство из вас увы неспособно.. Сами писать видимо не умеете или опасаетесь опозориться... А Закорецкий хоть и шиз -- все равно молодец. Пусть и по глупости но он пошел на поступок - - надеюсь слелает более подробное освещение тех вопросов.. особено после того как ему тут очередной военный отвечает...
Анонимно: ...на ваши вопросы пожалуй я отвечать не буду....Вопрос с изложением своей позиции считаю исчерпанным. Игруля Олег Ка, в общем и частном.
Олег Ка.: Анонимно пишет: Вопрос с изложением своей позиции считаю исчерпанным. Игруля Олег Ка, в общем и частном А у вас она есть по имеющейся теме? Вот мне например не с в лом и имя свое называть и позицию обозначить.. Потом выслушивать закидоны действительно шизов и "игруль" (использую заметьте ваши слова .. -- этовы так обидеть норовите когда самому сказать нечего в ответ?) и терпеть хамство и оскорбления ... Болтать и хамить на форуме под ником - -не велика смелость. Попробуйте что то выдать в сети под своим имененм... Вот это и будет и позиция и мнение. И кстати ус "закорецкого" это смелость есть вполне...
Анонимно: этовы так обидеть норовите когда самому сказать нечего в ответ?У меня нет желания вас обидеть. Мне просто все равно. Вы НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Не вы первый, не вы последний, кто занимается "интелектуальным наперсточничеством", так что вот так. Игруля. Методы ваши как "исследователя" понятны, ваши позиции ясны. Свое дело я сделал -- Закорецкий подставился ... Вы заниметесь осознанным провокаторством, "выманивая на подставу"? Зачем вам лично знакомиться со мной, или знать мои настоящие данные? PS: Остальным: Галковский реально жжет сегодня, про стиль общения в инете: Можно было подумать, что Михайлов что-то скрывает или претендует на пост лидера нации, а с ним разговаривает Варлам Шаламов или Франциск Ассизский. Но допрос вёл инструктор горкома ВЛКСМ и работник отдела кадров пулемётного завода, вжившийся в образ то ли Меньшикова, то ли Достоевского, то ли Розанова – но так, виртуально. В реальной жизни это пьющий главред районной газеты.
Олег Ка.: Анонимно пишет: Вы заниметесь осознанным провокаторством, "выманивая на подставу"? Зачем вам лично знакомиться со мной, или знать мои настоящие данные? Не совсем. Хотя умею. Мне было интересно когда наконец резуны сподобятся и начнут писать о предвоенных директивах - -перед 22 июня .. И выдадут свое мнение по ним. Попробуют притянуть их к своим фантазиям и доказать ими что Сталин собирался нападать на гитлера первым. Тот же Солонин полез туда же но ему я этого не предлагал.... если вы не хамите и не обзыватесь мне ваша личность не интерсна. Но если такой смелый и считате что можно походя оскорблять -- представляйтесь.. Мы хоть и не из дворян но порядочность иметь должны. Вы заявляете что я занимаюсь "наперсточничеством" -- без проблем -я взял известные факты - от резуна до официоза и сделал свои выводы по ситуации. Вы -- только хихикать и смогли в ответ. Поэтому и предложил - -сделайте свой разбор ситуации и по возможности умный. Вот тогда и посмотрим кто в наперстки тут гоняет... "Закорецкий" мужик прямой и в принциие честный - -маханул шашкой и выдал свой анализ по предлоложеной теме - вопросы Покровского. Показал правда полное не понимание "матчасти" но он хотя бы пытается . Вы же сделали проще и "умнее" - -вы ушли от ответа "обидевшись"... и тем боле решили что имеете основание мне тут "экзамены" устраивать.. Вот и спросил - а не больно ли много вы на себя берете? Если вы лично имеете некие степени , или писали по теме книги - тогда еще можно поболтать но вы - -никто и ноль (св смысле имени и сделанного_) -- ну и фигли я тут перед вами отчет держать буду?
Анонимно: Закорецкий пишет: ...штабы округов в нужный момент должны были мгновенно телепортироваться на полевые пункты фронтов. Ага. И в тот же момент Дедушка Мороз включил бы все нужные линии связи с подчиненными штабами армий, тоже выходящих на полевые КП, и с Москвой.
Олег Ка.: Анонимно пишет: Ага. И в тот же момент Дедушка Мороз включил бы все нужные линии связи с подчиненными штабами армий, тоже выходящих на полевые КП, и с Москвой. Вот это обычно и происходит - -нечего сказать и начинается идиотское хихиканье... это очень умно выглядит... А ведь в даном случае все просто - приказ на вывод штабов поступил 18-19 июня Там стояло -- 21.21 быть на месте. Как раз столько сколько и предусматривал норматив по ПП. И что в ответ вы стали нести -- остроты идлиотские??? Продолжайте в том же духе ...
Закорецкий: 1. Посты про плановую работу перед 22.06.1941 перенес в тему о плановой работе на адресе: http://zhistory2.forum24.ru/?1-13-0-00000008-000-15-0-1295113274 ("Плановая работа Генштаба РККА до 22.06.41") 2. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами, я не вижу смысла продолжать обсуждение здесь. Это уже не дискуссия. Как правильно говорится - с фанатиками не спорят. Тем более, с проплаченными. Вопрос оказывается "ширее" и "ширее". Поэтому я закрываю эту ветку. Если есть желание пообщаться по теме новой книги Козинкина, то, господа "Адвокаты Гитлера", попрошу на другом адресе - в специально отведенной ветке: http://zhistory2.forum24.ru/?1-9-0-00000208-000-0-0-1295092547 ("О новой книге Козинкина "Адвокаты Гитлера"")
полная версия страницы