Форум » » Война marat'а "за правду" (палата №185)(продолжение) » Ответить
Война marat'а "за правду" (палата №185)(продолжение)
Анонимно: Собственно, персонально для marat'a marat, вы опять познаете все стремительным домкратом? Как Алексей Исаев? Вы путатете гаубицы и пушки. Не знаете сколько кубических дециметров в кубическом метре. Не улавливаете отличий в чел/день и чел/час. Придумали фантастическую советскую 107 мм гаубицу, которую "зарубил Кулик". Теперь и окоп отделения по фронту 35 метров. Не понимаете разницы между предгорьями Карпат и равниной. И у вас существует в 1941 году Украинский округ? (Даже не военный, и даже не особый) А на территории Украинской СССР у вас 2 округа? А на территории Украинской СССР у вас 4 округа? На вскидку, а где тогда были в 1941 году ОдВО и КОВО? Если был еще и Украинский? А Харьковский военный округ - это тоже Украинский округ? И ячейковая система обороны, она с траншеями? И Манштейн ведет бой за Клайпеду 22-24 июня 1941 года? И грузовики с прицепами без тормозов идут колоннами со скоростью 50 км/час? И штат 4/100 стрелковой дивизии мирного времени в 12 000 человек? И полоса предполья перед УР от 400 м до 1,5 км? И "охрану несут строители" ? Да или нет? Читайте, marat, до полного усвоения прочинанного: Стемительный домкрат
Александр А. Ермаков: marat пишет: Вот вам и ответ по строительству укреплений на границе: Дивизию подняли 5 мая, три недели марша и обустройство на новом месте. Потом получено распоряжение подготовить оборонительные позиции. Блин, МАРАТ, Вы дурак. Вы прочли то, чего в тексте не было. НЕ БЫЛО, Закорецкий пишет: Огневые позиции для гаубиц и наблюдательные пункты мы почему-то не сооружали, видимо, такой приказ не был отдан. Какие. блин, "оборонительные позиции"? Для кого и для чего? Вот, юморист. И продолжим, про отсутствие мехтяги в РККА до 22.06.41. Закорецкий пишет: В полку было три артдивизиона. В каждом по три батареи из четырех орудий каждая. Всего в полку числилось 36 122-мм гаубиц образца 1910-1930 годов. Батареи во 2-м и 3-м дивизионах были на мех. тяге тракторами «Комсомолец». В 1-м орудия тягали лошади. Это, блин, в поганой сд. Про мсд я молчу. Я приколы о якобы механизированные дивизии Вермахта, только следуя букве "мех", это смех. Юси?
marat: Александр А. Ермаков пишет: Какие. блин, "оборонительные позиции"? Для кого и для чего? Угу, а вы вумный и читаете только то, что вам хочется : Никаких разговоров о наступлении уже не было. Перед нами была поставлена задача – сооружать ДЗОТы. Работали в две смены, огневые взвода вручную копали котлованы, весь дивизион трудился от подъема до отбоя. Там грунт песчаный, котлованы осыпались, все время приходилось подновлять». Александр А. Ермаков пишет: Это, блин, в поганой сд. Про мсд я молчу. Я приколы о якобы механизированные дивизии Вермахта, только следуя букве "мех", это смех. Т20: Буксируемые артсистемы: 37-мм.пушка (обр.1930г.) 45-мм.пушка (обр.1932г.) 76-мм.пушка (обр.1927г.) предназначались для буксировки 45-мм противотанковых и 76,2-мм пол-ковых или дивизионных пушек, иногда "Комсомольцы" буксировали 120-мм минометы корпусного подчинения. Дедушка старый, ему все равно. Исю?
Александр А. Ермаков: marat пишет: Исю? Блин, какое юсю? Сказано про 122 мм гаубицы. Два дивизиона таскали "Комсомольцы", один - кобылы. Причем здесь Т20 и "сорокопятка"? А для самых умных повторяю цитату: "Огневые позиции для гаубиц и наблюдательные пункты мы почему-то не сооружали, видимо, такой приказ не был отдан". А что копали, зачем, хрен его знает, автор пишет "ДЗОТЫ". Какое отношение имеют ДЗОТЫ к дивизионному гаубичному полку, вопрос зависает в воздухе. Особо умиляет: "Там грунт песчаный, котлованы осыпались, все время приходилось подновлять». От, блин, а в ближайшем лесу нарубить дровишек, и стенки укрепить? Закорецкий этот момент правильно комментировал - имитировали работу. А, может, просто личный состав озадачили, чтоб без дела не скучал.
marat: Александр А. Ермаков пишет: Сказано про 122 мм гаубицы. Два дивизиона таскали "Комсомольцы", один - кобылы. При том, что Комсомолец - это и есть Т-20 и 122-мм гаубицу таскать , ну не знаю не мог по идее. Должен быть СТЗ-5/СТЗ-3. Опять же - ну должны таскать трактора, но ведь про их наличие он не пишет. Александр А. Ермаков пишет: От, блин, а в ближайшем лесу нарубить дровишек, и стенки укрепить? А злой лесник с горчицей в зад за самовольную порубку? Это ведь в ваших фантазиях в СССР солдатам было все можно. В ноябре 1940 г. он был призван в армию и попал служить в топо-вычислительное отделение взвода управления 3-й батареи 1-го артдивизиона 235-го ГАП. В полку было три артдивизиона. В каждом по три батареи из четырех орудий каждая. Всего в полку числилось 36 122-мм гаубиц образца 1910-1930 годов. Батареи во 2-м и 3-м дивизионах были на мех. тяге тракторами «Комсомолец». В 1-м орудия тягали лошади. До весны 1941 г. 235-й ГАП находился в гарнизоне у села Козинки в нескольких километрах от Мозыря (375 км на восток от границы). 5-го мая 1941 года всю 75-ю дивизию подняли по боевой тревоге с задачей выйти на запад к границе. А гап сд на самом деле состоял из 24 х122-мм и 12х7152-мм гаубиц. Дивизионы полка, которые были на тракторной тяге, загрузили на платформы и отправили по железной дороге, Может тягачей не хватало - чеж по жд отправили?
marat: Александр А. Ермаков marat пишет: Может тягачей не хватало - чеж по жд отправили? На 1 ноября 1940 г в 75-й дивизии 72 трактора (99 по штату 04/400, по штату 4/100 не знаю), 28 -122-мм гаубиц(а не 36 по воспоминаниям ветерана). Примерный расчет тракторов: ад ПТО - 21 "комсомолец" Т-20 на 18-45-мм орудий гаубичный артдивизион - 3 на взвод, 7 на батарею, 24 на дивизион. В гаубичном полку - 72 трактора зенитная батарея среднего калибра - 5 тракторов на 4 - 76,2-мм зенитных орудия. 1 трактор ? возможно саперный батальон
Закорецкий: marat пишет: 1 трактор ? возможно саперный батальонНу и что? Опять действует "стремительный домкрат"? К чему эта статистика? Вы знаете, сколько было тягачей у немцев в Сталинграде в начале января 1943 г.? Может и были (по каким-то там штатам). Ну и сильно они оказались им нужными/полезными ?
marat: Закорецкий пишет: Ну и что? Опять действует "стремительный домкрат"? К чему эта статистика? Вы знаете, сколько было тягачей у немцев в Сталинграде в начале января 1943 г.? Может и были (по каким-то там штатам). Ну и сильно они оказались им нужными/полезными ? Ну и че лезешь? Не видно было и справлялись как-то, а вылез с глупыми вопросами во всей красе Закорецкий - нашумел, наорал, дров наломал и зенки вылупил. Че сказать по теме хотел?
KasparsB: marat пишет: Может тягачей не хватало - чеж по жд отправили? А может везли подальше соседней опушки ?
Закорецкий: marat пишет: Че сказать по теме хотел?Чё хотел - то сказал. Понималка совсем отказала? Радуюсь я, что и доступ восстановил, и сайт наконец-то перевел на площадку "по-взрослому" с неограниченным трафиком. И места 200 Метров. Удобно, хорошо. Так что, будь, дорогой! Успрехов!
Закорецкий: KasparsB пишет: marat пишет: цитата: >Может тягачей не хватало - чеж по жд отправили? А может везли подальше соседней опушки ? Вообще-то по ж/д менее заметно. А попробуй двинуть колонну тракторов с пушками мимо разных ПГТ, - шуму-грохоту будет до самого последнего немецкого диверсанта.
marat: Закорецкий пишет: Вообще-то по ж/д менее заметно. А попробуй двинуть колонну тракторов с пушками мимо разных ПГТ, - шуму-грохоту будет до самого последнего немецкого диверсанта. Может быть, хотя скорее всего - сохранение моторесурса.
Закорецкий: marat пишет: Может быть, хотя скорее всего - сохранение моторесурса.Немцы даже БТ возили на трейлерах - видел фото. Пытаюсь его найти, а пока нашел интересную подборку фото танков БТ в боях в июне 1941 под Львовом: http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=2063 И ее продолжение (с современными фото Немирова): http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=2483
Закорецкий: Закорецкий пишет: Немцы даже БТ возили на трейлерах - видел фото.Кстати, нашел: Было здесь в самом низу, но сейчас что-то пропало: http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/bt/bt-3.htm
Александр А. Ермаков: Ермаков пишет: цитата: Дивизионы полка, которые были на тракторной тяге, загрузили на платформы и отправили по железной дороге, Марат отвечает: Может тягачей не хватало - чеж по жд отправили? Блин, подумал и написал следующее:marat пишет: хотя скорее всего - сохранение моторесурса. Блин, МАРАТ, ты чо? Дурака выделываешь. Вначале спрашиваешь глупость, потом глупостью сам себе отвечаешь. Для чего эти понты?
Александр А. Ермаков: marat пишет: Т20: цитата: Буксируемые артсистемы: 37-мм.пушка (обр.1930г.) 45-мм.пушка (обр.1932г.) 76-мм.пушка (обр.1927г.) предназначались для буксировки 45-мм противотанковых и 76,2-мм пол-ковых или дивизионных пушек, иногда "Комсомольцы" буксировали 120-мм минометы корпусного подчинения. Блин, чой-то МАРАТ врет. ""Комсомолец" - Силовой автомобильный агрегат ГАЗ-М с 4-ступенчатой коробкой передач (с блокировкой включения) был дополнен демультипликатором от 3-осного автомобиля ГАЗ-ААА, что удваивало число ступеней в трансмиссии и позволяло иметь 2 диапазона: тяговый и транспортный. Отсюда и возможность минимальной ("ползучей") скорости движения в 2...2,5 км/ч при тяговом усилии на крюке до 3000 кГс. (http://armor.kiev.ua/Tanks/BeforeWWII/T20) Это какая 37-мм пушка весила 3 тонны?
полная версия страницы