Форум » » Об "оболганности" Олега Ка. (Продолжение) » Ответить
Об "оболганности" Олега Ка. (Продолжение)
Закорецкий: Продолжение обсуждения "идей" Козинкина Олега (ака "Олега Ка."). В частности его статьи про "5 вопросов" на сайте про "оболганность" http://liewar.ru/ Как показало обсуждение на первой ветке , Олег Ка. является активным борцом против "оболганности" великого товарища Сталина, который, будучи врагом России, с группой других врагов пришел к власти в 1917 г. Но летом 1941 г. делал всё правильно и только заботился об обороне СССР. Который хоть и сгинул в 1991 г., но ещё восстановится. Правда, неизвестно, на какой основе, так как марксизм-ленинизм для этого дела вряд ли подойдет. И потому врать про лето 1941 г. нельзя, так как нельзя лить враньё на прошлое своей страны (которая вообще-то в новом качестве существует с 1992 г.). Ну и т.д. Суть "борьбы" Олега Ка. в какой-то мере понятна как активного ИА, но интересно посмотреть на это явление, так сказать, "в динамике". Поэтому открываю "продолжение".
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Если бы Сталин напал на Германию 21 июня тоТоварищ! Ткни-ка пальчиком насчет что Сталин собирался напасть на Германию 21 июня!!!!! ЦИТАТУ В СТУДИЮ!!!!! Олег Ка. пишет: Но вам видимо гораздо ближе чтобы на Россию пошли войной "правильные демократы" Запада? Москалей не любите?Объясняю для особо в танке: 1) Я родился в городе Хабаровске (посмотри на карте, где это). 2) Прожил в Москве 5 лет + 2 года в Подмосковье. 3) Трудовая выписана в городе Апатиты Мурманской области (разуй глаза по карте, где это). 4) Два года город Магадан мне казался далеким ЮЖНЫМ городом. 5) Бывший Сталинград для меня остался городом детства - я был на Мамаевом кургане, когда еще ж/б меч Матери-Родины лежал еще на земле. 6) Два раза бывал в селе Константиново - родине С.А.Есенина (второй раз пешком в кирзе). 7) Я по Транссибу три раза ездил от Москвы до Хабаровска и обратно. И т.д. И ты мне Ышшо будешь из пальца всякую фигню высасывать про Россию????? Мал Ышшо!!!!! Олег Ка. пишет: Кстати, погрязая в резунизме вы в обязательном порядке скоро начнете и бандеровскую сволось прославлять... Они ж ведь тоже "антисталинисты" были и с москалями воеавали... Вельмишановний пане! Можу нагадати, що школу я закінчив у місті Чорткові – це друге місто Тернопільщини. І не тобі мені розповідати, що таке життя у Західної Україні – зрозумів? (Що там було з часів НКВС з 1939 року і таке інше). Ти більше читай славетних борців за світле обличчя товариша Сталіна – ця справа украй необхідна і дуже сучасна. Олег Ка. пишет: Ещё кстати, забыл спасибо сказать за ту запиську Жуковскую в ГШ от ноября-декабря 40-го.. Забавный документ.О! Проснулся! 20 лет в теме и понятия не иметь про "Малиновку"!!!! А криков-то, криков! И потом, эта записька не Жукова, а нач.штаба КОВО генерала Пуркавев - глаза разуй!
Закорецкий: Олег Ка. пишет: >В феврале 1941 года были созданы три фронта Вы учитывайте что человек не пишет а говорит вживую. Вы тут шашкой машете дуром хотя у вас есть время думать а он ведет диалог. ну оговорился - -не создали а планировали сроздать.. А в остальном вполне правильно сказал.. Шо-шо? В феврале 1941 г. уже ПЛАНИРОВАЛИ создать ТРИ фронта?????? А занафига? Ведь немецкого нападения никто НЕ ожидал! Для чего те фронты? Для тренировки? Олег Ка. пишет: А в остальном вполне правильно сказал.. Ага, "правильно"!!! "Доктор" "исторических" (!!!!) наук!! Мож остальные "правильности" Ышшо напомнить из его "вживую"? Олег Ка. пишет: После этого к 1.00 и пошли наконец в округа шифровки с Дир. № 1..Не было "Дир. № 1". НЕ БЫЛО!!!! Был "Приказ Б/Н" (т.е. "без номера"). Ферштейн? 20 лет в теме, а и тут полный пробка?
Александр А. Ермаков: KasparsB пишет: Или - это Ваше личное мнение Блин, увы. Это идиотское "обоснование" невозможности объявления войны СССР Германии уже долго жуется правоверными Исаевцами. Никакого реального доказательства столь сомнительный тезис не имел и иметь не может. Наоборот (см соседнюю тему) реальная история показывает обратное. СССР, похерив Договор с Японией начала с ней войну, причем начала не совсем честно. Всем было похрен. Мало того, именно союзники и настаивали (не так уж тов. Сталин упирался, но свой интерес точно соблюл) на вступлении СССР в войну против Японии. Настаивали, прекрасно зная о Договоре. Всем Договор был похрен. Чем ситуации сентября 45 лучше/хуже июля 41? Пожалуй в 41 вступление СССР в войну с Германией было много более необходимо Британии, чем с Японией (тут уже судьба Империи не решалась) в 45.
Олег Ка.: Анонимно пишет: Захаров начал поднимать войска и приводить в боеготовность РАНЬШЕ. И раньше корректировал планы Жукова, звоня при этом Тимошенко. К ночи с 21 на 22 июня БОЛЬШАЯ часть была уже сделана Захаровым, ВОПРЕКИ решению Жукова. Захаров фактически начал закладывать Тимошенко Жукова. если вы о директивах НКО и ГШ от 10-12 июня так именно они и требовали повышать б.г. округов и Захаров это и делал. Анонимно пишет: Кто приехал из КОВО в ОдВО в последние недели до войны? О чьем визите Захаров ПРИНЦИПИАЛЬНО умолчал в своем мемуаре? И к чему эта таинсвенность? Если я знаю наверняка то прямо говорю. Хотит сказать -- просвещайте. Анонимно пишет: когда узнаете, кто лично, оценив обстановку, предложил такое решение, и поймете, ПОЧЕМУ Жуков был принципиально против. Немцы тут не причем. За подобную "инициативу" вполне правильно Кирпоносу настучали по голове. Это уже политика. Необходимый приказ для приграничных дивизий о выводе в район их обороны (но без занятия самих укреплений в предпольях ) они получили 19-20 июня. Занять укрепления на границе на самом деле немного требует времени. Вспомните что написали в Дир. № 1 - -в течении ночи занять огневые точки УРов., Но при этом запрет о предпрольях оставался в силе. И это тоже было правильно. А вдруг нападение перенесут и тогда придется объясняться с "мировым общественным мнением" насчет того что никакой агрессии не готовится с нашей стороны. Так что не увлекайтесь вы личными неприязнями так сильно... типа Жукову его старый заклятый друг предложил а он сделал наоборот?? Вообще-то такой вопрос решал точно не он .
Олег Ка.: KasparsB пишет: просветите - как страна , реально воюющая , реально теряющая солдат , и , что даже более важно , мирных жителей , может начать оказывать помощь своему же противнику ? По Вашим утверждениям - оказывала . Как ? Как англичане поддержиали Гитлера ? Давайте отличать англичан от их правительства? Гесс зачем летал в Англию 10 июня? Если скажете что умом тронулся и его жестоко арестовали - -то можно дальше не продолжать... Как поддержала Гитлера Англия? Не открытием 2-го фронта ни в 42-м, ни в 43-м году. Мало? Историю конвоя РQ - 17 изучали? В курсе что оплачивался весь транспорт нами независимо от потерь? Сколько они там утопили , ваши англичане тем что бросили конвой? Сколько наших войск можно было вооружить? И когда послали следующий конвой? Через сколько месяцев? KasparsB пишет: Соединённое Королевство и США во время ВМВ поддерживали ( таино ) нацистскую Германию . Можете доказать ? Документы - в суд . Поставки нефти из центральной Америки от кого шли? Ах, извините, ведь там же у них рынок. и можно торговать под любым флагом добытой американскими фирмами нефтью. Это не мое мнение. Читайте книжки разные (и из США втом числе ) и не переусердствуйте в адвокатстве США и Англии. Закорецкий пишет: насчет что Сталин собирался напасть на Германию 21 июня!!!!! ЦИТАТУ В СТУДИЮ!!!!! Какой вы нервный однако.. Извините - -забыл кавычки поставить... Вы ж не удивляетесь когда Солонин пишет о "23 июня"? Это метафора... раслабтесь. Закорецкий пишет: Я по Транссибу три раза ездил от Москвы до Хабаровска и обратно. И т.д. В сторону Москвы мне больше нравилось - -постепенно переходишь намновые часовые пояса... и отдыхаешь от тайги под Комсомольском замечательно отсыпаясь в купе... Слушай, земеля, хорош буянить. Умный хохол всегда считает своей Родиной всё что есть от Днестра до Сахалина ибо в Приморье особено много хохляцких сел... Прикольно . А Москву как раз "украиной" как всегда и було при толковых князьях... Закорецкий пишет: забыл спасибо сказать за ту запиську Жуковскую в ГШ от ноября-декабря 40-го.. Забавный документ. О! Проснулся! 20 лет в теме и понятия не иметь про "Малиновку"!!!! Ну горазды вы ярлыки вешать... Мне эта записька буквально на пару предложений и помогла... в эпилоге. Как показатель откуда ноги растут у Жуковских идиотских фантазий... Ещё разыведка не доложила толком о кол-ве войск на той стороне и о планах Гитлера, а вумный Жуков уже нападать собрался... 2-й том нужнее. Закорецкий пишет: эта записька не Жукова, а нач.штаба КОВО генерала Пуркавев - глаза разуй! Сразу видно - в армии служил ботаник... Её подписал начштаба округа по заданию ВС округа а кто старший в военном совете округа? Пупкин? Или все же комокруга? Доклад Жукова Баграмян делал а зачитал Жуков... в декабре 40-го... Так чей это доклад? Закорецкий пишет: Для чего те фронты? Для тренировки? Этот историк так сказал вживую в интервью или так пишет в своих работах? ну что вы опять шашкой машете.. Судя по тому что вы тут вытворяеие со смайликами -- кто-то может сделать вывод что вы неадекват и вам место в психушке. Но мы же знаем что вы очень сдержаный и воспитанный товарисч... Закорецкий пишет: Не было "Дир. № 1". НЕ БЫЛО!!!! Был "Приказ Б/Н" (т.е. "без номера"). Ферштейн? 20 лет в теме, а и тут полный пробка? Кавычки за меня поставьте и будет вам легче. В писанине своей я всегда так и пишу -- "Дир. № 1".. И правильно, директивы никакой не было на самом деле.. А что было? Правильно - приказ наркома обороны. И в каждый округ был свой номер у этих приказов. Свой учетный номер и они уже известны благодаря Чекунову...
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: в 41 вступление СССР в войну с Германией было много более необходимо Британии, чем с Японией (тут уже судьба Империи не решалась) в 45. Вот тут вы правы совершено. И они сделали все чтобы впихнуть Гитлера в СССР именно в июне 41-го. Иначе было бы поздно. Сталин переиграл Запад в 39-м, когда вместо дурной войны за поляков которые напрочь отказывались от помощи СССР ( Англия просила Сталина оказать эту военную помощь в одностороннем порядке), взял и подписал договор о ненападении с Гитлером. Все уже наподписывали а Сталин чем хуже - воевать должен за них? да пошли б они в попу -- нехай сами вооють если им надо. Они хотя войны -они её получат.. Кстати Сталин и говорил подобное.
Александр А. Ермаков: Олег Ка. пишет: И они сделали все чтобы впихнуть Гитлера в СССР именно в июне 41-го. Иначе было бы поздно. Блин, они (Британцы) для этого ничего не сделали. Олег Ка. пишет: Сталин переиграл Запад в 39-м Это абсолютная правда.
Закорецкий: Олег Ка. пишет: если вы о директивах НКО и ГШ от 10-12 июня так именно ониПроцитируйте полиз что там говорилось и как насчет повышения б.г.. Как я помню по службе в армии в боевом полку (в отличие от некоторых, кто "20 календарей" фиг его знает где болтался), задача поддержания б.г. и являлась основной. Олег Ка. пишет: Необходимый приказ для приграничных дивизий о выводе в район их обороны (но без занятия самих укреплений в предпольях ) они получили 19-20 июня."А Васька слушает, да ест...." Товарищ! "Выводить дивизии в какие-то районы" - задача ГШ и по каким-то там планам. И не обязательно в "районы обороны". Где сказано, что это и есть районы "ОБОРОНЫ"? От чего? От марсиан? С готовностью к ...надцатому фебруария? Ты представляешь своей глупой головой, что значит "вывести дивизию"? Знаешь, какой длинны будут колонны и сколько времени уйдет на этот самый "вывод"? Рассказать, как только один полк Кантемировской дивизии поднимали по тревоге с 6-00 до 18-00 вечера? Пример дивизии примерно "сейчас": Т-80 — 310 машин БМП-2 — 300 машин 2С3 «Акация» — 95 машин 2С19 «Мста-С» — 36 машин Град (РСЗО) — 12 машин БМП-3 БТР-80 click here Конечно, это и вранье в какой-то степени, и нет других данных. Но оценим порядок: - танков и БМП (считай - легкий танк времен 30-х годов) где-то под 700 штук, - плюс самоходок под 150 штук, - плюс куча грузовиков тыла (с прицепами и в т.ч. заправщики), - плюс УАЗики командиров, - плюс другой транспорт. Итого колонна если в одну "нитку" растянется ого-го-го насколько!!!! Но реально выезжать должны разными маршрутами по разным дорогам. А после перемещения требуется опять где-то остановиться, вкопаться, наладить тыл, провести рекогносцировку. И что, всё это должны были успеть за 1 (один!!!) день после 20 июня? С ума сошел?? Подобные "выдвижения дивизий" имели смысл при условии, что на передислокацию и на "обоснование" на новом месте будет достаточно времени (не один день). А отсюда вывод: не к 22 июня они выдвигались! Почему немецкое нападение для них оказалось НЕОЖИДАННЫМ (см. массу сообщений в разных книгах, в т.ч. в "ответах Покровскому"). И сколько надо эту истину долдонить "некоторым" "знатокам"? Месяц, квартал, год? Ты ж сообщи, когда начнешь ПОНИМАТЬ? Когда? Никогда? Ну так с этого надо начинать. Олег Ка. пишет: Занять укрепления на границе на самом деле немного требует времени.Ага! Ты, братан по оружию, когда-нибудь ночью чего-нибудь "занимал" в темноте на новом месте? Не приходилось? Ну так сначала потренируйся где-нибудь, а потом вопи тут свою дурь кубометрами! Олег Ка. пишет: Вспомните что написали в Дир. № 1 - -в течении ночи занять огневые точки УРов.,1) Сколько можно повторять, что "Дир. № 1" НЕ было? Был "Приказ Б/Н". Ферштейн? Не? Доходит как до жирафа? Олег Ка. пишет: А вдруг нападение перенесут и тогда придется объясняться с "мировым общественным мнением" насчет того что никакой агрессии не готовится с нашей стороны. Какое Ышшо "мировое общественное мнение"? Которое стонет под фашистским игом в оккупированных странах? Да оно только вздохнет с надеждой - "Наконец-то! Сколько можно ждать?"
Александр А. Ермаков: Олег Ка. пишет: Гесс зачем летал в Англию 10 июня? Если скажете что умом тронулся и его жестоко арестовали - -то можно дальше не продолжать... Как поддержала Гитлера Англия? Не открытием 2-го фронта ни в 42-м, ни в 43-м году. Мало? Историю конвоя РQ - 17 изучали? Блин, давайте по порядку. 1. Для чего летал Гесс я не знаю. Думаю, и Вы не знаете. 2. Грубо говоря был и 2-й фронт (Атлантический) и 3-й (Африканско-Средиземноморский). Был 4-й (Тихо-Индийско-океанкий с побережьями), правда с Японией, но это изрядно облегчало наше положение на Дальнем Востоке. Самое забавное, что эти фронты существовали несколько раньше 22.06.41. Значит речь идет о 5-м фронте (Европейском). Он открыт 10 июля 1943г, высадкой союзников на Сицилии. Обратите внимание - летом 43. Какие проблемы? 3. Караван РQ - 17. Обратите внимание на номер. 17-й. Значит 16-ть благополучно (сравнительно) прошло. Сколько к тому времени потеряла РККА только армий? Теперь, я, в отличие от некоторых, историю конвоя изучал. Нормальная военная операция. Отвлекающий маневр с целью уничтожения супер-линкора "Тирпиц". Да, жестоко. Но это война. Да, полностью не удалась. Но удалась частично - "Тирпиц" получил повреждения, Гитлер принял решение сворачивать боевые действия наземного флота (до что доктор приписал), "Тирпиц", фактически в боевых действиях более участия не принимал. В чем проблемы? В незнании вопроса?
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: они (Британцы) для этого ничего не сделали Читайте книги разные а не токмо резуна. Так, для сравнения ... Закорецкий пишет: задача поддержания б.г. и являлась основной. Какой б.г. - -постоянной? А нужна была какая в те дни? не повышенная ли? Закорецкий пишет: Васька слушает, да ест...." Товарищ! "Выводить дивизии в какие-то районы" - задача ГШ и по каким-то там планам. И не обязательно в "районы обороны". Где сказано, что это и есть районы "ОБОРОНЫ"? От чего? От марсиан? С готовностью к ...надцатому фебруария См. вопрос № 2 Покровского если умеете читать то может и поймете. Но я лично уже сомневаюсь... Закорецкий пишет: И что, всё это должны были успеть за 1 (один!!!) день после 20 июня? С ума сошел?? См. ответ генерала Абрамидзе на вопрос № 2. Но могу разжевать для тех кто все ешо в танке. Приграничной дивизии не требуется много времени чтобы занять свои рубежи -- несколько часов по нормативу. А воот для второго эшелона что идет в район сосредоточения согласно Пп и надотнесколько дней. Они стоят далековао о т своих районов и им точно требуется много дней... Но вы сравнили хрен с пальцем когда свой опыт дивизии НЕ Приграничной пытаетесь привязать к тем дням. вышло глупо и непрофессионально. А вопрос №2 как раз и есть насчет .. читайте сами... Закорецкий пишет: Сколько можно повторять, что "Дир. № 1" НЕ было? Был "Приказ Б/Н". Да поставьте вы за меня кавычки и угомонитесь наконец... Аж сюда брызги летять... и смайлики. Закорецкий пишет: Которое стонет под фашистским игом в оккупированных странах? Да оно только вздохнет с надеждой - "Наконец-то! Сколько можно ждать?" Ну вооще.. это кто там стонал то??? Чехи, что трудились в поте лица своего и не имели ни одного партизана и даже мочили того гауляйтера засланные агенты не чехи вовсе??? Французы, что клепали танки и в голубых дивизиях оказалось вдвое больше солдат чем в партизанах где в основном воевали беглые пленные и наши в том числе??? Или норвеги и датчане стонали до укакивания??? Ну вооще... Ну так кто там стонал до 41-го в европе? Францусские шлюхи может? А "мировое общественное мнение" - это прежде всего английская империя повсему миру и США .. Все ждали что скажут США которые будут на войне наживаться и "помогать".. торгуя оружиемс... Ну насмешил блин,. с этим стоном...
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Как поддержала Гитлера Англия? Не открытием 2-го фронта ни в 42-м, ни в 43-м году. Мало? Историю конвоя РQ - 17 изучали? В курсе что оплачивался весь транспорт нами независимо от потерь? Сколько они там утопили , ваши англичане тем что бросили конвой? Сколько наших войск можно было вооружить? И когда послали следующий конвой? Через сколько месяцев?И что, вумный зоолог, ты этим хочешь загнуть? А занахрена Англия обязана была что ли по первому зову гнать в СССР всё, что потребуют? Почитай "Малиновку" для начала, сколько раз английский посол в 1940 г. намекал Сталину объединиться и накостылять Алоизычу! Не упомнишь? Ну так оно от этого не исчезнет! (Ну так вот Сталину в 1941-1942 гг. оно и "отлилось" - нехрен пюлювать в колодец - авось пригодится). Олег Ка. пишет: и не переусердствуйте в адвокатстве США и Англии.Бедняшка! Повторяю: а они обязаны были бежать на помощь сломя голову по первому изгибу пальчика товарища Сталина? А кто до этого 20 лет на весь мир заявлял, что "закопает империализм во всем мире"? Олег Ка. пишет: Вы ж не удивляетесь когда Солонин пишет о "23 июня"? При чем здесь Солонин? Мож он и насочинял что-то про "23 июня", и что? Я обязан согласиться до последней буквы? Олег Ка. пишет: откуда ноги растут у Жуковских идиотских фантазий...А-а-а!!!! Так это Жуков всё придумал в "18-м году"? Типа, из-за своего предательства? Повторить, что о вас написал Балтиец в соседнем форуме?: Измена 1941 года - Покровский С.Г. - 12.02.2010 Прочетал этот редкостный бред. Что ж, если "дело Сталина" защищают такие идиоты, не удивительно, что оно проиграно. 11-й корпус 11-й армии, Гродно... это ж былины, мам-на норка! Ветка про "оболганность" на форуме Голицына Олег Ка. пишет: Её подписал начштаба округа по заданию ВС округа а кто старший в военном совете округа? Пупкин? Или все же комокруга? А каким это образом комокруга мог выдавать задание с учетом действий войск соседних округов? Если глаза разуть мало, ну так телескоп насунь на них! А коль учитываются соседние округа, то это задача от Генштаба (т.е. от Москвы). А "комокруга" (т.е. Жуков) - так для него его доклад к декабрьскому совещанию сочинял Баграмян с помощниками. В качестве платы за его перевод в "войска". Жуков такими теориями не заморачивался. Олег Ка. пишет: что вы неадекват и вам место в психушке. Но мы же знаем что вы очень сдержаный и воспитанный товарисч... О-о-о!!!! О "психушке" вспомнили? Что только "больные" так могут исследовать? Ну так извини-те, я Вам не подчинен. И нехрен из себя корчить супер-пупер единственного знатока правого заднего подкрылка. Навидался ужжжжо за 8 лет шастанья по интернету.
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: давайте по порядку. 1. Для чего летал Гесс я не знаю. Думаю, и Вы не знаете. 2. Грубо говоря был и 2-й фронт (Атлантический) и 3-й (Африканско-Средиземноморский). Был 4-й (Тихо-Индийско-океанкий с побережьями), правда с Японией, но это изрядно облегчало наше положение на Дальнем Востоке. Самое забавное, что эти фронты существовали несколько раньше 22.06.41. Значит речь идет о 5-м фронте (Европейском). Он открыт 10 июля 1943г, высадкой союзников на Сицилии. Обратите внимание - летом 43. Какие проблемы? 3. Караван РQ - 17. Обратите внимание на номер. 17-й. Значит 16-ть благополучно (сравнительно) прошло. Сколько к тому времени потеряла РККА только армий? Теперь, я, в отличие от некоторых Ну давайте по порядку раз такое дело... 1-е вы может и не знаете а вот Сталин знал. От К. Филби со товарищи точно... Почитайте статейку мартиросяна "Тропою наполеона" -- наберите в поиске -- вылезет наверняка. 2-е -- сравнили хрен с пальцем. Не смешно. Так примерно и отвечали из Лондона - мы высадились на Сицилии -какие проблемы? 3-е -- те конвои сумарно тянут на сколько и сколько утопили в однои этом?. А насчет того что Тирпиц там кого то топить собирался - он не вдогонку ли послан был? Или наперерез? Он реально мог догнать конвой или это всего лишь отмазка для Англиии не сопровождать корабли за котолрые все равно заплачено золотом и хрепн ис ними что утоплены они лодками и авиацией Германией а не мифическим Тирпицем которы так толком и не вышел никуда. И может кстати его англичане повредили ?.. ""Отвлекающий маневр с целью уничтожения супер-линкора "Тирпиц". Да, жестоко. Но это война"" Не хилая приманка вышла... Вы англичан за идиотов держите или прикалываетесь?
Олег Ка.: Закорецкий пишет: сколько раз английский посол в 1940 г. намекал Сталину объединиться и накостылять Алоизычу! Толку от их намеков если реальные договоры подписывать не желает англия... Завтра отвечу ... если не лень будет..
Закорецкий: Олег Ка. пишет: если умеете читать то может и поймете. Но я лично уже сомневаюсь...Ой! "Знаток-офигенитель" нашелся! "Да я!!!!" "Да только ЯЯЯЯ!!!!!" Да угомонись, братан! Как говорили у нас в полку - а ты мордочкой в дерьмо - сразу полегчает! Олег Ка. пишет: Но могу разжевать для тех кто все ешо в танке. Для себя разжовывай, "знаток", для себя. Только одну муть научился на пенсии вываливать. И о-о-о-п-я-я-я-ть двадцать-пят!!!! Да хоть ТРИДЦАТЬ! Усёк? Олег Ка. пишет: Приграничной дивизии не требуется много времени чтобы занять свои рубежи -- несколько часов по нормативу. А некоторые (чтобы ты знал) находились вообще на расстоянии воздействия гаубиц с немецкой стороны. Например, под Брестом. Ну и что, им это помогло? А тем, кто чуток дальше, извини, одного дня НЕ хватит! НИКАК! И нечего тут пальцы гнуть про свои 20 календарей. Кому другому можешь гнуть, но не мне (например). Человеки еще не научились мгновенно транпортироваться. Тем более в 1941 г. Олег Ка. пишет: А воот для второго эшелона что идет в район сосредоточения согласно Пп и надотнесколько дней. Они стоят далековао о т своих районов и им точно требуется много дней...От каких "районов сосредоточения согласно Пп"? ну и чего ж они оборону НЕ удержали? Помешали марсиане? Или сплошные предатели? Олег Ка. пишет: вышло глупо и непрофессионально.Ага! Именно! У вас вышло умно и профессионально! Покаж расчасовку выхода и как там насчет "оборонительных рубежей по ПП"! В студию!!! Я сосаниям из пальца НЕ верю! Олег Ка. пишет: Ну насмешил блин,. с этим стоном...Давай-давай! Побольше таких слов в соответствии с уставом УАПФЗ-07 http://zhistory2.forum24.ru/?1-1-0-00000008-000-0-0-1259695311
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Толку от их намеков если реальные договоры подписывать не желает англия... А-а! Ну да, ну да, конечно!!!! Вы Ышшо забыли про "70%"!!!!!! ЗЫ: Кстати, у меня была переписка с автором попытки раскритиковать меня про эти "70%" в ВИЖ. Могу тоже поискать у себя в архиве (как в конце-концов он начал извиняться....)
полная версия страницы