Форум » » Флуд, троллинг и флейм из переписки по этому периоду. » Ответить
Флуд, троллинг и флейм из переписки по этому периоду.
Iskander: Модераторам для переноса флуда, троллинга и флейма из обычных тем этого раздела (когда в одном письме кроме провокации ругани или междусобойчиковых замечаний (как в чате) нет адекватной информации по темам этого или других разделов форума). http://ru.wikipedia.org/wiki/Flood http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг http://ru.wikipedia.org/wiki/Flame Номер этой темы виден в её адресе - <http://zhistory2.forum24.ru/?1-10-0-00000251-000-0-0>
Анонимно: www-nik, не нравиццо? Или ведите себя прилично, или будете отвечать "За Медведева", которого обязательно надо "в вашу часть на перевоспитание". продолжите фразу про гранату. Как добьетесь результата, пойдем дальше. PS: На митингах не выступаю и не выступал.
www-nik: Анонимно пишет: www-nik, не нравиццо? Или ведите себя прилично, или будете отвечать "За Медведева", которого обязательно надо "в вашу часть на перевоспитание". Ярко, хватит про приличия. Вы тут уже несколько месяцев чушь городите, вот это мне и не нравится. А вас действительно нужно на перевоспитание: пара марш-бросков, км по 20, и больше ерунды про гранаты мы не услышим Анонимно пишет: продолжите фразу про гранату. Как добьетесь результата, пойдем дальше. Мне лично фиолетово, будете продолжать или нет. Я определение дал. Продолжать (убирать) по этому поводу не собираюсь. Как и выслушивать разную ерунду от вам. Тем более, что кроме "рассказов военрука" вам и сказать нечего Судя по всему, и про мобилизацию вы наслушались от "военруков"...
Анонимно: www-nik, без фразы про гранаты про гранаты продолжения не будет. Сначала от вас она, потом двинемся дальше. А что, правильное понимание характера мобилизации мной вас выбешивает?
www-nik: Анонимно пишет: www-nik, без фразы про гранаты про гранаты продолжения не будет. Сначала от вас она, потом двинемся дальше. Е-мое. Ну сколько можно. Уже вроде пять раз написал, что фразу написал и изменять ее не собираюсь. Зачем в шестой раз писать об этом? Сколько нужно еще раз повторить? Вы уж сразу напишите количество, я в одном постинге столько раз повторю Анонимно пишет: А что, правильное понимание характера мобилизации мной вас выбешивает? В одной фразе сразу две ошибки: 1) у вас нет правильного понимания 2) меня это не "выбешивает", мне это не нравится, т.к. вы, Ярко, обманываете людей.
дед1: marat Аля улю.....
marat: Закорецкий пишет: ....Мобилизация в городе прошла при высоком патриотическом подъеме всех ленинградцев, желавших поскорее отправиться на фронт. Достаточно сказать, что только за 22 и 23 июня к нам на сборные пункты военкоматов явилось с повестками Дедушко старый, ему все равно
Закорецкий: marat пишет: Сильно Гитлеру помогли оптимальные танки осуществить высадку на острова? Мальчик! А пойди-ка ты ..... э-э-э.... Для начала в школу. Подучись там чему-нибудь. Потом еще что-нить подучись. А потом придешь сюда и будешь ПАЛЬЦЫ ГНУТЬ, какой ты ОФИГЕННЫЙ ЗНАТОК!!!!
marat: Закорецкий пишет: 8 (восемь) штук. Сохранилось с июня 1941 г. И что на этом фото? Верить честному закорецкому?
marat: Закорецкий пишет: А потом придешь сюда и будешь ПАЛЬЦЫ ГНУТЬ, какой ты ОФИГЕННЫЙ ЗНАТОК!!!! Да на вашем фоне трудно не выделится.
marat: www-nik пишет: Да почему нет? Я, например, не исключая наличия таких повесток. Только еще раз подчеркну, что по каждой такой повестке нужно разбираться отдельно. Не правильно выразился - на фото некие бумаги, на которых ни чего не разобрать. Согласен на то, что закорецкий сам напечатает, что на них изображено.
www-nik: marat пишет: Не правильно выразился - на фото некие бумаги, на которых ни чего не разобрать Это да, что там конкретно написано точно не понять marat пишет: Согласен на то, что закорецкий сам напечатает, что на них изображено. А вот с этим несогласен, помятуя историю с мобпредписанием
Закорецкий: marat пишет: Да на вашем фоне трудно не выделится. Договорились. ВСЁ (фсё) отрицай и дальше - занятно наблюдать.
Закорецкий: marat пишет: Потому и спрашиваю - с Иссерсоном вопрос закрыт? СПРАВКА Дана "марату" в том, что вопрос с Иссерсоном ЗАКРЫТ. Дата, подпись.
www-nik: Закорецкий пишет: L'Osha пишет (Пт Дек 12, 2003 5:28 pm ): Только он, почему то, так и не протрезвел
Закорецкий: www-nik пишет: Вполне вероятно, Ну да, а как же! Чисто "из серии"! www-nik пишет: Закор, завершай Чё, сдулся? АргУменты закончились? Как из пальца высасывать так воплей эшелон и ма-а-а-аленькая тележка. А как дело касается цитат так сразу все ИА в кусты ("вполне вероятно", "может быть", "а если подумать" и т.д.). Ну так и вали, сядь там и "подумай". Никто не мешает. www-nik пишет: Закор, завершай А я и не начинал (между прочим).
полная версия страницы