Форум » » Флуд, троллинг и флейм из переписки по этому периоду. » Ответить

Флуд, троллинг и флейм из переписки по этому периоду.

Iskander: Модераторам для переноса флуда, троллинга и флейма из обычных тем этого раздела (когда в одном письме кроме провокации ругани или междусобойчиковых замечаний (как в чате) нет адекватной информации по темам этого или других разделов форума). http://ru.wikipedia.org/wiki/Flood http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг http://ru.wikipedia.org/wiki/Flame Номер этой темы виден в её адресе - <http://zhistory2.forum24.ru/?1-10-0-00000251-000-0-0>

Ответов - 323, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

Бешеный Хомяк: Закорецкий пишет: Будете спорить с гуру? Как говорил командир батальона, сократив время ночных тренировок по теме тревоги - "Расписание боевой учебы - не догма, а руководство к действию".... Слив засчитан.

Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: История гражданского сопротивления в СССР пока еще не написана, и не осмысленна в должной степени. Счас, чувствую, снова "торфяники" всплывут

marat: Закорецкий пишет: А во-вторых, вот только сейчас начинает оформляться некая цельная картинка, начиная с 1928 г. Могу выложить ряд фактиков, на которые мало обращали внимание (для обсуждения с поп-корном). (Выделю отдельной веткой). Плиз.


Анонимно: Счас, чувствую, снова "торфяники" всплывут Что такое "торфяники" ? Не знаю, разьясните. И, видимо, "торфянники", с двумя н.

Закорецкий: marat пишет: Плиз. http://zhistory2.forum24.ru/?1-7-0-00000020-000-0-0-1267781241

www-nik: Анонимно пишет: www-nik, а что вы, со своим опытом и со своими знаниями, рекомендуете почитать по истории СССР с 1917 по 1987 год? Каких авторов, какие книги? Из тех, что считаете достоверными, правильными или ошибочными, но частично содержащими выводы, заслуживающие внимания? Никаких.

Анонимно: вообще из санитарного ровика не вылазят. lok, во-первых, не санитарный ровик, а отхожий. во-вторых, "снусмумрики" сидят в одиночных стрелковых ячейках и справляют естественные потребности там же. Себе в сапог. Отхожим ровиком же пользуются по назначению адекватные люди.

www-nik: Анонимно пишет: Вы - виртуальное ничто по сравнению с реальным генерал-майором. Ты это Закору скажи, который на Жукова бочку катит. Жуков вообще чиста конкретный маршал [в посте один только переход на личности]

www-nik: lok пишет: Исаев же считает, что основной причиной разгрома в 1941 г. было отсутствие уставной плотности войск. Следующая по важности причина по Исаеву - невыполнение "золотого сечения". lok пишет: Если бы (по Исаеву) 1) опередили (или не отстали) немцев в развертывании и 2)обеспечили усравную плотность, то было бы ОК. Это че, разные Исаевы?

www-nik: Анонимно пишет: Это такие канцелярско-номенклатурные распонятки. точно на марш-бросок пора. Ярко, ты хоть понял, что написал бред? "прошу помочь...." давно так не смеялся

www-nik: Анонимно пишет: На местах командующий пограничным округом, скажем, Богданов, обращается с просьбой, да, да, не смейтесь, так и пишет: Ага, так и представил: "прошу помочь оборудовать 500 км границы". Бред сумасшедшего.

lok: www-nik пишет: Ярко, ты просто тупой ламер. www-nik, твое фельдфебельско-портяночное хамство будет лучше смотреться в теме про флуд. Там ты можешь оттягиваться в свое удовольствие с желающими. Я буду почитывать и восхищаться крутизной наших армейских держиморд. Хоть на форуме проявите свое геройство. [в посте один только переход на личности]

www-nik: lok пишет: www-nik, твое фельдфебельско-портяночное хамство будет лучше смотреться в теме про флуд. Там ты можешь оттягиваться в свое удовольствие с желающими. Я буду почитывать и восхищаться крутизной наших армейских держиморд. Хоть на форуме проявите свое геройство. Тебя вообще не спрашивали. Чего влез? А.Е. [это форум, а не личная переписка для подглядывания]

alexis18: lok пишет: www-nik, твое фельдфебельско-портяночное хамство будет лучше смотреться в теме про флуд. Там ты можешь оттягиваться в свое удовольствие с желающими. Я буду почитывать и восхищаться крутизной наших армейских держиморд. Хоть на форуме проявите свое геройство. Кстати, я вот ни разу не видел, чтобы несгибаемый lok что-то грамотно и аргументированно доказывал. Ну там ссылки приводил, цитаты, рассуждения вменяемые. Один тупой базар. Короче, еще один клоун вылез... [в посте только лишь переход на личности, что не соответствует теме]

Закорецкий: alexis18 пишет: Ну там ссылки приводил, цитаты, рассуждения вменяемые.А оно ТЕБЕ надо? Надо же! "Цитатки" ему подавай. Отвечаю: ИДЕШЬ НАХ...э-э-э.... В АРХИВ И ЧИТАЕШЬ ХОТЬ ДО ОПУПЕНИЯ!!!!



полная версия страницы