Форум » » Флуд, троллинг и флейм из переписки по этому периоду. » Ответить

Флуд, троллинг и флейм из переписки по этому периоду.

Iskander: Модераторам для переноса флуда, троллинга и флейма из обычных тем этого раздела (когда в одном письме кроме провокации ругани или междусобойчиковых замечаний (как в чате) нет адекватной информации по темам этого или других разделов форума). http://ru.wikipedia.org/wiki/Flood http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг http://ru.wikipedia.org/wiki/Flame Номер этой темы виден в её адресе - <http://zhistory2.forum24.ru/?1-10-0-00000251-000-0-0>

Ответов - 323, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All

Бешеный Хомяк: Снусмумрик попал в неплохую компанию

Бешеный Хомяк: Прохожий пишет: Видимо по этой самой причине тебя сюда и потянуло С пополнением, товарищи! Стебаться, право, не грешно

Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: не только с большими учебными сборами и танками, но еще со многим другим тоже. Это мое профессиональное вью. И кто же Вы по профессии?


Снусмумрик: Анонимно пишет: Это уже вопрос не по теме форума. У меня хорошая гражданская специальность, и большой руководящий опыт по своей специальности, и скажу так, "бизнес-планирования" в масштабах организации, большой и средней. Малой, само собой, тоже. Щечки надули? Ничего, счас сдуетесь. Анонимно пишет: Людей набирал постоянно, проводил интервью и сам, и с эйчаром. За результаты работы принятых людей отвечал лично. На одно место проводил до 20 интервью, отсматривая до сотниинт претендентов. Малыш со своими текстами интервью у более-менее внятного эйчара не пройдет, не смотря ни на какие профессиональные навыки. Прелестно. Смысл термина "эйчар" наш великий кадровик не знает. Потому как никаких интервью у"внятных эйчаров" Не БЫВАЕТ. Это такие мужики, у которых http://www.consult.ru/themes/default/publication-print.asp?folder=1924&publicationid=445 задача – практически заменить собой профсоюз. На смену конфликту между работником и работодателем, в условиях которого только и могут существовать профсоюзные объединения, должна прийти атмосфера всеобщей лояльности единой организационной цели. Роль эйчара в новой трудовой парадигме – превратить сотрудника из изначально враждебного организации «пролетария» в «корпоративного гражданина»... Теперь, когда основной замысел профессии эйчара очерчен, можно выделить множество ее более частных свойств, например: необходимость активного «управления талантами», постоянного участия в выработке стратегии организации и ее реализация при помощи правильного использования «человеческих ресурсов». ... Современный эйчар по самому смыслу своей работы должен понимать уникальность талантов каждого человека. Так что прежде, чем врать напропалую, хотя бы в словарь загляните. Анонимно пишет: Этого достаточно ? :-) Да, вполне. С Вамт все ясно.

Снусмумрик: Закорецкий пишет: Слышь, ты, Снусмумрик! Слышь ты, Закорь-якорь! Иди в То что ты все и так знают, можешь это лишний раз не доказывать.

Закорецкий: О! Вижу очередная неплохая "Палата" получается!!!!

lok: Бешеный Хомяк пишет: То есть Вы все-таки настаиваете на том, что Снусмумрик=Малыш? Очевидно, что так, если требуете от меня каких-то непонятных доказательств того, что это не так Ну что ж - я с полной ответственностью за свои слова заявляю - Снусмумрик - это точно не Малыш с Милитеры. Жду дальнейших взвизгов Не знаю, чего ты ждешь, но заслуживаешь пока только пинков под толстый зад. Хотя, боюсь, мозгов от этого у тебя все-равно не прибавится. Я же ясно написал, что кроме твоей пустой болтовни еще нужны доказательства. Где они? "Непонятные" они только для таких мыслителей, как ты. А для нормальных людей все понятно. Например, это: Щечки надули? Если ты почитаешь Малыша, то выяснишь, что про "надувание щек" - одно из его любимых клише. Пройдет еще лет 10 (или 20), а он так же будет рожать фразеологические обороты про "щеки" и "щечки" (ему это кажется очень остроумным). Вот это и есть одно из доказательств, товарищ Хомяк. Еще одно доказательство... Впрочем, что с тобой разговаривать. Ты сначала покажи, что ты не сивый мерин.

Бешеный Хомяк: lok пишет: Было это здесь: http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000134-000-0-0 Это называется "Алик надрал задницу"? Просто прелесть. И не миллион, а червонец, и не в лотерею, а в прферанс и не выиграл, а проиграл. (с)

Бешеный Хомяк: lok пишет: Если ты почитаешь Малыша, то выяснишь, что про "надувание щек" - одно из его любимых клише. ... Вот это и есть одно из доказательств, товарищ Хомяк. То есть Вы настаиваете на идентичности Снусмумрика и Малыша-с -Милитеры?

Анонимно: То есть Вы настаиваете на идентичности Снусмумрика и Малыша-с -Милитеры? Бешеный хомяк, уймитесь. Вам замечание от администрации. lok, для флуда и троллинга есть отдельная тема. Я перенес бессодержательные посты в нее.

Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: То есть Вы настаиваете на идентичности Снусмумрика и Малыша-с -Милитеры? Бешеный хомяк, уймитесь. Вам замечание от администрации. Чего Вы так испугались?

Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: Снусмумрик кончился Я его забанил. Бешеный хомяк, не рекомендую повторять опыты Снусмумрика, будет то же самое. Ой баюс, баюс...

Бешеный Хомяк: Закорецкий Вы всегда так поступаеьте - сперва забаните оппонента. а потом с ним дискутируете? Или резуноиды по-другому не умеют в принципе?

lok: Хомяк, здесь тебя не будут трогать, и ты можешь рассказать все, что хотел. Давай, начинай. Итак, Малыш в очередной раз решил устроить себе развлечение и "разоблачил" Суворова и Солонина. Ты можешь своими словами пересказать, в чем интрига?

alexis18: Анонимно пишет: Снусмумрик кончился Я его забанил. Бешеный хомяк, не рекомендую повторять опыты Снусмумрика, будет то же самое. Как говорится - "Не дай бог свинье рогов, а холопу барства."



полная версия страницы