Форум » » Флуд, троллинг и флейм из переписки по этому периоду. » Ответить
Флуд, троллинг и флейм из переписки по этому периоду.
Iskander: Модераторам для переноса флуда, троллинга и флейма из обычных тем этого раздела (когда в одном письме кроме провокации ругани или междусобойчиковых замечаний (как в чате) нет адекватной информации по темам этого или других разделов форума). http://ru.wikipedia.org/wiki/Flood http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг http://ru.wikipedia.org/wiki/Flame Номер этой темы виден в её адресе - <http://zhistory2.forum24.ru/?1-10-0-00000251-000-0-0>
Балтиец: И не скучно вам в обществе себе подобных? "Полное единодушие бывает толь ко на кладбище" (И.Сталин).
Александр А. Ермаков: Caterpillar Блин, да уж. Глупость бесконечна.
Балтиец: Закорецкий, ты осёл! Плов давно съеден, переварен и обращен на субстанцию вроде той, что у вас тут верховодит. Я ясно выразился?
Закорецкий: Балтиец пишет: Закорецкий, ты осёл! Плов давно съеден, переварен и обращен на субстанцию вроде той, что у вас тут верховодит. Я ясно выразился? Ну так носи гордо своё звание - мне не жалко. Какие проблемы? ДОГОВОРИЛИСЬ!
Закорецкий: marat пишет: что то сомнения меня берут Когда у человека думать НЕЧЕМ, то откуда какие-то СОМНЕНИЯ? Откуда? Думать-то нечем!
www-nik: Анонимно пишет: ыводы: Жуков просасывал нужные и важные мероприятия по формированию Южного фронта, действуюя по своим карьерным мотивам. За что, по моему мнению, и получил по шапке уже до начала войны. Южный фронт же развернули, видимо, и Жукову перепало за тупость и упрямство. Упоминаемый документ относится вообще непонятно к чему. Это и не округ, и не фронт, и не армия. Хоть врагам подбрасывай, хоть своему начальству для прикрытия задницы. Отписка. Сплошное сосание пальца. Употребили бы энергию в мирных целях.
Закорецкий: marat пишет: автор выразил простую и понятную вещь - господа резуноиды не понимают, что каждая рожденная ими фальшивка или глупость в стремлении приписать ИВС лишние жертвы, не правильные решения, вызывает у оппонентов естественное желание опровергнуть. И в случае с глупостью или фальшивкой неосталинисты получают новые аргументы в пользу ИВС. Так что тщательнее нужно господа резуноиды, тщательнее. Ой! АНТИ-резуноид нашелся!!!! Да ложил я на твои вопли и на твоё "естественное желание опровергнуть"! Это "желание" как правило превращается в километры ВОПЛЕЙ. ЗАКОН!!!!
marat: Закорецкий пишет: Боже, какой стратег!!! Ну знает всё (ФСЁЁЁЁ!!!!) А главное - прокукарекать абы ЧТО!!!! Какие БУС? Ты знаешь, чудило, что на форуме Милитеры были длинные дебаты, что относить к БУС, к УС, и как называть то, что проводилось в весной 1941? Какая ещё "готовность"? В чём? Вот советские дивизии "народного ополчения" в бой кидали ГОТОВЫМИ к боям? Или как? У них сколько ротных пулеметов приходилось на полк? Один? А патроны делили поштучно? А ты слыхал, как под Ельней Жуков гнал в бой солдат с одной винтовкой на троих? Не? У-у-у-у, какой "стратег"! Еще одной неосвященной вами стороной является анализ качества бумаги, на которой изданы директивы ГШ.
marat: Закорецкий пишет: Да ложил я на твои вопли и на твоё "естественное желание опровергнуть"! Это "желание" как правило превращается в километры ВОПЛЕЙ. ЗАКОН!!!! Очень ждут читатели выхода вашего полного собрания матов и ругательств.
Закорецкий: marat пишет: требования к цвету обложек и качеству бумаги Неа, там шла пятнистая маскировочная окраска (под пустыню)! Чиста!!!
marat: Закорецкий пишет: А-а-а-а!!!! Так мы начнём обсуждать (километрами), кто о чём МОГ "думать" или не мог? Кто чего "хотел" или не хотел? И кого? Каждого немца? И каждого в СССР? Или выборочно? О-о-о-о, сколько КИЛОМЕТРОВ постов можно напостить!!!!! Я так и не дождался развернутого рассказа о большом балете, бороздящем просторы космоса.
Закорецкий: marat пишет: не возможна Не-не-не!!!! "НЕВОЗМОЖНА" - пишется слитно!!!
Закорецкий: marat пишет: Это о чем? Или к чему? Это - "оттуда", но тебе не понять.
marat: Закорецкий пишет: Не-не-не!!!! "НЕВОЗМОЖНА" - пишется слитно!!! Это ты специально разделил, чтобы была возможность хоть что то запостить?
marat: Закорецкий пишет: Это - "оттуда", но тебе не понять.Поэтому вас и не читаю
marat: Iskander пишет: Как только - так сразу Вот видите, а такие выводы.
marat: 1963 new пишет: У marat раздвоение личности, свои же перевранные (нет ссылки на упомянутый документ и посчитаны ДБ-3 с моторами М-87) цифры: marat пишет: цитата: Вот и получаем во втором квартале поставки 37 тыс т. - около 27% потребности. А НЗ - это на начало года. Он в следующем посту еще занижает в семь раз marat пишет: цитата: Реальность же проста как валенок - к началу войны заявкина Б-78 удовлетворены на 4 % и поэтому военные имели основания валить на промышленность - не обеспечила ВВС горючим. не дан вам аналитический ум и способности - не судьба понять. Считайте и счастье придет.
1963 new: marat пишет: А вы не подумали, что одну западную границу могут обойти? Вот Искандер упрекает французов, что выход из Арденн плохо закрыли, а вы что придумаете, если немцы через Иран-Заполярье придут? mehanik пишет: У Вас больше военного опыта, чем у генерал - полковника Дитля? Нет, он, marat, продоллжает упорно тянуть сову на глобус.
www-nik: Закорецкий пишет: 1) Высшие командиры СССР были долбое-ы и делали всё неправильно. 2) Высшие командиры СССР были долбое-ы и делали всё правильно. 3) Высшие командиры СССР не были долбое-и, но делали всё неправильно. 4) Высшие командиры СССР не были долбое-и и делали всё правильно. 5) Высших командиров в СССР вообще не было. 6) Закорецкий долбо-б
1963 new: www-nik Пукнуть из-за угла Ваш стиль?
прибалт: Alexsoft пишет: Оксюморон какойто.Колобок повесился. Сочувствую Alexsoft пишет: Укрепрайоны вытянулись ожерельем от Клайпеды до Чёрного моря. Вы в этом уверены? Alexsoft пишет: возьмите их и обьясние присутствующим, сколько и почему в Алитусском УР построено ДОТов из запланированных в сравнении в соседним , расположенным южнее укрепрайоном. Зачем, Вам же Alexsoft пишет: для начала - мне начхать Лишь бы языком потрепать. Войну Вы изучаете по книге Гота, так что продолжайте это весьма для Вас увлекательное занятие. Мне лично не хочется тратить время на троллей. Alexsoft пишет: первая мысль - строили этакую потёмкинскую деревню ( если знаете , конечно, значение этого слова). Первая мысль это хорошо, прочитайте кроме Гота еще что нибудь, может появится вторая и т.д. и т.п.
дед1: marat marat пишет: Понятно, в армии выше толчка не сидели, но мнение имеем. Не сидел, но мнение имею. И мнение простое. Лучше на том толчке сидеть, чем его замывать(чистить-блистить).
www-nik: 1963 new пишет: Пукнуть из-за угла Ваш стиль? Нет, предложение еще одного варианта. Считаю, что этот вариант наиболее близок к истине.
marat: lemysh пишет: В настоящий момент в базу входит информация о 1513 авторах, написавших воспомининания о ГУЛАГе, и сами тексты. Читайте - на всю оставшуюся жизнь хватит. Зачем? Думаете, пишут только правду и ничего кроме правды?
marat: Закорецкий пишет: Итак, "марат" про эту свою мыслЮ уже заткнулся. ХОРОШО-с!! Думаешь от повторения это станет правдой? Гы-гы, ты ответы-то читаешь? [указывайте или адрес ответа или приводите хотя бы его часть, потому что форум - не чат]
marat: Iskander пишет: Фрагмент из книги «Великая тайна Великой Отечественной. Новая гипотeза начала войны» Где растет такая трава? [Интернетский адрес выше названия указан, а динамически шутить лучше в он-лайне чата, а не в преимущественно офф-лайновой переписке форума]
marat: Iskander пишет: Ошибаетесь (если не врёте) - одного "пальцесосателя" с советским дипломом доктора истории я уже нашёл - Пипл хавает, бабло косят. Вы научных работ просто не читаете - тяжело они читаются. [это не чат, чтобы без точных ссылок и названий трепаться]
Закорецкий: marat пишет: Вот это то и дает основание делать вывод, что ИВС не был знаком с этой работой или как минимум не согласен с выводами автора.(c) "марат"!!!!!!! Да я!!!!! Да только Я всё знаю!!!!!! Да кроме меня - все остальные козлы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ИСТИННННОООООООООООООООООООООО!!!!!! МАЛАДЭЦЪ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Жги дальше!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [дуркует marat - ну и пусть себе дуркует (может ему за это зарплату дают)]
marat: Закорецкий пишет: О-о-о!!!! ЫШШШШО один "знаток"!!!!! Типа: "ДА ЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!" Да куда нам до тебя, как до небес.
marat: дед1 пишет: Вот написал Марат с дуру и написал - плюнуть и забыть. Шляпу-то снимите, она у вас набекрень. Сандалов - начальник штаба армии прикрытия. А вы кто? А я полностью присоединяюсь к мнению Веселова. Продоолжайте увлекательную беседу сами с собой.
дед1: Iskander Iskander пишет Марату: А от летящих стрел и копий тоже мечом отобьётесь?Нееее... Марат он гибко между стрелами и копьями.... И жопку наморщит чтоб страшнее врагов пугать. И главное им Агитпроповскую истину расскажет. Сами враги помрут, с хохоту.
Закорецкий: www-nik пишет: Далее предложение: прочтите, чтобы не гнать пургу Ну и окончание: прибалт прав Напоследок: что именно интересует? И ЭТО ГЛАВНОЕ!!!!!! ОНО есть!!!!! Надо ВЕРИТЬ!!!!!! ОНО где-то там обязательно есть!!!!!! Главное - правильно верить!!!!! А я о чём говорил?
www-nik: дед1 пишет: Да кого е... читал-НЕ читал. Есть что рассказать, про к чему готовились и как, что делали(правильно-не правильно)? Зарплату вам какую платят за аправержения(как на духу)? А уж только потом к автострадным танкам(вы с цитатами из Ледокола) перейдем. Дедуля, отвали а. С тобой разговаривать, себя не уважать. Пьешь - пей. Другим только не мешай.
Анонимно: Повторяю, WWW-nik, сначала про гранаты. Про ту, которая с рубчиками, и ту, которая гладкая. Потом про мобилизацию через Будеёвицы, куда будете медсестер посылать по директиве Г.К. Жукова.
прибалт: Alexsoft
www-nik: Анонимно пишет: Ага. Первый проблеск сознания, хотя бы на уровне школьной НВП. Хотя и омрачен рассуждением о "тактичности" радиуса воздействия. Мол, энти радиусы все равно до теплого штаба с медсестрами не долетают, значит, этта, типа "стратегической" разницы никакой. Этта, можно выпить. Клим, да завершайте уже. Вы это разделение на НВП проходили, а я их накидался вдоволь. И тех и других. И ранений насмотрелся и от тех и от других. Граната она такая, понимаешь, железная, и не понимает, наступательная она или оборонительная. Анонимно пишет: Блесните еще раз знанием. Но уже без повтора собственных глупостей. Выкиньте первую фразу, и напишите только вторую. Вот тогда будет оно. Зачту. Перейдем дальше. Да все с Вам Клим понятно. Сморозили глупость и не хотите в этом признаться.
www-nik: Анонимно пишет: WWW-nik, давайте дальше. Итак, подсказываю: выкидывайте первую фразу и пишите: Оборонительная и наступательная гранаты различаются по радиусу поражения. ( и точка. без лишних дополнений и уточнений, про "тактичность". Мне важа "вежливость" без надобности, мне нужен смысл. Напишете, продолжу. Не напишете, можете и дальше с прибалтом "рубчиками" меряться, конечно, в рамках модераторской политики данного форума. Ярко, я и без ваших "нравоучений" знаю, что и где мне писать. Поэтому завершайте страдать фигней и или общайтесь (если что можете сказать) или молчите. Никакого "смысла" вам не нужно, вы просто не в состоянии ничего понять. Итак, есть что сказать?
Анонимно: www-nik, рад за вас. Но, фразу про гранаты не осилите. Жаль, думал, справитесь. Далее, ведь сложнее. Тема то сложная, про мобилизацию. А граната, это для разминки. Жаль, что пока вы не компетентны дальше разминки. PS: Когда осилите фразу про гранаты, дайте знать отдельной веткой. Продолжим. Тема (не про гранаты, про мобилизацию) интересная.
www-nik: Анонимно пишет: www-nik, рад за вас. Но, фразу про гранаты не осилите. Жаль, думал, справитесь. Далее, ведь сложнее. Тема то сложная, про мобилизацию. А граната, это для разминки. Жаль, что пока вы не компетентны дальше разминки. Класс! Все сбежал Ярко. Позорно сбежал. ПОЗОР. ПОЗОР. ПОЗОР.
www-nik: Анонимно пишет: PS: Когда осилите фразу про гранаты, дайте знать отдельной веткой. Продолжим. Тема (не про гранаты, про мобилизацию) интересная. Да вы Ярко, просто ничего не знаете, ни про гранаты, ни про мобилизацию. Перестаньте давить из себя сок мозга
marat: Анонимно пишет: Так что не напрягайтесь с прибалтом. В смысле все равно не потянете
Анонимно: www-nik, фраза про гранаты будет? или написать ее не в ваших интересах, поэтому увиливаете? Что, раз разрыв гранаты видели наяву, теперь одну фразу написать "щекотно" :-) ?
www-nik: Анонимно пишет: Это обязательно, для понимания, чтобы человеку рядом снесло "пол-башки"? Те, кто этого не видел, умственно неполноценно и унтерменши, азов не понимающие? Скажите, вот Д.М. Медведеву, президенту РФ, Верховному Главнокомандующему, тоже "приходилось видеть, как человеку рядом пол-башки" сносило? Он тоже "неполноценный", его тоже надо "в вашу часть на перевоспитание" ? Не передергивайте. Хотя это любимое ваше занятие.
Анонимно: Не передергивайте. Хотя это любимое ваше занятие. Урок усвоили? Больше про "снести пол-башки" нести чушь не будете? Если действительно такое было, молчите. Гордиться нечем. Тем более, если профессионал, должен быть обучен "тихо играть дурачка, который ничего не знает и ничего не видел". А если вы прихвастнули, тем более молчите.
www-nik: Кстати, Ярко, вы бы слова про "профессионалов" приберегли бы для Закорецкого, когда он начнет петь песни про то, как "чистил пушки"
Анонимно: www-nik, не нравиццо? Или ведите себя прилично, или будете отвечать "За Медведева", которого обязательно надо "в вашу часть на перевоспитание". продолжите фразу про гранату. Как добьетесь результата, пойдем дальше. PS: На митингах не выступаю и не выступал.
www-nik: Анонимно пишет: www-nik, не нравиццо? Или ведите себя прилично, или будете отвечать "За Медведева", которого обязательно надо "в вашу часть на перевоспитание". Ярко, хватит про приличия. Вы тут уже несколько месяцев чушь городите, вот это мне и не нравится. А вас действительно нужно на перевоспитание: пара марш-бросков, км по 20, и больше ерунды про гранаты мы не услышим Анонимно пишет: продолжите фразу про гранату. Как добьетесь результата, пойдем дальше. Мне лично фиолетово, будете продолжать или нет. Я определение дал. Продолжать (убирать) по этому поводу не собираюсь. Как и выслушивать разную ерунду от вам. Тем более, что кроме "рассказов военрука" вам и сказать нечего Судя по всему, и про мобилизацию вы наслушались от "военруков"...
Анонимно: www-nik, без фразы про гранаты про гранаты продолжения не будет. Сначала от вас она, потом двинемся дальше. А что, правильное понимание характера мобилизации мной вас выбешивает?
www-nik: Анонимно пишет: www-nik, без фразы про гранаты про гранаты продолжения не будет. Сначала от вас она, потом двинемся дальше. Е-мое. Ну сколько можно. Уже вроде пять раз написал, что фразу написал и изменять ее не собираюсь. Зачем в шестой раз писать об этом? Сколько нужно еще раз повторить? Вы уж сразу напишите количество, я в одном постинге столько раз повторю Анонимно пишет: А что, правильное понимание характера мобилизации мной вас выбешивает? В одной фразе сразу две ошибки: 1) у вас нет правильного понимания 2) меня это не "выбешивает", мне это не нравится, т.к. вы, Ярко, обманываете людей.
дед1: marat Аля улю.....
marat: Закорецкий пишет: ....Мобилизация в городе прошла при высоком патриотическом подъеме всех ленинградцев, желавших поскорее отправиться на фронт. Достаточно сказать, что только за 22 и 23 июня к нам на сборные пункты военкоматов явилось с повестками Дедушко старый, ему все равно
Закорецкий: marat пишет: Сильно Гитлеру помогли оптимальные танки осуществить высадку на острова? Мальчик! А пойди-ка ты ..... э-э-э.... Для начала в школу. Подучись там чему-нибудь. Потом еще что-нить подучись. А потом придешь сюда и будешь ПАЛЬЦЫ ГНУТЬ, какой ты ОФИГЕННЫЙ ЗНАТОК!!!!
marat: Закорецкий пишет: 8 (восемь) штук. Сохранилось с июня 1941 г. И что на этом фото? Верить честному закорецкому?
marat: Закорецкий пишет: А потом придешь сюда и будешь ПАЛЬЦЫ ГНУТЬ, какой ты ОФИГЕННЫЙ ЗНАТОК!!!! Да на вашем фоне трудно не выделится.
marat: www-nik пишет: Да почему нет? Я, например, не исключая наличия таких повесток. Только еще раз подчеркну, что по каждой такой повестке нужно разбираться отдельно. Не правильно выразился - на фото некие бумаги, на которых ни чего не разобрать. Согласен на то, что закорецкий сам напечатает, что на них изображено.
www-nik: marat пишет: Не правильно выразился - на фото некие бумаги, на которых ни чего не разобрать Это да, что там конкретно написано точно не понять marat пишет: Согласен на то, что закорецкий сам напечатает, что на них изображено. А вот с этим несогласен, помятуя историю с мобпредписанием
Закорецкий: marat пишет: Да на вашем фоне трудно не выделится. Договорились. ВСЁ (фсё) отрицай и дальше - занятно наблюдать.
Закорецкий: marat пишет: Потому и спрашиваю - с Иссерсоном вопрос закрыт? СПРАВКА Дана "марату" в том, что вопрос с Иссерсоном ЗАКРЫТ. Дата, подпись.
www-nik: Закорецкий пишет: L'Osha пишет (Пт Дек 12, 2003 5:28 pm ): Только он, почему то, так и не протрезвел
Закорецкий: www-nik пишет: Вполне вероятно, Ну да, а как же! Чисто "из серии"! www-nik пишет: Закор, завершай Чё, сдулся? АргУменты закончились? Как из пальца высасывать так воплей эшелон и ма-а-а-аленькая тележка. А как дело касается цитат так сразу все ИА в кусты ("вполне вероятно", "может быть", "а если подумать" и т.д.). Ну так и вали, сядь там и "подумай". Никто не мешает. www-nik пишет: Закор, завершай А я и не начинал (между прочим).
marat: Закорецкий пишет: цитата: СПРАВКА Дана "марату" в том, что вопрос с Иссерсоном ЗАКРЫТ. Дата, подпись. Гы-гы, один во многих лицах. Я думал тут разные резуноиды собрались, а это один Закорецкий разыгрывает спектакль. Плохи дела у В.Суворова
Закорецкий: marat пишет: А вы почитайте посты Ага-ага. Токмо "срочно читать только то, что написал "марат"!!!!! Кстати, забыл напомнить: Степанов А.С., к.и.н., докторант кафедры новейшей истории России Санкт-Петербургского Государственного Университета (авторская редакция - специально для нашего сайта) Советско-германские контакты в области авиастроения 1939-1941 гг. и оценка военно-авиационного потенциала Германии советскими экспертами http://soldat.ru/doc/stepanov.html [в контекстной ветке этот адрес уже неоднократно указан, только ещё с добавкой "www"]
Закорецкий: Alick пишет: Видимо, это потому, что я не суворовец, не солонинец и не исаевец. Мне интересно, что тогда произошло. А я чем занимаюсь? Тоже в меру сил так сказать. И свободного времени.
Alick:
marat: Alexsoft пишет: Я те ещё раз говорю - ты дебил. Я твои гулевые псевдо научные комменты в рыло не сношал. итёрик млин. Вермахт за 39-41 провёл около 8 успешных наступательных операций условно подпадающих под понятие "Молниеносная война". Он млин советы дает -"а почитайта ка вот директивку по последней.В ней вся правда жизни." Да пошёл ты на хер. И кто из нас истерик? Почувствовал свою ущербность Я рад за тебя - уже лейтенант, давай продолжай, я тут ставки поставил, кто первым форумного генерала получит. [отвечайте не только лишь на одни провокации]
Прохожий: mehanik пишет: До опубликования Вашего варианта Да ничего такого он публиковать не будет, ему деньги платят совсем за другое
marat: Прохожий пишет: Да ничего такого он публиковать не будет, ему деньги платят совсем за другое А где я могу получить свои деньги?!
Прохожий: marat пишет: А где я могу получить свои деньги?! Ну, видимо там, где у вас имеется возможность постить такие объемы в рабочее время или, батенька, вы, это, чисто ради самоудовлетворения ??? Ну, так "домохозяйкам" еще нигде в мире платить не начинали Жаль, столько энергии - а на выходе чистый альтруизм
marat: Прохожий пишет: Ну, видимо там, где у вас имеется возможность постить такие объемы в рабочее время т.е. знаете, но бздите.
прибалт: Alexsoft пишет: Чем можете доказать свою теорию? Ссылки на документы, цитаты людей. a,b,c и т.д. Я провел анализ и сделал выводы, какие могут быть ссылки? Вот Вы в дальнейшеи можете ссылаться на сообщение прибалта. Alexsoft пишет: Тезис об уничтожении сил противника первой задачей сомнителен. Первой задачей у них из самого названия - быстро начать и закончить войну. Путём внезапного прорыва мотомеханизированных-танковых соединений при тесной поддержке пехоты/артиллерии/авиации при полной мобилизации всех сил. С последующим уничтожением, пленением , окружением военных сил противника, с одновременным заннятием его транспортных узлов и промышленных районов. Как достигается цель- тактически, операцией или стратегией - это по сути не важно. Также дополлнительным минусом идут создаваемые немцами в 41 котлы. Большой отрыв между танковыми и пехотными дивизиями- окружённые части просто через щели уходили. Я в восторге. Перечитал три раза и уверяю Вас, что буду читать еще. Одна просьба - не останавливайтесь. очень интересует Ваше мнение и по другим вопросам: МП-41, стратегической обороне и т.д и т.п. Alexsoft пишет: а в целом - не про то пишете. Вам говорили про техническую сторону дела. А вы про что? Сначало Вы меня учили правилам поведения на этом форуме, теперь объясняете, что и в какой ветке надо писать. Я так понял, что решили на этом форуме взять надо мной шефство? Это забавно. Но я не против, будет своеобразный элемент юмора и разрядки и появится лишний повод заглянуть на этот форум. Об одном прошу не останавливайтесь и продолжайте в том же духе. [про анализ, выводы и ссылки как-то неконкретно и туманно - провоцирует переспрашивание]
www-nik: прибалт пишет: БУС это та же мобилизация только скрытая и по ней надо поднимать все то же самое что и при открытой мобилизации Ярко просто тупит со страшной силой. Примем это за возрастное [аргументики забыли предъявить]
Alexsoft: прибалт пишет: Я провел анализ и сделал выводы, какие могут быть ссылки? Вот Вы в дальнейшеи можете ссылаться на сообщение прибалта. тю..ё..я на секунду купился. Думал человек действительно кучу литературы перелопатил, по всем немецким операциям начиная с Австрии и аж до роммеля. или того больше аж до Сталинграда. Короче так и запишем , "документов нет - одно ИМХО. Я так вижу" прибалт пишет: Я в восторге. Перечитал три раза и уверяю Вас, что буду читать еще. Одна просьба - не останавливайтесь. очень интересует Ваше мнение и по другим вопросам: МП-41, стратегической обороне и т.д и т.п. эээ.опять клоунада? колпачёк прикупили ? носик там, ботиночки носатые прибалт пишет: Это забавно. Но я не против, будет своеобразный элемент юмора и разрядки и появится лишний повод заглянуть на этот форум. Об одном прошу не останавливайтесь и продолжайте в том же духе. вывод- автор портянки пиздобол. ЗЫ.Отвечать не трудитесь. Пожалейте окружающих - ваши безинформационные портянки им без надобности.
Александр А. Ермаков: marat Блин, юмор, но я согласен.
marat: Alexsoft пишет: Я те ещё раз говорю - ты дебил. Я твои гулевые псевдо научные комменты в рыло не сношал. итёрик млин. Вермахт за 39-41 провёл около 8 успешных наступательных операций условно подпадающих под понятие "Молниеносная война". Он млин советы дает -"а почитайта ка вот директивку по последней.В ней вся правда жизни." Да пошёл ты на хер. Стерли что ли. И кто из нас истерик? У тебя ни гугля, ни документов вообще нет. Один сок мозга. [лучше бы прокомментировали "8 успешных наступательных операций условно подпадающих под понятие "Молниеносная война""]
Закорецкий: marat пишет: Тяжело понять? Нам-то понять не тяжело. А вот "кое-кому" "понять" очччччень тяжело. Особенно, когда одна вера осталась.....
www-nik: Анонимно пишет: Видать, марш броски не помогли. Рекомендую повторить упражнение. И так до полного понимания. Так ты, тупой, даже не знаешь, что такое марш-броски. Ты и гранаты только по рассказам военрука на НВП проходил
Анонимно: Ну а че тогда расплываешься мыслями по древу? Где школу заканчивали? Колитесь.
marat: Анонимно пишет: В мобилизации я понимаю на уровне военрука. Могу преподавать вопрос мобилизации детям после дня подготовки по методичкам. Не надо!!!!!
marat: Анонимно пишет: То, что вы рассказываете о мобилизации, это чушь, которая не проходит даже на моем уровне. Просто уровень ниже плинтуса.
marat: Анонимно пишет: Но партбилет у вас был? Хотя сердце не грел. В партию (понятно какую) вступали? Слив засчитан.
Литовец:
marat: Iskander пишет: "переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северо-восточные районы Германии" Этого было достаточно. Спасибо. [малоинформативное сообщение для форума, хотя для чата - самое то]
Анонимно: Может для начала на себе нужно испробовать? Сначала помыслить, написать. А не исправлять свои сообщения. Вы хотите стать моим консультантом или личным литературным редактором? Если указываете мне как именно писать? Спасибо, я учту ваше пожелание занять эту должность. Но пока я не ищу себе литературного редактора или консультанта с аналогичными функциями. Мне в Крыжополе он не нужен, и, к тому же, мои финансовые возможности не позволяют содержать вас на такой должности. Примите мой отказ.
www-nik: Анонимно пишет: Вы хотите стать моим консультантом или личным литературным редактором? Если указываете мне как именно писать? Именно что указываю, потому как руки у Ярко бегут впереди мыслей... Анонимно пишет: Спасибо, я учту ваше пожелание занять эту должность. Но пока я не ищу себе литературного редактора или консультанта с аналогичными функциями. Мне в Крыжополе он не нужен, и, к тому же, мои финансовые возможности не позволяют содержать вас на такой должности. Ярко нужен не литредактор или консультант, ему нужен специалист другой профессии
marat: Alexsoft пишет: Чмо ты помоешное. На черта мне про них читать? Продолжайте сосатьдавить сок мозга - я с вами не общаюсь, не интересно.
Закорецкий: marat пишет: Да ни как - как не собирались нападать, так и не собирались. Обратное не доказано. Ай, маладЭцЪ!!!!! ВОТ ЭТО И НАДО ПОСТИТЬ В КАЖДОМ ПОСТЕ!!!!!!! НЕ СОБИРАЛИСЬ!!!!!! Это главное!!!!!
marat: Закорецкий пишет: ВОТ ЭТО И НАДО ПОСТИТЬ В КАЖДОМ ПОСТЕ!!!!!!! О, группа поддержки подтянулась. Давай, на всех форумах в каждом посте.
marat: Iskander пишет: Интересно - что же собирались делать "Как говорится: "что и требовалось доказать"" - вы же что-то под этим подразумевали? [однозначнее или более развёрнуто выражайтесь, Вы не в чате]
Закорецкий: marat пишет: "Как говорится: "что и требовалось доказать"" - вы же что-то под этим подразумевали? Нуууу например я уже давно высказывал ЗАКОН: ИА только вопят и вопят. Поначалу. Но потом их запал всё иссякает и иссякает. И чем больше их призываешь на конкретику вещдоков, то этот процесс у ИА становится всё тоньше и тоньше. Т.е. как говорится "что и требовалось доказать".
alexis18: Закорецкий пишет: Кстати, лично я за статьи в сборниках ПВС нифига не получил. Разве что за книгу - да, "кое-что". Т.е. не токмо ради денек ложь ваяю.... Закорец, дураков всегда используют бесплатно.
www-nik: Закорецкий пишет: .е. сплошное враньё про 1941-й - это "очень даже неплохой "муар"" Не гони пургу, Закор.. Никакого "сплошного вранья" там нету. Закорецкий пишет: Кстати, лично я за статьи в сборниках ПВС нифига не получил. Разве что за книгу - да, "кое-что". Т.е. не токмо ради денек ложь ваяю.... обычный развод лохов. Анонимно пишет: Это "вроде тот", который закончил академию Генерального штаба "по профилю", потом работал в оперативном отделе Генерального штаба "по профилю", потом, уже потом, работал заместителем главного редактора. Типа настоящий полковник? Однако это не мешает ему нести бред. Анонимно пишет: Кстати, среди у меня есть знакомые среди выпускников военных академий. Интересный штрих, у них "тыкать" ни в разговоре, ни в эпистолярном жанре не принято. Обращение на "ты" - это подчеркивание определенного уровня собеседника. "Тыкают" своим, и то, желая подчеркнуть уважение. А остальным - вежливое "вы". С разной эмоциональной степенью. Такая вот культура общения. У вас ее явно нет. Видимо, академий не кончали. Че серьезно что ли? У тебя есть такие знакомые? Мне их жаль. Анонимно пишет: Я тоже "академий не кончал", но общаюсь и пишу на "вы", потому что понимаю и уважаю эту культуру общения. Я люблю тот предмет, которым интересуюсь. Я общаюсь на языке собеседников. Так понятно?
www-nik: Закорецкий пишет: Ну так почитай, "знаток-недоделок": Жертва аборта, да читал я эти твои изыскания, "туфта на курвиметре". Особенно понравился "изыск" про Ватутина 21.06.
Закорецкий: www-nik пишет: Особенно понравился "изыск"Конэчна, когда возразить нечем кроме воплЕй - что ж остается?
www-nik: Закорецкий пишет: Конэчна, когда возразить нечем кроме воплЕй - что ж остается? Так что возражать против абсурда?
Закорецкий: www-nik пишет: Так что возражать против абсурда? Да ничего. Ибо его ж НЭТУ (возражения). Это как у нас Юлечка - орала, орала о "сплошных, системных, документально задокументированных, всеобщих, наглых фальсификаций", а в результате получилась дуля даже без мака. Так и у ИА - одни вопли о вранье РИ. А предложи огласить список - так только воплями и отгавкиваются. А слабО зайти на ту ветку и по-пунктам и разнести "враньё РИ" в пух и прах? Кишка тонка? Ну так с этого и надо начинать.
www-nik: Закорецкий пишет: Да ничего. Ибо его ж НЭТУ (возражения). нету. как можно возражать против бреда сумасшедшего? он все равно нормального языка не понимает. Закорецкий пишет: А слабО зайти на ту ветку и по-пунктам и разнести "враньё РИ" в пух и прах? Кишка тонка? Ну так с этого и надо начинать. Закор, я смотрю ты спец по кишкам? Требухой питаешься? Наверно на пару с алкашом дедом?
Закорецкий: www-nik пишет: нету. как можно возражать против бреда сумасшедшего? он все равно нормального языка не понимает.Понятно. Слив защитан. Я ж говорю: Правило логики ИА: 14) Нормальный язык понимают только ИА! А РИ несут только один бред. http://zhistory2.forum24.ru/?1-8-0-00000112-000-30-0-1266327103
www-nik: Закорецкий пишет: Понятно. Слив защитан. Я ж говорю: Правило логики ИА: Закор, не изображай из себя невесть что я над тобой просто прикалываюсь, а ты все воспринимаешь как чистую монету...
Закорецкий: www-nik пишет: я над тобой просто прикалываюсь, Ага, ага. Да хоть распластайся и закутайся. Мне фиолетово. Только забавно лицезреть очередные "прикалывания" очередного шизоида-ИА.
www-nik: Закорецкий пишет: Ага, ага. Да хоть распластайся и закутайся. Мне фиолетово. Только забавно лицезреть очередные "прикалывания" очередного шизоида-ИА. Закор, вот здесь ты абсолютно прав (в части фиолетовости)
дед1: www-nik www-nik пишет: Закор, я смотрю ты спец по кишкам? Требухой питаешься? Наверно на пару с алкашом дедом? Я умницу Кейстута даже пьяным от тебя, дурака, отличаю. Ты тут, "умный", не первый, осел и даже не второй. А Аноним классный парень, я бы с ними пошел в разведку, и будь я проклят.
www-nik: дед1 пишет: Я умницу Кейстута даже пьяным от тебя, дурака, отличаю. Дед, отвали, иди пей дальше. Пшел вон, алкаш.
www-nik: Закорецкий пишет: Да таких идиотов здесь я навидался уже лет как 5 (со старым адресом). И что интересно - очередные вопители как правило не регистрируются. Нахрена здесь региться? Закорецкий пишет: Еще раз увижу твои оскорбления - нафиг поудаляю твои посты из принципа, скотина. Это мне раз плюнуть (между прочим - я владелец главного пароля форума, если кому-то это не известно). Че Закор, правда глаза колет? Я с тобой и с твоими прихлебателями разговариваю на языке, который для тебя родной. По другому ты не понимаешь. Я мне плевать на твои угрозы. Понял, владелец хреновый?
www-nik: Закорецкий пишет: Причем, чтоб ты еще знал - я с тобой здесь не дискутирую. Я тебя здесь нахрен посылаю Ты вообще никуда не можешь послать, потому как полный импотент.
www-nik: Закор, это ты что ли баловаться стал?
www-nik: Хваленая "дерьмократия" имени Закора в действии....
www-nik: Закорецкий пишет: (ЗЫ модераторам: попрошу этот пост никуда не переносить.) Кстати, почему? Ответа боишься?
Закорецкий: www-nik пишет: Закор, это ты что ли баловаться стал Да нет, это как раз ответ на вот это: www-nik пишет: Закорецкий пишет: цитата: (ЗЫ модераторам: попрошу этот пост никуда не переносить.) Кстати, почему? Ответа боишься?
www-nik: Закорецкий пишет: Да нет, "ответы" таких как ты прогнозируемы и только добавляют решительности послать тебя ещё дальше. Закор, да ты просто трус. Закорецкий пишет: Просто так как ваша кодла сюда ходит не ради дискуссии, а ради вполне конкретной цели, то её место вообще-то в другой ветке. Закор, это у тебя от бессилия разговаривать ты не умеешь (в детстве не научили), поэтому разговор с тобой бессмыслен. Ярко хоть и тупит по страшному, но пытается что-то понять, а ты не можешь и этого.
www-nik: Закорецкий пишет: Когда из месяца в месяц находишься в моральной обстановке, когда или тебя вкатьают в грязь, или ты кого-то должен вкатать, это просто так не проходит. Ну так сразу видно, из какой ты "обстановки". Закорецкий пишет: Так я прослушал, так кто мне что-то хочет тут про армию рассказать? Не ты? Слишком много чести. Закорецкий пишет: А плевать можешь и дальше. Это упражнение для вашей кодлы входит в разряд обязательной программы. Закор, да у тебя еще лексикон ограничен знаешь такое слово?
www-nik: Закорецкий пишет: Да нет, это как раз ответ на вот это: так и хочется перефразировать известную цитату из фильма "Брат"
Закорецкий: www-nik пишет: а ты не можешь и этого. Да-да-да. Не мо-гу!!!! Ой, никак НЕ могу!!!!! ================= ЗЫ . Ты только от темы не отвлекайся. А то придет кое-кто и опять переместит твои вопли "кое-куда". Так что чтобы потом не удивлялся!
www-nik: Закорецкий пишет: ЗЫ . Ты только от темы не отвлекайся. А то придет кое-кто и опять переместит твои вопли "кое-куда". Так что чтобы потом не удивлялся! да я ничему уже давно не удивляюсь. таких как ты насмотрелся вдоволь.
www-nik: Закорецкий пишет: Да нет, "ответы" таких как ты прогнозируемы и только добавляют решительности послать тебя ещё дальше. Просто так как ваша кодла сюда ходит не ради дискуссии, а ради вполне конкретной цели, то её место вообще-то в другой ветке. этож кто так переносит? Ау, носильщик!
Закорецкий: www-nik пишет: таких как ты насмотрелся вдоволь.Чтооооооо? Нас ("фальсификаторов")- миллионы? Огласите, пожалуйста, весь список!
Александр А. Ермаков: www-nik пишет: Тут Ярко, ты просто не в курсе. Блин. Я не знаю Ярко и знать не собираюсь. Я общаюсь с АНОНИМНО Есть (для особо продвинутых) правило - общаться по Никам. Далее буду херить. Юси? А.Е.
www-nik: Александр А. Ермаков пишет: Я общаюсь с АНОНИМНО Общайся, кто мешает? Александр А. Ермаков пишет: Есть (для особо продвинутых) правило - общаться по Никам. Так у него Ярко - это ник, если кто не понял Я его знаю по Ярко, поэтому так и общаюсь, если тебе он известен по Анонимно, называй его так. Мне по барабану. Можешь хоть Мухтаром называть.
www-nik: Закорецкий пишет: Чтооооооо? Нас ("фальсификаторов")- миллионы? Огласите, пожалуйста, весь список! Так "фальсификаторы" не только в истории есть
www-nik: Анонимно пишет: Ему другое нужно. Ему не хочется общаться на форуме согласно принятым здесь правилам. Я именно что общаюсь по правилам, которые здесь и установлены. Почитать постинги "владельца", например, или пьяного деда. Можно взять для примера "блина"-администратора и т.д. и т.п. Хватит примеров? P.S. Остальное поскипал (в том числе и штаты)...
Анонимно: Я именно что общаюсь по правилам, которые здесь и установлены. Почитать постинги "владельца", например, или пьяного деда. Можно взять для примера "блина"-администратора Мне, например, и постинги владельца, Кейстута Закорецкого, и Деда, и Ермакова отнюдь не мешают общаться нормально. Чего и вам желаю :-)
www-nik: Закорецкий пишет: А-а-а-а!!!! Опять пьян был! Кто бы сомневался. Закорецкий пишет: Но всё равно интересно - команды "срочно подготовиться" не было. Летчиков отправили в увольнение. Отчего это генерал Копец так разнервничался? Из 738 самолетов 210 погибло в воздухе. Наверно, в боях? Т.е. летчики же не отказывались лететь? И почему тогда он просто застрелился, а не полетел в бой и не отдал свою жизнь подороже (напоследок)? Предлагаю сходить к гадалке, которая вызовет дух генерала и он сам тебе ответит иначе на эти вопросы ответа не получить
Анонимно: Предлагаю сходить к гадалке, которая вызовет дух генерала.... А, простите, какого именно генерала "дух" надо вызвать? Или не генерала, а другое звание? Копца, или того, чьи подчиненные дело на него вели и "оргмероприятия проводили" ? Оно, да, Копца конечно. Но, думаю, даже "дух генерала Копца" про дело и "оргмероприятия" не расскажет. Разве что "намекнет". Тут надо "дух" других генералов вызвать. Да и не генералов вовсе. Звания другие. "Комиссары разных рангов". Не было генеральских званий в НКГБ 1941 года, вроде как.
Закорецкий: www-nik пишет: В этом разница в подходе к проблеме. Солонин предпочитает "штамповать" свои писульки, фантазирую и фальсифицируя. Я же, пока не разберусь окончательно, пока не буду готов отвечать за каждое слово,Да? А откуда тогда столько воплей? Если ты НЕ знаешь, откуда у тебя столько УВЕРЕННОСТИ, что остальные гонят враньё? Откуда? Вот давай, поднатужься, пошевели свои извилины миксером, выдай ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ описание СВОЁ, а тогда, ссылаясь на него и вопи, что остальные - вруны. А "пока" можешь свои вопли засунуть туда же. Успехов!
www-nik: Закорецкий пишет: Да? А откуда тогда столько воплей? Если ты НЕ знаешь, откуда у тебя столько УВЕРЕННОСТИ, что остальные гонят враньё? Откуда? Вот давай, поднатужься, пошевели свои извилины миксером, выдай ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ описание СВОЁ, а тогда, ссылаясь на него и вопи, что остальные - вруны. А "пока" можешь свои вопли засунуть туда же. Закор, залезь туда, откуда только что вылез... про Солонина я конкретно написал, где он наврал. ПонЯл?
Закорецкий: www-nik пишет: где он наврал. ПонЯл?Ну так будем ждать "САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ОТ www-nik". (Видимо, до китайской Пасхи. Да-да-да!!!!!)
www-nik: Закорецкий пишет: Ну так будем ждать "САМОЕ ПРАВИЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ОТ www-nik". жди. меня больше интересуют железяки, что и будет в недалеком будущем. а все эти "кровоизлияния" про "захват бедной немчуры" мне по барабану.
Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: А конкретная цель с 1935 стала другой: остановить фашизм. И поэтому стелковые дивизии перешли от траншейной системы к одиночным и парным ячейкам. У Вас с головой все в порядке?
Закорецкий: Бешеный Хомяк пишет: Медицина здесь бессильна.О-о-о!!!! Очередной "новенький" ИА появился! С новыми, так сказать, силами! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!!! (Давненько мы "палату" не заводили [номер 6]).
Анонимно: Вопросы о Вашем душевном здравии сразу отпали. Медицина здесь бессильна. Спасибо. Мои родители отличаются отменным здоровьем. :-) Меня тоже слабым и больным не назовешь. Да и подрастающее поколение растет здоровым и крепким, как и положено :-) А Ясена Засурского, те, кто его факультет закончил, вспоминают хорошим добрым словом. Рад, что вы это поняли :-)
Снусмумрик: Закорецкий пишет: Ткните-ка пальчиком, где там говорится про ОТМЕНУ ПРОГРАММЫ КОМИНТЕРНА. Вы идиот? Нет?!? Не верю! ПРИНЕСИТЕ СПРАВКУ!!!
Снусмумрик: Анонимно пишет: А Ясена Засурского, те, кто его факультет закончил, вспоминают хорошим добрым словом. Ну еще бы! http://www.livejournal.ru/themes/id/2549 Только при Ясене мы курили, где хотели, в палатке продавали пиво и сигареты поштучно. Только при нем отчисление с фака казалось недостижимым космосом. Только он мог учредить премию "Разгильдяй 1 и 2 степеней" (могу показать свой диплом, 1 степени). Стоит ли удивляться после этого тому. что у нас в СМИ столько говноедов, ничего, кроме Ризюна и Солонина не читавших...
Анонимно: Стоит ли удивляться после этого тому. что у нас в СМИ столько говноедов, ничего, кроме Ризюна и Солонина не читавших... Простите, из контекста я понимаю, что под "Ризюном" вы пониамете Виктора Суворова. Вопрос, а что вам мешает, независимо от вашего отношения к автору лично и его сочинениям в общем, написать фамилию правильно? Это не степень уважения к автору, это степень уважения к себе лично, как пишущему. И, полагаю, с таким уровнем культуры вам не стоит обсуждать такую сложную и щекотливую тему, как "говноеды в СМИ". Я смотрю на ситуацию отнюдь не в розовых очках, но вам стоит сначала поднять свой собственный уровень культуры до уровня, предполагающего ведение дискуссий. Закорецкому: Предлагаю бан персонажу. Вполне заслуживает. Не уважает даже себя, и к дискуссиям не годен по этой же причине.
Снусмумрик: Анонимно пишет: Простите, из контекста я понимаю, что под "Ризюном" вы пониамете Виктора Суворова. Вы удивительно догадливы Могу еще пояснить - под говном я понимаю его (и М.Солонина и пр.) творения, а под говноедами - потребителей данного чтива. Включая и Вас, милейший. Анонимно пишет: Закорецкому: Предлагаю бан персонажу. Вполне заслуживает. Не уважает даже себя, и к дискуссиям не годен по этой же причине. Ultima ratio Ненадолго же хватило господ резунистов...
Анонимно: Включая и Вас, милейший. Спасибо. Но критика хороша, когда она объективна и конструктивна. Вы в своих "мессаджах" ни объективны, ни конструктивны. Ненадолго же хватило господ резунистов... Будет желание вести дискуссию нормально - я буду не против. Но пока вам еще надо дорасти до этого уровня. Как личности. У вас очень низкая самооценка и очень низкий психологический возраст. Вы еще внутри себя "ребенок". В общем, стоит повзрослеть и уйти от "ризюна" и "говноедов". Я понимаю ваши обиды и чаяния, но выражать их стоит, как взрослому человеку. Сдержанно и аккуратно. Но, лучше, конечно, обид не иметь. Желаю удачи! PS: У вас самого дети есть? В детский сад водите, с воспитателями про детей разговариваете? Я, например, в "говноедах" ( а это практически "нормальное" отклонение, им "переболевают" почти все дети в детском саду) разбираюсь. Это стандартная психологическая ситуация и выходить из нее надо стандартно. И вам тоже советую, из "говноедов" выйти.
Прохожий: Снусмумрик пишет: Клиника. Чтение Ризюна-Солонина для мозгов даром не проходит, однако... Видимо по этой самой причине тебя сюда и потянуло С пополнением, товарищи!
Бешеный Хомяк: Снусмумрик попал в неплохую компанию
Бешеный Хомяк: Прохожий пишет: Видимо по этой самой причине тебя сюда и потянуло С пополнением, товарищи! Стебаться, право, не грешно
Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: не только с большими учебными сборами и танками, но еще со многим другим тоже. Это мое профессиональное вью. И кто же Вы по профессии?
Снусмумрик: Анонимно пишет: Это уже вопрос не по теме форума. У меня хорошая гражданская специальность, и большой руководящий опыт по своей специальности, и скажу так, "бизнес-планирования" в масштабах организации, большой и средней. Малой, само собой, тоже. Щечки надули? Ничего, счас сдуетесь. Анонимно пишет: Людей набирал постоянно, проводил интервью и сам, и с эйчаром. За результаты работы принятых людей отвечал лично. На одно место проводил до 20 интервью, отсматривая до сотниинт претендентов. Малыш со своими текстами интервью у более-менее внятного эйчара не пройдет, не смотря ни на какие профессиональные навыки. Прелестно. Смысл термина "эйчар" наш великий кадровик не знает. Потому как никаких интервью у"внятных эйчаров" Не БЫВАЕТ. Это такие мужики, у которых http://www.consult.ru/themes/default/publication-print.asp?folder=1924&publicationid=445 задача – практически заменить собой профсоюз. На смену конфликту между работником и работодателем, в условиях которого только и могут существовать профсоюзные объединения, должна прийти атмосфера всеобщей лояльности единой организационной цели. Роль эйчара в новой трудовой парадигме – превратить сотрудника из изначально враждебного организации «пролетария» в «корпоративного гражданина»... Теперь, когда основной замысел профессии эйчара очерчен, можно выделить множество ее более частных свойств, например: необходимость активного «управления талантами», постоянного участия в выработке стратегии организации и ее реализация при помощи правильного использования «человеческих ресурсов». ... Современный эйчар по самому смыслу своей работы должен понимать уникальность талантов каждого человека. Так что прежде, чем врать напропалую, хотя бы в словарь загляните. Анонимно пишет: Этого достаточно ? :-) Да, вполне. С Вамт все ясно.
Снусмумрик: Закорецкий пишет: Слышь, ты, Снусмумрик! Слышь ты, Закорь-якорь! Иди в То что ты все и так знают, можешь это лишний раз не доказывать.
Закорецкий: О! Вижу очередная неплохая "Палата" получается!!!!
lok: Бешеный Хомяк пишет: То есть Вы все-таки настаиваете на том, что Снусмумрик=Малыш? Очевидно, что так, если требуете от меня каких-то непонятных доказательств того, что это не так Ну что ж - я с полной ответственностью за свои слова заявляю - Снусмумрик - это точно не Малыш с Милитеры. Жду дальнейших взвизгов Не знаю, чего ты ждешь, но заслуживаешь пока только пинков под толстый зад. Хотя, боюсь, мозгов от этого у тебя все-равно не прибавится. Я же ясно написал, что кроме твоей пустой болтовни еще нужны доказательства. Где они? "Непонятные" они только для таких мыслителей, как ты. А для нормальных людей все понятно. Например, это: Щечки надули? Если ты почитаешь Малыша, то выяснишь, что про "надувание щек" - одно из его любимых клише. Пройдет еще лет 10 (или 20), а он так же будет рожать фразеологические обороты про "щеки" и "щечки" (ему это кажется очень остроумным). Вот это и есть одно из доказательств, товарищ Хомяк. Еще одно доказательство... Впрочем, что с тобой разговаривать. Ты сначала покажи, что ты не сивый мерин.
Бешеный Хомяк: lok пишет: Было это здесь: http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000134-000-0-0 Это называется "Алик надрал задницу"? Просто прелесть. И не миллион, а червонец, и не в лотерею, а в прферанс и не выиграл, а проиграл. (с)
Бешеный Хомяк: lok пишет: Если ты почитаешь Малыша, то выяснишь, что про "надувание щек" - одно из его любимых клише. ... Вот это и есть одно из доказательств, товарищ Хомяк. То есть Вы настаиваете на идентичности Снусмумрика и Малыша-с -Милитеры?
Анонимно: То есть Вы настаиваете на идентичности Снусмумрика и Малыша-с -Милитеры? Бешеный хомяк, уймитесь. Вам замечание от администрации. lok, для флуда и троллинга есть отдельная тема. Я перенес бессодержательные посты в нее.
Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: То есть Вы настаиваете на идентичности Снусмумрика и Малыша-с -Милитеры? Бешеный хомяк, уймитесь. Вам замечание от администрации. Чего Вы так испугались?
Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: Снусмумрик кончился Я его забанил. Бешеный хомяк, не рекомендую повторять опыты Снусмумрика, будет то же самое. Ой баюс, баюс...
Бешеный Хомяк: Закорецкий Вы всегда так поступаеьте - сперва забаните оппонента. а потом с ним дискутируете? Или резуноиды по-другому не умеют в принципе?
lok: Хомяк, здесь тебя не будут трогать, и ты можешь рассказать все, что хотел. Давай, начинай. Итак, Малыш в очередной раз решил устроить себе развлечение и "разоблачил" Суворова и Солонина. Ты можешь своими словами пересказать, в чем интрига?
alexis18: Анонимно пишет: Снусмумрик кончился Я его забанил. Бешеный хомяк, не рекомендую повторять опыты Снусмумрика, будет то же самое. Как говорится - "Не дай бог свинье рогов, а холопу барства."
Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: Бешеный хомяк, уймитесь. Вам замечание от администрации. Поскольку дело идет к моему скорому забану, позволю себе передать от себя лично и Рус-Лоха приглашение ув. Снусмумрику (чай, заглянет он сюда еще разок?) на форум "Правда и ложь о Катыни". Хотел передать в личку, но ... не успел
Бешеный Хомяк: http://zhistory2.forum24.ru/?1-8-0-00000119-000-60-0 Анонимно пишет: Бешеный хомяк, уймитесь. Вам замечание от администрации. Поскольку дело идет к моему скорому забану, позволю себе передать от себя лично и Рус-Лоха приглашение ув. Снусмумрику (чай, заглянет он сюда еще разок?) на форум "Правда и ложь о Катыни". Хотел передать в личку, но ... не успел
lok: Бешеный Хомяк пишет: от, собственно, и вся "интрига" Хомяк, я не об этом. Кто из вас откуда, вы там сами между собой перетирайте. Я о том, чтобы ты своими словами (чтобы глупость была видна) пересказал, что там Малыш наразоблачал в очередной раз. Я понимаю, что тебе хочется поскорее в бан, чтобы не успеть эту свою глупость продемонстрировать. Но могут и не забанить. Так что напряги то, что у тебя вместо головы.
Snusmumrik: Бешеный Хомяк пишет: Поскольку дело идет к моему скорому забану, позволю себе передать от себя лично и Рус-Лоха приглашение ув. Снусмумрику (чай, заглянет он сюда еще разок?) на форум "Правда и ложь о Катыни". Спасибо, загляну.
Закорецкий: Бешеный Хомяк пишет: позволю себе передать от себя лично и Рус-Лоха приглашение ув. Снусмумрику (чай, заглянет он сюда еще разок?) на форум "Правда и ложь о Катыни". Особенно страничку там: Кейстут Закорецкий решил Катынскую проблему http://katyn.editboard.com/forum-f16/tema-t384.htm Всех постов 6 - за 21-22 октября 2009 г.
www-nik: Анонимно пишет: Снусмумрик кончился Я его забанил. демократия в действии! первым нужно банить "владельца заводов, газет, пароходов". но ведь слабО, а, Ярко?
Анонимно: но ведь слабО, а, Ярко? Нет. Не слабо. По поводу "поедания фекалий" решение быстрое и однозначное. Если сомневаетесь, рекомендую побеседовать со знакомым вам детским психологом. Он точно укажет, что и как надо делать в таком случае. Сами в детский сад детей водили? С воспитателями подобные моменты обсуждали?
marat: Закорецкий пишет: Если бы немецкая танковая колонна попала под хороший НЗО или ПЗО из гаубиц по 82 снаряда беглый, то наличие или отсутствие тех раций - до одного места. А когда тех снарядов НЕ БЫЛО, то тогда конечно же! Же! Только и слушать эфир и команды, КУДА ЕХАТЬ ДАЛЬШЕ?! Запасся поп-корном и жду новых сенсаций. Новая! книга !! ведущего!!! историка!!!! современности!!!!. Все снаряды украли!!!!!!Вся правда которую не ждали!!!!!!!!!!!!
Анонимно: Кстати, цитата Оруэлла, которую привел Виктор Суворов Тоталитарное государство управляет мыслями, но не закрепляет их. Оно устанавливает неопровержимые догмы и меняет их изо дня в день. Вот пример откровенный и грубый: любой немец до сентября 1939 года должен был относится к русскому большевизму с ужасом и отвращением - с сентября 1939-го он должен проявлять симпатию к нему и восхищение. Если Россия и Германия вступят в войну друг с другом - что легко может произойти в ближайшие годы, - мы будем присутствовать при столь же внезапном повороте на 180 градусов. Есть ли смысл подчеркивать, каковы результаты этого для литературы? Джорж Оруэлл. Литература и тоталитаризм. Текст передачи по Би-би-си 19 июня 1941 год
www-nik: Анонимно пишет: Нет. Не слабо. Слабо. Противу "хозяина" не попрешь Иначе Закор давно был в бане.
Александр А. Ермаков: Снусмумрик пишет: Будете спорить с гуру? Блин. Гура, сударь у Вас и Вашей компании. Агитпром называцца. А мы думать сами любим.
Закорецкий: Снусмумрик пишет: Будете спорить с гуру? Как говорил командир батальона, сократив время ночных тренировок по теме тревоги - "Расписание боевой учебы - не догма, а руководство к действию"....
Анонимно: Слабо. Противу "хозяина" не попрешь Интересные мысли пишете. Считайте, "я вас услышал". Забавно. Ну да ладно, пойдем дальше. www-nik, а что вы, со своим опытом и со своими знаниями, рекомендуете почитать по истории СССР с 1917 по 1987 год? Каких авторов, какие книги? Из тех, что считаете достоверными, правильными или ошибочными, но частично содержащими выводы, заслуживающие внимания? Вот пишет Виктор Суворов: Рассказы Анфилова - это вымысел жадного, продажного, злого и глупого человека. Давайте "от обратного". Кого вы можете назвать честным, добрым, и умным автором?
Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: Кстати, цитата Оруэлла, которую привел Виктор Суворов Тоталитарное государство управляет мыслями, но не закрепляет их. Оно устанавливает неопровержимые догмы и меняет их изо дня в день. Вот пример откровенный и грубый: любой немец до сентября 1939 года должен был относится к русскому большевизму с ужасом и отвращением - с сентября 1939-го он должен проявлять симпатию к нему и восхищение. Если Россия и Германия вступят в войну друг с другом - что легко может произойти в ближайшие годы, - мы будем присутствовать при столь же внезапном повороте на 180 градусов. Есть ли смысл подчеркивать, каковы результаты этого для литературы? Джорж Оруэлл. Литература и тоталитаризм. Текст передачи по Би-би-си 19 июня 1941 год Заметьте - не ДНИ, а ГОДЫ
Бешеный Хомяк: lok пишет: Хомяк, я не об этом. Кто из вас откуда, вы там сами между собой перетирайте. А я вот именно об этом. Кто брякнул Если ты почитаешь Малыша, то выяснишь, что про "надувание щек" - одно из его любимых клише. Пройдет еще лет 10 (или 20), а он так же будет рожать фразеологические обороты про "щеки" и "щечки" (ему это кажется очень остроумным). Вот это и есть одно из доказательств, товарищ Хомяк. Вы? В таком случае извольте ответить на четко поставленный вопрос о тождественности Снусмумрика и Малыша. Я понимаю - тяжело признавать, что обосрался... Но тут уж ничего не поделаешь
Бешеный Хомяк: Закорецкий пишет: Будете спорить с гуру? Как говорил командир батальона, сократив время ночных тренировок по теме тревоги - "Расписание боевой учебы - не догма, а руководство к действию".... Слив засчитан.
Бешеный Хомяк: Анонимно пишет: История гражданского сопротивления в СССР пока еще не написана, и не осмысленна в должной степени. Счас, чувствую, снова "торфяники" всплывут
marat: Закорецкий пишет: А во-вторых, вот только сейчас начинает оформляться некая цельная картинка, начиная с 1928 г. Могу выложить ряд фактиков, на которые мало обращали внимание (для обсуждения с поп-корном). (Выделю отдельной веткой). Плиз.
Анонимно: Счас, чувствую, снова "торфяники" всплывут Что такое "торфяники" ? Не знаю, разьясните. И, видимо, "торфянники", с двумя н.
Закорецкий: marat пишет: Плиз. http://zhistory2.forum24.ru/?1-7-0-00000020-000-0-0-1267781241
www-nik: Анонимно пишет: www-nik, а что вы, со своим опытом и со своими знаниями, рекомендуете почитать по истории СССР с 1917 по 1987 год? Каких авторов, какие книги? Из тех, что считаете достоверными, правильными или ошибочными, но частично содержащими выводы, заслуживающие внимания? Никаких.
Анонимно: вообще из санитарного ровика не вылазят. lok, во-первых, не санитарный ровик, а отхожий. во-вторых, "снусмумрики" сидят в одиночных стрелковых ячейках и справляют естественные потребности там же. Себе в сапог. Отхожим ровиком же пользуются по назначению адекватные люди.
www-nik: Анонимно пишет: Вы - виртуальное ничто по сравнению с реальным генерал-майором. Ты это Закору скажи, который на Жукова бочку катит. Жуков вообще чиста конкретный маршал [в посте один только переход на личности]
www-nik: lok пишет: Исаев же считает, что основной причиной разгрома в 1941 г. было отсутствие уставной плотности войск. Следующая по важности причина по Исаеву - невыполнение "золотого сечения". lok пишет: Если бы (по Исаеву) 1) опередили (или не отстали) немцев в развертывании и 2)обеспечили усравную плотность, то было бы ОК. Это че, разные Исаевы?
www-nik: Анонимно пишет: Это такие канцелярско-номенклатурные распонятки. точно на марш-бросок пора. Ярко, ты хоть понял, что написал бред? "прошу помочь...." давно так не смеялся
www-nik: Анонимно пишет: На местах командующий пограничным округом, скажем, Богданов, обращается с просьбой, да, да, не смейтесь, так и пишет: Ага, так и представил: "прошу помочь оборудовать 500 км границы". Бред сумасшедшего.
lok: www-nik пишет: Ярко, ты просто тупой ламер. www-nik, твое фельдфебельско-портяночное хамство будет лучше смотреться в теме про флуд. Там ты можешь оттягиваться в свое удовольствие с желающими. Я буду почитывать и восхищаться крутизной наших армейских держиморд. Хоть на форуме проявите свое геройство. [в посте один только переход на личности]
www-nik: lok пишет: www-nik, твое фельдфебельско-портяночное хамство будет лучше смотреться в теме про флуд. Там ты можешь оттягиваться в свое удовольствие с желающими. Я буду почитывать и восхищаться крутизной наших армейских держиморд. Хоть на форуме проявите свое геройство. Тебя вообще не спрашивали. Чего влез? А.Е. [это форум, а не личная переписка для подглядывания]
alexis18: lok пишет: www-nik, твое фельдфебельско-портяночное хамство будет лучше смотреться в теме про флуд. Там ты можешь оттягиваться в свое удовольствие с желающими. Я буду почитывать и восхищаться крутизной наших армейских держиморд. Хоть на форуме проявите свое геройство. Кстати, я вот ни разу не видел, чтобы несгибаемый lok что-то грамотно и аргументированно доказывал. Ну там ссылки приводил, цитаты, рассуждения вменяемые. Один тупой базар. Короче, еще один клоун вылез... [в посте только лишь переход на личности, что не соответствует теме]
Закорецкий: alexis18 пишет: Ну там ссылки приводил, цитаты, рассуждения вменяемые.А оно ТЕБЕ надо? Надо же! "Цитатки" ему подавай. Отвечаю: ИДЕШЬ НАХ...э-э-э.... В АРХИВ И ЧИТАЕШЬ ХОТЬ ДО ОПУПЕНИЯ!!!!
www-nik: Закорецкий пишет: Кстати, насчет подготовки обороны. Можешь почитать воспоминания про наступление советских войск на Польшу в конце 1944-начале 1945. Как там немцы готовили свою территорию к ОБОРОНЕ. И во что это вылилось для Красной Армии. Конкретно. И можно сравнить с подготовкой к ОБОРОНЕ СССР к июню 1941. Всё познается в сравнении! Тупизм форева! Закор, ты че, совсем разницу не понимаешь?
www-nik: lok пишет: Чтобы отвесить тебе пинка в тупой зад. Про который ты думаешь, что это у тебя такая голова большая. На простейшие вопросы не может ответить даже твое начальство типа Гареева и Исаева. Куда уж тебе с твоей фельдфебельской "академией"? Ты, тупорылый флудер. Пшел вон, с идиотами не общаюсь. Милостыню не подаю.
lok: www-nik пишет: Ты, тупорылый флудер. Пшел вон, с идиотами не общаюсь. Милостыню не подаю. Я не общаться с тобой собираюсь. А сунуть то, что у тебя вместо головы, в унитаз. Ты, тупой фельдфебель, не просекаешь (ибо неспособен раз, и наплевать, два), что заставлять армию обороняться на неподготовленной (за имевшиеся годы) территории есть преступление. За которое надо судить. Тебе повезло, что не пришлось воевать. А то бы и тебя нашлось за что судить. Ибо, в первую очередь, из-за таких умников с погонами как ты и гибнет армия. И тогда гибла из-за таких же.
Закорецкий: Понятно. "МЫ" и "Только МЫ - "ИА" знаем фё-фсё ПРАВИЛЬНО". МолодецЪ! Так держать! Я рад за тебя.
Закорецкий: Анонимно пишет: А брехать "про правду" прекращайте.Не-не-не! У него работа такая. "Нести ПРАВДУ в массы". "И развенчивать ВРАНЬЁ фальсификаторов всех мастей!" Да-да-да.
Alexsoft: www-nik милейший!вы б не могли заткнуться? Вот ей богу - подобных пиздоболов терплю, только когда они что-то полезное в клювике притаскивают. Треплетесь про НКВД - давайте ссылки, где это можно проверить ( ну вот нету у меня вашей шатии-братии веры ни на грош) Второе. Кто такой Ярко ( не вижу тут такого) и чего ради я должен читать вашу с ним личную переписку в стиле Записки сумасшедшего? Я , конечно, слышал что дети заводят себе несуществующих друзей и с ними разговаривают. Но тут..?
Александр А. Ермаков: Alexsoft пишет: Кто такой Ярко Блин, я этому "п-болу" уже указывал. Теперь буду просто стирать посты с таким обращением. А.Е.
marat: Iskander пишет: Значит провести сельскохозяйственную коллективизацию, доводившую население Украины до людоедства - это для ВКПб простительно, а использовать бойцов РККА и трудоспособное население западных областей СССР в период "гадания до куда отступать придётся" на полевых работах по оборонительной фортификации - низзя Вы взяли ложный посыл "Значит провести сельскохозяйственную коллективизацию, доводившую население Украины до людоедства " и получили ложный вывод. Задумайтесь, может поможет. [поменьше загадочности - побольше аргументов]
marat: Закорецкий пишет: А вот если бы Сталин не подписал бы с Гитлером Пакт в августе 1939 - так и "срочно драпать" никуда и не надо было бы. Ты всё продолжаешь как рыба биться об лед? Всё своей энциКЛОПедичностью хочешь блеснуть? Другим заняться нечем? ДАФАЙ-ДАФАЙ!!!! ХЕЙ-я- ХЕЙ-я!!! А я не закончил альтернативу по Киеву - окружения ЮЗФпроизошло бы на правом берегу Днепра в соответствии с планами немцев Вот и по августу 1939 г вышло бы еще хуже, но позже. [по этому вопросу ранее было замечено Ваше диаметрально противоположное замечание ]
Закорецкий: marat пишет: Когда - в марте или может в мае?Неа, 31 фебруария.
Закорецкий: marat пишет: А я не закончил альтернативу по КиевуДа чё там! Давай кончай скорее! Чё тянешь-то! Скока мона ждать?
marat: Закорецкий пишет: Прежде чем соваться в дискуссии по истории, хотя бы книшки почитал, придурок, по истории. Хотя бы "Малиновку" (том 2). А то твой словесный понос читать жалко время тратить. Искандер - это вам: "Прежде чем соваться в дискуссии по истории, хотя бы книшки почитал, придурок, по истории. Хотя бы "Малиновку" (том 2)." [прочитайте сначала сами все опубликованные на русском языке документы по подготовке СССР и РККА к ВОВСС и по началу оной, а до этого на этот форум - ни ногой! ]
Закорецкий: marat пишет: Искандер - это вам: "Прежде чем соваться в У "марата" аргУменты закончились!!!!!!! Уже своими воплЯми вопить не могЁт!!!!
marat: Закорецкий пишет: Кому звонить? Тебе в ухо? Ну так почитай, шизо, "Малиновку", в частности том 1, заключительный доклад маршала Тимошенко в декабре 1940. Но ты ж у нас не читатель, а сосатель своего грязного пальца, однако. Тяжело с пониманием прочитанного? Хорошо быть умным после, да?
Закорецкий: marat пишет: Тяжело с пониманием прочитанного?Кому? Тебе? Ага-ага. Особенно когда вааааще в глаза не видел. Как тут "понимать"? "Легко" или "тяжело"? Или "средне"? Ты ж объясни!
Александр А. Ермаков: Анонимно Блин, абсолютно согласен.
alexis18: Iskander пишет: Похоже что не любил Сталин долго воевать (духовный брат блиц-победителя Адика Гитлера) Надо было Сталину сказать, что он желает долгой и трудной победы, и как можно более позднейшего освобождения страны. Был бы тогда Iskander доволен.
Прохожий: marat пишет: А вообще через 4 месяца появления на форуме меня постигло жестокое разочарование, компетентность ваша в моих глазах упала до средней по больнице. Не нравится эта больница - канай в другую
Закорецкий: Анонимно пишет: Кейстут, дело в том, что marat просто не понимает того, что копипастит :-)А это только сейчас стало известно? Любой ИА (ЛЮБОЙ!!!!) НЕ понимает, что копипастит. Потому их посты по-началу состоят в основном из воплЕй. На понты хотят взять. Ибо как только коснись тех подробностей, так сразу "домкрат выпадает".....
Закорецкий: alexis18 пишет: Короче - тупая фальшивка.Это - ГЛАВНОЕ!!!!!
marat: Закорецкий пишет: Кстати, вот прям щас сходил я в свою "камОру", нашел лично свой конспект по МЧА: Красиво нарисовано - талант художника пропадает.
Закорецкий: marat пишет: Гы-гы-гы, вы о чем? Стыдно признаться в невежестве? ну-ну. Ты о себе? Похвально, похвально.....
marat: Alexsoft пишет: уево поешь, чмо ты гуманитарное. Шарики прижал чем? Тя , дебила, второй раз русским языком спрашивают - как получилось и сколько( в процентах ) из орудий обр 39 года оказались оснащены ПУАЗО обр 40 года ( не е... [cenzored] меня что её в 35 изобрели. насрать на это). И каким макаром теж семерки зенитную стрельбу всю войну вели ( просветился за калибр? рад за тебя. ) Пошел на х... [cenzored], таким тоном и сленгом с гопотой под забором п... [cenzored], чмо тусовочное. Полагаю, уместен бан персонажа. Анонимно.
marat: Анонимно пишет: Интересная подробность. Не знал. Но ПрибВО и "молодой" округ, могли и не успеть передать. Или не посчитали нужным, учитывая обстановку. Но по любому, у пограничного округа и и военного округа нет разных территорий. Это разные структуры на одной территории. Правильно так: Пограничные отряды, действующие на территории ПрибВО, организационно входили в Белорусский пограничный округ. Слов нет.
marat: marat пишет: Полагаю, уместен бан персонажа. Анонимно. Ода, Алехсоф вне подозрений,
Анонимно: поделюсь информацией: ... marat, вы прямо наш google, "делитесь информацией". Но это уже бессмысленно. Не надо "копипастить буковки", надо думать. А думать у вас не получается. marat, вы опять познаете все стремительным домкратом? Как Алексей Исаев? Вы путатете гаубицы и пушки. Не знаете сколько кубических дециметров в кубическом метре. Не улавливаете отличий в чел/день и чел/час. Придумали фантастическую советскую 107 мм гаубицу, которую "зарубил Кулик". Теперь и окоп отделения по фронту 35 метров. Не понимаете разницы между предгорьями Карпат и равниной. И у вас существует в 1941 году Украинский округ? И территория Украинской СССР - это четыре (4) округа? А Харьковский военный округ - это тоже Украинский округ? Да или нет? Читайте, marat, до полного усвоения прочинанного: Стемительный домкрат
marat: Анонимно пишет: marat, вы прямо наш google, "делитесь информацией". Но это уже бессмысленно. Не надо "копипастить буковки", надо думать. А думать у вас не получается. marat, вы опять познаете все стремительным домкратом? Как Алексей Исаев? Вы путатете гаубицы и пушки. Не знаете сколько кубических дециметров в кубическом метре. Не улавливаете отличий в чел/день и чел/час. Придумали фантастическую советскую 107 мм гаубицу, которую "зарубил Кулик". Теперь и окоп отделения по фронту 35 метров. Не понимаете разницы между предгорьями Карпат и равниной. И у вас существует в 1941 году Украинский округ? И территория Украинской СССР - это четыре (4) округа? А Харьковский военный округ - это тоже Украинский округ? Да или нет? Читайте, marat, до полного усвоения прочинанного: Да-да, надо сосать палец. придумывать теорию и с изумлением узнавать - все открыто до нас и совсем не так, как высосали из пальца. Ага, В Прибалтике имелись особенности Пятикласника нашли?
Дед2: Дед marat пишет: Красиво нарисовано - талант художника пропадает. Да ладно. Не бери в голову. Я седня бухой в умат. Дедушка пьяный. А пишу грамотно. Беда.
Закорецкий: alexis18 пишет: Им переписку запретили, чтобы никто не узнал об их осуждении. А не потому, что они были опаснымиМальчик! Ври, да не завирайся! А для "веры" есть другие места, а не только форумы. [лучше уж спросить про аргументы, или сразу выдвинуть свои]
marat: Анонимно пишет: Читайте, marat, до полного усвоения прочинанного: Стемительный домкрат Не читайте всякую фигню на ночь, глядишь, время останется на понимание прочитанного.
marat: Закорецкий пишет: Лично я - ПАС..... О, молодец. Тут мы единодушны.
marat: Анонимно пишет: Американский рекорд - это одноламповый радар. Можно было бы позавидоватья, если бы это имело отношение к радиостанциям. [без аргументации только на вопрос отвечают, да и то если попросили]
marat: Alexsoft пишет: Шарики прижал чем? Сильно зажало? А будешь себя так вести и с...ть м и ср...ть не сможешь. (Кашпировский)
Закорецкий: Анонимно пишет: Да. Подпишусь. Н-да.... Вы не с той ноги сегодня встали? Бывает.... [аргументации не хватает]
Анонимно: Вон "свидетелям" одного взгляда хватало, что это - ПОЛЯКИ!!!! Конечно, с одного взгляда. Знаю этих свидетелей. Им показывают "корочки" или деньги дают, они рассказывают все, что надо. Это отдельная уголовная специализация. [без аргументов]
Александр А. Ермаков: Блин! Откуда нах логика?
Прохожий: marat пишет: рации были, обезъян для работы на них Сам ты ОБЕЗЬЯНА СРАНАЯ, понял? Закор, гони эту МАКАКУ с форума, мало того, что он ОСКОРБИЛ людей, ему в деды и прадеды годящихся, так он еще не знает, с Ъ или Ь это слово пишется. КЛИЧКУ marat В ПАРАШУ
Закорецкий: marat пишет: вам больше нравиться завыватьЧья бы корова мычала.
marat: marat пишет: И что - рации были, о....н Гы, слово обезьяны - ругательное
marat: Закорецкий пишет: Чья бы корова мычала. О, еще один нарисовался
Закорецкий: marat пишет: Гы-гы, пусть 1963 еще поищет ответ - спасибо Закорецкому и админу. Ему очень хочется поговорить, но слабаки админы блюдут свой контингент.Идиотам в армии, например, дают в лоб сразу, ничего не объясняя. Нравы такие, когда одна извилина остается и та прямая.
Iskander: Закорецкий пишет: Идиотам в армии, например, дают в лоб сразу, ничего не объясняя. Вспомнилось "Чем больше в армии дубов, тем крепче оборона"
marat: Закорецкий пишет: Шизо! Вот и сиди и не вякай! ВСЁ!!!! раскрутил я тоарища Сталина! Логика проста как асибирский валенок! Вся собака порылась в 1927/28 ггг.! Вот протрезвею и допишу всемирно-исторический трактат под названием "МОЯ БОРЬБА" ТОВАРИЩА СТАЛИНА"!!!! Доолго же я шел до него. Но вот допишу и займусь древней м\историей. Надоело с разными Лохами фигней заниматься. "Знатоки" офигенные! Засунь свои вопли себе в ухо! Или выложь нормальное объяснение, а не высосанную из своего грязного пальца всякую дурь! А не выложишь - вот и сиди в своей дуре со своимип соплями. Ус пехов! Ждем новое крео от ведущего исторега современности, все высосано из очень-очень грязного пальца, весь сок больного мозга, гы.
Закорецкий: marat пишет: И че? Я ж говорю - 6-й закон логики ИА: "ИА правы всегда! ВСЕГДА!!!! Даже когда несут полную ахинею! " ЗАКОН!!!!! http://zhistory2.forum24.ru/?1-8-0-00000112-000-0-0
Литовец: гений лопухнулся... [хорошо бы ещё и аргументацию]
marat: Закорецкий пишет: А то твой словесный понос читать жалко время тратить. Дык не трать, к медсестре сходи -
Александр А. Ермаков: Владислав Савин Блин, ВЫ Владислав, не умеете думать, ибо, все что Вы написали - ГАЛИМАТЬЯ.
Закорецкий: marat пишет: Ждали, но не ждали... .... И? В какие годы вышли эти работы? Вот потому твоё (шизоида) место здесь в ПАЛАТЕ. Можешь косить под дурачка и дальше. Засек? Свободен!
Закорецкий: marat пишет: Не корректный пример. Сталин не собиралсяЭто он тебе лично сказал, шизоид? Абы свои гнилые мысли валить абы куда? Ну чё, сдулся, "знаток-офигенитель"? Ну где твоя самая правильная теория? В ? А вопил же! Вопил!!! Да я!!!!! Да уже насмотрелись.
Закорецкий: ПАВ пишет: Поясняю популярно. Вот ЭТО в постах любого ИА - "ГЛАВНОЕ": - Поясню популярно. - Я ж уже ОБЪЯСНЯЛ!!! - Вы ж НЕ понимаете (правильно)!!! А что там написано в "объяснении" ("популярном") НЕ ИГРАЕТ РОЛИ!!!
Александр А. Ермаков: Анонимно пишет: Но его уровень близок к уровню Солонина, оба не дураки Блин, оба подонки-русофобы.
прибалт: Закорецкий пишет: Да забодали эти шизоидные завывания про штаты. ЗАБОДАЛИ. Нечего больше обсуждать? Если не знаете не обсуждайте. Высасывать вывод из пальца не понимая штатов моторизованной дивизии не надо. Как только Закорецкий упоминает слова: шизоидный и завывания, значит он в этой теме не хрена не понимает. Закорецкий пишет: Да-да-да. И с лапшой особенно на носу. Это про личный опыт что ли? Похвально-похвально. Очередную лапшу на уши в данном вопросе вешает Суворов. Даже заведомо зная, что это его вранье давно раскрыто. но видимо некоторые товарищи настолько к лапше привыкли, что им заведомый подлог по барабану. Закорецкий пишет: Мальчик! Ты в армии служил? Присягу давал? ("До последней капли...") Ну так какие вопросы? На то и существует Генштаб, чтобы коверкать штаты. Все культурность закончилась? Или с утра охота с кем нибудь погавкаться? Со мной не надо, я на провокации не реагирую. В армии служил и что? Поэтому и понимаю, что Суворов обманывает своих читателей.
1963 new: marat пишет: Начинается... marat пишет: Сходите по ссылке marat пишет: Выполнила порученное задание. Начинается узбекский метод, когда нечего ответить? Слив засчитан.
marat: 1963 new пишет: Начинается узбекский метод, когда нечего ответить? Узбекский метод - это с вашей стороны. Ждете, что вам все разжуют и в рот положат. Так не бывает, почетный ассенизатор.
Петр: Закорецкий пишет: Это он тебе лично сказал, шизоид? Абы свои гнилые мысли валить абы куда? Ну чё, сдулся, "знаток-офигенитель"? Ну где твоя самая правильная теория? В ? Вот потому твоё (шизоида) место здесь в ПАЛАТЕ. Можешь косить под дурачка и дальше. Засек? Свободен! Чья бы корова мычала А оно ТЕБЕ надо? Надо же! "Цитатки" ему подавай. Отвечаю: ИДЕШЬ НАХ...э-э-э.... В АРХИВ И ЧИТАЕШЬ ХОТЬ ДО ОПУПЕНИЯ!!!! Да ложил я на твои вопли и на твоё "естественное желание опровергнуть"! Это "желание" как правило превращается в километры ВОПЛЕЙ. ЗАКОН!!!! Мальчик! А пойди-ка ты ..... э-э-э.... Для начала в школу. Подучись там чему-нибудь. Потом еще что-нить подучись. А потом придешь сюда и будешь ПАЛЬЦЫ ГНУТЬ, какой ты ОФИГЕННЫЙ ЗНАТОК!!!! Ну а это некто Прохожий высказался. Сам ты ОБЕЗЬЯНА СРАНАЯ, понял? Однако, смотрю, высокоинтелектуальный спор идет. Аргументация железная. Так держать парни!
Закорецкий: Петр пишет: Так держать парни! Погляжу, новенький ИА возник? Давай-давай! Сбацай чё-нить, а то не с кем поскандалить. Хотя... Извини-те, мне сейчас некогда, хочу "нетленку" сочинить. Так что не обессудь-те, если дискуссию не смогу поддержать....
Анонимно: Кейстут, желаю творческих успехов! :-)
Закорецкий: Анонимно пишет: Кейстут, желаю творческих успехов! :-)Спасибо! Как-то оно не совсем вовремя муза прилетела, да уж ей не прикажешь....
marat: Iskander Iskander пишет: В России-СССР то, что не разрешено - запрещено! Святая вера. Вы просто не знаете, о чем речь. Тут была уже дискуссия, поищите. [Здесь не чат, поэтому будьте добры впредь писать более аргументированные и информирующие читателей сообщения]
Александр А. Ермаков: Анонимно Блин, прибрехивает товарисчь.
marat: Iskander пишет: Руководство государств СНГ до сих пор повязано со сталинизмом и большевизмом кровью сограждан (поэтому будет только радо новым Алексеям Исаевым), а современному народу такая военная давность уже как-то "по-барабану" (оболванивающие старания заокеан$ких плутократов и местечковых бюрократов безрезультатно не прошли) Так что путь к историческим открытиям, обеляющим военно-политические маневры Сталина накануне ВОВСС, для желающих и адекватно зарекомендовавших себя "исследователей" (адвокатов сталинизма) открыт (во все архивы СНГ в том числе) и высшее руководство России новым Алексеям Исаевым будет только радо Надо полагать доказательства в пользу советского руководства вы воспримете с радостью и глубоким удовлетворением?
ЕТ: Анонимно пишет: А вот когда ПТУшник, прочитавший за пивком учебник по сопромату, объясняет на пальцах, как надо делать самолеты, тому же самому выпускнику академии Жуковского, что бы там не говорил бравый ПТУшник, какими бы формулами бы ни кидался, боюсь, все будет мимо. ЕТ: А может ли поп - толоконный лоб, научить боевых адмиралов как им правильно боевые порядки строить? [Это не чат и растягивать такую мысль на несколько постов не стоит. Iskander]
ЕТ: Полагаю, что демократичные правила данного Форума, не отменяют элементарной вежливости. ЕТ: Господи прости, это кто-же меня элементарной вежливости-то учит? Человек который каждое свое сообщение начинает с матозаменителя "блин".\ http://m-sreda.livejournal.com/53043.html?thread=97587 "Матозаменители Воздержанием от неподобающих слов, более мягкими выражениями, по сравнению с грубыми и непристойными, являются эвфемизмы. “Елки-палки”, “елочки зеленые”, “блин”, “мля”, “три буквы” – все это матозаменители. ... Постоянное их употребление то же, что и лицемерие. Говорим одно, а подразумеваем другое". Мне похер. ЕТ: Браво. Уже без всяких заменителей. Слово "срать" матом не является, в отличие от слова "похер".
ЕТ: ЕТ: Так это Вы, Искандер, сюда перенесли? Ну вот, а грешу то на Закорецкого, то на Ермакова. В неловкое положение Вы меня ставите. Надпись-то Ваша позже моих вопросов на форуме появилась.
Александр А. Ермаков: ЕТ пишет: ЕТ: Господи прости Блин, Бог простит, а я нет. Чел, взявшийся за перо/клавиатуру, мне кажется, должен иметь хоть начальное знание русского языка. Для продвинутых: "блин", он и в Африке "блин". Лично я использую сокращение от "блин горелый", т.е. выражение "эмоциональное", но не более. Слово "хер" в русском языке есть наименование буквы "Х", равно с "аз", "буки" и т.д. От кре5стообразной формы буквы пошло "похерить", "выхерить" и пр., т.е. "вычеркнуть", "вымарать". От сюда "похер" - "вычеркнуто", "ненужно", "без разницы" и т.п. Обсуждать древнюю русскую приговорку "елки-палки" просто бесполезно. Впрочем, каждый судит в меру своей распущенности. Да, интересно: ЕТ видя на прилавке гастронома баночку, на этикетке которой значится "Хрен столовый", хоть догадывается о ее, баночки, содержимом? Или, в наивности своей, убежден, что вместо известного корнеплода туда, в баночку, нашинковано нечто иное, типа мясного субпродукта?
Анонимно: Александр Ермаков пишет: Блин, Бог простит, а я нет. :-) "Джанго, стреляй" (c) старый ковбойский вестерн. Такова она, суровая правда жизни.
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: Слово "хер" Александр А. Ермаков пишет: "Хрен столовый" ЕТ: Это разные слова, и даже пишутся по разному. Ежели Вы войдя в автобус (с бодуна) будете всех на хер посылать, то про букву "хер" будете потом прокурору объяснять. Что, впрочем, бесполезно. Мелкохулиганская статья Вам гарантирована. Помню в лагере пионерском наша вожатая замечание нам сделала. А мой приятель вполголоса ее на хер послал. А она услыхала. "Что ты сказал? Завтра к начальнику лагеря!" Так вот он вывернулся, договорившись со мной, что мы немецкий язык учили. Где весьма созвучно герр и хер. Помню, моя дочка по причине юных лет вдруг стала употреблять в разговоре слова: "блин", "пипец". Пришлось с ней поговорить и объяснить истинное значение этих слов. Теперь она, по крайней мере в общении со мной, подобных слов не употребляет. Неужели Вы тупее моей дочки?
Анонимно: ЕТ, не учите нас жить. Не нравится, не общайтесь. А морали читать не надо, здесь этого не любят. Здесь взрослые адекватные люди. Если общение вам не по плечу, то переместим в отдельную палату, как marat'ов.
Александр А. Ермаков: Блин. ЕТ пишет: "А какие труды Вы в школе читали? Книгу будущего командира читали? Это образец как надо писать для детей - так же как для взрослых, но лучше. А Разина? Не того который княжну в Волгу бросил, а который трехтомник военной истории написал. А Дельбрюка? А Шлиффена? Али вся история военная у Вас "Бармалеем" ограничилась". Я вспоминаю старый анекдот. На экзамене по Научному коммунизму, студент нихере не знает, профессор его хочет хоть на тройку, да вытащитью -Вы знаете, кто какой Карл Маркс? Студент: - Нет. -Ну, а Фридрих Энгельс? -Нет. А Владимир Ильич Ленин? -Нет. Профессор: -Тогда вынужден поставит вам "неуд". Студент: А Вы Петьку Косого знаете? -НЕт -А Ваську Кривого? -Нет -А Кольку Рябого? -Нет. Студент: -Тогда ты чо, гнида, моих корешей не знаешь, а своими пугать меня надумал?
ЕТ: Анонимно пишет: ЕТ, не учите нас жить. Не нравится, не общайтесь. ЕТ: Второе предложение неправильно. Обычно говорят: "Помогите лучше материально". Ну а на первое предложение, так это меня учить принялись "элементарной вежливости". И почему Вы пишите "нас"? Разве я Вас, Анонимно, учу? Да и как я могу не общаться, коли принялись обсуждать мой труд? И прямо с ходу мордой в гумно. Ну почему мне не поиронизировать? Вообще-то грех, но уж простите грешного... Анонимно пишет: Здесь взрослые адекватные люди. ЕТ: Я это прекрасно вижу. Взрослые и адекватные. Акромя одной "человега-легенды... блин". Если общение вам не по плечу, то переместим в отдельную палату, как marat'ов. ЕТ: "Звери задрожали, в обморок упали" (с). Я к Вам сюда просился? Да/нет? Меня Закорецкий сюда звал? Да/нет?
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: Блин. ЕТ пишет: "А какие труды ЕТ: Опять рецидив "блина". Но не отчаивайтесь. Излечу я Вас. Когда запущено, то годы нужны. А сей анекдот из школы начальной. А еще говорите "взрослые..."
ЕТ: ЕТ пишет: Я его давно знаю и идиотом не считаю. В отличие от Вас. ЕТ: Прочитал и ужаснулся. Досадная опечатка. В "отличие от Вас" относится только к тому, что "давно знаю". Вас я тоже идиотом не считаю, хотя и недавно знаю. Надеюсь, что мы найдем общий язык.
ЕТ: Анонимно пишет: переместим в отдельную палату ЕТ: Охренеть, палатой пугать стали. Как в советские времена инакомыслящих. Ну давай милок в палату...
Александр А. Ермаков: ЕТ Блин, я было подумал - юмор такой. Ладно, замяли. Но проще чем постить, исправить ошибку в старом. Там специальная клавиша "ПРАВКА". Очень, к стати, удобно.
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: Но проще чем постить, исправить ошибку в старом. Там специальная клавиша "ПРАВКА". Очень, к стати, удобно. ЕТ: Я не знаю почему, но в некоторых ветках эта клавиша есть и ей пользовался. А в некоторых, в частности в этой, ее у меня нет. Только ПРОФИЛЬ, ЦИТАТА, RE. Наверное глюк. ЕТ: Вот сейчас на последнем сообщении появилось. Эта фраза после редактирования как тест.
mehanik: Анонимно пишет: Искандер, без сибирского нефтянника и газовика ситуация мужика с генералами разрешилась бы давно. Эти не кормят, они лишь оттягивают конец генералов. Лихо Вы нас (нефтяников) приложили! Вот сижу и представляю себя - оттягивающим чтото там у генералов...
ЕТ: ЕТ пишет: Дальнейшая ерунда, как и обещанно, выхерена. Модератор А.Е. ЕТ: А я восстановлю, мне не трудно. Все ходы записаны. Александр А. Ермаков пишет: цитата: И Вам замечание. Демократизм Форума не отменят вежливости. Вы откровенно хамите. ЕТ: Только после Вас! Александр А. Ермаков пишет: цитата: Блин. Читать научитесь, а не буквы распознавать. ЕТ пишет: цитата: То есть Вы и буковы-то распознавать не умеете Как аукнулось, так и откликнулось! А так я белый и пушистый, зря Вы на меня наговариваете Александр А. Ермаков пишет: цитата: В дальнейшем, просто буду флуд, треп и хамство вытирать. -Модератор. ЕТ: Вот с себя и начинайте, модератор, блин... Начинает с "твое место у параши", а кончает "хулиганы зрения лишают" И восстанавливать буду пока мне не надоест. А надоесть может мне завтра. А может через год. Это уж как моя левая нога захочет...
ЕТ: ЕТ пишет: 2). ... догадаетесь? ЕТ: Так догадались? Голову пеплом посыпать будете?
ЕТ: ЕТ: Уважаемый Александр А.Ермаков! Объясните пожалуйста сообществу, нахрена Вы флудите во всех темах, даже в тех, которые по Вашим же словам Вам не интересны, и в по которым Вы не имеете ни малейшего понятия? Неужели смешить народ так весело и получать зуботычины так приятно?
ЕТ: ЕТ: Зачем со свиным рылом в калашный ряд лезть?
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: Блин, весь сайт Темежникова, редкая дурь, причем малопонятная. ... Вот недоумок! ЕТ: Как там в другой ветке Ермаков писал красными буквами: "Демократизм Форума не отменят вежливости. Вы откровенно хамите." А ведь его недоумком не называл. Хотя с учетом "малопонятная"... кому малопонятная? Недоумкам? Ничего личного...
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: А с Храпачевским нескладухи у меня. Написал я ему, эдак вежливо задал пару вопросов. Хрен ответил. В смысле ни хрена ЕТ: Так и ученый сосед в чеховском "Письме ученому соседу" ни хрена не ответил. Хотя ведь прав оказался пишущий, не живут на Луне люди!
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: цитата: Блин, весь сайт Темежникова, редкая дурь, причем малопонятная. ... Вот недоумок! ЕТ: Вот молодец! Мой постинг вот этот: ЕТ: Как там в другой ветке Ермаков писал красными буквами: "Демократизм Форума не отменят вежливости. Вы откровенно хамите." А ведь его недоумком не называл. Хотя с учетом "малопонятная"... кому малопонятная? Недоумкам? Ничего личного... ... удалил, а свое хамство в мой адрес оставил. Причем хамство еще тогда написано было, когда меня еще и на Форуме этом не было И еще один написал, когда меня тут еще не было: Анонимно пишет: Александр Ермаков, оставьте Темежникова в покое. Он графоман. Это такое устройство психики. ЕТ: Вы за своей психикой следите. Обсуждать человека за глаза это весьма и весьма симптом...
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: А у г-на Темежникова с фантазией, увы, тускло. ЕТ: Спасибо за комплимент Да, я не фантазер. А Вы, сударь, хам. Причем хамите за глаза. Потому Ваше "демократизм форума не отменяет вежливость" чистейшей воды лицемерие. Меня еще на Форуме не было, а Вы меня обзывали. А я только в ответ, в качестве контрудара. И где Закорецкий такого шута откопал? [Вежливость - не самоцель этого форума. Iskander]
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: Блин, я и говорю, что г-н Е.Т. не имеет ни малейшего понятия о научной работе. ЕТ: Неважно, о чем я имею, а о чем не имею. Важно что "демократизм форума не отменяет вежливость". Так Вы, сударь, невежливы. А попросту говоря, хамло. Место ли Вам на Форуме?
ЕТ: ЕТ пишет: Обычное правило всех форумов - даже не пытаться спорить с модератором/и. ЕТ: Обычное правило модераторов - не оскорблять участников форума. А о Вашей полезности мы подумаем. И примем адекватное решение ЕТ: Плевать я хотел на Ваши решения. Я сюда не просился. Нахрена было меня сюда звать? Чтобы обхамить "недоумком"? Али "недоумок" это не хамство? Тогда Вы тоже недоумок.
ЕТ: Анонимно пишет: Мне знаний и опыта не хватает, я же не профессиональный психиатр. ЕТ: Опыта хватает только на диагнозы? Ну, а как с правовыми знаниями? Что такое клевета, распространение слухов порочащих честь и достоинство, знаете? Понимаете, что кабы Тухачевский был-бы жив, он бы сейчас на Вас в суд мог подать за клевету в его адрес. И Вы бы денюшки за моральный ущерб заплатили.
ЕТ: АЕ пишет: Дальнейшее похерено за ненадобностью - А.Е. ЕТ: А чем это Вам бутылки не угодили? Разве не ими танки жгли, не ими Москву отстаивали?
Alexsoft: решил не уподобляться а уж сразу во флейм 1963 new пишет: Нет, не дураки сидели в Главпуре при Минобороны СССР, и не зря они заставляли генералов мемуары писать спустя 30-50 лет после начала войны. Знали они, что подрастет пытливый Alexsoft в XXI веке и начнет эти мемуары в интернете всем предъявлять. С к а л о з у б Я вас обрадую: всеобщая молва, Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий; Там будут лишь учить по нашему: раз, два; А книги сохранят так: для больших оказий. Ф а м у с о в Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы, да сжечь. З а г о р е ц к и й (с кротостию) Нет-с, книги книгам рознь. А если б, между нами, Был ценсором назначен я, На басни бы налег; ох! басни - смерть моя! Насмешки вечные над львами! над орлами! Кто что ни говори: Хотя животные, а всё-таки цари. *** классика а как свежо! Да , сразу чтоб пресечь глупые вопросы - фамилию не переделывал и не подделывал.Там такой персовнаж -Антон Антонович Загорецкий.
Закорецкий: Alexsoft пишет: С к а л о з у б Я вас обрадую: всеобщая молва, Кстати, в конце 80-х эту пьесу показывали в Ленинграде в каком-то театре (уже не упомню). Так вот, говорят, народ валил на нее толпами. Цензура сначала не поняла, в чем дело. А потом оказалось, что эту пьесу артисты играли в современной одежде. Т.е. полковник Скалозуб вещал в форме полковника Советской Армии. Видеть такое в то время было оччень забавно!
Закорецкий: *PRIVAT*
Закорецкий: Закорецкий пишет: Ст Админ (задумчиво): кста..., насколько помню тут был пост Обнаружил "пропажу" на другом адресе: http://zhistory2.forum24.ru/?1-7-0-00000008-000-90-0 С одной стороны возможно и правильно. Но на будущее попрошу указывать, куда какие посты перенесены. А то возникнет недопонимание.
Alexsoft: Александр А. Ермаков пишет: Полагаю, тут и обсуждать нечего. Гы..маска!Я тя знаю!ты молочный брат Закорецкого. нет? А похож: выделка, стати. Александр А. Ермаков пишет: Да мне чхать на Цайцлера. Но разве он этот бред написал? Нет.Это Ваше вольное, и довольно бездарное, толкование. тут литературный конкурс? при чем тут бездарно/талантливо? Хорошо.Изложите сами талантливо во флуде ( здесть то "обсуждать нечего") 70 страниц текста в паре строк. Мечтаж графомана. *** Сцена 3.Фонтан.Рейхсконцелярия.Те же и Гитлер. Цейцлер: Я изложил – чего же боле? Что я могу еще сказать? Теперь, я знаю, в вашей воле Меня презреньем наказать. Но вы, к моей несчастной доле Хоть каплю жалости храня, Вы не оставите меня. Отдав приказ об отступленьи. Мои сомненья разрешив. Быть может, это все пустое, Обман неопытной души! И суждено совсем иное... Но так и быть! Судьбу Германии отныне Тебе сечас вручаю я .. Гитлер ( медленно и печально): Когда бы жизнь домашним кругом Я ограничить захотел; Когда б мне быть отцом, супругом Приятный жребий повелел; Когда б семейственной картиной Пленился я хоть миг единый, - То верно б, я послушал Вас. Отдав приказ об отступленьи. Но я не создан для блаженства; Ему чужда душа моя; Напрасны ваши совершенства: Их вовсе недостоин я. Поверьте (совесть в том порукой), Германии то будет мукой. И, сколько я не слушалб вас, не будет этого!!!! Начнете снова: ваши стоны Не тронут сердца моего, А будут лишь бесить его. *** каково? да ладно , успокойтесь, все понятно. Книжек много, все не прочитать. Нельзя обьять необьятное. Естественно о незнакомом тянет сказать - фантастика.
Прохожий: marat пишет: Господин в цирке? Продолжайте веселиться С таким-то клоуном, где еще повеселишься!
Анонимно: Кейстут, может, на этой оценке обсуждаемую тему закрыть?
Закорецкий: Думаю, что она и так "смолкнет". Вряд ли у ИА найдутся новые невбровьавглаз "вещ.доки". Но если тема будет открыта, то вдруг через месяц-два какой ИА нечто новенькое натужит?
Анонимно: Натужат - так откроем. "супер-пупер мега опровержения" . А пока, подумайте, можем и прикрыть. Хватит толочь воду в ступе, "защитнички" высказались, им аргументированно возразили, дальше хватит. :-)) ?
Анонимно: Кейстут, в оригинале была "Лига защиты сексуальных реформ". :-))
Закорецкий: alexis18 пишет: ... Мальчик! Если тебе больше нечем заняться, как постить километры текстов, фиг его знает с каким смыслом слегка касаясь темы - ну что ж - пости, только сворачивай их в "скрытый текст". Кому интересно читать твои абышосказать - развернет.
Александр А. Ермаков: Блин, да поляки сами себя расстреляли.
Закорецкий: alexis18 пишет: Что Закорец, правда глаза режет?Какая "правда"? Твои потуги абышосказануть? Да тужься Ышшо раз. И с каждым разом демонстрируя свое полное бессилие что-то сказануть серьезно. Одна бла-бла-бла. Тебе самому не противно? Не? Ну так хочешь, чтобы кто-то тебя по головке погладил? Извини, могу только виртуально.
Олег Ка.: Закорецкий пишет: Короче, всё то же - одна БЛА-БЛА-БЛА. Всё тот же главный принцип - растворить тему в море БЛА-БЛА-БЛА всякой фигни с периодическими упоминаниями чего-то как-то. тут вы правы - -резунов в бреде и кунгуров не переплюнул...
Закорецкий: Олег Ка. пишет: тут вы правы - -резунов в бреде и кунгуров не переплюнул...Чья бы корова мычала. "Доказательник"вы наш!
Балтиец: Александр А. Ермаков пишет: но я не поеду... Пад канвоем поведут. По этапу Ирпень-Подольск. Нихера от вас, москалей не дождешься. Даже этапа. А.Е.
Балтиец: Alexsoft пишет: это, конечно, все меняет Знаете, какашку можно опознать визуально, не обязательно ее жевать. Но не все это умеют. Я - умею. Alexsoft пишет: на ВИФ2НЕе долгонько не тусовались часом Я и сейчас там, и под тем же ником. А что, вас оттуда выперли?
Балтиец: Alexsoft пишет: Почти ни черта не понял Ваш неадекват уже у всех на слуху. Alexsoft пишет: Как , кстати, "пролистанная" книжка называлась? Я помет по его типам не делю и не запоминаю. Убей себя апстену, жЫвотное!
Олег Ка.: Балтиец пишет: не все это умеют. Я - умею. Ох уж этот Митька с его самомнеием и самолюбоваием.. ну все он знает и все умеет... и диагнозы ставит сходу... Надо было Митьке на Кавказе родиться -- глядишь поболе воспитанности было бы - там быстро отучат хамить незнакомым людям походя...
Балтиец: Олег Ка. пишет: Надо было Митьке на Кавказе родиться Вот не спросил тебя и родился в Белоруссии.
Александр А. Ермаков: Балтиец пишет: Вроде как был кроме красного еще и синий пакет Блин. Бред сивой кобылы.
Балтиец: Александр А. Ермаков пишет: Блин. Бред сивой кобылы. Если в Ирпене нет психиатра, валяй до Киева. Или срзу к Закорецкому обращайсЯ.
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Давно эта тварь не гадила... Ой, чья бы корова мычала!
Олег Ка.: Олег Ка. пишет: Предупреждаю: комментарии об умственных способностях засунь себе - иначе удалю в "свалку", если вообще не потру) .... Надеюсь это касается и тех кто острит в адрес моих умственных способностей...
Балтиец: И дуб стал думать, не шевеля ветвями, а провода перестали гудеть.
Закорецкий: Олег Ка. пишет: Надеюсь это касается и тех кто острит в адрес моих умственных способностей... Знаешь, что получается, когда ты думаешь и когда корова поднимает хвост? Уже давно доказано, однако!
Балтиец: Ну, иуды с реки Ирпень могут думать как угодно.
ccsr: Владислав Савин пишет: Козинкин, а вы порчу часом не насылаете? Вы не потомственный маг и колдун в седьмом поколении? Не? Не дрейфь "писатель" - материалисты ни во что не верят, кроме учения Маркса-Ленина. Так что издавай беллетристику - чтобы форумчанам было о чем языки почесать...
Александр А. Ермаков: Олег Ка. пишет: Вы опять забыли главное Блин. Так Вы забыть не могли. Ибо ничего не знаете.
Балтиец: ccsr пишет: материалисты ни во что не верят, кроме учения Маркса-Ленина. Так ты марксист, "полковник"? Бля, я тащусь с этих уродов!
ccsr: Балтиец пишет: Так ты марксист, "полковник"? Бля, я тащусь с этих уродов! Я материалист, урод - это ты сначала в комсомол из меркантильных соображений вступал, а потом, когда стало невыгодно, к церкви примазался. Вот это и есть твой иудин грех - до конца жизни его замаливать будешь, но в рай не попадешь всё равно. Так что пока не позно, завязывай с попами и опять возвращайся в лоно марксизма-ленинизма. Но искренне раскайся в заблуждениях...
Владислав Савин: ccsr пишет: Я материалист, урод Как ccsr о себе критично отозвался, даже не ожидал но в рай не попадешь всё равно А вот это не понял В какой такой рай? В материалистический или в Мамандаунский?
747: Владислав Савин пишет: В какой такой рай? В материалистический или в Мамандаунский Наверное в этот: http://juche-songun.ru/
Балтиец: ccsr пишет: То-то я смотрю, что вы из тех, кому это сделали - уж очень часто вы про своих соплеменников рассказываете. Ты еще и нацист. Славная у вас парочка - сталинист и геббельсовский недобиток.
Олег Ка.: ccsr пишет: лишь тупое вставление смайликов к месту и не месту. Сразу видно человека, сомневающегося даже в собственном ю Молодежь данная выросла на сериалах в коих их даже смеяться учат в нужных местах... Поэтому славка чтоб было понятно где ему весело и вешает смайлики ..
Балтиец: Проснулся таки. А умное что-нибудь с утра напостить? Или не получается?
Владислав Савин: Олег Ка. пишет: Флаг вам в попу... своим говном срать садиться Ииии...эх... Обиженный Козинкин навалял кучу прямо перед зрителями и удалился с гордо поднятой головой к себе в норку И не дождались мы от Козинкина ни про Тони Блэра с Елизаветой II, ни про две немецкие танковые группы, ни про жидомасонский заговор...
Олег Ка.: Балтиец пишет: Проснулся таки. А умное что-нибудь с утра напостить? Или не получается? Будешь гавкаться на стороне резунов против нормальных мальчишек - - ешо получишь... Владислав Савин пишет: не дождались мы от Козинкина ни про Тони Блэра с Елизаветой II, ни про две немецкие танковые группы, ни про жидомасонский заговор... Дуйте в википедиях рыться -- там вас научат родину любить... Неужто обидно стало за то что в компании адвокатов Гилера оказалися в итоге???
Балтиец: Олег Ка. пишет: И то же Рокосовский об этом ахреневал. Прям таки охреневал? А поумнее написать в отношении Маршала Заратустра не позволяет? Олег Ка. пишет: Если видели - у савина по этому делу истерика уже началась Истерику козинкина видим, это да. Олег Ка. пишет: Сравнив их Ты умеешь сравнивать? Ребята, у нас тут мыслитель завелся! Еще Один Марк Аврелий. Дуб решил, что он умеет думать.
Балтиец: Олег Ка. пишет: против нормальных мальчишек Супротив вашего тандема даже резунисты нормальные мальчишки.
Балтиец: Олег Ка. пишет: В переводе с вежливого на руский Не так. В переводе с русского на плебейско-быдляческий. О Маршале, командовавшем парадом Победы, так писать по меньшей мере неэтично. Или ты такой же отморозок, как Ктырь?
Балтиец: ccsr пишет: Я уже наблюдал таких на исторических форумах А я вот сейчас наблюдаю.
Александр А. Ермаков: ccsr пишет: Так что не тешьте свое сознание насчет их профпригодности в практическом плане - она совсем не та, что требуется для управления войсками. Да, блин. Типа вся рота (все ВС) не в ногу, только Козинкин с сересером дружно шагают вперед (в смысле в зад) к торжеству мирового социализьма.
Alick: ccsr пишет: Вообще-то войска обычноВас что, спрашивают, что происходит "обычно" - или задали конкретный вопрос? ccsr пишет: Бред редкостный, особенно свойственен преподавательскому составу, который весьма смутно представляет, что в войсках представляет их выпускник в первый год службы. За исключением академий, где учатся офицеры имеющие опыт службы и поэтому более подготовленные для реального руководства.Вы сейчас сбились с темы практической отработки навыков в ВВУЗах на тему отсутствия опыта у преподавателй ВВУЗов - сосредоточьтесь. ccsr пишет: А вы ничем эту истину опровергнуть не сможете И в ВВУЗы берут офицеров с опытом службы - если Вы этого не знаете, то и не говорите. ccsr пишет: Это единственное ваше правильное решение Насчёт Вашего обучения в ЦПШ - так это я вычислили давно...
Alick: Олег Ка. пишет: Вы многих преподов Военучилищ знаете с большим опытом службы???Знаю. Олег Ка. пишет: Увы многие просто оставлялись на кафедрах или на работе с курсантами и потом дорастали и до "профессоров"... Значит, мы из разных приходов.
Олег Ка.: Alick пишет: Значит, мы из разных приходов. Военучилища разные бывают... а чтобы преподавать тактику вовсе не обязательно ротным послужить.. Да и из войск уже не многие идут преподавать...
Балтиец: Alick пишет: И в ВВУЗы берут офицеров с опытом службы И даже на ВК гражданских ВУЗов.
Александр А. Ермаков: ЕТ пишет: Сам товарищ Сталин в своей знаменитой речи, да и в других последующих выступлениях, именовал нападение Германии на СССР ВЕРОЛОМНЫМ. Это значит "веру ломать". Мы им верили, а они нашу веру сломали. Верить можно только друзьям. О, блин, смотри, за пол-года протрезвел и даже начал думать. И даже правильно.
ЕТ: Александр А. Ермаков пишет: О, блин, смотри, за пол-года протрезвел ЕТ: Хамство со стороны модераторов явление нормальное.
ccsr: Alick пишет: Вас что, спрашивают, что происходит "обычно" - или задали конкретный вопрос? Ваше словоблудие трудно квалифицировать как конкретный вопрос - сформулируйте хотя бы его в отношении планов прикрытия и как обязаны его исполнять должностные лица. Alick пишет: Вы сейчас сбились с темы практической отработки навыков в ВВУЗах на тему отсутствия опыта у преподавателй ВВУЗов - сосредоточьтесь. Вы вообще витаете в облаках - видимо советский агитпроп на вас сильно подействовал. Сбросте груз прошлых установок и переходите к реальной жизни. Alick пишет: И в ВВУЗы берут офицеров с опытом службы - если Вы этого не знаете, то и не говорите. Да , только один вы не знаете, что даже специально приказ МО издали, чтобы не менее двух лет офицер прослужил в войсках, прежде чем его в ВВУЗы направят. Alick пишет: Насчёт Вашего обучения в ЦПШ - так это я вычислили давно... У вас калькулятор был сломанный - ошибка в расчетах произошла, а устно вы считать не обучены.
ccsr: Владислав Савин пишет: Анекдот: Владислав Савин пишет: ну в общем, все поняли... Ну вообщем все поняли, что с юмором у вас проблемы - подтверждено еще раз...
Балтиец: ccsr пишет: Ну вообщем все поняли Что вы моральный урод и ничего не знаете, все давно поняли.
Балтиец: ЕТ пишет: Имею честь Вам заявить Вы мне? О чести? Ну насмешили.
Балтиец: ЕТ пишет: я вынужден вернуть Вам обвинение в сознательной лжи. Идите на. Это я вежливо.
Балтиец: И ушли они по указанному адресу. И не возвращаются. 10 дней уже.
полная версия страницы