Форум » » Свалка идей Олега Козинкина и "ccsr" - Часть 2 » Ответить
Свалка идей Олега Козинкина и "ccsr" - Часть 2
Закорецкий: Итак, очень похоже на то, что эта "парочка" отрабатывает спец. проект - завалить кубометрами воплей ту пропасть в объяснениях трагедии лета 1941 г., объяснить которую нормально уже никак не получится. Причем, с каждым годом эта пропасть становится все шире и шире. Ладно, пусть развлекаются.
Балтиец: Не катит - Ктырь мою книгу не читал. Опять же - даже если бы и читал, что может веского сказать сержант-контрактник из Самары 30 лет от роду? Вот Дракоша есть на Экслере, минометчик и весьма начитанный чел. Он читал. Но и его Исаев как-то посадил крепко.
ccsr: Балтиец пишет: Вот Дракоша есть на Экслере, минометчик и весьма начитанный чел. Он читал. Но и его Исаев как-то посадил крепко. Ну и почему он не стал на вашу защиту у Алексеенко и Голицина, где разбору вашей книге было посвящено много времени? И потом какое отношение имеет некий Дракоша, Исаев и другие к вашим фантазиям, если они и так заметны любому грамотному читателю.
Балтиец: Я и моя книга в защитниках не нуждаемся. А Дракошу амбиции на заедают мотаться по разным форумам. Это у вас свербит "срывать покровы и обличать". Так можно и всю жизнь прожить, но иногда случаются рецидивы и тады ой. Экстренная бригада, смирительная рубашка, стационар с решетками на окнах, годы под наблюдением специалистов. А всего лишь потому, что чел начал в буквальном смысле "срывать покровы" с "фальсификаторов истории" соседей по лестничной площадке. ccsr пишет: заметны любому грамотному читателю. И где же эти читатели с критикой?
ccsr: Балтиец пишет: И где же эти читатели с критикой? Журнал "Здоровье" тоже многие люди читают, а вот грамотно разбираться в том что там написано могут лишь врачи. Особенно когда вопросы касаются практической медицины. Так же и в военном деле - то что в вашей книге многие ляпы видны специалистам очевидно. А вот людям, кто имеет представление об армии по каким-то источникам в СМИ, могут их и не заметить. Балтиец пишет: Я и моя книга в защитниках не нуждаемся. Не спорю. Но вот читатели нуждаются в защите от искажения истории подобными книжками, особенно в той части, где малознающий автор даёт оценки действиям людей той эпохи.
Балтиец: ccsr пишет: многие ляпы видны специалистам Мнение "специалистов", предавших Родину, меня не волнует. ccsr пишет: автор даёт оценки действиям людей той эпохи. Это мое право. Не нравится - выпейте клинского и успокойтесь
ccsr: Балтиец пишет: Это мое право. Не нравится - выпейте клинского и успокойтесь Да, не нравится - но вы же сами призывали к обсуждению своего произведения на другом форуме. Так что прийдется вам выслушать всё, что думают о вашей книге другие люди. Возможно урок пойдет на пользу...
Закорецкий: ccsr пишет: Но вот читатели нуждаются в защите от искажения истории подобными книжками, особенно в той части, где малознающий автор даёт оценки действиям людей той эпохи.Это кто у нас тут "сильнознающий"? Ты, что ли? Сначала своими регалиями помаши, "знаток"! А то может быть будешь рассказывать, что тебе инопланетяне всю-всю правду рассказали и что ты у нас тут единственный, кто знает всё-фсё. И что, я обязан поверить на слово?
Балтиец: ccsr пишет: но вы же сами призывали к обсуждению своего произведения на другом форуме Призывал специалистов - а вы себя так и не показали. У вас панорамы свозят по планам в окружные мастерские, а спецы говорят, что их поверяют без съема с орудий.
Олег Ка.: Закорецкий пишет: спровоцировал Гитлера - загнал его в угол теми переговорами Т.е "заманил" Гитлера напасть на СССР, потом дал команду Павловым разоружать войска...
Олег Ка.: Балтиец пишет: вас панорамы свозят по планам в окружные мастерские, а спецы говорят, что их поверяют без съема с орудий Скучно стало, решил завязывать с пустой болтоней но все же напоследок решил встрять -Николаич - -не перевирай - -ccsr ни разу не сказал что ПГ свозят по неким планам в мастерские на поверки.. Он как не артилерист не мог знать что там и как делается с оптикой в артилерии и конкретно с ПГ. Но ответил то что знает по дкругим приборам и изделиям... Читаю ВИЖ № 5, 1989 г. с.51. Интересный приказик узрел по 8-й армии.. от 21 июня, в 22.15 созданном...
Балтиец: Олег Ка. пишет: Он как не артиллерист не мог знать что там и как делается с оптикой в артиллерии и конкретно с ПГ. Тогда нех было влезать, да еще с такими амбициями. Почитай его перлы прежние... "преступно идти в бой с неповеренной оптикой" и прочая х...ня. Его общие понятия "обо всем" здесь не прокатили.
ccsr: Закорецкий пишет: Сначала своими регалиями помаши, "знаток"! Оставляю это вам - тем более что вы так это дело любите... Балтиец пишет: Призывал специалистов - а вы себя так и не показали. У вас панорамы свозят по планам в окружные мастерские, а спецы говорят, что их поверяют без съема с орудий. Как же вы любите изворачиваться, когда вас ловят на фальсификациях. В книге вы сами утверждали, что оптику отправили в Минск на поверку, а когда я вам объяснил почему это делается и на основании чего (кстати, без конкретной привязки к приборам), вы стали в позу обиженного и теперь уже мне приписываете свой бред. Ваш репертуар, "специалист" не меняется, фальшивите как и со своими измышлениями в книге. Балтиец пишет: Его общие понятия "обо всем" здесь не прокатили. Это не общие понятия пиджак, а приказы и директивы по организации метрологического обеспечения в вооруженных силах и касаются они всего, что попадает под поверку.
Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: фюрер не сам изменил ситуацию в худшую сторону, оная ситуация так хреново обернулась. Кто изменил то? сами по себе ситуации не "меняются"... Вообще название книги Старикова не так интересно -- Кто заставлял ггитлера нападать на СССР и так понятно - -Англия и США. А вот то КАК они заставили Гитлера принять самоубийственное решение - интересно... (см. статью Мартиросяна "Тропой наполеона" в Красной звезде...http://www.redstar.ru /2010/10/06_10/5_01.html )
Балтиец: ccsr пишет: Как же вы любите изворачиваться, когда вас ловят на фальсификациях. В книге вы сами утверждали, что оптику отправили в Минск на поверку, а когда я вам объяснил почему это делается и на основании чего (кстати, без конкретной привязки к приборам), вы стали в позу обиженного и теперь уже мне приписываете свой бред. Во-первых, ни на каких фальсификациях вы меня не поймали. Ибо не на чем ловить. Утверждал не я, а "мой" персонаж. "Как вспоминал заслуженный тренер Украины, бывший вычислитель, В.Е.Козловский, в четверг 19 июня все имевшиеся оптические приборы одного из дивизионов были изъяты и увезены в Минск на поверку. Дивизион остался без панорам, буссолей, теодолитов и даже без стереотруб". Обвиняйте ветерана, если вам очень уж хочется. А как ловко вы теперь вертитесь, просто прелесть. Я, видите ли, не давал конкретной привязки по приборам. Так, с панормамами вы в пролете, напишите тогда , что же все-таки возили на поверку. Или так до конца и не узнали, в Сети не нашли? ccsr пишет: Это не общие понятия пиджак, а приказы и директивы по организации метрологического обеспечения в вооруженных силах и касаются они всего, что попадает под поверку. Еще раз (ДЛЯ ТУПЫХ) - военная метрология к оптике на имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Приведите хоть одно подтверждение своего бреда.
ccsr: Балтиец пишет: Так, с панормамами вы в пролете, напишите тогда , что же все-таки возили на поверку. Или так до конца и не узнали, в Сети не нашли? Вопрос не по адресу - вы обратитесь к тому, от кого исходила информация и которую вы привели в книге: "Дивизион остался без панорам, буссолей, теодолитов и даже без стереотруб" Надеюсь ума хватит понять, что либо тот, на кого вы ссылаетесь, не совсем всё правильно указал, либо факт имел место и приборы увезли на поверку, но без распоряжения из штаба округа это не могли сделать - работа метрологического органа (лаборатории) округа расписана на год вперед. Балтиец пишет: Еще раз (ДЛЯ ТУПЫХ) - военная метрология к оптике на имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Специально для "маститого" писателя привожу перечень групп приборов, которые поверяется метрологическими органами в Белорусской армии (просто для примера): "Помещения МВЧП рекомендуется оборудовать по отделам (отделениям, группам, участкам) с учетом нижеперечисленных групп измерений: радиотехнических; специальных; электрических и магнитных; ионизирующих; акустических; давления; температуры; линейных и угловых; оптических и светотехнических; оборотов, времени, скорости и ускорения; расхода и объема жидкостей и газов; массы; медицинских." http://pravo.levonevsky.org/bazaby/org347/basic/text0308.htm В Советской Армии было тоже самое, как и в РККА - только групп приборов было меньше.
полная версия страницы