Форум » » Свалка идей Олега Козинкина и "ccsr" » Ответить

Свалка идей Олега Козинкина и "ccsr"

Закорецкий: ccsr пишет: [quote]Я вам Закорецкий предлагаю поступить просто - сделайте ветку с одним именем "Козинкин (далее может приписать что хотите)" и оставьте её на пару месяцев не закрывая и не переименовывая, как вы любите делать, заметая следы дискуссии. А потом посмотрим кто, что и сколько [/quote] Вот-вот. Создаю такую ветку. И настоятельно рекомендую модераторам все новые посты Козинкина и "ccsr" в других ветках (если появятся) просто переносить сюда (даже особо не вчитываясь). Номер ветки - 228 !

Ответов - 184, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

ccsr: Закорецкий пишет: Что он на службу в туфлях ходил? И что это за служба такая? Покрасоваться в майорских погонах? У нас на атомных подводных лодках вообще без сапог обходятся - а я почему-то горжусь, что у нас есть такие силы. Впрочем в стратегическом звене все боевые расчеты на дежурстве без сапог обходились - кроме солдат, конечно. И американцы прежде всего их боялись, а не твоих потешных дивизий. Закорецкий пишет: Послать тебя поконкретнее? Это тебя послать надо Закорецкий - иди и изучай основы безопасности наши страны, чтобы понять, что она не в сапогах заключалась. Олег Ка. пишет: Помнится один мудак в Москве решил бороться с хищениями на арсеналах в начале 90-х тех же патронов с хранилищ прикольным способом - - замуровать наглухо вентиляционные окошки у пола хранилищ которые и так под сигнализвцией по всему объему... В итоге через пару лет таклое гниение укукпорки началось что штабеля прогнили на метра 1,5 от пола и стали валиться . обрушая стены самих кирпичных хранилищ... Утром приходят завхраны на территорию а там стоит с ночи караул возле руин ящиков и стен патронных хранилищ... Я помню то время, когда разные мудаки дорвались до власти и начали всё гробить, причем не только в народном хозяйстве, но и в армии. Это было страшное зрелище, когда директора союзных предприятий приезжали и просили хоть немного денег чтобы сохранить уникальное производство - и мы ничем помочь не могли, ибо вообще прекращали финансирование оборонных заказов. А уж что творилось в Германии, когда за просто так отдали немцам наше материальное имущество на десятки миллиардов марок - по этому делу давно пора возбудить уголовное дело против Горбачева, Ельцина и их окружения.

Закорецкий: О, как развопились! Только кинь повод! Давай-давай, ышшо давай! А то что-то стихать стала ветка без воплей! Когда ж книга выйдет и в каком издательстве про "адвокатов"? Долго ждать?

Олег Ка.: А можно без истерик? Или никак найти не удается слова Жукова о том что планов обороны действительно не было??? Ищите - есть такие слова и они документально запротоколированны.... Думю пора прекращать дурные просвещения людей к оному не способных..... Книга выйдет в апреле. потом если народ покупать будет -- к июня бабахнут... Сначала "Внезапности не было, или кто "проспал" начало войны" а потом и "Адвокаты Гитлера, или снова о 22 июня".. ждите.


ccsr: Закорецкий пишет: О, как развопились! Только кинь повод! Давай-давай, ышшо давай! Ты бы лучше спасибо Козинкину сказал, что благодаря ему и его книге на твой форум люди заходят, что-то читают. А без него умрет твоё детище - тихо и без конвульсий, тем более что тебе запретили рекламировать свой форум на других сайтах.

Балтиец:

Александр А. Ермаков: Олег Ка. пишет: Или никак найти не удается слова Жукова о том что планов обороны действительно не было??? Слова у Жукова(?) есть разные. Да не всему же верить, что на заборах пишут.

Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: Слова у Жукова(?) есть разные. Да не всему же верить, что на заборах пишут. Даже в его ВИР море инфы - -надо тольо уметь сопоставлять с другими источниками... опять же -- о некоторых вещах он хоть и врал или даты менял (как с историей Лискова), но очень часто проговаривался. А есть документы и воспоминианиями вполне со вполне тупо прямыми высказываниями... Жуков признал что никакого плана обороны не было - типа оговорился или сбрехал??? Мол, был туп что признал что обороняться не собирались... Ищите.

Олег Ка.: Читайте продолжение --http://www.redstar.ru/2011/02/16_02/5_01.html Что знала разведка? Арсен МАРТИРОСЯН. В статье нет никаких ссылок но в будущеё его книге на каждое утверждение или документ -- будет своя ссылка.

Балтиец: Если честно - гонево. Не верю!!! Много логических нестыковок. Если будут ссылки, то в лучшем случае на Рабиновича. Как с примечанием редакции. Никакой Клары из Либавы в природе никогда не существовало, это 100%-ная выдумка Пикуля. Урроды в этой "КЗ", мамкина норка...

ccsr: Балтиец пишет: Если честно - гонево. Не верю!!! Много логических нестыковок. Если будут ссылки, то в лучшем случае на Рабиновича. Как с примечанием редакции. Никакой Клары из Либавы в природе никогда не существовало, это 100%-ная выдумка Пикуля. Урроды в этой "КЗ", мамкина норка... Ну вы и чайник , Егоров - слова "От редакции" подразумевают не авторские строки, а всего лишь мнение (справку) издающего органа. Так что идите со своей "мамкиной норкой" туда, где вам и положено быть - особенно после того, как вы "погубили" на страницах своей книги главного редактора журнала пограничников, который как оказалось, всего лишь однофамилец погибшего офицера. Так что не вам Пикуля корить - вы его намного перещеголяли...

Олег Ка.: Балтиец пишет: Много логических нестыковок Покажите... От того что вы чего то не знали или не "верите" не значит что этого нет в природе...

Балтиец: У вас снова приступ дислексии? Мои слова "с примечанием редакции" вы не увидели? ccsr пишет: после того, как вы "погубили" на страницах своей книги главного редактора журнала пограничников Я его не "губил". Я писал про зав. отделом журнала "Пограничник" Шаповалова, а не про редактора. Вы хотите сказать, что в редколлегии журнала было два батальонных комиссара Шаповалова, оба члены СП СССР?

Балтиец: ccsr пишет: Так что не вам Пикуля корить Вот дебил! Где я его корю? У меня ПСС Пикуля. Я корю идиотов в главном печатном "органе" МО РФ. ccsr пишет: вы его намного перещеголяли... Да да да, как же как же... Возьми пример с этого колобка.

Олег Ка.: ccsr пишет: мнение (справку) издающего органа. Как сказал сам Мартиросян -- об этой даме (Пикуль вообще её никак кажется не обзывает) вообще практически никаких данных найти не дают. В каком году рассекретили разведчика что работал по Тегерану в 43-м? А разведка вообще не любит своих людей раскрывать в принципе.. только о тех в основном кто либо погиб провалившись или уж очень известных.. А в Советскую разведку агентура старая толпами переходила и никто вам её не откроет и сегодня... А вот остальные факты вполне себе проверяемы и имеют источники... Например донесение Воронцова -- сам Воронцов проговорился об этом в одном из интервью в начале 60-х... Но ваше мнение уважаемый в принципе никого особо не интересует.. такие статьи и книги пишутся для взрослых людей.... это в их среде -- гареевых и ржешевских подобные статьи и производят нужный эффект ...

Олег Ка.: Балтиец пишет: Я корю идиотов в главном печатном "органе" МО РФ. Вы зря психуете по поводу этой статьи которая пойдет отдельной главой в его книге о 22 июня. Психовать стоит резунам да савиным у которых вся их дурь строится на том что никто и ничего не знал и о дате нападения до 21 июня тирану не докладывал (а если и докладывал то тут же матерные резолюции получал - -в этом вы кажется единодушны?)...



полная версия страницы