Форум » » Свалка идей Олега Козинкина и "ccsr" » Ответить
Свалка идей Олега Козинкина и "ccsr"
Закорецкий: ccsr пишет: [quote]Я вам Закорецкий предлагаю поступить просто - сделайте ветку с одним именем "Козинкин (далее может приписать что хотите)" и оставьте её на пару месяцев не закрывая и не переименовывая, как вы любите делать, заметая следы дискуссии. А потом посмотрим кто, что и сколько [/quote] Вот-вот. Создаю такую ветку. И настоятельно рекомендую модераторам все новые посты Козинкина и "ccsr" в других ветках (если появятся) просто переносить сюда (даже особо не вчитываясь). Номер ветки - 228 !
Балтиец: Олег Ка. пишет: исаев читал мою первую книгу Что за книга, реквизиты и пр.?
Балтиец: Олег Ка. пишет: Так кто у нас самый большой врун о начале ВОВ??? Пока что Козинкина и Мартиросяна с Мухиным никто не переплюнул.
ccsr: Балтиец пишет: Ну так пусть Козинкин выложит текст этого документа. Или хотя бы его следы. Пока никто еще этого сделать не смог. Поэтому, пока документ не опубликован и неизвестно его содержание, он именно "писулька Жукова". "Секретное" приложение к пакту Молотова-Риббентропа тоже в подлиннике никто не видел, но многие им размахивают и верят в его существование, клоун вы наш незабвенный... Балтиец пишет: Какой артполк был в 68-м УРе? Или 63-м? Или в 62-м? Это вы у меня спрашиваете? А я думал что это вы самый крупный "знаток" в этой области и нас просветите, что соединения это не какое-то устоявшаяся структура на все случаи жизни, а допускает как уменьшение так и увеличение оргштатной структуры. Так как в РККА генеральская должность в соединении подразумевала как минимум уровень командира дивизии, то включение в состав УРа артиллерийского полка ничего противоестественного не имело. Вы похоже вообще ни хрена в военной администрации не понимаете, а лезете обсуждать проблемы военного строительства. Закорецкий пишет: Шизо! "Писульки" НГШ войскам вообще-то являются грифованными документами. Не звездите Закорецкий - есть и несекретные директивы НГШ - вы просто об этом не знаете. Закорецкий пишет: И если ТА "писулька" действительно касалась срочной подготовки обороны, то известность она должна была получить еще в июле 1941 г. по всем каналам СМИ. Вообще звездец - сначала кричать о грифованном документе, а потом говорить, что он должен был быть известен в СМИ. Вы с большой высоты упали, похоже...
ccsr: Балтиец пишет: И что там с подчиненностью ПВ республиканским наркоматам? Вам же Закорецкий прямо указывает кто куда входил: "№ 537. ДИРЕКТИВА НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ВОЕННОМУ СОВЕТУ КОВО (В КОПИИ – ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР МАСЛЕННИКОВУ) б/н 10 июня 1941 г. Совершенно секретно Начальник погранвойск НКВД УССР донес, что начальники укрепленных районов получили указание занять предполье...." Или по вашему мнению Жуков не знал оргштатной структуры пограничных войск, а начальник погранвойск НКВД Украины не командовал морскими пограничниками, авиацией и прочими службами, и при этом не подчинался командованию НКВД Украины? Бред, писатель Егоров - по другому и не назовешь... Я уже приводил доладную записку, в которой четко прописано подчиненность: "№ 63 ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА УПРАВЛЕНИЯ ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙСК НКВД КИЕВСКОГО ОКРУГА № АБ-004171 В НКВД УССР О ПРОВЕДЕНИИ ЧАСТЯМИ РУМЫНСКОЙ АРМИИ ФОРТИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ, МИНИРОВАНИИ МОСТОВ И ДОРОГ В ПОГРАНИЧНОЙ ПОЛОСЕ НА ТЕРРИТОРИИ РУМЫНИИ " Если бы вы знали порядки в силовых структурах, то тогда бы понимали, что ни равным по должности, ни чужим начальникам не докладывают - это азбука, но вы даже её не знаете.
Олег Ка.: Балтиец пишет: Олег Ка. пишет: цитата: исаев читал мою первую книгу Что за книга, реквизиты и пр.? В мае-июне прошлого года ему пернавский передал "Внезапности не было..." (я вам уже говорил это. Она выйдет в апреле. "Адвокаты гитлера" будут чуть позже, к маю).
Олег Ка.: Балтиец пишет: Так кто у нас самый большой врун о начале ВОВ??? Пока что Козинкина и Мартиросяна с Мухиным никто не переплюнул. Ну очень умный ответ нам вполне конкретный вопрос о степени доверия к словам Жукова или захаровых... Главное - - взрослый ответ. Как не по детски он прозвучал.. Может и на остальные дадите такие же? Например о премьерах Канады и Австралии... блесните эрудитом. ccsr пишет: "Секретное" приложение к пакту Молотова-Риббентропа тоже в подлиннике никто не видел, но многие им размахивают и верят в его существование Тут слова всеже из официальных протоколов суда над Павловым а у них всегда какие то копии с копий гуляют... ccsr пишет: Вообще звездец - сначала кричать о грифованном документе, а потом говорить, что он должен был быть известен в СМИ. Вы с большой высоты упали, похоже... Это воще полный пиздохен шварц а не какой то там "звездец"... Но вы забыли что им же надо Гитлера отмазать во что бы то ни стало -- доказать что он нападал на СССР защищаясь от АГРЕССИИ Сталина!!! И это ужасно что Сталин противный не опубликовал секретные директивы ГШ от 18-19 июня о приведении в полную б.г. в июле!!! ccsr пишет: Если бы вы знали порядки в силовых структурах, то тогда бы понимали, что ни равным по должности, ни чужим начальникам не докладывают - это азбука, но вы даже её не знаете. А зачем им - -они веруют в "секретные протоколы" свято! ибо чо сказали на партийном 20 съезде или на съезде депутатов в 89-м. то ни моги сумлеваться....
Олег Ка.: Закорецкий пишет: расстреливали и до 22.06.1941 г. И после 1941 г. Например, чем закончил жизнь Вознесенский - "гражданский Жуков"? Вы здесь мне отвечате для того чтоб потом тупо перенести мой ответ в другое место? Чтобы смазать впечатление от того как вас носом в вашу безграмотность тычут? В курсе что Вознесенский творил в Госплане когда пропадали секретные документы коими очень интересовались в США ? Вам расказать где сынок подельника Вознесенского -- Кузнецова из питера в "перестройку" обретался? Всего лишь первым замом Яковлева, кеоторый открыто писал потом как он СССР уничтожал.... Или вы считаете что ТАКИХ людей нельзя к стенке ставить? Они типа неприкасаемые? Вы вообще в курсе в чем суть "Ленинградского дела" в приципе??? Могу подсказать - - эти козлы уже тогда планировали создать КП РСФСР.. Что это означало? А посмотрие к чему привело создание КП РФ при ЕБН после "перестройки" и последующее объявление "суверенитета России". Вслед за этим начался тупой "парад суверенитетов" в СССР а потом и Беловежье наступило. так что молитесь сколько угодно на Вознесенских -- эти похлеще бандеровцев были -- эти развал СССР полный уже тогда планировали.. Кстати, сынок кузнецова (подельника Вознесенского) при Яковлеве в замах ходил.. Так что там писал потом Яковлев -- уничтожал СССР сознательно и осознанно???.. Закорецкий пишет: Так сколько-сколько читателей прочитало мою статью за меньше чем пару месяцев на сайте "оболганности"? Больше 1000? А здесь сколько её же видело??? Счетчик есть какой? Но вы лучше сравните с динамикой чтения в сравнении с моей например или с сcsr : с 16.02 по сегодня вас прочло = 30 чел, ccsr = 40 чел, меня = 59. будем сравнивать у кого "рейтинг" выше? Впрочем требовать от вас магарыч в виде "Хенеси" не буду за такую "рекламу" - с моей стороны это было бы слишком жестоко. Вы уже облажались с вашим "анализом" и мне как то неудобно.. Кстати, там и статейка Савина висит -- на нас работает тоже...
Олег Ка.: Анонимно пишет: мосты через Буг на ночь с 21 на 22 июня, и до этого, были "чьи" ? хороший вопрос... (КАК ВСЕГДА ПЕРЕНЕСЕН, С ВЕТКИ О Бресткой крепости) Очень тупо смотрятся ваши вопросы и мои ответы в другой ветке... Посторонним сразу видно что админы здесь с головой не очень дружат.... Ещё тупее ваши ответы на мои удаленые вопросы-ответы на тех ветках... вы уж как то нибудь с этой дуркой справляйтесь..
Балтиец: ccsr пишет: Или по вашему мнению Жуков не знал оргштатной структуры пограничных войск, А что, это невозможно? Он в Генштабе столько накосячил, на десяток приговоров к ВМН хватит. ccsr пишет: Начальник погранвойск НКВД УССР донес Спросите историков погранвойск (кадровых пограничников), ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ. Я спросил. Получил ответ - НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, просто название без какого-либо подчинения наркомату. Я верю ПОГРАНИЧНИКАМ более, чем всяким сетевым троллерам, вроде вас. Гуляй вася - жуй опилки. Что там с границей по Березине?
Анонимно: Начальник погранвойск НКВД УССР донес, что начальники укрепленных районов получили указание занять предполье...." Балтиец, это очень интересный момент. Отмечу, что, судя по этой фразе, Жуков РЕАЛЬНО не знает, что происходит на границе. Не владеет информацией в должной мере. И, что еще более характеризует компетенции Жукова, он ПОКАЗЫВАЕТ свое незнание подчиненным. Жуков не знает, чем занимаются вверенные под его командование войска. Ему это НЕ ИНТЕРЕСНО, поэтому и НЕ ЗНАЕТ. Это мотивация.
Балтиец: Что же тогда должно интересовать Жукова?
Анонимно: Балтиец, личная мотивация людей с серьезными отклонениями в психике - отдельный вопрос. Я не владею им в должной степени. У Жукова были достаточно серьезные нарушения, это вызвано и психотравмами в юности, возможно, физическими, Жукова системно били, в том числе по голове, и другими причинами. Почитайте его мемуар, про жизнь до Первой Мировой. Такая ситуация с достаточной вероятностью ведет к психическим расстройствам. Не всегда к сильным, но достаточным, чтобы не претендовать на высшие управленческие должности, тем более - армейские. Один вопрос психиатра на медкомиссии в военкомате - "сотрясения мозга в детстве были?" Что "жукову" ответить на такой вопрос? Постоянно били по голове? А у Жукова симптомы НАЛИЦО. В личной жизни у Жукова эти отклонения проявлялись в многоженстве, причем повторяющемся, беспорядочных сексуальных связях, алкоголизме. Что было в служебных компетенциях - черт их знает, понятно, что были НЕГЛУБОКИМИ, человек толком не владел "предметом управления". Но в какие стороны и как носило - не знаю.
ccsr: Олег Ка. пишет: Вы здесь мне отвечате для того чтоб потом тупо перенести мой ответ в другое место? Чтобы смазать впечатление от того как вас носом в вашу безграмотность тычут? Он просто боится ответов оппонентов - вот поэтому и переносит. Медвежья болезнь, понимаешь... Балтиец пишет: А что, это невозможно? Он в Генштабе столько накосячил, на десяток приговоров к ВМН хватит. Ну и дуб же вы Егоров - У Жукова хватало грамотных подчиненных, которые знали все детали и готовили ему документы на подпись. Балтиец пишет: Спросите историков погранвойск (кадровых пограничников), ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ. Я спросил. Получил ответ - НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, просто название без какого-либо подчинения наркомату. Я верю ПОГРАНИЧНИКАМ более, чем всяким сетевым троллерам, вроде вас. Гуляй вася - жуй опилки. Давайте в студию ваших знакомых, и тогда посмотрим что такое "НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ" в служебных документах. Так что сам жуй опилки, Егоров. Балтиец пишет: Что там с границей по Березине? А это еще к чему? К редактору журнала "Пограничник" вроде отношения не имеет - вы же признались, что написали глупость и этого достаточно. Анонимно пишет: Балтиец, это очень интересный момент. Отмечу, что, судя по этой фразе, Жуков РЕАЛЬНО не знает, что происходит на границе. Не владеет информацией в должной мере. И, что еще более характеризует компетенции Жукова, он ПОКАЗЫВАЕТ свое незнание подчиненным. Жуков не знает, чем занимаются вверенные под его командование войска. Ему это НЕ ИНТЕРЕСНО, поэтому и НЕ ЗНАЕТ. Это мотивация. Да бросьте вы фигней заниматься - это все происходило в низовом звене, начальник ГШ просто физически не может знать, что где-то произошли какие-то события, о которых ему не доложили. Если командование округа не посчитало нужным оповестить об этом Генштаб, то с какого хрена Жуков узнает об этом событии? Вы вообще хоть каплю здравого смысла используйте при написании своих постов - иначе без всякой мотивации вам укажут на обычную пиджачную глупость.
Балтиец: ccsr пишет: Давайте в студию ваших знакомых, и тогда посмотрим что такое "НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ" в служебных документах. Спросите у полковника Тылец-Зинкевича на СРПО.
ccsr: Балтиец пишет: Спросите у полковника Тылец-Зинкевича на СРПО. Не надо метаться по форумам - вы же сослались на кого-то здесь, так пусть этот человек вас здесь и поддержит.
полная версия страницы