Форум » » Свалка идей Олега Козинкина и "ccsr" » Ответить

Свалка идей Олега Козинкина и "ccsr"

Закорецкий: ccsr пишет: [quote]Я вам Закорецкий предлагаю поступить просто - сделайте ветку с одним именем "Козинкин (далее может приписать что хотите)" и оставьте её на пару месяцев не закрывая и не переименовывая, как вы любите делать, заметая следы дискуссии. А потом посмотрим кто, что и сколько [/quote] Вот-вот. Создаю такую ветку. И настоятельно рекомендую модераторам все новые посты Козинкина и "ccsr" в других ветках (если появятся) просто переносить сюда (даже особо не вчитываясь). Номер ветки - 228 !

Ответов - 184, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Олег Ка.: Нашел умный выпад митьтки который уже на закрытой ветке..: " Жуков считал иначе .. Но не потому что намного тупее был. А потому что был уверен что его Дир. от 12 июня для КОВО выплолнена точно .. И остальные округа все выполнили по его директивам от 10-12 июня точно... Да да да, никакого механизма контроля за исполнением распорядительных документов (типа "об исполнении донести") в РККА в то время не было. Это ты идиот клинический. Сделай ЭТО. " После этого Митька опять об стену биться стал... Но можно напомнить -- вообще то после прихода тех Директив от 10-12 июня в ГШ пошли оперсводки и в них докладывалось как идут дивизии "глубинные" в сторону границы.. Жуков на основании этих оперсводок и был уверен что данные Директивы выполняются точно и в срок. Однако были факты в "отдельных" округах когда "отдельные" дивизии только 21-22 июня стали выходиь из мест расположения к новому месту... Хотя в ГШ из округов доложили что данные части уже в пути или даже на месте прибытия..

Олег Ка.: А мне нравится как "закорецкий" перекидывает мои ответы с ветки на ветку когда чуствует что его носом в его же какашку ткнули... Чтобы не отвечать .. Вот такой ответ был на его бредни ранее. как раз поможет разобраться с анамгнезом уважаемого "закорецкого": Закорецкий пишет: цитата: Для особо тупых напоминаю, что над Наркомом Обороны Ышшо был (да и сейчас есть) "Верховный Главковерх". Он тоже "военный"? ..." Для идиотов вопрос - -кто был Главковерхом в СССР на 22 июня? Вы "закорецкий " не просто неуч и дурак - -вы клинический идиот. Закорецкий пишет: цитата: Гареев и пишет что эта идея переноса войны сразу на територию противника бродила в голове имено военых но при этом Гарев сроду на Сталина и политическое руководство не переводит стрелки. Нехай НЕ переводит - его дело. Он что - "последнее слово" в данной теме?.." Он более в теме чем вы... И уж точно знает кто и что там планировал... И кто в чем виноват... Закорецкий пишет: цитата: Я приводил вам слова Покровского который наверное лучше вашего понимал кто устроил наступление "на Люблин" --Жуков с тимошенко или Сталин??? Когда "наверное" - сошлись для начала на "Теорию вероятности.." Т.е. ответить на мою тонкую иронию вам нечем... Но думаю что покровский точно лучше вас знал кто и что сделал в июне 41-го. И особено хорошо он это знал в 65-м, когда расследование которое он проводил длавно закончилось... Закорецкий пишет: цитата: Рокоссовский и охреневал - какогго чорта военые без периода обороны сразу 23 июнЯ поперли в Польшу. Не до а ПОСЛЕ нападения, 23-24 июня поперли в Польшу... Ну так и что? Мало ли каким боком что повернется? Какие проблемы? .." для идиотов -- никаких. Но, думаю и настоящий военный Рокоссовский лучше вашего понимал кому и каким боком что вылезет если начинать неподготовленое наступление на напавшего врага ... Однако Жуков считал иначе .. Но не потому что намного тупее был. А потому что был уверен что его Дир. от 12 июня для КОВО выполнена точно .. И остальные округа все выполнили по его директивам от 10-12 июня точно... " Закорецкий пишет: цитата: Вы Дир. № 3 читали в сети или мне её тут приводить целиком?? Там показано -- наступать на территорию врага без "периода обороны"! Для начала вопить надо поменьше. .." Т.е. ответить вам нечего (тем более что вопрос был задан не вам...) Закорецкий пишет: цитата: Жуков -Директивой от 12 июня для КОВО в которой указано вывести войска в лагеря согласно карты но не согласно ПП. Т.е. не для обороны что и предусматривает ПП а для встречного наступления. Что и проводилось 23 июня...?? Так что РККА таки ГОТОВИЛАСЬ К НАПАДЕНИЮ?!?!?!?! Ты это в здравом уме загнул? Отказываться не будешь? Надо же - столько криков провопил, что РККА готовилась только для ОБОРОНЫ и на тебе ..." Вы опять идиот ибо моих тектсов не читали и не знаете что я пишу... Закорецкий пишет: цитата: Вот поэтому Гареевы и Исаевы сроду не будут разбирать подробно все документы последних дней. Почему-почему- по кочену! Усёк? ..." Ответ не малчика но мужа... Закорецкий пишет: цитата: дурное планирование вылезет что и привело тогда к погрому. Ну так а "резун" разве про другое писал? Вариантов вообще-то ДВА: 1. Или планируют ОБОРОНУ, 2. Или планируют НАПАДЕНИЕ. Если оказывается ВТОРОЕ, то значит ПЕРВОГО не было ..." Вы опять идиот. Было то что и пишет Гареев который лучше вашего разбирается в теме ибо в ней всю жизнь.. Готовили перенесение войы на территороию врага сразу после его нападения. и гот овили именно директивами от 10-12 июня. Готовили удар на Люблин силами КОВО если вы этого до сих полр не поняли.. От плана от 15 мая отказались военые но удар по напавшему врагу готовили... И это и подтверждается документами что вы в упор видеть не желаете и изучать.. А также ответами генералов на вопросы Покросвого.. Вы как полный идиот держитесь за идиотизм - -если не было планов обороны (???) то значит были только планы "нападения"! Ну как, нашли у Жукова слова о том что "планов обороны" действительно на 22 июня не было??? Ведь подсказывал уже - ищите в его ВИР. в одном из изданий проскакивало... Закорецкий пишет: цитата: только болван может планировать такое.. -- контрнаступление без предврительной обороны. А это и было предусмотрено в Соображениях окт. 40-го ещё -- активная оборона а потом только наступление на врага ... Проснулся, блин! И долго доходило? ДВА МЕСЯЦА? ..." Вы опять дурак. именно об этом я и пишу.. но вы ж отказались читать мои писанины.. А щас тупите прилюдно... Закорецкий пишет: цитата: Сегодня документальную историю страны можно считать безвозвратно аннулированной. Рудольф ПИХОЯ ..." Ну полный пездохен шварц! Пихоя нам расккажет кто и как архивы вычищает....

ccsr: Олег Ка. пишет: Вы уважаемый вообще в принципие не в состоянии видеть когда оскорбляете своим трепом незнакомых вам людей. Причем в своей книге он это делает неоднократно, а когда его ловишь за руку на фальсификациях, он топорно начинает выкручиваться и придумывает новую ложь: "Этот майор НКВД, если вы своим свернутым мозгом понять не можете, с моей точки зрения, один из самых приличных людей в этой истории. Наряду с полковником Солодовниковым, подполковником Каланчуком и другими достойными офицерами РККА, которыми можно гордиться. А потомки Болдина пусть гордятся его заслугами в обороне Тулы. Как потомки Рокоссовского - его заслугами. Но не сокрытием правды о "лесной дивизии" и не сожжеными танками 101-й ТД."


Балтиец: Олег Ка. пишет: После этого Митька опять об стену биться стал Не, это аватар бился по мой просьбе - каказывал ссср, как это надо делать. Олег Ка. пишет: то после прихода тех Директив от 10-12 июня в ГШ пошли оперсводки и в них докладывалось как идут дивизии "глубинные" в сторону границы Ну, выложи пару сводок, почитаю.

Олег Ка.: Вот ешо пример как выкидывается и глушится тема если она размазывает бред резунов о том как сталин "запрещал" Тельману блокироваться в соцдеками Германии: Iskander пишет: цитата: Так наверное заранее нужно было адекватно агитировать и сплачиваться, а не отпугивать рабочих жупелом "социал-фашизма" - ..." С кем? На предыдущих ежегодных выборах такие коалиции комунистов и соцдеков ещё меньше давали.. А "независимые" разве хотели в принципе идти на союз с комуняками, а националисты? Почему все время комуняк обвиняют в нежелании тех коалиций??? Неужто соцдеки сами шли на такие союзы против нацистов??? А разве не парламентское большинство соцдеков с остальными протащило поправочку по которой президент мог назначать премьером не лидера коалиции и чуть не любой понравившейся ему партии, -- главное чтоб большинство набрала хотя бы номинальное над другими??? А если на всех выборах коммунисты ни разу не имели простого большинства то им сроду не светило получить пло этой поправке пост Канцлера!!! Так что вопрос- ДЛЯ КОГО СТАРАЛИСЬ СОЦИАЛ- ДЕМОКРАТЫ с этой поправкой??? Для Гитлера выходит?? Так может правильно Сталин это отребье называл Соцфашистами??? А то что Бухарин поехал и так нагадил комунистам в скандале с проворовавшимся замом Тельмана так за это он в итоге и поплатился.. и эо отдельнай тема кто и как помогал Гитлеру к власти прийти... Но все равно вопрос - -какого хрена все время комуняк одних обвиняют в нежелании "союза" с отребьем соцдековским?? имено отребьем которое как раз никакого "союза" не желало вовсе и делало все чтобы помочь Гитлеру прийти к Власти... "Закорорецкий" -- вы уж лучше не жульничайте а сразу баньте неугодных -- раз не чем ответить на наши слова иной раз... как это делали Голицыны и прочие клоуны до вас...

Балтиец: ccsr пишет: когда его ловишь за руку на фальсификациях, он топорно начинает выкручиваться и придумывает новую ложь: Какую? ccsr цитирует: Но не сокрытием правды о "лесной дивизии" и не сожжеными танками 101-й ТД." Эту? Так это чистая правда.

ccsr: Балтиец пишет: Не, это аватар бился по мой просьбе - каказывал ссср, как это надо делать. Прийдется балтийцу напомнить некоторые его перлы. "OFS пишет: цитата: Товарищ капитан тролль, я постараюсь разъяснить, что я имел в виду, чтобы это было понятно даже ТАКИМ, как ВЫ: об увиденном майор Здорный обязан был доложить своему РУКОВОДСТВУ. НО ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ ПО ОДНОЙ ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ - ЭТО САМОЕ РУКОВОДСТВО В ЛИЦЕ ГЕНЕРАЛОВ СОКОЛОВА и БОГДАНОВА НАХОДИЛОСЬ РЯДОМ С НИМ И ВСЕ ВИДЕЛО САМО!!! " Мой ответ Егорову: Вообще-то майор был адекватным человеком - зачем вы тогда его упрекаете, что он не звонил в Москву? К слову, с какой стати майор напрямую должен звонить в Москву, если у него и в Белоруссии начальства хватало, не говоря уж об оперативном дежурном по погранвойскам ЗапОВО. И Егорова понесло: "Это, простите, что такое, товарищ капитан тролль? ОД штаба ЗапОВО сидел в Минске, а ОД штаба БелПО - в Белостоке. Никакого ОД по ПВ ЗапОВО не существовало в природе. Чайник... " Надеюсь пример с Киевским ОВО прочистит немного Егорову мозги, кто и кому должен докладывать по подчиненности.

Олег Ка.: Балтиец пишет: это аватар бился по мой просьбе странные у вас друзья... Оперсводки те я уже приводил здесь... Точнее их нашел и показал по КОВО ешо Чекунов. а по прибОВО -- Солонин показал... Но если скажете вежливо чо - -может и продублирую... Так какого года выпуска ваш начальник из ПВАИУ? Вы ему обо мне не рассказывали кстати? может мы с ним где и служили - -система ГРАУ замкнутая и многие друг друга если не лично знают то сослуживцев точно одних имеют.. Свои места службы я указал больше для вас чем закорецкому, чуть выше...

Олег Ка.: Александр А. Ермаков пишет: Закорецкий "Коли людина не п"є, то вона чи хвора, чи дуже велика падлюка". Впрочем, можно быть и больным и падлюкой одновременно т.е если ответить нечего то лучше забанить или хотя бы перетасовать чтобы никто не читал пример вашего бессилия ? И это будет правильно с вашей стороны. Именно с вашей. т.к намсерьезном разговоре вы уважаемый плывете капитально... особено если вас носом в факты и цифры тычешь... Так что там с союзом комунистов и соцдеков против нацистов было то?? Сталин виноват вам ??

Балтиец: Обычно русского колобка не признал? Прошу (вежливо) сделать дубли сводок, согласно которых дивизии выдвигались, но рельно оставались на местах. Мой начальник седьмой десяток разменял. Был на очень Дальнем Востоке начальником номерного завода по сборке бытовой техники изделий.

ccsr: Александр А. Ермаков пишет: Блин, да ну? А откуда этот пакет взялся? Что сам дежурный нашкрябал, да в сейф засунул? Пакет в часть прибывает из вышестоящей структуры и обязательно учитывается в секретном делопроизводстве. Александр А. Ермаков пишет: Но только "пиджак" думает что "секретка" находится у дежурного по части. Она под охраной у него находится. Кстати, есть отдельные части, где всего служат человек пять офицеров и несколько прапорщиков со взводом солдат. Так у них все в одном здании - и казарма, и кабинет, и секретка, и дежурный. Поэтому не исключено что по решению командира сам пакет может храниться в секретке, чтобы избежать утери его или вскрытия по ошибке каким-нибудь ретивым неопытным дежурным. А что ему делать при вскрытии пакета, командир и так знает.

Олег Ка.: Балтиец пишет: Обычно русского колобка не признал? Прошу (вежливо) сделать дубли сводок, согласно которых дивизии выдвигались, но рельно оставались на местах. Мой начальник седьмой десяток разменял. Был на очень Дальнем Востоке начальником номерного завода по сборке бытовой техники изделий. Не в п. Эльбан? впрочем это как раз как мои командмиры в те годы по возрасту... А вот дивизий (пулемета) которые по сводкам якобы ушли но остались на самом деле , я тебе т. Сухов, не дам... эксклюзив однако.. Почитате у меня или мартиросяна. чуть позже... даже намеку не дам чтоб удовольствие вам не попортить...

Олег Ка.: ccsr пишет: Пакет в часть прибывает из вышестоящей структуры и обязательно учитывается в секретном делопроизводстве. но для нас это не ГШ был.... А полки и дивизии которым слали утвержденые пакеты также не совсем на ГШ замыкались... митька -- так что за синий пакет нарыл то? не томи...

Балтиец: Упоминание только одно - в неизданном очерке одного комдива. "Ввиду того, что.... открыть "синий пакет" и действовать по его содержанию...". Действия дивизии при отходе на 2-ю линию обороны. Никто ничего сказать не смог, спрашивал в разных местах.

Олег Ка.: Уважаемый А.Е. - -а чего вы перекинули мой ответ отсюда в другую ветку? тут же как раз про анамнез... Александр А. Ермаков пишет: цитата: Закорецкий "Коли людина не п"є, то вона чи хвора, чи дуже велика падлюка". Впрочем, можно быть и больным и падлюкой одновременно ..." т.е если ответить нечего то лучше забанить или хотя бы перетасовать чтобы никто не читал пример вашего бессилия ? И это будет правильно с вашей стороны. Именно с вашей. т.к на серьезном разговоре вы уважаемые плывете капитально... особено если вас носом в факты и цифры тычешь... Так что там с союзом комунистов и соцдеков против нацистов было то?? Сталин виноват вам ??



полная версия страницы