Форум » » Вопли "Олега Ка." и ccsr (Продолжение) » Ответить
Вопли "Олега Ка." и ccsr (Продолжение)
Закорецкий: Продолжение "воплей" "знатоков". Повторяю, что нет смысла относиться серьезно к их воплям. Аналогию их сути можно попытаться представить так: [quote]Вы, "пиджаки"-"ботаны" ничего нифига не понимаете! И никогда не узнаете, почему я вчера не посмотрел 285-ю серию очень важного/бессмысленного сериала! НИКОГДА!!! В ваших "ботанских" вузах этому не учили и не учат! А между прочим проблема решается элементарно! Для любого спеца-профи она совершенно понятна и не требует никаких дурацких дискуссий! Но так уж и быть здесь я объясню вам-"ботанам" ее суть. (Первый и последний раз). Чтобы вы разную херню не вопили! Итак, вчера я не посмотрел 285-ю серию очень важного/бессмысленного сериала потому что пришлось срочно менять местами два удлинителя – один с 3-мя гнездами, а второй – с 5-ью. Пришлось выключать электрику в щитке и с помощью фонарика менять местами колодки удлинителей. Понятно? Больше не будете орать свою "ботанскую" дурь? Мож кто-то рискнет со мной поспорить? Ну попробуйте, недоумки! Только полные му... му.... му.... – ББББ-шизы могут разводить свою "пиджаковскую" мурню об этой теме! А как макнешь такого "ботана" в его словесный понос – так сразу же он и пропадает с полным своим незнанием![/quote]Короче: интересных дисскуссий вам!!!
Балтиец: Я думаю, он знает. Но тут понты - у всех тех, кто закончил командное или с техническим уклоном, всегда пальцы веером перед выпускниками ВПУ.
Владислав Савин: Олег Ка. пишет: И в локальном конфликте не будет массового применения танков тем более.. Ибо конфликт ЛОКАЛЕН. Единственная фраза в последних постах, несущая смысловую нагрузку. И, как обычно, написана полная ерунда. Козинкин, вам вопрос: 1. Война Судного для - локальный конфликт (да/нет)? 2. В войне Судного для было массовое применение танков (да/нет)? Остальное - обычные комплексы обиженного восьмиклассника, который на школьном заборе пишет "дерехтор школы - ридиска и нехароший чиловек"
ccsr: Закорецкий пишет: И читаешь: цитата: .... СЕКРЕТНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО (СДП) СДП - это порядок учета, составления, хранения, размножения, пересылки и уничтожения СД. Ведение СДП возлагается на 1-е отделы РСО предприятия. СДП осуществляется на основании следующих документов: Ты хоть номер приказа МО по режиму секретности помнишь, чудо? Или ты думаешь что в армии руководствуются бумагами гражданских ведомств? Точно в вашей придворной дивизии были слишком далеки от нормальной военной службы... Балтиец пишет: Это безграмотное уточнение. Для пиджака - да, а для военного человека как раз удобнее использовать слово "начальник" т.к. это сразу определяет статус военнослужащего по отношению к другим. "Комендант" в армейской среде редко ассоциируется со словом "начальник" или "командир" - чаще совсем с другой службой. Так что это вы демонстрируете безграмотность и незнание военной среды. Балтиец пишет: Ну, здесь случай вообще клинического идиотизма. Никто УРы не упразднял, существовали как стационарные УРы (Ленинград), так и ПУР (полевые УРы). Пример - 1-й гв. УР в боях на Балатоне в 45-м. Он даже этого не знает, идиот!!! Нет, это только клинические идиоты считают, что на штатах приграничных УРов, находящихся на оккупированной территории, находились люди и получали жалованье вплоть до освобождения страны от фашистов. Такое только пиджакам в голову могло прийти.... Балтиец пишет: Ты знаешь, жЫвотное, что в одной из самых боеспособных армий мира ЦАХАЛе есть институт политработников во главе с генералом? Выпей йаду и убей сибя апстену! Вот так. Цирковое представление началось - нас решили просветить про колхоз, под названием ЦАХАЛ, который кроме полуграмотных арабов последние лет шестьдесят не воевал. Ну давай, специалист по современным армиям, напой мотив Рабиновича, чтобы я мог оценить качество музыки... Олег Ка. пишет: так куда делись УРы июня 41-го? Головой об стенку поменьше стукайтесь... это пугает в вас... Сейчас вам "историки" докажут что они до конца войны существовали - в их воображении конечно.
ccsr: Балтиец пишет: Не надо ля ля, Олежек! Мы вообще об УРах речь вели, а не о западных. В июне 41-го были еще и УРы на Дальнем Востоке и в Забайкалье, УРы в Карелии и в Заполярье, УРы на Кавказе и в Закавказье. Твой дружок облажался по полной. Вообще-то книга Козинкина затрагивала 22 июня и все события в приграничных округах на западной границе. И притягивать к обсуждаемому вопросу Дальний Восток может лишь мелкий наперсточник, которого схватили за руку при мошенничестве. Так что в своей ветке можете обсуждать хоть нападение марсиан на Америку, но здесь все-таки Козинкина и его взгляды обсуждают, а он, насколько я знаю, проблемы УРов на Далнем Востоке не затрагивал. Александр А. Ермаков пишет: Блин, как всегда Олег Ка пишет о том, чего не знает. Вот во Львове при СССР было "Высшее военно-политическое училище". Чему то там пять лет учили. Изначально. Вообще-то изначально там четыре года учили - пора бы хоть это знать... Владислав Савин пишет: Козинкин, вам вопрос: 1. Война Судного для - локальный конфликт (да/нет)? 2. В войне Судного для было массовое применение танков (да/нет)? Если сравнить масштабы, то это приблизительно то же самое, что Кремль в Москве и сортир на "плешке", расположенный в историческом здании ...
Владислав Савин: ccsr пишет: Если сравнить масштабы, то это приблизительно то же самое, что Кремль в Москве и сортир на "плешке", расположенный в историческом здании ... Как обычно, прямо ответить на поставленные вопросы оказалось не судьба...
Балтиец: ccsr пишет: "Комендант" в армейской среде редко ассоциируется со словом "начальник" или "командир" - чаще совсем с другой службой. Ну, в той среде, в которой ты служил, возможно и так. Но в весьма специфических спец. войсках укрепленных районов, про которые ты слыхом не слыхивал до своего появления в Интернете, понятие "комендант", как командир соединения, не допускает иного толкования. Только надутый аки индюк солдафон способен этого не понимать после двадцати разъяснений. ccsr пишет: Нет, это только клинические идиоты считают, что на штатах приграничных УРов, находящихся на оккупированной территории, находились люди и получали жалованье вплоть до освобождения страны от фашистов. Согласен, но я-то не об этом веду речь. Я веду речь о том, что участник ссср не знает, что командир войского соединения "укрепленный район" именуется "комендант". Аналогия возможна только с комендантом в погран. войсках и совершенно неуместна с комендантом гарнизона. Но солдафону и это непонятно. ccsr пишет: колхоз, под названием ЦАХАЛ Курочка моя водяная, сегодняшний ЦАХАЛ порвет на раз сегодняшний бундесвер с его педиками.
Балтиец: ccsr пишет: Вообще-то книга Козинкина затрагивала Название ветки посмотри на досуге.
ccsr: Балтиец пишет: Ну, в той среде, в которой ты служил, возможно и так. Но в весьма специфических спец. войсках укрепленных районов, про которые ты слыхом не слыхивал до своего появления в Интернете, понятие "комендант", как командир соединения, не допускает иного толкования. Только надутый аки индюк солдафон способен этого не понимать после двадцати разъяснений. Не смешите, пиджак. Последние УРы в советское время были на Дальнем Востоке построены в конце шестидесятых, а потом успешно сгинули, и обошлись нашему государству в огромное количество денег. Неэффективность УРов была доказана еще в ВОВ и поэтому в то время, которое я застал, их вообще не учитывали на Европейском ТВД. Вы похоже лет на пятьдесят отстали от жизни, но до сих пор ничего кроме несуществующих ныне должностей указать не можете. Знакомая песня всех пиджаков, не разбирающихся в военных вопросах - главное ляпнуть о чем-то несущественном и вокруг этого раздуть пузырь. Балтиец пишет: Курочка моя водяная, сегодняшний ЦАХАЛ порвет на раз сегодняшний бундесвер с его педиками. Не знаю, пока столкновений с европейскими армиями ЦАХАЛ не демонстрировал. Кстати, немецкая армия самая лучшая была в Европе раньше, но без ЯО она конечно много сделать не могла. Балтиец пишет: Название ветки посмотри на досуге. Очки оденьте: Вопли "Олега Ка." и ccsr (Продолжение)
Балтиец: ccsr пишет: Последние УРы в советское время были на Дальнем Востоке построены в конце шестидесятых, а потом успешно сгинули, и обошлись нашему государству в огромное количество денег. Неэффективность УРов была доказана еще в ВОВ Ага, вижу, что время вашего отсутствия было вами потрачено не зря. Пошарились по Сети, поискали, нашли кое-что. Можно тельник на груди рвануть - да я... я это всегда знал, да вы... "штацкие", да я вам всем... Поздно щеки раздувать, вас уже поимели за ваше невежество. Мы изначально за 41-й год копья ломали. Вот и продолжайте про 41-й. В 41-м УРами командовали коменданты и точка. А не начальники, как вы "от большого ума" пукнули. ccsr пишет: Кстати, немецкая армия самая лучшая была в Европе раньше Была да сплыла. Так же, как советская. Немцы предпочитают сейчас пиво жрать да друг друга в попки трахать. А кто против - того сразу на кукан (гомофоб, нетолераст, христианин). При таком разложении общества и армия соответствующая. Уже не до дивизий и бригад, подумывают об отдельных батальонах. Если сегодня в ФРГ глава МИД педик, то завтра ими будут главкомы родов войск и их замы. Учите матчасть. А в ЦАХАЛе служат иудеи и христиане. ccsr пишет: Очки оденьте: Вопли "Олега Ка." и ccsr (Продолжение) Вот и я об этом. Мадам и месье!!! Сегодня и ежедневно на арене... только у нас... дуэт клоунов... неподражаемые рыжий Олег Ка. и черный CCSR. А книга побоку. Пока ее не издали, и обсуждать нечего. Да и после выхода будет нечего.
Олег Ка.: Закорецкий пишет: А кого "больше" читать? Тебя что ли? Твою БЛА-БЛА-БЛА??? не хзгнаю отекда вы свою "бла-бла" высасываете но читать сие вообще нет смылсла никакого... Вам сказали - -читайте того же Тюленева... тот приводит слова Жукова о том кто и как сообщил о дате нападения , о своем разговоре 21 июня... Я привожу в отличии от вас не пестни красноармейские про Ганги и прочий бред а документы и большие цитаты из воспоминаний по теме. Как вы пишите - -вы показали в стьатье на вопросы Покровского.. Или гна статью Зайцева вашу глупость почитал... как человек недалекий в принципе -- вы только и можете что когда нечего ответить хамить и обвинять опполнента в "бла - бла...".. Это я уже заметил.
Олег Ка.: Балтиец пишет: А почему бы речь не вести о должности после июня 1941 года, когда их там вообще упразднили? Для истории это тоже интересно. Не надо ля ля, Олежек Вы тонкую иронию не углядели в ответе... Александр А. Ермаков пишет: во Львове при СССР было "Высшее военно-политическое училище". Чему то там пять лет учили. Изначально Вот у прибалта и спросите чему-то там учат...
Олег Ка.: Балтиец пишет: В 41-м УРами командовали коменданты и точка. А не начальники, как вы "от большого ума" пукнули. ccsr просто назвал коменданта обычным словом употребляемым в армии - -начальник.. И началась всеобщая истерика ботанов по терминам на пустом месте.... А уж сколько себе побед записали... Балтиец пишет: всех тех, кто закончил командное или с техническим уклоном, всегда пальцы веером перед выпускниками ВПУ. не боле чем у студента пиджака перед военым вообще... Владислав Савин пишет: вопрос: 1. Война Судного для - локальный конфликт и пошло щеголянием "знаний" терминов и всяких войнушек... А ведь начали с войн и танков вокруг СССР.... Да запишите вы себе очередную "победу-погремушку".. И раскажите что Козинкин не слышал ничего про войны израилевы... Владислав Савин пишет: Как обычно, прямо ответить на поставленные вопросы оказалось не судьба... Прямее некуда... Но вам интелект глыбокий не позволяет разглядеть алегорию. А ведь вы так обожаете алегориями как раз кидаться к месту и не к месту.
Олег Ка.: Закорецкий пишет: А кого "больше" читать? Тебя что ли? Твою БЛА-БЛА-БЛА??? Высосанную из пальца? Извини, попытался. Но кроме одной БЛА-БЛА-БЛА ничего толкового. ОБЪЯСНЯЮ: агитация и пропаганда мне надоела хуже горькой редьки еще в советский период (до 1992 г.). Судя по тому какой вы бред выдаете в своих перлах == это не бла -бла конечно.. Просто бред шиза.. особенно остро это проявилось на вопросах Покровского. И ранее, на статью Зайцева смешно было... Накушавшись советсской дурной агитации решили свою начать -- по обвинению идиотскому ненавистной вам страны в "агрессии" несуществующей... это и есть комплекс психа -- так ненавидеть собственную страну - - боритесь с этим как то нибудь... Комплекс жителя окраины также лучше не выпячивать.. скоро страна востановится и объеденится обратно, не волнуйтесь...
Балтиец: Олег Ка. пишет: Вы тонкую иронию не углядели в ответе... У него ирония отсутствует напрочь. Олег Ка. пишет: ccsr просто назвал коменданта обычным словом употребляемым в армии - -начальник.. Два сапога пара. Дебилы неотесанные. Олег Ка. пишет: не боле чем у студента пиджака перед военым вообще... Признаешь, значит, что есть такое дело. Эт хорошо. Только вот выясняется, что с комиссарами РККА и СА всех делала, а с православными попами вместо комиссаров воевать не получается. Менталитет уже не тот. Надо институт восстанавливать, иначе все потеряем. Только не из Едра кадры брать.
ccsr: Балтиец пишет: У ссср каша в голове. То, что он напостил с самого начала, каздинально расходится с тем, к чему пришли чейчас. В начале - да, да, все это плановые дела, все приборы увезли по плану. Сейчас базар о том, что все только ремонтируется, ничего поверяется, а если поверяется (выверяется), то прямо на орудии или в полку (дивизии). Нет Егоров, каша это у вас в голове. Я писал о метрологическом органе и о годовом планировании работы по поверке таких учреждений. И как версию, почему были изъяты некоторые приборы сослался на этот план, о котором рядовой, на которого вы ссылаетесь совершенно не знал. Вы же не разобравшись в этом вопросе, сразу выдвинули свою версию, причём ничем её не подкрепив. А уж Козинкин, указав вам, что некоторые оптические приборы вообще не вывозятся из полка, уличил вас в очередной подтасовке по истории первых дней войны в угоды вашему мировоззрению. Так что не надо наперсточных приемов - если облажались с доказательной базой, то так и признайтесь что привели этот пример ради очередного опорочивания людей того времени. Тем более что другой автор вам на другом форуме указал, что некоторые батареи этого полка вообще никуда приборы не отправляли, а проводили тренировки - он привел вам свидетельства очевидцев. Олег Ка. пишет: Сам себя не похвалишь... Это он пиарится начал перед изданием своей книги - правда у Закорецкого это может и пройдет, а вот на других сайтах и засмеять могут...
полная версия страницы