Форум » » О политических вождях » Ответить
О политических вождях
Закорецкий: (Перенос из другой темы)
Резунист: Анонимно пишет: Падение канцлера и временное снижение уровня жизни - имхо, это следствие поражения Германии в ПМВ. м-дя... К "сказанному" выше Прибалтом мне и добавить-то сильно нечего.... Анонимно пишет: «Вы сильно заблуждаетесь, своих местных гитлеров тогда было предостаточно во многих странах» Давайте начнем с самых интересных примеров: с СССР и с США, потом уже перейдем к оценкам "много стран", не забыв рассмотреть Великобританию и Францию. Но сначала СССР и США. Давайте.
Анонимно: Резунист, вы в жизни знакомы с Прибалтом? :-) Резунист пишет: Давайте. Первый - СССР. Где в СССР Гитлер, персонаж, который можно сравнить с этим политическим лидером?
Резунист: Анонимно пишет: Резунист, вы в жизни знакомы с Прибалтом? :-) к сожалению -- нет. но к счастью я немного знаком с его творчеством -- прочёл одну из его книг. не великая, но достойная работа. Анонимно пишет: Первый - СССР. Где в СССР Гитлер, персонаж, который можно сравнить с этим политическим лидером? никого близкого к нацизму среди интернационалистов во главе СССР не было. Дальше что?
Анонимно: Резунист, идем дальше: США. Где там "условный Гитлер" ?
Резунист: Анонимно пишет: США. Где там "условный Гитлер" ? нету, и что?
Александр А. Ермаков: А что такое "условный Гитлер"? Сферический конь в вакууме?
Анонимно: Александр Ермаков пишет: А что такое "условный Гитлер"? Политик, чьи позиции были сравнимы с гитлеровскими, или похожи на его. Имхо, не было таких. Были или "крысоловы" второго эшелона, типа Жириновского, или ничего. Исключение - Муссолини, пожалуй, единственное. Даже Франко на Гитлера "не тянет". Хотя в Великобритании, например, был свой "крысолов".
Резунист: беспредметная какая то болтовня получается. вы, вродь как, хотели обосновать, что "Сталин никакой не вождь, а так, мелкий политический сукин сын, с развитыми задатками интриганства." про "сержантов" что то несерьёзное несли, как бы "в подтверждение" этого тезиса. а на вопрос "А кто ж тогда вожди"? -- назвали парочку монархов, профукавших свои Империи ещё во время ПМВ, на том и забуксовали. дальше уже совсем ничего не понять, покамест...
Анонимно: Резунист, вы меня с Прибалтом путаете. :-) Я высказываю свое мнение, а не "обосновываю". Нравится, не нравится, согласны, не согласны - это не более, чем повод обсудить высказанные тезисы. Считаете Сталина "вождем" - считайте дальше, флаг в руки :-)
Резунист: Анонимно пишет: Резунист, вы меня с Прибалтом путаете. :-) Я высказываю свое мнение, а не "обосновываю". Нравится, не нравится, согласны, не согласны - это не более, чем повод обсудить высказанные тезисы. всё, пардон, я понял. обсуждать тезисы высказываемые без обоснования я не умею и не хочу. пардон ещё раз. всех благ.
Резунист: Закорецкий пишет: Но я так и не услышал мнения специалиста по пропаганде, исходя из каких соображений редакция журнала "Пионер" забабахала 90% номера 2 за 1941 материалами по теме: "Готовься к войне". Команда, видимо, шла с самого "верха"? От т. Сталина? Это так он боялся немецкого нападения? я хоть и не специалист по пропаганде, но мнение своё выскажу :) Пропаганда в духе "Нам нужен мир! И желательно весь..." в СССР начиналась чуть ли не "с горшка" --- и было бы странно если бы журнал для подростков остался в стороне от всеобщего милитаристского психоза, бушевавшего в стране в предвоенные годы. PS Кстати, интересно, что на этом детском плакатике, слегка так, схематично, но как бы уже обозначены некоторые векторы приложения сил... Помимо собственно СССР на глобусе УЖЕ "розовеньким" окрашены Монголия, Афганистан, а заодно и Европа.
Анонимно: Резунист пишет: всех благ. И вам того же. Про обоснование спрашивайте, но оно может отличаться от вашего мнения. Такова жизнь. А подгонять свои обоснования, свои выводы и оценки под вашу систему ценностей, под ваши оценки мне не зачем.
Александр А. Ермаков: Анонимно пишет: Политик, чьи позиции были сравнимы с гитлеровскими, или похожи на его. Это понятно, это все лидеры национал-социализма. Начиная с, мирно повешенного к верху жопой Муссолини, до подонка Бендеры, с тихим визгом сгинувшего в дырке лифта. Каждый из этих деятелей просрал свою войну, свое государство, свою власть, свою жизнь. Это великие политики? Или ВЕЛИКИЙ политик тот государственный деятель, который поднял страну из руин, избавил народ от мироедов, геев в купе с белогандонными пособниками Британии и США, создал ВПК и РККА, выиграл свою, Великую Отечественную войну, потом играючи закончил ВВ2 действительным блицкригом по бескрайним просторам Китая, и отошел к предкам, выковав ракетно-ядерный щит Державы?
Лангольер: Александр А. Ермаков пишет: Или ВЕЛИКИЙ политик тот государственный деятель, который поднял страну из руин, избавил народ от мироедов, геев в купе с белогандонными пособниками Британии и США, создал ВПК и РККА, выиграл свою, Великую Отечественную войну, потом играючи закончил ВВ2 действительным блицкригом по бескрайним просторам Китая, и отошел к предкам, выковав ракетно-ядерный щит Державы? Великий политик один на все времена или их наберется хотя бы пара-тройка? Вы как бы определение общее даете, а свойства перечисляете одного из (по вашему мнению) "великих". Типа "автомобиль" - это с АКПП, дизелем и значком ВАЗа на капоте. Я считаю, что помимо прочего, для оценки "великости" деятеля один из главных критериев - "жизнь после смерти". То бишь продолжительность существования именно его нововведений, которая зависит от их жизненности без "великого", системы передачи власти и т.д.
Лангольер: Резунист пишет: Кстати, интересно, что на этом детском плакатике, слегка так, схематично, но как бы уже обозначены некоторые векторы приложения сил... Помимо собственно СССР на глобусе УЖЕ "розовеньким" окрашены Монголия, Афганистан, а заодно и Европа. А судя по отбрасываемым от мальчика теням, черное пятно на Средиземье и в Африке - ведущиеся боевые действия. Наверное, ЕЩЕ добивают
полная версия страницы