Форум » » Выяснения отношений (серия 1-3,62) » Ответить

Выяснения отношений (серия 1-3,62)

Закорецкий: Перенесено из другой (-их) ветки

Ответов - 184, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Балтиец: А что, ты Михаилу указ? Или я плохо модерирую? Хамства не стало, все пришло в норму. Тебе непривычнр, так вот здесь твоя стихия. Хами, пиши гадости, ври.

Балтиец: ccsr пишет: Так что ждем ответа Голицына здесь А кто тебе сказал, что я буду спрашивать Голицына? Мнение Голицына меня совершенно не интересует. Я писал про участника KUF, а не про Голицына, дебильный связист.

Олег К.: ccsr пишет: Вопрос стоит проще - гони текст, называй ошибку, потом выслушай ответ Козинкина (или мои пояснения, если ему не веришь) и потом все это выкладывай на любом сайте.Так будет честно, по крайней мере. а ему фиолетово.... Балтиец пишет: Что в этом удивительного? Один дурак столько навалить может, что сто профессоров за год не разгребут. ты митяйка тут только что Закорецкого дураком назвал..Не заметил? Это ведь на его посты ccsr выдает большие разъяснения и ему ответил он а не тебе а ты как затычка в бочке влез... Так зачем ты хозяина форума дураком назвал???


Олег К.: Балтиец пишет: я плохо модерирую? Хамства не стало, все пришло в норму. Тебе непривычнр, так вот здесь твоя стихия. Хами, пиши гадости, ври ты .... [cenzored]....вкладывай -- а то мы типа хамим и ругаемся но ты у нас типа белый и пушистый.. Михаил в тот раз хотел прикрыть форум именно из-за твоего бздеша.. достал ты его.. Сначала он развел демократию и дал всем возможность поиграться в модераторы, но кода мы сказали ему что нам плевать на это и ничего тереть у других не станем он мудро решил дать тебе соску и поглядеть как ты форум угробишь... затыкая рот всем кто с тобой спорить попытается... Резвись покуда емув некогда возиться с этим форумом... Потешь себя илюзией своей значимости... "" Re: привет Отправлено: Ср май 16, 2012 10:05 pm От: Михаил Кому: oleg_ko oleg_ko писал(а): Меня опять кто то забанил? да нет Олег я просто временно прикрыл форум. чесслово когда всякие балтийцы пейсают что типа Сталин хуже Гитлера меня трясти начинает..."Играйся в супермодераторы дальше .. пока дают...

Балтиец: Олег К. пишет: Так зачем ты хозяина форума дураком назвал??? Хозяин форума он из тех ста профессоров. А дурак - это ты. Неужто не понял? Значит, ты дурак в квадрате. Олег К. пишет: всякие балтийцы пейсают что типа Сталин хуже Гитлера Это Михаил погорячился, не разобравшись. Ибо я такого никогда не пейсал, и пейсаю. С кем не бывает.

Олег К.: Балтиец пишет: Хозяин форума он из тех ста профессоров. А дурак - это ты. Неужто не понял? Значит, ты дурак в квадрате. выкрутился? Но видимо поэтому профессор не может расказать что он как "офицер" строевой видит в директивах от 11-12 июня.. Балтиец пишет: Это Михаил погорячился, не разобравшись. Ибо я такого никогда не пейсал, и пейсаю. С кем не бывает. а ты ему лизни... Может и оставить тебя еще потешиться и поиграть в модераторы...

Олег К.: http://read.ru/id/2483477/ удавись митяйка от зависти...

Балтиец: Чему завидовать? Книжкам, которые осядут по коллекциям безмозглых хомячков, и все забудут про них и про автора? Или ты думаешь, что Ленинка твою писанину пачками заказывает?

Закорецкий: Олег К. пишет: удавись митяйка от зависти... Оттуда: Эта книга — расследование ведущего журналиста "Комсомольской правды" и "Совершенно секретно" о личной жизни, быте и привычках Сталина, его пристрастиях, симпатиях и антипатиях. Каков он был, когда покидал рабочий кабинет? Можно ли понять многие из его поступков, осознав, что за человек был Коба? Что, как и с кем кушал товарищ Сталин? Как проходили дискотеки на "ближней даче"? Любимые фильмы Кобы, вредные привычки и браконьерские забавы генералиссимуса. Жены вождя. Русская баня по-сталински. Автомобильные путешествия, и почему Иосиф Виссарионович боялся летать. Зарубежные бренды в жизни вождя и Последний сон генералиссимуса в одной из самых интересных и человеческих книг о Сталине. Наш дружище - "ведущий журналист "Комсомольской правды" и "Совершенно секретно"? Надо же. Действительно, скажи мне, кто твои журналисты и я скажу что ты за газетка....

Олег К.: Закорецкий пишет: Действительно, скажи мне, кто твои журналисты и я скажу что ты за газетка.... увы... Это явный анонс чьей то другой писанины... Описьки бывают у всех... Торгаши так торопятся продавать что впихнули чужой анонс наммою книгу.. Не переживай -- Адвокаты Гитлера -- о резунах... и прочих. О тебе там нет и быть не может... Все еще надеюсь поумнеешь и не станешь тупым адвокатом Гитлера и резуном... Ибо ты военный все же... Хоть и всего пару лет служил офицером.. http://www.moscowbooks.ru/catalog/theme.asp?id=++++4P+++&offset=0 Тут глянь... Но и тут впердолили дурость о журналисте ..

ccsr: Балтиец пишет: Или я плохо модерирую? Хамства не стало, все пришло в норму. Тебе непривычнр, так вот здесь твоя стихия. Хами, пиши гадости, ври. Отвечаю тебе твоими же словами - в данном случае ты Балтиец : гандон штопаный, И это всем очевидно. Причем твои посты, как видишь не правят, а вот то что ты себе позволяешь гандон штопаный, , другим почему-то не разрешается - видно умело стучишь на оппонентов , и хорошо админам задницу лижешь. Балтиец пишет: Мнение Голицына меня совершенно не интересует. А ты же врал что тебя чуть ли не расхваливал Голицын, до тех пор, пока я подлинное его мнение не привел. Сдулся наш горе-историк Егоров, как только его мордой об стол повозили - уже Голицын для не го не авторитет... Балтиец пишет: Это Михаил погорячился, не разобравшись. Нет Балтиец, гандон штопаный, , это тебе прямо сказали, все что думают.

Балтиец: Тявакай тявкай, шавка облезлая. ccsr пишет: А ты же врал что тебя чуть ли не расхваливал Голицын, до тех пор, пока я подлинное его мнение не привел. Так оно и было. Но Голицын не спец по Белоруси и Литве, а потому его мнение мне действительно неинтересно. Его рекомендации по списку источников и прочее общего характера я принял и применил. По сути же у него замечаний не было. Голицын не дурак, чтобы лезть туда, где он не в теме. В отличие от тебя, ОД по ПВ в ЗапОВО.

ccsr: Балтиец пишет: Но Голицын не спец по Белоруси и Литве, а потому его мнение мне действительно неинтересно. А зачем же ты Егоров гандон штопаный, ссылался на его мнение, когда пытался доказать, что твою писанину кто-то ценит?

Балтиец: А затем, результат ты порванного гандона, что Голицын нашел в книге неизвестное и новое для себя и признал это. К фактуре, баран ты нестриженый, у него вообще вопросов не было, так, пара частностей. И только дебил Мильчаков уже не первый год троллит, пытаясь всем доказать, что не он, Мильчаков, дебил и баран, а что книга плохая и клеветническая. С неизменным результатом - Мильчаков весь в дерьме.

ccsr: Балтиец пишет: а что книга плохая и клеветническая. Врешь мошенник - я всегда говорил что она лживая и клеветническая. "Плохая" - это слишком похвально для тебя будет... Балтиец пишет: Голицын не дурак, чтобы лезть туда, где он не в теме. Вот поэтому, чтобы не вступать с тобой в беспредметный спор, он как раз и написал, что это сборник слухов и известных фактов, которые проходимец Егоров решил назвать "историческим исследованием". Но Егоров обкакался, когда его книгу разнесли в пух и прах за безграмотность - вот и визжит что он неоцененный "историк".



полная версия страницы